新西兰天维网社区

标题: 瑞士人的置房率26%，看看瑞士人是怎么看待房子的。 [打印本页]

作者: Hisoka 时间: 2013-12-31 11:26:57 标题: 瑞士人的置房率26%，看看瑞士人是怎么看待房子的。

本帖最后由 Hisoka 于 2013-12-31 10:30 编辑

http://www.youtube.com/watch?v=yNJqC4TWnFY&list=PLeYB07rUDOP6n2mH13fvxEmJfHJyMYAkp
http://www.youtube.com/watch?v=1tM-UwmJjfw&list=PLeYB07rUDOP6n2mH13fvxEmJfHJyMYAkp

个人觉得房子就不应该商品化，每个人都应该有住房的基本权利。房子商品化不过是一个很好的敛财方法，当然这里敛财的对象是很多的，比如房企，政府，炒房人。

作者: Q11 时间: 2013-12-31 11:49:44

新西兰的政客们宁可借外债也不想徵资产利得税....政府带头, 老百姓只能跟著炒吧.

作者: Hisoka 时间: 2013-12-31 11:52:47

Q11 发表于 2013-12-31 10:49
新西兰的政客们宁可借外债也不想徵资产利得税....政府带头, 老百姓只能跟著炒吧.

像德国和瑞士这样的毕竟还是少数，就好比这个世界上表里如一的好人一样少。

作者: Q11 时间: 2013-12-31 11:55:47

本帖最后由 Q11 于 2013-12-31 11:56 编辑

Hisoka 发表于 2013-12-31 11:52
像德国和瑞士这样的毕竟还是少数，就好比这个世界上表里如一的好人一样少。

没错, 这个世界上假社会主义和假民主国家的可真不少, 执政者以私利为先, 根本没把全民照顾好.

作者: Hisoka 时间: 2013-12-31 11:59:35

Q11 发表于 2013-12-31 10:55
没错, 这个世界上假社会主义和假民主国家的可真不少, 执政者以私利为先, 根本没把全民照顾好.

所以归根结底还是回到“人性恶“的7宗罪。
试想，无论是房地产经济还是通过货币的通货膨胀来掠夺民财，都是”人性恶”的方面造成的。乌托邦一点的想法就是，如果这个世界没有战争，掠夺，地球的资源还是足够我们每个人幸福生活的。但是问题就是，这世界上，有几个人能脱离“7宗罪”？

作者: NewLynnHse 时间: 2013-12-31 12:01:31

这个就是为什么新加坡政府早期很得民心，很了解亚洲人都想拥有自己的房子，好吧，我给你建“廉价”的99年leasehold的房子。只是一般的教育没有个人的理财教育，人们都不知道地才是值钱的，人们买的只是“使用权”。不过，前几代的人也靠买卖房子挣了不少的钱。

刚移民过来对这里的leasehold不了解很危险。

作者: Q11 时间: 2013-12-31 12:02:34

本帖最后由 Q11 于 2013-12-31 12:04 编辑

Hisoka 发表于 2013-12-31 11:59
所以归根结底还是回到“人性恶“的7宗罪。
试想，无论是房地产经济还是通过货币的通货膨胀来掠夺民财，都 ...

人性有善恶符合自然原则, 但眼前有好的制度却不去效仿就令人无语了....尤其是土地国有化的国内要学瑞士根本是太容易了.

作者: Hisoka 时间: 2013-12-31 12:07:35

Q11 发表于 2013-12-31 11:02
人性有善恶符合自然原则, 但眼前有好的制度却不去效仿就令人无语了....尤其是土地国有化的国内要学瑞士根 ...

国内就不说了，可能有些人会说，因为国内落后，支持高速经济发展，现阶段用房地产来敛财是最容易的恶方法。等到经济发达了，人民生活水平高了，可以再调整政策。

作者: Hisoka 时间: 2013-12-31 12:08:38

NewLynnHse 发表于 2013-12-31 11:01
这个就是为什么新加坡政府早期很得民心，很了解亚洲人都想拥有自己的房子，好吧，我给你建“廉价”的99年le ...

是阿，一个聪明有道德的政府应该明白，只要保障了每个人的几个基本权利，那么公民才能有安全感，去发挥其它领域的创造力。

作者: Q11 时间: 2013-12-31 12:10:50

Hisoka 发表于 2013-12-31 12:07
国内就不说了，可能有些人会说，因为国内落后，支持高速经济发展，现阶段用房地产来敛财是最容易的恶方法 ...

官员用房地产来敛财, 但老百姓干的是投资理财.

作者: Hisoka 时间: 2013-12-31 12:15:08

Q11 发表于 2013-12-31 11:10
官员用房地产来敛财, 但老百姓干的是投资理财.

同时，政府也需要这些钱来发展基建和经济。不管比例是多少，那还是用了。

作者: Q11 时间: 2013-12-31 12:29:34

Hisoka 发表于 2013-12-31 12:15
同时，政府也需要这些钱来发展基建和经济。不管比例是多少，那还是用了。

发展基建和经济的过程中有回扣可以决定拿还是不拿, 还是当官的占便宜.

作者: 一星风 时间: 2013-12-31 12:35:05

我觉得说得很好，每个人都应该看看这个video.
瑞士我去过，的确很漂亮，也是游了欧洲后想真正住下来的一个国家。

作者: Hisoka 时间: 2013-12-31 13:02:04

Q11 发表于 2013-12-31 11:29
发展基建和经济的过程中有回扣可以决定拿还是不拿, 还是当官的占便宜.

这个过程中肯定有人占便宜的，那没有办法。出发点不同。

作者: Q11 时间: 2013-12-31 13:03:11

Hisoka 发表于 2013-12-31 13:02
这个过程中肯定有人占便宜的，那没有办法。出发点不同。

嗯....选民真要睁大眼球了.

作者: Hisoka 时间: 2013-12-31 13:03:27

一星风发表于 2013-12-31 11:35
我觉得说得很好，每个人都应该看看这个video.
瑞士我去过，的确很漂亮，也是游了欧洲后想真正住下来的一个 ...

是啊，所以金融危机对德国，瑞士和新加坡这几个国家没有那么大的影响。

作者: Hisoka 时间: 2013-12-31 13:04:45

Q11 发表于 2013-12-31 12:03
嗯....选民真要睁大眼球了.

我觉得挺难的

作者: Q11 时间: 2013-12-31 13:07:12

Hisoka 发表于 2013-12-31 13:04
我觉得挺难的

太过份时可以上街抗议....那是民主国家的民意的最后一根稻草吧.

作者: Hisoka 时间: 2013-12-31 13:19:58

Q11 发表于 2013-12-31 12:07
太过份时可以上街抗议....那是民主国家的民意的最后一根稻草吧.

美国的we are the 99%游行最后也不是不了了之么

作者: Hisoka 时间: 2013-12-31 13:21:11

Q11 发表于 2013-12-31 12:07
太过份时可以上街抗议....那是民主国家的民意的最后一根稻草吧.

当然我不是说不要游行，或者游行没用。

作者: Q11 时间: 2013-12-31 16:11:07

Hisoka 发表于 2013-12-31 13:21
当然我不是说不要游行，或者游行没用。

明白....如果遇上了无耻的政客, 除非让他下台了.

作者: mimisa 时间: 2013-12-31 16:25:51

作者: Q11 时间: 2013-12-31 17:18:49

本帖最后由 Q11 于 2013-12-31 17:19 编辑

趙藤雄：惡人是朱學恒，不是我【11:55】

遠雄企業團董事長趙藤雄認為「十大惡人」排名不公，朱學恒才是惡人。（上、下圖擷取自TVBSN）

朱學恒反諷，趙藤雄「幾十歲老人」這麼努力在算票數，「是不是太刺激了一點！」（圖擷取自臉書）

…詳全文
[更多即時]
〔本報訊〕遠雄企業集團董事長趙藤雄遭票選為「十大惡人」之一，趙藤雄日前買下報紙頭版廣告自清，今（31日）他再度表示，票選活動主辦人朱學恒自己得了93票，他才得10票就入選，真是「太過份了」、「無法無天」。

　趙藤雄因一句「台北每坪250萬元不算太貴」，遭列入「十大惡人」之一，他今表示，「十大惡人」票選活動總共只有815位網友留言投票，朱學恒包辦其中93票，而他僅有10票，「憑什麼資格說我是惡人？應該惡人是他，而不是我」。

　現場媒體詢問趙藤雄明年房價，他回應，上次在另一個競爭力論壇講了一句話，被罵了一年多，「現在怎麼還敢講？」

　對此，朱學恒在臉書上發文反駁，「糟糕，藤雄兄要提出選舉無效之訴了！（抓頭）」，「幾十歲老人這麼努力一票一票在算網路票選的票數是不是太刺激了一點」。

作者: Hisoka 时间: 2013-12-31 18:45:58

Q11 发表于 2013-12-31 16:18
趙藤雄：惡人是朱學恒，不是我【11:55】
遠雄企業團董事長趙藤雄認為「十大惡人」排名不公，朱學恒才是惡 ...

不认识此人。。。。。。

作者: Q11 时间: 2013-12-31 18:57:09

Hisoka 发表于 2013-12-31 18:45
不认识此人。。。。。。

台湾的一个私企老板.

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)