新西兰天维网社区

标题: 2001 or 02 Holden vectra wogan 车怎么样 省,心）吗 [打印本页]
作者: cherry部落格    时间: 2013-12-18 09:38:52     标题: 2001 or 02 Holden vectra wogan 车怎么样 省,心）吗

本帖最后由 cherry部落格 于 2014-1-19 09:12 编辑

如标题。  3Q～～
作者: Go2Piha    时间: 2013-12-18 10:29:06

本帖最后由 Go2Piha 于 2013-12-18 11:29 编辑

垃圾，国内的凯越

实际上是通用旗下的韩国设计的车子，车身软，在同等大小车里面相当废油的那种

楼主上TRADEME看就知道了，如果这个车好，为啥二手车的价格这么低呢？
作者: wavorj    时间: 2013-12-18 10:40:20

ddddddddddddddddddddd
作者: cherry部落格    时间: 2013-12-18 11:59:49

Go2Piha 发表于 2013-12-18 10:29
垃圾，国内的凯越

实际上是通用旗下的韩国设计的车子，车身软，在同等大小车里面相当废油的那种

这款好像不是凯越吧， 我看的wogan看着挺好看的，到但不懂这车  所以想问问大家 了解这车不
作者: 大义灭猪    时间: 2013-12-18 12:07:46

Rubbish.............
作者: ilmaro    时间: 2013-12-18 15:52:20

不是凯越...差远了.........标准垃圾.......20 多年前的设计了......
作者: cherry部落格    时间: 2013-12-18 19:04:53

ilmaro 发表于 2013-12-18 15:52
不是凯越...差远了.........标准垃圾.......20 多年前的设计了......

是指什么20多年前设计了？，
作者: ilmaro    时间: 2013-12-18 21:12:39

cherry部落格 发表于 2013-12-18 19:04
是指什么20多年前设计了？，

发动机技术....总体车架设计.....
作者: 祖传老军医    时间: 2013-12-18 22:37:47

就是国内的别克凯越，虽然设计落伍了，但对于有人说二十多年前的技术，我只能呵呵了。。。
作者: ilmaro    时间: 2013-12-18 23:45:22

本帖最后由 ilmaro 于 2013-12-19 05:14 编辑
祖传老军医 发表于 2013-12-18 22:37
就是国内的别克凯越，虽然设计落伍了，但对于有人说二十多年前的技术，我只能呵呵了。。。


不要呵呵,我们说事实,好吧.....

国内上海通用,用的是 GM Delta II platform 的改进版(因为部分是新平台的) ,你自己去查一下,这个平台是哪年的?HOLDEN 呢???更老!

上海的通用凯越,SEDAN车长是 4516MM , HOLDEN VIVA 是 4501MM,凯越车内净空间更扩大了5CM,知道为什么吗?因为车架设计不同,座椅也改良过....

DOHC 1.6 2.0 发动机,设计年代是1990年代......

上海通用用的是 麦弗逊式独立悬架  + 多连杆独立悬架 ,你看看 GM DAEWOO 的相同吗???

上海通用的车体焊接技术,和 HOLDEN 是两个时代的东西....一个是激光焊接,一个是电脉冲点焊......就因为焊接工艺不同,可以用的板材更薄而不影响结构牢度,凯越的车体空重可以减少 12% (有的说 15%,但我更相信前者)......所以可以加长一些车体,增加一些配置.....你说,这两车能相同吗?

上海通用,变速箱是 4速自动,5速手动....我记得直到 2008 年,还是 4速自动,5速手动......还算是改进款的....VIVA 呢???更老款.....它那款4速变速箱,设计年代同样也是 90 年代的产品......

上海通用凯越,在很多地方,都远比 GM DAEWOO 原设计好,用材也更好,工艺也更好.....我说 VIVA 比凯越差远了,没有问题吧???

车架,变速箱,发动机,都是 90年代设计,说二十年的技术了,有问题吗?? 要知道,VIVA这款发动机,早期时,不光中缸是铸铁的.......你看看发动机的设计方式,活塞行程,缸径,缸压,活塞环闭环方式等,以及早期的铸铁缸体设计,都是哪一年的产物?要是仔细看看曲轴箱,轴瓦,油泵,润滑道,进排气结构,等等等等设计细节,老的地方多了去了....总体来说,那就是一款20年前设计的发动机机体加上了 DOHC 及铝合金缸盖.... 2008 年级别的紧凑型车,有几台车是4AT,是加速需要 15秒 ,极速只有175 ,重力加速度只有 0.6G的?.....呵呵..更何况,VIVA的指标比凯越还差...和同年代日本车发动机技术,差远了..........

顺便提一句,我2011年出来时留在家里的,是新买的黑色上海通用雪佛来克鲁兹WTCC限量版.上海通用和我家,各在一条马路的两头.....你看我有必要恶意贬低凯越吗???

你可以问问论坛上另一位高手,人家是搞发动机测试的,你问问他的意见.......
作者: 祖传老军医    时间: 2013-12-19 21:00:16

ilmaro 发表于 2013-12-19 00:45
不要呵呵,我们说事实,好吧.....

国内上海通用,用的是 GM Delta II platform 的改进版(因为部分是新平 ...

求科普，求出处？？？
作者: ilmaro    时间: 2013-12-20 00:09:19

本帖最后由 ilmaro 于 2013-12-20 00:24 编辑
祖传老军医 发表于 2013-12-19 21:00
求科普，求出处？？？


WIKI ,汽车之家,汽车百科,各种评测,上海通用论坛,各种车友会......GOOGLE 一下,都看一看,就知道了.....
我这儿还有一个付费的技术人员平台,里面全部是造车的,修车的各种技术人员,包括原厂的设计师的,里面交流一切车辆的技术信息,图纸,维修手册,检测报告,指导等等.....你要可以送你一个安装盘, 我给过TONY一个,你拿到了安装好找我,我给你开一个月免费......
作者: 祖传老军医    时间: 2013-12-20 21:46:09

ilmaro 发表于 2013-12-20 01:09
WIKI ,汽车之家,汽车百科,各种评测,上海通用论坛,各种车友会......GOOGLE 一下,都看一看,就知道了..... ...

从没找到过，不知你从哪里看来的，你说的这些国内论坛只能找到凯越的，viva的资料麻烦你找找？我是找不到，我只知道两款车是基本相同的，如果你知道哪里有质的不同，请给出出处。
你眼里家用车都是档位越多越好？加速都要10秒以内？极速都要200以上？家用车最重要的是什么你懂不懂？好吧，用成熟的旧技术就都是垃圾，丰田很多车基本都是垃圾。。。
作者: 高飞    时间: 2013-12-21 09:13:24

ilmaro 发表于 2013-12-18 15:52
不是凯越...差远了.........标准垃圾.......20 多年前的设计了......

不会是和国产的奇瑞一个平台的吧？
作者: ilmaro    时间: 2013-12-21 15:56:26

本帖最后由 ilmaro 于 2013-12-21 16:03 编辑
祖传老军医 发表于 2013-12-20 21:46
从没找到过，不知你从哪里看来的，你说的这些国内论坛只能找到凯越的，viva的资料麻烦你找找？我是找不到 ...


你找不到,你可以理解为它是好东西,新技术,好吧.....这无关紧要......
作者: Neptune    时间: 2013-12-22 21:11:50

我邻居就开的这个车啊，他在拍卖行买的09年的才5千多，结果买回来经常出问题，而且都是些小问题。感觉做工很差
作者: 方舟子    时间: 2013-12-25 16:40:08

祖传老军医 发表于 2013-12-20 21:46
从没找到过，不知你从哪里看来的，你说的这些国内论坛只能找到凯越的，viva的资料麻烦你找找？我是找不到 ...

祖传老军医还有你的解放军什么的小号，不好好倒你的车跑来这里跳什么大神，都是同行加老乡，你和他这样掐有意思吗？
作者: 祖传老军医    时间: 2013-12-25 18:09:24

方舟子 发表于 2013-12-25 17:40
祖传老军医还有你的解放军什么的小号，不好好倒你的车跑来这里跳什么大神，都是同行加老乡，你和他这样掐 ...

解放军变成我小号了？哈哈哈你真是太聪明了你让解放军出来看看，你太抬举我了。再说，我跟他聊管你什么事？我们俩都不说话了帖子也沉了你挖个毛的坟？扯着你蛋了？还是你闲得蛋疼？
作者: bctwnud    时间: 2013-12-25 20:14:12

建議是, 耐心看完這帖:

http://www.carsurvey.org/reviews/holden/viva/
作者: ilmaro    时间: 2013-12-25 21:30:30

本帖最后由 ilmaro 于 2013-12-25 21:33 编辑
bctwnud 发表于 2013-12-25 20:14
建議是, 耐心看完這帖:

http://www.carsurvey.org/reviews/holden/viva/


唉.....这车,真心是烂到可以了......最搞笑的是,在部分市场上,它挂的还是 雪佛莱 克鲁兹 车标......
作者: cherry部落格    时间: 2014-1-19 09:13:43

换个型号。让个位大神看看
作者: 小昕46    时间: 2014-1-19 09:28:46

很便宜啊，楼主图便宜就买它了！
作者: vickiliu1974    时间: 2014-1-19 16:08:37

人家问的是2001 年vectra，为毛有人谈viva，根本不是一辆车。holden 的vectra基本上是Opel vectra 换个牌。viva是大宇的车

相同的一件事，都是烂车。这辆车还是不要碰.
作者: 高飞    时间: 2014-1-19 16:57:10

vickiliu1974 发表于 2014-1-19 16:08
人家问的是2001 年vectra，为毛有人谈viva，根本不是一辆车。holden 的vectra基本上是Opel vectra 换个牌。 ...

楼主换标题了，见21楼
作者: cherry部落格    时间: 2014-1-19 20:50:56

vickiliu1974 发表于 2014-1-19 16:08
人家问的是2001 年vectra，为毛有人谈viva，根本不是一辆车。holden 的vectra基本上是Opel vectra 换个牌。 ...

为啥阿！
作者: anan1023sissi    时间: 2014-7-27 09:37:09

我家现在开的就是holden vectra 2001 gl 2200cc， 有4年了， 给我感觉还是比较省心的吧，这4年没有给他换过大部件，除了换过一次正式皮带，和一个轮胎，因为太旧了。也没有费油，我原来也开过一辆volvo， 那volvo简直就是喝油阿，是在供不起就卖掉了。 我跟我老公一路从dunedin开上来都没有出什么问题，我们2天就开上来了，除了在WLG 住了一晚剩下的时间几乎没休息，我们算了算油费，这一路才花了220 刀左右，我们后面还载了满满一车的东西。这辆车我们也开过很多长途，难开的路，弯路，还是很稳的，从来没有飘的感觉，我个人认为还是很结实的。
我们现在也在考虑换车，毕竟车的公里数高了，已经快18万了，以前是穷学生有车开，车子结实就很满足，现在刚刚工作，想换量新一点的了。心里也会有很多的舍不得，毕竟这车陪我走过了我最难忘的大学时代。。。。。。
我不懂车，各位大神轻轻拍，只是自己的一点感受。
作者: j2lane    时间: 2014-7-27 11:19:38

开过，真心说不错，动力很足，车身蛮重，地面附着感觉比2.4日系wagon好不知多少倍。

问题是车不是很老，10多年的车还是要小心，怎么说也是欧系多，稍微动下就很多钱，最容易出问题的是水温感应的那个玩意，以前 trademe 上有辆车在卖，看了下，车主搞了一个 sensor 短路，拧开钥匙散热器就工作，也算是大神级的人物。



欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2