新西兰天维网社区

标题: 政府不准卖家产了！ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2013-12-13 19:51:31 标题: 政府不准卖家产了！

人民选举结果，不准卖了！

作者: topsky 时间: 2013-12-13 19:58:24

作者: plasticbeach 时间: 2013-12-13 19:59:13

我选的是可以卖！

。。。。

作者: 匿名 时间: 2013-12-13 20:01:23

不准出售国有资产。3分之2的人反对。我虽没投票，可是如果JOHN KEY真懂经济，我也未必投反对票

作者: 高飞 时间: 2013-12-13 20:08:03

我投的是Yes

作者: 高飞 时间: 2013-12-13 20:09:14

我觉得政府不能搞实体经济

作者: 匿名 时间: 2013-12-13 20:09:32

这是国家大事，这种事应该重新多投一次！如果政府宣传工作做得好的话！扫盲老百姓

作者: GY1234 时间: 2013-12-13 20:13:26

渔具本不该卖

作者: 匿名 时间: 2013-12-13 20:15:28

我觉得外行看热闹，内行看门道，经济还是要让懂的人来操作。真正厉害的人空手套白狼

作者: DinC 时间: 2013-12-13 20:19:01

我选的是YES

作者: 匿名 时间: 2013-12-13 20:45:25

选YES的，都来举个手！最好来个SKYKIWI民意调查

作者: 爱国爱港 时间: 2013-12-13 21:17:37

本帖最后由爱国爱港于 2013-12-13 22:18 编辑

我投了"yes"，因为卖是低于50%的股份，只要国家还那住50%的股份，控制权还是在国家

问题是这几年纽西兰股票市场价位低落，现在卖股份拿的钱少。然后在野工党利用这个状况大力宣传叫民众不要上国家党的当投“No”

说实话工党在任期间也有变卖国家资产。我感觉2/3纽西兰投“No”，随了是股价低。另一面容就是反影民众对国家变卖国家资产的恐惧

如果民众不支持变卖国家资产，政府只能靠举国债来集资

作者: 匿名 时间: 2013-12-13 21:35:02

爱国爱港发表于 2013-12-13 21:17
我投了"yes"，因为卖是低于50%的股份，只要国家还那住50%的股份，控制权还是在国家

问题是这几年纽西兰股 ...

你分析的很好啊。我是不懂，只是凭感觉国家要富强，是需要搞活一些经济的。

作者: seashell0314 时间: 2013-12-13 21:38:33

我选票都不知道丢哪里去了。。。

作者: 高飞 时间: 2013-12-13 21:40:03

本帖最后由高飞于 2013-12-13 21:40 编辑

爱国爱港发表于 2013-12-13 21:17
我投了"yes"，因为卖是低于50%的股份，只要国家还那住50%的股份，控制权还是在国家

问题是这几年纽西兰股 ...

工党利用爱国情绪来抵制国有资产部分私有化，非常无耻

作者: 匿名 时间: 2013-12-13 21:41:36

seashell0314 发表于 2013-12-13 21:38
我选票都不知道丢哪里去了。。。

我也是的，选了YES，没投出去。政府这种选举非常落后，要失去很多民心的。必须与网络互动结合起来，不能总是投寄。去趟邮局太麻烦了。走到门口忘了拿信。

作者: grumpy 时间: 2013-12-13 21:44:56

non-binding 的投票没有执行效力所以不能说不准卖了

作者: NewLynnHse 时间: 2013-12-13 21:45:29

可惜了

作者: 爱国爱港 时间: 2013-12-13 21:50:28

匿名者发表于 2013-12-13 22:41
我也是的，选了YES，没投出去。政府这种选举非常落后，要失去很多民心的。必须与网络互动结合起来，不能总 ...

钮西兰政府一直是故意用这种落后方法

1. 钮西兰政府搞IT不行，如果搞电子投票一定节外生支
2. 用纸笔来投票完全是适合老人投票，特别是选票的英文字印得超大，观力差的也能看见
3. 搞个新的电子选票制度，又会被人说是故意更改选举制度，影响选举结果。估计政府多一事不如少一事

作者: 爱国爱港 时间: 2013-12-13 21:51:29

高飞发表于 2013-12-13 22:40
工党利用爱国情绪来抵制国有资产部分私有化，非常无耻

是的是的，工党在任也搞过变卖国家资产

作者: 匿名 时间: 2013-12-13 22:02:03

本帖最后由匿名于 2013-12-13 22:04 编辑

爱国爱港发表于 2013-12-13 21:50
钮西兰政府一直是故意用这种落后方法

1. 钮西兰政府搞IT不行，如果搞电子投票一定节外生支

政府完全忽略了网民的力量。搞IT不行，请中国帮忙啊。政府就只会向中国道歉啊？其实可以两种选票同时启用啊。让选民自由方便选择投票方式。就看不惯新西兰，把简单问题复杂化，复杂问题简单化。

作者: 肉肉妈 时间: 2013-12-13 22:56:48

匿名者发表于 2013-12-13 23:02
政府完全忽略了网民的力量。搞IT不行，请中国帮忙啊。政府就只会向中国道歉啊？其实可以两种选票同时启用 ...

搞IT的太贵了啊, 你看吧, 不出十年, 通通外包. IT性价比太低了在新西兰.

作者: 匿名 时间: 2013-12-13 23:22:56

肉肉妈发表于 2013-12-13 22:56
搞IT的太贵了啊, 你看吧, 不出十年, 通通外包. IT性价比太低了在新西兰.

+111111111111111111

作者: 爱国爱港 时间: 2013-12-13 23:33:46

本帖最后由爱国爱港于 2013-12-14 07:29 编辑

匿名者发表于 2013-12-13 23:02
政府完全忽略了网民的力量。搞IT不行，请中国帮忙啊。政府就只会向中国道歉啊？其实可以两种选票同时启用 ...

西方国家不会请中国搞网络的，华为不是已经被美帝说是间谍网吗

这里政府如果想请专才搞IT，一定是找英澳美加或者日本新加坡，便宜可能找印度三哥

说实话，现在纽西兰在任搞政治的大都是洋或者毛理老头，或者他们就是不想年轻的中国人，利用网络来左右大局

作者: 匿名 时间: 2013-12-13 23:47:15

爱国爱港发表于 2013-12-13 23:33
西方国家不会请中国搞网络的，华为不是已经被美帝说是间谍网吗

这里政府如果想请亚洲专才搞IT，一定是 ...

美帝说华为是间谍，斯诺还说美帝是间谍呢。间谍哪个国家没有啊，为谁服务不是服务？

作者: soss 时间: 2013-12-14 06:25:37

没看全吧。投票结果是2比1反对。
但国有资产还是继续出售。

作者: 爱国爱港 时间: 2013-12-14 06:29:23

soss 发表于 2013-12-14 07:25
没看全吧。投票结果是2比1反对。
但国有资产还是继续出售。

那就要钻法律的空子了

作者: soss 时间: 2013-12-14 06:43:44

爱国爱港发表于 2013-12-14 07:29
那就要钻法律的空子了

爱爱,周末好。
你是民主的愤青.

作者: 爱国爱港 时间: 2013-12-14 06:52:37

soss 发表于 2013-12-14 07:43
爱爱,周末好。
你是民主的愤青.

是的是的，被耶稣教和民主洗脑了，但我感觉自己还是非常幸运，我喜欢民主和耶稣教思想，我选择继续走这条路，没有任何政治压力

作者: yx9383 时间: 2013-12-14 14:19:59

其实我想问，究竟你们对这些”家产”都曾经付出了多少贡献，卖不卖家产你们能有多大的话事权? 有必要为这吵吵嚷嚷的?

作者: 紗莉夜 时间: 2013-12-14 15:17:42

基於太多家產被工黨賣了我選NO

作者: jsmith2 时间: 2013-12-14 18:09:35

本帖最后由 jsmith2 于 2013-12-14 18:10 编辑

我投了 No

其实 National 可以无视公投结果，直接卖掉，don't give a fuck to the dumb citizens.

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)