新西兰天维网社区

标题: 为什么KIWI经常把LAW挂在嘴边？ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2013-12-2 19:14:56 标题: 为什么KIWI经常把LAW挂在嘴边？

在TRADEME 上卖东西，LISTING上写明了是30天质量保证，7天退款，过了三个月了，顾客回来找我修，我说修要加钱，因为过了保质期。顾客说Under New Zealand Labour law 1996 我必须无偿给她修，她老公是CONSUMER OFFICER，如果我不给她修，她就要去法庭告我？
有没有那位了解这个的？请指点。谢谢

作者: LSDWSZ 时间: 2013-12-2 19:19:52

没这回事吧。如果真有那Trademe上那些烂破车买回来开坏了还能去找卖家让他修？

作者: oplwy 时间: 2013-12-2 19:20:19

我记得有1年的。不确定

作者: 坏小孩' 时间: 2013-12-2 19:21:04

根据LAW，我在listing上写的条款就是购物的契约，你既然买了，就意味着是承认了这些条款：30天质量保证，7天退款！

作者: 匿名 时间: 2013-12-2 19:23:59

oplwy 发表于 2013-12-2 19:20
我记得有1年的。不确定

我卖的只有30天保修，7天可以退款。别人的跟我没关系。
你的意思是LAW必须保证一年？？

作者: 匿名 时间: 2013-12-2 19:26:58

坏小孩' 发表于 2013-12-2 19:21
根据LAW，我在listing上写的条款就是购物的契约，你既然买了，就意味着是承认了这些条款：30天质量保证，7天 ...

我不懂LAW.她说她老公是CONSUMER OFFICER？？所以貌似非常懂，就威胁我。
我给TRADEME打电话了，TRADEME说LISTING上怎么写就怎么是。
我只是还不敢确定。不过我给她写信了，告诉她不用再给我写EMAIL了，她可以让法庭或律师什么的联系我好了。

作者: 托蒂 时间: 2013-12-2 19:32:37

十有八九是虚张声势，如果真是而且合理合法还用自己联系你么，直接让他老公以title给你发封信说有人投诉让你退钱不就完了么。甭搭理她

作者: 匿名 时间: 2013-12-2 19:35:17

托蒂发表于 2013-12-2 19:32
十有八九是虚张声势，如果真是而且合理合法还用自己联系你么，直接让他老公以title给你发封信说有人投诉让你 ...

她信里面用的都是大写，我看她也是心虚。
我就等着信了，正好我很闲，去看看LAW到底是怎么说的。

作者: pear 时间: 2013-12-2 19:50:35

钱不是很多的话，就和她玩玩看，最后大不了就是退款给她，反正都是她在忙活。

作者: 匿名 时间: 2013-12-2 19:58:28

pear 发表于 2013-12-2 19:50
钱不是很多的话，就和她玩玩看，最后大不了就是退款给她，反正都是她在忙活。

钱不多，就百十来块钱。如果法庭决定我要给她白修，或者退钱，都可以，那我也认了。但不知道如果她赢了的话，我还要付什么额外的费用么？（估计付也不会很多吧？）法庭不会裁定我给她白修一辈子吧？？这个期限怎么定？还是LAW里面真有规定？

作者: 祖传老军医 时间: 2013-12-2 20:10:27

不用管他，让他告吧吃饱了撑的

作者: 匿名 时间: 2013-12-2 20:13:57

本帖最后由匿名于 2013-12-2 20:14 编辑

oplwy 发表于 2013-12-2 19:20
我记得有1年的。不确定

+1111111111111111111111

作者: oplwy 时间: 2013-12-2 21:40:39

匿名者发表于 2013-12-2 20:23
我卖的只有30天保修，7天可以退款。别人的跟我没关系。
你的意思是LAW必须保证一年？？

我不是很清楚,我也是听说1年

作者: 匿名 时间: 2013-12-2 21:46:13

oplwy 发表于 2013-12-2 21:40
我不是很清楚,我也是听说1年

我已经问TRADEME了。他们已经回答我，我的LISTING里面怎么写的，顾客买了就是同意我的要求和条款。
别人的我管不了。

作者: 吃草的狮子 时间: 2013-12-3 09:14:45

吓唬人而已

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-12-3 10:09:21

別擔心，純屬恐嚇！

作者: flyinbed 时间: 2013-12-3 21:11:00

Labour law? 这家伙唬人也要有点常识好伐, RETAIL买卖质保要遵守的也是consumer gurantee act, 还老公是officer, 笑死了...

作者: Diligency 时间: 2013-12-3 22:11:27

法治社会

作者: nzrover 时间: 2013-12-4 08:59:02

第一次听说用Labour law 来拗warranty。笑死我了。

作者: chang824 时间: 2013-12-4 09:14:37

Labour law.............

作者: nzmike 时间: 2013-12-4 10:25:48

让她折腾吧。权当没这事。

作者: 20030819 时间: 2013-12-4 10:28:35

因为这种人喜欢装b.凡是说要告你,要找人收拾你的都是没种,有本事直接来,不用通知对方,记住叫的凶的狗很少咬人

作者: 肉包子99 时间: 2013-12-4 11:50:51

我也遇到这种2B kiwi，之前在trademe上卖了个95块钱的东西，过了一个星期丫的跟我说是坏的要退货，我同时发现trademe 上有一个$1reserve得auction卖同样的东西，他在上面bid。原来是这样，他觉得买贵了。
我就跟他说退钱门都没有，他说要告我，我说随便。我就不相信你为个95块钱上小裁决厅？有种你去哎。
结果trademe给我发信调解说他report我，我就回东西都卖了1个星期了，谁知道是不是他弄坏得。
然后就没有然后了。
楼主别怕，这些鸟都是纸老虎，最多给你个差评。

作者: 失落的流星 时间: 2013-12-4 12:07:30

Consumer Guarantees Act does not apply to auction.

作者: yoursqueenb 时间: 2013-12-4 12:45:55

Buy now 的话确实是必须修
Under consumer guarantees act 必须要修因为你卖得那个应该是新货吧。。。有一条reasonable condition 什么的
他告你应该会赢的

作者: 匿名 时间: 2013-12-5 15:16:23

yoursqueenb 发表于 2013-12-4 12:45
Buy now 的话确实是必须修
Under consumer guarantees act 必须要修因为你卖得那个应该是新货吧。。。有一 ...

$1 reserve auction, not Buy Now. Thanks

作者: 匿名 时间: 2013-12-5 15:18:45

失落的流星发表于 2013-12-4 12:07
Consumer Guarantees Act does not apply to auction.

我觉得没错，我查了些CONSUMER LAW的网站，上面是这么说的。

作者: jsmith2 时间: 2013-12-5 15:35:07

那就告吧。據理力爭，不要給嚇倒

作者: yoursqueenb 时间: 2013-12-5 15:49:40

匿名者发表于 2013-12-5 16:16
$1 reserve auction, not Buy Now. Thanks

那不用管了。。。

作者: ttrr17 时间: 2013-12-5 15:59:54

你跟他说。。 FUCK OFF

以前也遇到过这样的kiwi.. 说他妈的自己是lawyer 我说你爱干嘛干嘛。。后来连个p都没有放

作者: 灰色夜宵 时间: 2013-12-6 10:19:51

本帖最后由灰色夜宵于 2013-12-6 11:21 编辑

yoursqueenb 发表于 2013-12-4 13:45
Buy now 的话确实是必须修
Under consumer guarantees act 必须要修因为你卖得那个应该是新货吧。。。有一 ...

就算是buy now 如果lz 不是职业trader 还是不用修

What it doesn't cover

The Act only applies if you buy goods or services from sellers "in trade". This means it does not cover private sales or goods sold by auction or tender. However, it does cover goods sold in second-hand shops and sales, and goods sold over the internet by New Zealand businesses.
http://www.consumer.org.nz/reports/consumer-guarantees-act/what-it-covers

作者: 是金子就會發光 时间: 2013-12-6 12:21:00

作者: GY1234 时间: 2013-12-6 12:25:36

作者: Q11 时间: 2013-12-6 12:27:19

本帖最后由 Q11 于 2013-12-6 13:27 编辑

因为kiwi多数是君子动口不动手...华人恰恰相反

作者: 土豆儿 时间: 2013-12-6 12:27:48

装b者必揍之，而不宜惯乎。。。。

作者: yoursqueenb 时间: 2013-12-6 12:55:48

灰色夜宵发表于 2013-12-6 11:19
就算是buy now 如果lz 不是职业trader 还是不用修

What it doesn't cover

你没有读原贴他都说了带30天guarantee了肯定是职业trader了

作者: pazzachl 时间: 2013-12-7 02:58:30

跟New Zealand Labour law 1996有个毛关系。。。。就算告也是under consumer guarantee act, 但是CGA里没有具体的规定，只说了within reasonable length of time，而且是要是fair use，所以listing里面写明了多久其实关系不太大，比如说你卖个手机，你说质保只有1天，就算买家买了，如果第三天手机自己就坏了买家通过tribunal还是可以很轻松的告赢的。所以lz还是要看自己卖的是什么东西，一般情况下其他商家都是提供了多久的warranty，而且要看买家是不是reasonable use，买辆除草车到当汽车到马路上开都是不被认可的，lz不是也说了嘛，法庭（其实是tribunal，仲裁庭）如果判你要赔，你也愿意赔，所以没什么关系，让他告呗，至于不合理的要求，tribunal也是不会理的，不是说他告赢的就可以想要什么要什么，一辈子白修什么的根本不可能，最多就是退货/换新/免费修理，再加上仲裁费几十块，有可能还要求什么车马费，但这很少会被允许

作者: jackauckland 时间: 2013-12-7 04:33:40

拿不懂，装懂来吓人

作者: carpentrynz 时间: 2013-12-7 08:29:44

在什么社会就要用什么吓人

法制社会拿法律

黑社会拿枪

作者: 别爱我1982 时间: 2013-12-7 11:07:10

这要看你卖的是新的还是二手的

作者: 匿名 时间: 2013-12-7 19:22:04

pazzachl 发表于 2013-12-7 02:58
跟New Zealand Labour law 1996有个毛关系。。。。就算告也是under consumer guarantee act, 但是CGA里没有 ...

"consumer guarantee act doesn't cover goods sold at auction (or by tender). "我卖给她的产品是 $1reserve 的。她的CONSUMER OFFICER HUSBAND 应该很清楚这点。

作者: 匿名 时间: 2013-12-7 19:22:49

别爱我1982 发表于 2013-12-7 11:07
这要看你卖的是新的还是二手的

"consumer guarantee act doesn't cover goods sold at auction (or by tender). "我卖给她的产品是 $1reserve 的。她的CONSUMER OFFICER HUSBAND 应该很清楚这点。

作者: 匿名 时间: 2013-12-7 19:39:28

别爱我1982 发表于 2013-12-7 11:07
这要看你卖的是新的还是二手的

The Act only applies if you buy goods or services from sellers "in trade". This means it does not cover private sales or goods sold by auction or tender.

However, it does cover goods sold in second-hand shops and sales, and goods sold over the internet by New Zealand businesses.

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)