新西兰天维网社区

标题: 请教关于二手EF-S镜头对焦环失效的问题 [打印本页]

作者: freeman_sta 时间: 2013-11-29 23:18:00 标题: 请教关于二手EF-S镜头对焦环失效的问题

刚入手一支Canon EF-S 17-55mm/f2.8想用来对付Event和一些低端的Architecture，TM上卖家写得Good as new, regularly serviced，打包发货也很及时细心。拿到镜头发现一些小磕碰的痕迹，以及一点霉菌，都不影响正常使用。简单试了下，AF没问题，画质凑合能看，好过Kit Lens - 注：纯主观印象，我觉得24-70L在5D3上拍出来也一般般，尼康同级别也差不多，都是试用，没有仔细对比。

不过比较麻烦的一个现象就是手动对焦环无论是MF还是AF Overridden都无法顺畅驱动对焦，有时候动有时候不动。这里不乏器材方面的高手，所以想请教下

1. 这个问题是否是佳能的通病，还是不太常见
2. 除了佳能官方的维修店，是否有别的渠道来维修，我去Canon Service Center问了下，检查就要$135，对这个价位的镜头来说有点太奢侈
3. 如果卖家就此消失，这镜头我继续用是否会有罢工的危险

另外镜筒上有诡异的划痕，不太像是小磕小碰能造成的，我怀疑是维修的时候操作不当或者发生了什么奇葩事件，卡了东西进去

我不太在意镜头的成色，只要能正常工作就可以。但MF确实需要，所以没法凑合了。给卖家发了邮件商量要么修要么退货，看回复吧。我觉得卖家可能只是粗心大意没有注意到这些问题，但又不能太好人就这么用有问题的镜头。。。

另外偶然看到腾龙24-85/2.8这支头，不知道有谁用过？如果能退掉这支头，也许考虑别的替代品，如果有哪位高手比较熟悉Standard Zoom还请不吝指教。我创作只用定焦，变焦纯是买来干活儿的，只要好用有性价比就可以。

作者: freeman_sta 时间: 2013-11-30 10:17:48

补充：适马还有一支专属APS-C画幅的17-50/2.8，可能更适合一些，看到TM上有一支便宜出的，虽然很想拍，手里这支没谈好退货之前又不敢乱动。。。

今天试了试17-55在Live View下对焦，倒是相对蛮快的。。。

作者: freeman_sta 时间: 2013-11-30 16:42:19

更新：今天卖家回信，解释了一下之前的使用情况，主要是旅行用，所以小坑小碰难免了，这我也不在意。值得郁闷的是他有一次service是在上海做的，估计很可能是那时候哪个技工手糙划伤了镜筒。。。不过除了MF之外一切正常，说明问题不大。

所以目前唯一的问题就是，有谁做过对焦环的调整或者更换，能否共享一下价格(官方或者非官方都可以)，我在这个基础上和卖家协调，让他返点cash意思下就算了。上网看了下有DIY调整的说明，有点麻烦但是可行，等有时间和地方的时候自己整就好了。

作者: altimeter 时间: 2013-11-30 19:29:13

个人意见，还是退掉，重新买别的省心。因为你很难说清楚是哪里的问题，如果换对焦马达，费用就更高了

作者: freeman_sta 时间: 2013-11-30 19:34:03

本帖最后由 freeman_sta 于 2013-11-30 19:38 编辑

altimeter 发表于 2013-11-30 19:29
个人意见，还是退掉，重新买别的省心。因为你很难说清楚是哪里的问题，如果换对焦马达，费用就更高了

感谢建议，目前沟通的状态来看对方是不会接受退货了，虽然很详细很负责的说明了之前的情况，但是也说卖了就as is了。不过他没有弄明白对焦环的问题，我重新解释了一下，看他下一步的回信吧。目前我的要求是要么退货要么退点现金补偿对焦环的问题，如果他不相信我的描述，可以把镜头寄回去给他看或者视频通话。但其实也做好对方耍赖就这么继续用的觉悟了，最多给个中评，去TM论坛发个牢骚算了。这次也算是自己太仓促。换到对方的角度，其实这些问题都是他没注意到的，当然尽量不想往自己身上揽。他能注意到的，倒是都尽力了。

自动对焦没什么大问题。

作者: altimeter 时间: 2013-11-30 19:40:49

尽量沟通下，如果当初声明sold as is的话，没太好的办法。另外当初你买的时候，人家提到对焦环不正常吗？

我个人感觉这个毛病比较麻烦，万一问题扩大，哪天usm坏了，你就真要出血了

作者: 开源大帝 时间: 2013-11-30 20:08:42

这个绝对是故障，就算 EF-s 的手动对焦环也不可能 "卡壳" 的。

作者: freeman_sta 时间: 2013-11-30 21:28:42

本帖最后由 freeman_sta 于 2013-11-30 21:37 编辑

altimeter 发表于 2013-11-30 19:40
尽量沟通下，如果当初声明sold as is的话，没太好的办法。另外当初你买的时候，人家提到对焦环不正常吗？
...

再次感谢，当初auction里没有说sold as is，这是卖家回信里提到的，他在auction里的说明，除了摘抄的介绍参数之外，就是good as new, regularly serviced - 也没提到对焦环的问题。我觉得从一开始款到发货，精心包装来看，应该不是卖家的人品问题，只是他没有意识到对焦环已经有问题了。从对方角度来考虑，可能也会担心是我在无中生有。还是先沟通试试吧。

作者: freeman_sta 时间: 2013-11-30 21:31:53

开源大帝发表于 2013-11-30 20:08
这个绝对是故障，就算 EF-s 的手动对焦环也不可能 "卡壳" 的。

是的，如果不是这个问题，玻璃边缘有点霉菌，划痕我都可以忍了，但这是机能问题，所以觉得麻烦点也好还是要去协商下。对方可能意识不到这点，认为对焦环的问题是我臆想出来的。我重新解释了一遍，看对方的态度再说吧。

作者: 开源大帝 时间: 2013-11-30 21:46:19

本帖最后由开源大帝于 2013-11-30 21:48 编辑

霉菌，划痕都能忍？有划痕先打 30% off，霉菌再打 30% off。机械问题打五折...

Trademe 上坑人的越来越多啦！
你这头多钱买的？我估价 $650 以下能接受。我今年卖过一个玻璃完美机械完美的，送 HOYA HMC UV 卖了 $850!

作者: freeman_sta 时间: 2013-11-30 22:07:20

开源大帝发表于 2013-11-30 21:46
霉菌，划痕都能忍？有划痕先打 30% off，霉菌再打 30% off。机械问题打五折...

Trademe 上坑人的越来越 ...

多谢分享经验，霉菌只是在边缘，要强光下才看得见，我估计实际的面积很小。也可能是维护时候弄上去的油之类的。划痕是镜身上的，不是玻璃上的，玻璃的成色还是不错，不然一开始我也不会拍了。

呵呵，要是早点看上这头，说不定就买你的了。我这头也是$850买的，接的fixed offer，送B+W滤镜，原厂遮光罩。如果没有这些小麻烦，其实还好了。不过我是和卖家协商退$200，而且我说了如果你不信我可以把镜头寄回去你自己看，或者我们视频。我估计他不可能一下接受，但他如果能承认自己有不周到之处，愿意多少赔点，这事就算了。如果他耍赖，我再想办法伸张正义吧，其实好像也没什么办法。现在还是在一个协商阶段，我在TradeMe论坛也发帖问了，有什么进展再更新到这里。

作者: 开源大帝 时间: 2013-11-30 22:16:19

退 $200 我估计不太可能，看卖家的 feedback 怎么样，如果是大户 99% 以上 positive 的话协商协商要不退货要不赔个 100 就差不多了。 B+W 如果是真的也能值个 50 (MRC)~70 (NANO) 左右

作者: altimeter 时间: 2013-11-30 22:17:18

freeman_sta 发表于 2013-11-30 20:28
再次感谢，当初auction里没有说sold as is，这是卖家回信里提到的，他在auction里的说明，除了摘抄的介绍 ...

卖家的描述真是……什么叫good as new啊？regular service需要拆镜筒吗？

看你怎么想了。

作者: freeman_sta 时间: 2013-11-30 22:25:52

开源大帝发表于 2013-11-30 22:16
退 $200 我估计不太可能，看卖家的 feedback 怎么样，如果是大户 99% 以上 positive 的话协商协商要不退货 ...

只有八个好评，不是大户，呵呵，能赔个100也是我的心理价位，看对方怎么回复吧。

B+W镜片外围写着made in germany和F-Pro，镜片边缘小字是B+W 77 010 UV-Haze 1x

作者: freeman_sta 时间: 2013-11-30 22:31:05

altimeter 发表于 2013-11-30 22:17
卖家的描述真是……什么叫good as new啊？regular service需要拆镜筒吗？

看你怎么想了。

嗯，他确实有油条的地方，回信跟我很有条理的说了他自己觉得已经最真实的描述了镜头的状态，并且认为我如果这么较真，应该买之前就问好。我的回复是其他的我可以不计较，确实人和人标准不一样，难免会有主观的地方，但手动对焦失效绝对good as new的bottom line都达不到了，所以要求退货或者赔偿，看他下一步的答复吧。

作者: altimeter 时间: 2013-11-30 22:43:24

freeman_sta 发表于 2013-11-30 21:31
嗯，他确实有油条的地方，回信跟我很有条理的说了他自己觉得已经最真实的描述了镜头的状态，并且认为我如 ...

所以我觉得买二手东西，最好还是见面交易。起码这些问题在第一时间就检查了

作者: freeman_sta 时间: 2013-11-30 22:45:48

altimeter 发表于 2013-11-30 22:43
所以我觉得买二手东西，最好还是见面交易。起码这些问题在第一时间就检查了

同意，这次买的是有点仓促了。以前同城买都是去pick up的，有什么问题当面能说清楚。

作者: Boran 时间: 2013-12-1 17:58:17

楼主还是检查修一下吧，感觉好悲催的事~~~~

作者: freeman_sta 时间: 2013-12-1 21:18:58

多谢各位的关注，对方回复说可否赔$150，我答应了。款到我还给他个好评，因为他自己用AF到底，不知道对焦失效的问题。其他的事情，都相对比较主观，没法太较真了。

作者: freeman_sta 时间: 2013-12-1 21:29:24

分享一下对焦环失效的演示视频

http://sdrv.ms/IBE4au

以后大家买二手镜头别像我这样想都不想就拍，还是要亲自去验货，哪怕先拍下来再选择pick up & cash

作者: pychen 时间: 2013-12-2 11:38:56

这个是CANON镜头比较常见的一个故障，而且没得修，必须把整个USM模组全换了。
这个故障会越来越明显，最后发展到AF也打滑，初期的反应是AF变慢，进而完全不动了。

这里维修费用奇贵，不值得修，拿回国内找淘宝吧，1000RMB左右可以修好。找有光轴校正仪的店，因为这个维修必须校正光轴。

作者: freeman_sta 时间: 2013-12-2 12:13:59

pychen 发表于 2013-12-2 11:38
这个是CANON镜头比较常见的一个故障，而且没得修，必须把整个USM模组全换了。
这个故障会越来越明显，最 ...

十分感谢分享，目前AF还是正常的。我查过DIY修理教程，网上有个人分享他摔了自己的17-55，然后拆开调整对焦环和USM，所以我理解有一定可能是小磕小碰积累下来，导致对焦环的物理组件打滑。虽然拆开修的步骤看起来不难，但我手糙，还是不打算自己试了。如果真是你说的这种需要整个换USM的情况，就什么时候坏了再回国修吧，也许到不了那时候就换装备了，呵呵。

作者: pychen 时间: 2013-12-2 13:08:35

freeman_sta 发表于 2013-12-2 12:13
十分感谢分享，目前AF还是正常的。我查过DIY修理教程，网上有个人分享他摔了自己的17-55，然后拆开调整对 ...

这个故障不是小磕小碰积累下来的，是原厂设计、制造遗留下来的问题，通常是某个型号的某个批次的镜头，容易出现这个问题， CANON当然从不认账，过保了维修费用照收。最最典型的例子就是爱死小小白， UZ编号的很多都出现这个故障。

作者: freeman_sta 时间: 2013-12-2 13:21:57

pychen 发表于 2013-12-2 13:08
这个故障不是小磕小碰积累下来的，是原厂设计、制造遗留下来的问题，通常是某个型号的某个批次的镜头， ...

呵呵，佳能是在做工上稍微落后些，我之前用过一支尼康35-70/2.8，比这支EFS 17-55老多了，外观上的磕碰和磨损痕迹也多多了，价格当然也便宜多了，但是一样照常工作出片。

是不是佳能L系列的镜头做工会好些？我考虑过28-70/2.8，但觉得短期也不想换全副，就没下手。

作者: pychen 时间: 2013-12-2 13:41:52

freeman_sta 发表于 2013-12-2 13:21
呵呵，佳能是在做工上稍微落后些，我之前用过一支尼康35-70/2.8，比这支EFS 17-55老多了，外观上的磕碰和 ...

不能说佳能的做工落后吧，其实商家都半斤八两。现代镜头有个最大的毛病就是偷工减料，靠设计、工艺的提升来维持镜头的成像素质，但制造的成本却是大幅下降的。

为什么你那个老旧的35-70/2.8还能正常运转呢？你先掂量一下它的重量，那个是全金属制造的,整个镜筒，无论内筒还是外筒，都是全铝制造的。制造成本和当今的镜头是不同的。
L头当然做工好一些，但也存在偷工减料的状况，就不细说了。

28-70/2.8L 是个好镜头，我曾经三进三出，说色彩、锐度超过24-70L，这个头用料十足，我也曾经把它所有的镜片全部拆开过，所以十分了解。这个头和他的上一代28-80L，色彩都超过了24-70L，原因是这个镜头使用的是含铅玻璃镜片，和24-70的树脂镜片是不同的。但因为环保和成本的关系，CANON 早已不使用这种镜片了。
买这个头最最重要的一点：注意后组镜片容易起雾，由于后组镜片使用了一种工艺不成熟的胶粘合，到现在有很多都起雾了，有些是后来修补过的，锐度会大为下降。

作者: freeman_sta 时间: 2013-12-2 13:46:39

本帖最后由 freeman_sta 于 2013-12-2 13:51 编辑

pychen 发表于 2013-12-2 13:41
不能说佳能的做工落后吧，其实商家都半斤八两。现代镜头有个最大的毛病就是偷工减料，靠设计、工艺的提 ...

嗯，学习了，确实如果拿尼康35-70/2.8和同时代的佳能比，应该也都是差不多的做工。所以还是结构简单的老镜头质量上比较放心。新镜头主要就是图一个轻便和功能先进。

不过其实我手里最轻便的一支镜头是前苏联的Industra 3,5/50 - 不太确定拼得对不对，镜身上是俄文。。。看不懂。。。装到机身上，直径连M42转接环都盖不住，用好了一样秒现代镜头

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)