新西兰天维网社区

标题: 一组图片 [打印本页]

作者: 029369 时间: 2013-11-16 23:41:18 标题: 一组图片

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: masterq 时间: 2013-11-17 00:18:09

本帖最后由 masterq 于 2013-11-17 00:22 编辑

作者: Q11 时间: 2013-11-17 07:26:11

masterq 发表于 2013-11-17 00:18

毛澤東在1945年忽悠老百姓的話成了中国人遙不可及的夢想...

作者: bintoo 时间: 2013-11-17 08:00:37

本帖最后由 bintoo 于 2013-11-17 08:01 编辑

就图片所言具有一定的片面性，其实每个社会制度，从奴隶制，封建帝王，到选举民主制，都没有一个是完美的，只能说他存在的时代相对于当时人民的身产力，科技，知识水平来说是最适合，如在原始社会推行民主制度，肯定只会崩溃而已。

英美试资本主意民主制在过去两百年来，毫无疑问是最适合人类社会发展的，但随着人类知识，科技生产力，欲望的发展，这种制度也慢慢暴露出各种问题，过度自由，过度欲望，美国的枪支管制问题和美国式霸权就是好例子。民主制也慢慢退出历史舞台的一天。

其实中共的制度，现在虽然千仓百孔，但客观地说，它是试图吸取资本主意的优点，例如自由市场经济，去掉缺点，例如因过度“民主”而造成的因为政党，个人的私利而利用漏洞挟持政府，最近美国国债上限争议被迫关闭政府部门就是一个小例子。虽然目前中共的制度存在个种腐败问题，但客观地说，我个人觉得，过程是疼苦，方向应该是正确的。（我不支持独裁，但我希望出现一种新形态，适合未来社会的制度）。所以只能说是一个梦，但不可以说遥不可及。

作者: Q11 时间: 2013-11-17 08:05:41

bintoo 发表于 2013-11-17 08:00
就图片所言具有一定的片面性，其实每个社会制度，从奴隶制，封建帝王，到选举民主制，都没有一个是完美的， ...

一切端賴习总...只要他走对了方向还有希望....

作者: LOST_NZ 时间: 2013-11-17 12:44:46

bintoo 发表于 2013-11-17 08:00
就图片所言具有一定的片面性，其实每个社会制度，从奴隶制，封建帝王，到选举民主制，都没有一个是完美的， ...

写的真好，回复比此楼的主题更精彩。

作者: 029369 时间: 2013-11-17 12:54:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 029369 时间: 2013-11-17 13:04:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 029369 时间: 2013-11-17 13:12:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: JUNGLEXIA 时间: 2013-11-17 20:53:20

习明明是在倒退，指望他，哈哈

作者: 台山仔 时间: 2013-11-17 22:45:47

LOST_NZ 发表于 2013-11-17 11:44
写的真好，回复比此楼的主题更精彩。

我不评论。等下又关我黑房。

作者: Davidshi 时间: 2013-11-17 22:47:09

029369 发表于 2013-11-17 13:04
不抱任何希望，当年胡耀邦、赵紫阳比现任强多了，也相对造成了一段较开明的时期，但最后都被拿下。

看 ...

我们需要的不是叶利钦，而是普金，力挽狂澜于危难之际。

台湾走向成熟的民主用了20年，经历了李登辉，阿扁时代的磨练，其实中国适合总统制集权，否则难以统一。

作者: 029369 时间: 2013-11-17 22:55:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Davidshi 时间: 2013-11-17 23:05:05

029369 发表于 2013-11-17 22:55
没有叶利钦，哪有普京的后来，没有制度的保障，俄国也不会象现在。

叶利钦是分裂国家的罪魁祸首，而普金避免了国家的进一步分裂，重聚河山。

制度，中国现在也有制度，但问题是我们中国要的是什么制度。法制还是人治的问题。

美国也是一个高度集权的国家，民主仅仅表现为四年一选。

作者: 孔雀鱼 时间: 2013-11-17 23:05:34

Q11 发表于 2013-11-17 07:05
一切端賴习总...只要他走对了方向还有希望....

积弊日久，腐败入骨，盼明君再世，力挽狂澜，外斗倭寇，内除贪官，圆我中国梦。

作者: Davidshi 时间: 2013-11-17 23:07:53

孔雀鱼发表于 2013-11-17 23:05
积弊日久，腐败入骨，盼明君再世，力挽狂澜，外斗倭寇，内除贪官，圆我中国梦。

盼明“君”，不如盼明“制度”，“明君”是一时，“明制度”才是永恒的。

作者: 029369 时间: 2013-11-17 23:16:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-11-18 07:59:10

[attach]626624[/attach][attach]626619[/attach][attach]626621[/attach][attach]626623[/attach][attach]626622[/attach][attach]626620[/attach]

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-11-18 08:11:39

bintoo 发表于 2013-11-17 08:00
就图片所言具有一定的片面性，其实每个社会制度，从奴隶制，封建帝王，到选举民主制，都没有一个是完美的， ...

你第三段對中共還存在夢想。殊不知，中國夢，夢之爛！
前後30年不否定，模棱兩可，讓人雲裡霧裡，忽悠呢？？？
國家命脈的金融，能源，電信還繼續合法有利地掌握在權貴渣宰手裡。
國安國安，淩駕於公檢法武警軍隊之上的國安，拿你命更加輕而易舉。

作者: LOST_NZ 时间: 2013-11-18 08:21:42

台山仔发表于 2013-11-17 22:45
我不评论。等下又关我黑房。

评论不会关，人生攻击或者骂人才会关。

作者: daoshi5179 时间: 2013-11-18 11:59:01

网上的图片不可尽信，判断真假还要靠自己的智商啊。别的我不敢说，校车和悍马那张是假的。

作者: 029369 时间: 2013-11-18 13:15:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bintoo 时间: 2013-11-18 13:42:32

本帖最后由 bintoo 于 2013-11-18 13:47 编辑

AUGUSTUS 发表于 2013-11-18 08:11
你第三段對中共還存在夢想。殊不知，中國夢，夢之爛！
前後30年不否定，模棱兩可，讓人雲裡霧裡，忽悠呢 ...

我不是对“中共” 有任何梦想，我是对中国有梦想，我希望的是，中国能创造出一个适合人类下一个阶段发展的社会制度，不管这制度叫什么，谁来创造，只要能融合“民主”和“专政”的优点，只要是我们中华民族就可以了，继而影响全世界，就像对上两百年，资本主义民主影响世界一样。这就是我的“中国梦”。

只要人类过度的贪念不除，无论出来个什么制度，只要是人创造的，必有漏洞，只要人有贪念，必然利用漏洞来为自己谋利益，腐败会继续发生，现行的民主制，目前还是最适合，腐败最少的制度，但问题随着科技，生产力，人民的观念等的变化，以前没想到的，以前没有暴露的问题，现在都已经慢慢露出越来越多的缺陷，例如我之前所说的，“民主” 过度纵容人的欲望（关键词是“过度”），什么都拿“民主”，“人权”来做借口来谋取自身利益，这不就是另外一个形式的“贪腐”吗？，现行香港特区政府就是好例子，民主派人士为反对而反对，罔顾真正的民生问题，政府效率以大不如前了。

当今中国，权贵，利益集团，腐败等问题，是不争的事实，大家也清楚不过，不需要要多讨论了，我只希望作为中国人，大家可以对执政党失望，但不要对国家失望，毕竟我们是最聪明的民族，熬过这黑暗的过渡期，一定有改变世界的一天。

作者: 029369 时间: 2013-11-18 14:10:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-11-18 14:24:33

bintoo 发表于 2013-11-18 13:42
我不是对“中共” 有任何梦想，我是对中国有梦想，我希望的是，中国能创造出一个适合人类下一个阶段发 ...

只要能融合“民主”和“专政”的优点
---- 現時還沒有這樣的社會，你不是要說後金的八旗議政或者更遠一點的蒙古庫裡臺制度吧？？

只要人类过度的贪念不除，。。。。。过度纵容人的欲望（关键词是“过度”）
---- 這一段屬於教科書範疇，沒有什麽討論的空間。

我只希望作为中国人，大家可以对执政党失望，但不要对国家失望
---- 中共就是國，中共就代表著人民。我知道你反對這個說法，但現實如此，難道你還抱任何希望？如果你說不能對中華民族失去希望，我會支持！

熬过这黑暗的过渡期，一定有改变世界的一天。
---- 除了自下而上的革命運動，你覺得自上而下的改良（或美其名曰深化改革）能給你那一天嗎？

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-11-18 14:33:51

bintoo 发表于 2013-11-18 13:42
我不是对“中共” 有任何梦想，我是对中国有梦想，我希望的是，中国能创造出一个适合人类下一个阶段发 ...

我知道會有人說古羅馬和古希臘城邦又如何？按照所謂“現代標準”來說，一切古典民主制度都是不合格的。現代西方民主制度，是以人權為目的，以法治為基石，以代議制間接民主為手段的，三位一體的民主社會。一切古典民主制度，即便是希臘羅馬城邦的直接民主制，在人權或者法治問題上，都是嚴重違背現代社會基本原則的。

作者: daoshi5179 时间: 2013-11-18 14:37:31

029369 发表于 2013-11-18 13:15
如何证明是假的。

你再去网上搜一下，有原图。这个是被P过了。还有你搜一下悍马的制造标准和各项指数，你会发现这图不符合物理原理，悍马多沉，装甲多厚，要撞成这样，前面就不是校车而是M1A1了。悍马在海湾战争的时候曾经被反坦克地雷炸中，还能开回美军基地，何等的强悍。看图也要有自己的思维逻辑，何况这图都不符合常识了。

作者: bintoo 时间: 2013-11-18 14:41:02

本帖最后由 bintoo 于 2013-11-18 14:45 编辑

AUGUSTUS 发表于 2013-11-18 14:24
只要能融合“民主”和“专政”的优点
---- 現時還沒有這樣的社會，你不是要說後金的八旗議政或者更遠一 ...

所谓新的制度，是出现在未来，具体是怎样，我们没办法知道，不然我们就是时代创造者了。就如你时光倒流去到明朝给人民宣传“民主”制，因为时候未到，当时的人根本理解不了，我现在打个比喻说的民主”和“专政”融合，在这个阶段，也是没人能理解，当成”天马行空“而已。

中共只是这一个时期的执政者，难道以后某一天他倒台了，彻底在中国土地上消失了，我们中国就不是中国了？中国就跟着倒台了？一直执政者怎么能直接代表一个国家？无论“朝代”，“名字”怎么变，中国还是中国。

我不知道所谓“深化改革”，自上而下，具体能不能创造出新型制度，但我知道的时，所有新事物的出现，必然带来疑惑，封建帝王制向民主制代转变的时候，当时的人我相信也没多大一部分有这眼光看得到民主制带来的两百年辉煌。我也不知道我们这背人能不能看到制度转变这一天，但我相信路还是正确的。只是，我们没少走湾路。

我不是替中共说话，撇开所有仇恨，客观地说，拿着一副烂牌（所谓共产主义）再经历腊肉人的折腾，都能打出今天的成绩，不能说党内没有精英。看看同样拿这副烂牌的政府都倒得七七八八了。

作者: bintoo 时间: 2013-11-18 14:44:45

AUGUSTUS 发表于 2013-11-18 14:33
我知道會有人說古羅馬和古希臘城邦又如何？按照所謂“現代標準”來說，一切古典民主制度都是不合格的。現 ...

所以无论什么制度，就算当今最先进的，你所说的”三位一體的民主社會“，仲有一个”使用限期“ 时代过了，必然会有更新更适合的制度出现，我们又何必执着于什么样的”形式“ 呢？

作者: 029369 时间: 2013-11-18 14:57:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-11-18 14:58:39

bintoo 发表于 2013-11-18 14:41
所谓新的制度，是出现在未来，具体是怎样，我们没办法知道，不然我们就是时代创造者了。就如你时光倒 ...

所谓新的制度，。。。。当成”天马行空“而已。
---- 原來你對民主制度沒有什麽理解。不是要照搬西方民主制度，當然也必須有中國特色。

中共。。。”怎么变，中国还是中国。
---- 這一段我覺得您描述得不太清晰，所以不知道怎麼說。

我不知道所谓“深化改革。。。我们没少走湾路。
---- 自上而下的改良不會帶來實質的改變。不然康梁和六君子們也就成功了。由封建主義專制也可以過度到共產主義專制，你說得對，嗎，沒有多少人能遇見民主制度的勝利，但清醒的頭腦和清晰的概念不能沒有。被人愚弄了幾十年，還沒被騙夠?

我不是替中共说话，。。。看看同样拿这副烂牌的政府都倒得七七八八了。
---- 不是不報，時候未到。

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-11-18 15:01:49

bintoo 发表于 2013-11-18 14:44
所以无论什么制度，就算当今最先进的，你所说的”三位一體的民主社會“，仲有一个”使用限期“ 时代过 ...

淩駕於民主制度之上的更先進的制度，共產黨說是共產主義社會，您認為呢？
在反人類的制度下苟延殘喘的人民，如果沒有了追求民主的信仰和動力，和孤魂野鬼有何兩樣？！！！

作者: bintoo 时间: 2013-11-18 15:16:36

AUGUSTUS 发表于 2013-11-18 14:58
所谓新的制度，。。。。当成”天马行空“而已。
---- 原來你對民主制度沒有什麽理解。不是要照搬西方民 ...

可能我表达能力问题吧，我从小中文写作，就从来没有及格过，所以。。。。。

我对“民主”的理解不比其他人差，特别出国后十年，但我看问题喜欢好的坏的一起看，这才能全面，

基于目前认识，我个人认为，中国几乎是没有任何机会步入现行的“民主”制度了，最大可能是直接转变为一个全新政体（具体怎么样就说来话长了），现在中共就是走这条路，以往所有制度的转变都是靠牺牲人命，牺牲社会稳定换来的，但不排除我们中国人有足够智慧，可以实现“和平过度”，创一个先河。历史是值得参考的，但历史也是人创造的，

如你所说，中共所做的坏事，最后必然有报，但既然历史选择了它，它也必然有这个历史使命，把我们中国向前推一把，对吧？

作者: bintoo 时间: 2013-11-18 15:21:25

本帖最后由 bintoo 于 2013-11-18 15:25 编辑

AUGUSTUS 发表于 2013-11-18 15:01
淩駕於民主制度之上的更先進的制度，共產黨說是共產主義社會，您認為呢？
在反人類的制度下苟延殘喘的人 ...

别忘了，这里涉及到，自然选择的问题，所谓”共产主义“ 其实是未来人类的一个方向，方向是正确，但不代表执行方式正确，所以才创造了今天的中共，

以前的无知，不代表以后也白痴，而且我相信它也不是一成不变的，以前资本主义发展也靠剥削，后来也演变到搞高福利，越来越贴近“共产主义”的理念，所以我觉得中共要生存，是逼着它要改变的，不可能走会以前的道路，不然就被淘汰啦

作者: 风舞劲竹 时间: 2013-11-18 15:23:51

bintoo 发表于 2013-11-18 15:16
可能我表达能力问题吧，我从小中文写作，就从来没有及格过，所以。。。。。

我对“民主”的 ...

非常同意。。说得好啊。。。

个人觉得。。国家是个有机体。。一切变动都是自然的。。坏到一定程度肯定会变。。但是没有坏到那个程度。。就算在怎么想让他变也是非常难的。。

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-11-18 15:35:58

bintoo 发表于 2013-11-18 15:16
可能我表达能力问题吧，我从小中文写作，就从来没有及格过，所以。。。。。

我对“民主”的 ...

基于目前认识，.................把我们中国向前推一把，对吧？

---- 三中全會成立的國安，淩駕於軍隊，武警，公檢法之上，他們越來越緊張了，一切爲了保護這個政權。至今中共不平反六四，不承認開槍殺戮民眾，難道您還寄希望與上層的和平演變？習李陣營的兩個不否定，經濟領域以公有制為主體，這些忽悠人的東西讓人啼笑皆非。中共前30年做的所有傷天害理的事情，罄竹難書！而在后30年里鎮壓民主，屠殺平民。你說共產黨有經濟發展上的貢獻，沒錯，人是有錢了，但貪官多了，人們的精神和靈魂沒了，自然環境永遠成為歷史遺跡了，陰霾和污染讓人們想要遷徙了。

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-11-18 15:40:27

bintoo 发表于 2013-11-18 15:21
别忘了，这里涉及到，自然选择的问题，所谓”共产主义“ 其实是未来人类的一个方向，方向是正确，但 ...

很明顯，您是用馬列毛的共產主義立場認知和解釋資本主義社會和民主法治。所以您覺得共產主義是全世界人類追求的終極目標，資本主義“貼近”共產主義。。。。。。哎。。。哈哈，雖然系自己友，但我好難控制自己，我唔系笑你，我對事唔對人架。

作者: daoshi5179 时间: 2013-11-18 15:49:37

029369 发表于 2013-11-18 14:57
麻烦弄来给大家看看。

[attach]627043[/attach]上班呢，要养家糊口，要纳税的，没时间去找原图。你看看美国的校车真的很坚固吗？

作者: bintoo 时间: 2013-11-18 15:53:04

AUGUSTUS 发表于 2013-11-18 15:35
基于目前认识，.................把我们中国向前推一把，对吧？

---- 三中全會成立的國安，淩駕於軍隊 ...

这些事，我在”愤青“ 阶段的时候也常常拿出来跟盲目“爱国”的人辩论，现在是人所共知，我也不想重复了。

客观地说，它所犯的罪行，你比我更清楚，也涉及太多复杂因素，但是，最终的功过，还未能盖棺作定，毕竟它本身也在发展变化之中，最终还要看它有没有本事在消亡前把中国带入一个全新的制度，（中共不可能永久存在的，要么倒台，要么转型）。如果成功了，一百年后，谈论这段历史时，就如我们现在谈论初期的资本主义民主制，犯下不少错误，最终走向辉煌。

这只是我个人观点，不代表一定正确，一面倒的骂中共，和盲目的维护中共的人，我们见得太多了，我只希望能让大家从多一个角度思考问题而已，

作者: bintoo 时间: 2013-11-18 15:55:23

本帖最后由 bintoo 于 2013-11-18 16:00 编辑

AUGUSTUS 发表于 2013-11-18 15:40
很明顯，您是用馬列毛的共產主義立場認知和解釋資本主義社會和民主法治。所以您覺得共產主義是全世界人類 ...

哈哈，观点与角度问题姐，对吴对只有历史先可以比到答案啦，

如果可以让大家多个思考问题的角度，甘就足够啦。
再有，说个题外话吧，看能不能理解

”人类科技日新月异，最终会有一日达到”神“的能力，但这一日永远不会来临，为什么？因为这一日来临前，人的贪念会消灭了人类“

资本主义制度，不改变，最后就是走这条路。

所以，所谓”共产主义“，当然不是书上说那个，但没有更好的词而已，是一个有效控制人类贪念，欲望的时代，是一个目标，但不一定能实现，看人类自身选择了。

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-11-18 15:57:04

bintoo 发表于 2013-11-18 15:53
这些事，我在”愤青“ 阶段的时候也常常拿出来跟盲目“爱国”的人辩论，现在是人所共知，我也不想重复 ...

同樣的，因為對中共實在太清晰明瞭了所以我不遺餘力地奉勸各位拋棄夢想，及時醒悟。不是說要倡導什麽，你可以沒有信仰，但絕對不能糊塗地繼續被大忽悠！

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-11-18 16:03:06

bintoo 发表于 2013-11-18 15:55
哈哈，观点与角度问题姐，对吴对只有历史先可以比到答案啦，

如果可以让大家多个思考问题的角度， ...

嗯，你這一段說的比較好，特別是最後一句，我能理解你的意思。

作者: Q11 时间: 2013-11-18 16:06:01

本帖最后由 Q11 于 2013-11-18 19:20 编辑

中共如果不敢承认社会独裁主义的失敗, 如果不敢大刀闊斧並公开承认民主自由制度的正能量的話, 再怎麽政改都很容易原地踏步换湯不换药....强制官員公开私人财产和公平公开的民选制度都不敢去碰, 真正的改革还顯得很遙遠呢..唉.

作者: dhq119 时间: 2013-11-18 18:05:50

029369 发表于 2013-11-17 13:12
从头骗到尾，煽动、欺骗。

比如：要抢地主的财产，就说地主剥削农民；要抢民族资本家的财产，就说老 ...

政治不都这样。

作者: masterq 时间: 2013-11-18 19:38:34

畫公仔畫出腸：不睜一眼閉一眼也可以，但請勿說話。

「鳥是好鳥就是話多」

作者: 孔雀鱼 时间: 2013-11-18 23:47:13

masterq 发表于 2013-11-18 18:38
畫公仔畫出腸：不睜一眼閉一眼也可以，但請勿說話。

享有盛名的国画家黄永玉，在文革中因为这幅《猫头鹰》画作，被打成反动学术权威，受到批判，遭到残酷迫害，遣送原籍老家。其罪名是：猫头鹰睁一睁眼，闭一只眼是含沙射影地发泄对文革的不满，对无产阶级专政的不满。衷心希望历史不要重演，改革的步伐不要倒退，万马齐喑的年代已成过去，一个只发出一个声音的国家，是很可悲的，那是牺牲了多少人自由的代价。

作者: masterq 时间: 2013-11-18 23:49:01

孔雀鱼发表于 2013-11-18 23:47
享有盛名的国画家黄永玉，在文革中因为这幅《猫头鹰》画作，被打成反动学术权威，受到批判，遭到残酷迫害 ...

作者: 029369 时间: 2013-11-19 09:02:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 029369 时间: 2013-11-19 09:09:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 029369 时间: 2013-11-19 09:24:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daoshi5179 时间: 2013-11-19 10:31:43

029369 发表于 2013-11-19 09:09
这不能说明悍马那张是假的，悍马是从后面撞的，这些图片看到的重创的好象都是前面。
比起大陆那些，一个 ...

我又没说大陆的校车好，我只是说这张图不是真的。你看看悍马被碾压成那个样子了，校车的玻璃都完整无缺，这符合现实吗？
我也觉得大陆校车一塌糊涂，管理混乱，经常出事故。

美国校车也不是白坐的，美国每个坐校车的孩子大约要支付500美元一年。中国的人均GDP才6000美元，让中国配得上这级别的校车不现实。不过这是题外话。

作者: 029369 时间: 2013-11-19 11:35:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DEN 时间: 2013-11-19 16:28:28

daoshi5179 发表于 2013-11-19 10:31
我又没说大陆的校车好，我只是说这张图不是真的。你看看悍马被碾压成那个样子了，校车的玻璃都完整无缺， ...

那中国能配得上援助马其顿的那种级别的校车吗？

作者: 孔雀鱼 时间: 2013-11-19 16:42:54

奇怪！这么一组明显美化美帝的图片，竟然不见坛中那几个反美斗士魔王之类显身呛声，喷死撸主，真是世风日下，今不如昔呀。[attach]628219[/attach]

作者: Q11 时间: 2013-11-19 17:11:34

孔雀鱼发表于 2013-11-19 16:42
奇怪！这么一组明显美化美帝的图片，竟然不见坛中那几个反美斗士魔王之类显身呛声，喷死撸主，真是世风日下 ...

你自己也可以長江后浪推前浪呀...

作者: Davidshi 时间: 2013-11-19 21:17:04

bintoo 发表于 2013-11-18 13:42
我不是对“中共” 有任何梦想，我是对中国有梦想，我希望的是，中国能创造出一个适合人类下一个阶段发 ...

当今中国，权贵，利益集团，腐败等问题，是不争的事实，大家也清楚不过，不需要要多讨论了，我只希望作为中国人，大家可以对执政党失望，但不要对国家失望，毕竟我们是最聪明的民族，熬过这黑暗的过渡期，一定有改变世界的一天。

+1

没想到咱们身高一样高，观点也一至，知音呀！握一爪！

作者: Davidshi 时间: 2013-11-19 21:22:58

孔雀鱼发表于 2013-11-18 23:47
享有盛名的国画家黄永玉，在文革中因为这幅《猫头鹰》画作，被打成反动学术权威，受到批判，遭到残酷迫害 ...

哇塞，你们都是前辈高人，这种典故都能知道，图片帝真不简单。

我甘拜年轻。

作者: Davidshi 时间: 2013-11-19 21:26:56

孔雀鱼发表于 2013-11-19 16:42
奇怪！这么一组明显美化美帝的图片，竟然不见坛中那几个反美斗士魔王之类显身呛声，喷死撸主，真是世风日下 ...

我也纳闷奇怪了，可能魔王等下班观海听涛去了，我知道他们关键时候就这样，不关键时冷不防一个三板斧，混世魔王大喝一声出场。

作者: 029369 时间: 2013-11-20 12:35:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-11-20 13:31:06

029369 发表于 2013-11-20 12:35
就发展本身也不是gcd的功劳，是外国投资者看中了那里廉价的劳动力而去投资，正常社会都是那么运作的，是g ...

我也是想照顧一下部份網友的情緒。。。。。

作者: 029369 时间: 2013-11-20 13:54:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-11-20 14:33:10

本帖最后由 AUGUSTUS 于 2013-11-20 14:59 编辑

029369 发表于 2013-11-20 13:54
唉，真是不容易。
很多人被骗了还感觉挺好，好象《画皮》里那个书生。

這些朋友大部份只看央視。
也有些朋友外表又紅又專，但骨子裡卻是萬惡的資本主義自由化。平時義正詞嚴，道貌岸然，背地裡卻感歎生活在萬惡的資本主義社會是多麼自由和幸福。

作者: 029369 时间: 2013-11-20 14:53:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DEN 时间: 2013-11-20 15:57:02

029369 发表于 2013-11-20 12:35
就发展本身也不是gcd的功劳，是外国投资者看中了那里廉价的劳动力而去投资，正常社会都是那么运作的，是g ...

中国经济发展的三架马车。
1. 人口红利。靠廉价劳动力建血汗工厂。
2. 污染环境。牺牲后代生存空间为代价，以低成本高污染，获取大量财富。
3. 出售土地。土地收归国有，再出售土地使用权获利。

现在开始面临人口老化，人口红利很快用尽，中国能够完成从劳力型到技术科技型的转换来持续经济发展？
环境现在污染得差不多了，还有那块地剩下青山绿水来继续发展高污染高回报的产业？治理的费用要比当年污染生产中获取的资金要多得多。治理已经被污染的土地的巨额资金哪里来？中国只能走只污染，不治理的路了。
至于出售土地，能被开发的剩下也不多了。现在房价地价的持续上涨，在一定程度上恐怕只是恶性通货膨胀的反映。

作者: 孔雀鱼 时间: 2013-11-20 16:04:40

029369 发表于 2013-11-20 12:54
唉，真是不容易。
很多人被骗了还感觉挺好，好象《画皮》里那个书生。

还有很多人没有被骗，但是却去骗别人，好像安徒生童话《皇帝的新衣》里的大臣。

作者: 029369 时间: 2013-11-21 08:17:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DEN 时间: 2013-11-21 11:09:04

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: Olina-AIR 时间: 2013-11-22 03:16:43

嘛。。虽然形式不容乐观。。但总会变好的我觉得

作者: 029369 时间: 2013-11-22 08:45:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)