新西兰天维网社区

标题: 请问city coucle的房子是公屋吗？ [打印本页]

作者: tri-angel 时间: 2013-10-12 19:16:31 标题: 请问city coucle的房子是公屋吗？

中介告诉我，我看的房子相隔几家，有相连6个号的屋主都是city coucle的，中介也不知是不是公屋，我只知道公屋是housing nz的，不知哪位大虾可告知，谢谢

作者: Goldy 时间: 2013-10-12 20:30:45

不知道奥克兰也有city council 的房子，我以前在惠灵顿的时候住过city council的房子，不属于公屋

作者: tri-angel 时间: 2013-10-12 20:57:13

Goldy 发表于 2013-10-12 21:30
不知道奥克兰也有city council 的房子，我以前在惠灵顿的时候住过city council的房子，不属于公屋

谢谢你，那就放心了

作者: 陌生的香港人 时间: 2013-10-12 21:51:53

有可能是以前council 留下的老人房也有可能是council打算收地作公共用途工程還沒開始但就先將整塊地買下來待工程有錢了可以開工了就可以立即叫裡面的租客走人這些貌似公共房屋但實際上只是在等候被拆的命運

作者: bungyjumping999 时间: 2013-10-14 08:11:16

本帖最后由 bungyjumping999 于 2013-10-14 08:13 编辑

陌生的香港人发表于 2013-10-12 21:51
有可能是以前council 留下的老人房也有可能是council打算收地作公共用途工程還沒開始但就先將整塊地買下 ...

hmm...... what about houses bought by nz transport agency & currently tenanted, are they waiting to be demolished one day?

NZ transport agency, is it part of auckland council?

作者: mpsgen1 时间: 2013-10-14 08:39:01

bungyjumping999 发表于 2013-10-14 08:11
hmm...... what about houses bought by nz transport agency & currently tenanted, are they waitin ...

NZ transport agency
Auckland Council
看名字就知道啦，一个NZ，一个Auckland，所以不是part of。

作者: 陌生的香港人 时间: 2013-10-14 08:42:50

bungyjumping999 发表于 2013-10-14 09:11
hmm...... what about houses bought by nz transport agency & currently tenanted, are they waitin ...

對一樣道理這不更明顯了？交通機構為什麼要買房子出租了？當然是為了將來公路建設之用

NZTA是中央政府部門絕對不是Auckland Council的一部份要是這樣 Council可高興了

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)