新西兰天维网社区

标题: 蘋果日報：菲國無賴特首無能 [打印本页]

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-10-9 15:44:14 标题: 蘋果日報：菲國無賴特首無能

本帖最后由 AUGUSTUS 于 2013-10-9 15:46 编辑

CY，你攞住共產黨篤屎黎帶領香港？？？

港人不會忘記三年前菲律賓人員拯救人質時的失誤及無能，更不會原諒厚顏無恥拒道歉的菲總統。

菲律賓人質事件終於有進一步發展，然而菲總統阿奎諾三世的無賴回應，再一次令港人憤怒；整個亞太經合組織會議過程，實實在在地反映出領導700萬港人的梁振英是何等的懦弱、無能及無恥。

據菲律賓傳媒報道，阿奎諾堅決不就人質事件道歉，其藉口竟是為別人犯錯而道歉，與菲律賓文化不符，簡直是荒天下之大謬。當日阿奎諾下令就事件展開調查，結果顯示其率領的政府各級官員，包括市長、副市長、副部長、全國警察總長及突擊隊等，都犯下嚴重錯誤，導致8條人命死亡。身為該國總統，竟說是別人犯錯，與其無關，實在令人難以接受。

另一方面，口口聲聲稱以民為先的特首梁振英，終於與阿奎諾正式會面，雙方同意就人質事件展開會談，而菲方將派部長級人員會談。謎底終於揭開，三年來港府不是一直都說正與菲方溝通討論，為死難者爭取嗎？那為甚麼現在才正式會談，而菲方僅派出部長級人員？說穿了，再一次證明由梁振英領導的港府在國際舞台上牙力欠奉，連菲律賓都不把你看在眼內。

再說，梁振英希望大家不要有太早的期望，這絕對是未打先輸，也難怪，相信死難者家屬一早已對梁振英絕望，何來期望。正如殉職領隊謝廷駿的哥哥謝志堅所說︰「菲律賓總統至今拒絕就事件道歉，某程度上令商討變得意義不大。」

道歉是一眾死難者家屬最卑微的要求，更是做人最基本的尊重，但阿奎諾拒絕負責，而在場的梁振英卻未能積極爭取，只懂與各國元首談歡，開懷大笑，彷彿已忘記港殤，忘記那8條人命，然後加上一句解釋，原來有人大壽，才如此開懷。作為特首，連維護其人民最基本的尊嚴都做不到，竟也能笑得出，佩服佩服。至於有本港記者被無理沒收採訪證，梁振英竟無法協助取回，僅說句「不好意思」。當然，大家也奈何不了他，或者他真的有出面協助，不過因其懦弱與無能，當局根本無視其要求；但也不能排除，梁振英根本無提出任何要求，只是不了了之。

三年了，只換來一句因與菲文化不符而不會道歉；台灣一名漁民被射殺，卻在短短數月便賠了不是，原來常自稱是國際大都會的香港，在國際地位上連台灣也不如，身為特區之首，是否應該反省？對外無能懦弱，對內卻高壓強硬，打壓示威人士，口說維護核心價值，事實上收緊自由，只懂對內強硬，對外鵪鶉，對內打壓，對外擦鞋，700萬人之悲也。

港人每日拚命賺錢交稅供養梁振英，但只懂在網誌讚揚自己功積的梁振英，又為港人爭取過甚麼？我們悲憤，不單是因為阿奎諾不道歉，更因為我們的特首，根本不配率領700萬人，希望梁振英捫心自問，到底是憑甚麼帶領香港人。

作者: soss 时间: 2013-10-9 15:55:58

我很好奇楼主是什么人,天天转发三流小报的内容。苹果日报是出名的反中。香港想发展,要和澳门学,闷声发大财。

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-10-9 15:58:56

soss 发表于 2013-10-9 14:55
我很好奇楼主是什么人,天天转发三流小报的内容。苹果日报是出名的反中。香港想发展,要和澳门学,闷声发大财。 ...

苹果还好吧。。。

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-10-9 16:00:45

soss 发表于 2013-10-9 15:55
我很好奇楼主是什么人,天天转发三流小报的内容。苹果日报是出名的反中。香港想发展,要和澳门学,闷声发大财。 ...

LZ 和你一樣是中國人。
我選擇兼聽則明，正如你也可以選擇相信央視。
蘋果日報反中？反共就是反中？你說的？
我關心香港的現在和未來是我的義務和責任！你可以選擇忽略！
夠明白了嗎？

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-10-9 16:04:49

蓝山小野猫商铺发表于 2013-10-9 15:58
苹果还好吧。。。

我很難以被理解嗎？

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-10-9 16:37:41

AUGUSTUS 发表于 2013-10-9 15:04
我很難以被理解嗎？

我理解你。。。

放心。。。

我永远支持你。。。

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-10-9 17:39:09

蓝山小野猫商铺发表于 2013-10-9 16:37
我理解你。。。

放心。。。

謝謝貓仔版主的支持和鼓勵！我會再接再厲，做到最好。

作者: soss 时间: 2013-10-9 17:39:37

我是被cctv 洗脑了。但很想知道ccp到底做了什么对不起香港人的事情,才导致了香港经济今天的不振作。既然您这么关心香港，希望能听听您的看法。

作者: masterq 时间: 2013-10-9 18:43:03

soss 发表于 2013-10-9 17:39
我是被cctv 洗脑了。但很想知道ccp到底做了什么对不起香港人的事情,才导致了香港经济今天的不振作。既然您这 ...

老鄧講過,港人自治,五十年不度,你看看現在的香港,管治階層無能,只懂擦土共鞋,土共从政治,经济全面滲透香港,五十年不变只是一句笑話,信譽何在?

2013「新香港人」表表者

作者: ann-james 时间: 2013-10-9 18:50:09

蓝山小野猫商铺发表于 2013-10-9 15:37
我理解你。。。

放心。。。

佢话此生足而。。。。。。。。？

作者: 爱国爱港 时间: 2013-10-9 18:58:45

masterq 发表于 2013-10-9 18:43
老鄧講過,港人自治,五十年不度,你看看現在的香港,管治階層無能,只懂擦土共鞋,土共从政治,经济全面滲透香港 ...

估计sky很多网友也不认识这班“爱港力量”

作者: kina 时间: 2013-10-9 19:00:41

AUGUSTUS 发表于 2013-10-9 17:39
謝謝貓仔版主的支持和鼓勵！我會再接再厲，做到最好。

我理解你。。。放心。。。我永远支持你。x2~~~~~~~~~~~~~!

作者: soss 时间: 2013-10-9 19:09:01

masterq 发表于 2013-10-9 18:43
老鄧講過,港人自治,五十年不度,你看看現在的香港,管治階層無能,只懂擦土共鞋,土共从政治,经济全面滲透香港 ...

您认为香港今天的局面是否是完全由ccp造成的?您认为如果没有中国站在香港背后，香港会变的比现在或者97前更好?如果ccp 完全放开hk,任他自己发展，大力发展深圳和上海的港口，金融，航空，停止面向香港的优惠政策，香港明天会更好？

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-10-9 19:24:02

AUGUSTUS 发表于 2013-10-9 16:39
謝謝貓仔版主的支持和鼓勵！我會再接再厲，做到最好。

感客气噶。。。

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-10-9 19:25:25

ann-james 发表于 2013-10-9 17:50
佢话此生足而。。。。。。。。？

我一样支持你。。。

感你会唔会都足矣噶。。。

作者: masterq 时间: 2013-10-9 19:26:10

soss 发表于 2013-10-9 19:09
您认为香港今天的局面是否是完全由ccp造成的?您认为如果没有中国站在香港背后，香港会变的比现在或者97前 ...

我認為您完全不了解香港,如果你到街上問問香港人,宁愿由英国佬管治還是由共產黨管治,我想90%的人会傾向于前者,是他們不愛國嗎?顯然不是,是他們對共產黨沒有信心.

你沒有捉到我意思,香港今日的局面,完全由一個奴才無能政府造成,絕對与中央直接插手有關,港人自治,港人賴以自豪的法治精神蕩然無存,一句話,香港已死!

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-10-9 19:34:39

masterq 发表于 2013-10-9 19:26
我認為您完全不了解香港,如果你到街上問問香港人,宁愿由英国佬管治還是由共產黨管治,我想90%的人会傾向于 ...

大佬，我將個場交比你啦。。。我跟系你後面呐喊下！

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-10-9 19:43:26

我都觉得香港政府系人质事件上面做得实在太失败拉。。。

睇下台湾1条人命菲律宾都要道歉赔偿。。。

香港大拿拿8条人命阿。。。

拉锯左成年几两年连一句卑微噶道歉都得唔到。。。

我个人觉得唔可以接受啰。。。

其实香港政府可以做噶有好多。。。

学似台湾感首先禁发工作签证俾菲佣。。。

如果效果唔好就升级经济制裁啰。。。

可惜香港政府无腰骨。。。

哎梁振英收皮拉。。。

作者: soss 时间: 2013-10-9 19:49:05

masterq 发表于 2013-10-9 19:26
我認為您完全不了解香港,如果你到街上問問香港人,宁愿由英国佬管治還是由共產黨管治,我想90%的人会傾向于 ...

的确对香港了解不多。
请问中央政府直接插手了什么事情才导致了香港的无能政府？以前的港督不也是英国直接任命吗？香港不是还有基层的选举吗？

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-10-9 19:50:58

蓝山小野猫商铺发表于 2013-10-9 19:43
我都觉得香港政府系人质事件上面做得实在太失败拉。。。

睇下台湾1条人命菲律宾都要道歉赔偿。。。

咦？貓仔，學左野啵，識用收皮。。。。嘻嘻嘻，注意淑女貓形象啊。。。

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-10-9 19:54:43

kina 发表于 2013-10-9 19:00
我理解你。。。放心。。。我永远支持你。x2~~~~~~~~~~~~~!

終於見你蒲頭啦。。。。

作者: masterq 时间: 2013-10-9 19:57:41

蓝山小野猫商铺发表于 2013-10-9 19:43
我都觉得香港政府系人质事件上面做得实在太失败拉。。。

睇下台湾1条人命菲律宾都要道歉赔偿。。。

梁振英正在接受阿奎諾訓示中。。。

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-10-9 19:57:46

soss 发表于 2013-10-9 19:49
的确对香港了解不多。
请问中央政府直接插手了什么事情才导致了香港的无能政府？以前的港督不也是英国直 ...

我留番比大佬回答你，雖然我好想上場同你隻抽

嘻嘻，大佬系到，我就唔班門弄斧了。

作者: 1313xiaohua 时间: 2013-10-9 19:58:05

真系唔知道现在香港特首点做的，我经常听电台，听到我都有点火。他们的管理，太多问题了、

作者: 1313xiaohua 时间: 2013-10-9 19:59:46

AUGUSTUS 发表于 2013-10-9 16:00
LZ 和你一樣是中國人。
我選擇兼聽則明，正如你也可以選擇相信央視。
蘋果日報反中？反共就是反中？你 ...

撑你。喜欢看好看的，听好听的，就选择人民日报，

作者: ann-james 时间: 2013-10-9 20:02:07

蓝山小野猫商铺发表于 2013-10-9 18:25
我一样支持你。。。

感你会唔会都足矣噶。。。

我份人好易满足。。。。。一餐茶我就足咦。。。。嘻嘻。。。。。。。。。。。。

作者: masterq 时间: 2013-10-9 20:03:13

soss 发表于 2013-10-9 19:49
的确对香港了解不多。
请问中央政府直接插手了什么事情才导致了香港的无能政府？以前的港督不也是英国直 ...

中央政府直接插手數不勝數

共幹漂白,種票又種人,中聯辦副處長當區議員....

《舊卡片紅味濃》黃春平於回歸後出任中聯辦九龍工作部宣教處副處長，當時他的英文姓氏仍是普通話拼音

作者: masterq 时间: 2013-10-9 20:09:43

soss 发表于 2013-10-9 19:49
的确对香港了解不多。
请问中央政府直接插手了什么事情才导致了香港的无能政府？以前的港督不也是英国直 ...

其實市民要求好簡單,什么民主都是次要,解决好民生問題才是主導,但這個政府是中央欽點的,缺乏群众基礎,也缺乏管治誠信,高官一個接一下因城信下台,你叫人如何有信心?

此話題很大,牽涉廣,不講了.

作者: pwu024 时间: 2013-10-9 20:10:52

本帖最后由 pwu024 于 2013-10-9 20:22 编辑

sos 于 2英，1110- 155
我很好奇楼主年前的澳門人菲律賓天天转发三流小报的内容。苹果日报是出名的反中。香港想发展,要和澳门学,闷声发大财。 ...

癈的不是梁震英，是香港，你沒權，說話自然沒力。這件事上證明了一樣東西，人家菲律賓壓根就沒把香港當回事。
你們香港人天天遊行反中，說中央這個不好、內地人那個不好，現在出事了就要中央給你們出面？？！！
說句實話，人家中央“睬你有味啦“

ps:我是澳門人，但不覺得香港要學澳門。其實我一直很懐念十年前的澳門

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-10-9 20:14:05

1313xiaohua 发表于 2013-10-9 19:59
撑你。喜欢看好看的，听好听的，就选择人民日报，

系啵，經你提醒，原來除左央視，仲有人民日報，呵呵

作者: 1313xiaohua 时间: 2013-10-9 20:16:46

AUGUSTUS 发表于 2013-10-9 20:14
系啵，經你提醒，原來除左央視，仲有人民日報，呵呵

香港就太公报啦，还有中央喉舌人民网

作者: masterq 时间: 2013-10-9 20:17:21

AUGUSTUS 发表于 2013-10-9 19:57
我留番比大佬回答你，雖然我好想上場同你隻抽
嘻嘻，大佬系到，我就唔班門弄斧了。

沒有結果的討論,慳返啖气好過.

作者: masterq 时间: 2013-10-9 20:20:00

1313xiaohua 发表于 2013-10-9 20:16
香港就太公报啦，还有中央喉舌人民网

大公報,文匯報呀,中共喉舌,平果的老板決定左佢既辦報方向,不要太認真,笑下好啦~~

作者: masterq 时间: 2013-10-9 20:26:01

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-10-9 20:30:32

masterq 发表于 2013-10-9 20:17
沒有結果的討論,慳返啖气好過.

咦？系啵，條友無蒲頭，我仲以為距去左班馬添。

作者: masterq 时间: 2013-10-9 20:38:42

AUGUSTUS 发表于 2013-10-9 20:30
咦？系啵，條友無蒲頭，我仲以為距去左班馬添。

其實討論冇所謂,但要了解香港的過去与現狀先有討論基礎,道聽途說,各執一詞,有害無益,還是算了吧,反正不關我事.

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-10-9 20:41:12

masterq 发表于 2013-10-9 20:38
其實討論冇所謂,但要了解香港的過去与現狀先有討論基礎,道聽途說,各執一詞,有害無益,還是算了吧,反正不關 ...

有理有據，講得好好！

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-10-10 08:41:57

masterq 发表于 2013-10-9 18:57
梁振英正在接受阿奎諾訓示中。。。

讲好老实。。。

由一开始梁振英同唐英年选举。。。

我就觉得梁振英唔得。。。

当然唐英年都好唔到去边噶啦。。。

我就觉得奇怪啦可解感大噶香港特首选举就得依两个要能力无能力要廉政无廉政噶野参选呢？？？

哎。。。

而且仲要唔系普选真系令人失望啊。。。

小圈子选举有咩公平可言？？？！！！

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-10-10 08:42:36

ann-james 发表于 2013-10-9 19:02
我份人好易满足。。。。。一餐茶我就足咦。。。。嘻嘻。。。。。。。。。。。。

咁你唔可以争住去埋单噶啵。。。

作者: masterq 时间: 2013-10-10 08:59:28

作者: soss 时间: 2013-10-10 09:33:16

作为普通大陆居民也不理解香港居民,也对中央对港政策不满。香港改革开放前后为大陆贡献很多,但中央政府自回归后,没有拿过港财政收入的钱,相对大陆其他发达地区,这是不可想象的。中国游客,移民的问题在哪都有,包括 nz, 为什么在香港被放大处理,难道大陆居民,在自己的国家低人一等?

作者: ann-james 时间: 2013-10-10 09:42:02

蓝山小野猫商铺发表于 2013-10-10 07:42
咁你唔可以争住去埋单噶啵。。。

收到。。。。。

作者: Redstar_YY 时间: 2013-10-10 10:22:53

香港的确已死，法治精神荡然无存，高层抱中共大腿，中产疲于奔命，低阶人士在香港光环日益褪色的今天仅有的优越感日渐丧失，焦虑感总爆发导致价值观扭曲。

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 00:10:16

soss 发表于 2013-10-9 19:49
的确对香港了解不多。
请问中央政府直接插手了什么事情才导致了香港的无能政府？以前的港督不也是英国直 ...

如果中央政府不是一直搞干扰，香港在殖民地时代已经有普选了

作者: DinC 时间: 2013-11-28 08:18:39

爱国爱港发表于 2013-11-27 23:10
如果中央政府不是一直搞干扰，香港在殖民地时代已经有普选了

证据?

作者: 诸葛， 时间: 2013-11-28 08:48:30

masterq 发表于 2013-10-9 18:57
梁振英正在接受阿奎諾訓示中。。。

香港还给钱菲律宾。。。

作者: bintoo 时间: 2013-11-28 09:03:50

本帖最后由 bintoo 于 2013-11-28 09:18 编辑

爱国爱港发表于 2013-11-28 00:10
如果中央政府不是一直搞干扰，香港在殖民地时代已经有普选了

这只是单方面意淫而已，英国政府不会让香港普选的，你以为英国真心关心香港发展？英国关心的是香港这只会生金蛋的鸡，所生出来的金蛋，就是财政收入而已。真心要给香港普选，香港八十年代就应该要有了，何须等到回归前再提？这居心显而易见，要是今天还没回归，香港总督依然是英国人，最大区别，也许是每年还要向英国交出部分财政收入。最后要回归了，才挑起“民主”，“普选”等议题，明知道这肯定和中央政府有冲突的，所以搞乱香港，英国政府绝对有部分责任。

香港以往的繁荣，最大功劳的是上一代勤劳，团结，互助的香港人，而不是什么港英政府，现在新一代香港人。。。。。不用多说了。香港人捍卫香港，这是理所当然的，但也需要看清现实，不要只懂得埋怨，多看看，学学上一代港人的精神。

作者: bintoo 时间: 2013-11-28 09:15:03

soss 发表于 2013-10-10 09:33
作为普通大陆居民也不理解香港居民,也对中央对港政策不满。香港改革开放前后为大陆贡献很多,但中央政府自回 ...

不是大陆居民在自己国家低人一等，相反，改革开放后的很多中国人，钱包富裕了，素质并没跟得上钱包富裕的速度，给香港在文化，生活习惯等带来很多冲击，摩擦自然产生，富裕后的国人慢慢出现傲慢，有钱便是爷的心态，觉得香港现在要靠大陆了，开始看不起香港人，类似的矛盾youtube上一大把。站在香港人立场，忍让多了，最终是要爆发的，这很好理解。

作者: DinC 时间: 2013-11-28 11:31:52

bintoo 发表于 2013-11-28 08:15
不是大陆居民在自己国家低人一等，相反，改革开放后的很多中国人，钱包富裕了，素质并没跟得上钱包富 ...

从来没去过香港市区给香港市民添过麻烦，但有一次和一白同事出差在香港转机，白同志说普通话时服务小姐很给力，也说普通话。到我时小姐表示听不懂普通话，然后就来了一句国骂，然后她就听懂了，然后保安就来了，然后白同志就讲了故事给保安。然后就办了手续。白同志到现在还嘲笑中国人在中国不好使。

作者: xzh2magick 时间: 2013-11-28 13:09:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xzh2magick 时间: 2013-11-28 13:11:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xzh2magick 时间: 2013-11-28 13:12:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Q11 时间: 2013-11-28 14:00:50

xzh2magick 发表于 2013-11-28 13:12
香港是中国人的香港，哪些英国遗奴不满意中国人的统治的，请马上gun离香港，跟1997年前的某些人一样。然后s ...

不让人说话了?

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-11-28 14:26:04

Q11 发表于 2013-11-28 14:00
不让人说话了?

這兩天度假去了？

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 16:01:51

bintoo 发表于 2013-11-28 09:03
这只是单方面意淫而已，英国政府不会让香港普选的，你以为英国真心关心香港发展？英国关心的是香港这只 ...

怎样解读看你是什么立场，你可以怪英国人，埋下很多政治地雷，让中共去踩

作者: bintoo 时间: 2013-11-28 16:05:29

爱国爱港发表于 2013-11-28 16:01
怎样解读看你是什么立场，你可以怪英国人，埋下很多政治地雷，让中共去踩

很明显是，当年回归时，本身两个国家就在角力，就如你说，中共怕“民主”，那有什么比这套更好的地雷呢?

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 16:06:20

DinC 发表于 2013-11-28 08:18
证据?

拿出来你也不一定承认吧！末代港督彭定康搞了不少动作，令香港更民主。最后只是将立法会民主化，中间时间都是被中国共骂，为什么“千古罪人”哦！婊子哦！

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 16:08:05

bintoo 发表于 2013-11-28 09:15
不是大陆居民在自己国家低人一等，相反，改革开放后的很多中国人，钱包富裕了，素质并没跟得上钱包富 ...

香港是绝对有能力，经济上完全不依靠中国大陆，问题这是中共想看到吗？

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 16:12:44

bintoo 发表于 2013-11-28 16:05
很明显是，当年回归时，本身两个国家就在角力，就如你说，中共怕“民主”，那有什么比这套更好的地雷 ...

中共如果“民主了”，干部都要放弃手上的权力，真的不害怕？

权力不受约束，就是腐败的根源

作者: bintoo 时间: 2013-11-28 16:13:00

爱国爱港发表于 2013-11-28 16:08
香港是绝对有能力，经济上完全不依靠中国大陆，问题这是中共想看到吗？

我也绝对相信这个，中共既然让香港自治，也没有想过香港需要依赖大陆，只想合则双赢，互惠互利。把香港搞垮了，对中共毫无好处。

中共想看到的是一个稳定的香港，不想看到任何外国力量利用自由的香港作为基地攻击中共，香港想发展，赚钱，选举，什么都没问题，但不要被利用来对抗中央，就这么简单的道理

作者: bintoo 时间: 2013-11-28 16:15:08

爱国爱港发表于 2013-11-28 16:12
中共如果“民主了”，干部都要放弃手上的权力，真的不害怕？

权力不受约束，就是腐败的根源

腐败问题，已经不是"民主“能救得了的，特别是中国人这么聪明，中国需要的是一个新型的制度，现在段还在摸索中。

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 16:21:08

bintoo 发表于 2013-11-28 16:13
我也绝对相信这个，中共既然让香港自治，也没有想过香港需要依赖大陆，只想合则双赢，互惠互利。把香港 ...

根本世界上没有任何势力想对抗中央，中国和平发展对世界上所有国家都有利，中国发展得好大家都想靠垄，根本不存在分裂问题。很多根本是口水战，或者是意认形态上的差异

总知就不要神经过敏，很多人现在是“关心”中国所以在讨论中国问题，不是搞对抗。

作者: xzh2magick 时间: 2013-11-28 16:22:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 16:25:14

本帖最后由爱国爱港于 2013-11-28 16:26 编辑

bintoo 发表于 2013-11-28 16:15
腐败问题，已经不是"民主“能救得了的，特别是中国人这么聪明，中国需要的是一个新型的制度，现在段还 ...

举个简单的例子，在西方社会，戈巴契夫被称为民主烈士，得到很高的评价。但估计中国的高级干部，如果认识他的话，都会骂他是亡国亡党分裂国家的大SB

作者: bintoo 时间: 2013-11-28 16:26:49

爱国爱港发表于 2013-11-28 16:21
根本世界上没有任何势力想对抗中央，中国和平发展对世界上所有国家都有利，中国发展得好大家都想靠垄，根 ...

神经过敏？美国把一半的太平洋舰队调来亚洲的中国周边，为了让水兵度假？其他软，硬的例子都不想细数了。

世界的这块“饼”就这么大，除非开发外星资源了，不然西方肯定不想中国真正崛起，来分更大份的“饼”，而希望中国继续维持做世界工厂，继续被剥削污染。这是神经过敏？

作者: bintoo 时间: 2013-11-28 16:31:29

爱国爱港发表于 2013-11-28 16:25
举个简单的例子，在西方社会，戈巴契夫被称为民主烈士，得到很高的评价。但估计中国的高级干部，如果认识 ...

西方成功地，不用打仗就把苏联解体，这接受解体的“英雄”当然是“民主烈士”，现在如果谁能解体中国，让西方彻底地消除这最大的对手，这个人更加是黄金圣斗士了，都是国与国之间的斗争，超出这主题了。

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 16:36:21

bintoo 发表于 2013-11-28 16:26
神经过敏？美国把一半的太平洋舰队调来亚洲的中国周边，为了让水兵度假？其他软，硬的例子都不想细数了 ...

1. 一只手拍不响，人家有的是武器，你能管住人家不用吗？谁叫你那么傻，买人家的国债？别忘记中国人口多，人口多已经是世界上最厉害你武器。美国这种纸老虎你还那么紧张？

2. 现在中国和欧美不是都联合在一起研究核聚变发电技术吗？你如果这个技术成功了，就能解决污染和能源短缺问题

如果你想来想去，都是觉得所有国家都是在针对中国，那是你的问题

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 16:39:37

本帖最后由爱国爱港于 2013-11-28 16:41 编辑

bintoo 发表于 2013-11-28 16:31
西方成功地，不用打仗就把苏联解体，这接受解体的“英雄”当然是“民主烈士”，现在如果谁能解体中国， ...

像你这种中国满脑子都斗争，没想过退一海阔天空。想想人家欧美已经经济破产，中国不会不懂把握机会吧

看国际局势要看远一点，别乱说话给人家开炮的借口

作者: bintoo 时间: 2013-11-28 16:41:13

爱国爱港发表于 2013-11-28 16:36
1. 一只手拍不响，人家有的是武器，你能管住人家不用吗？谁叫你那么傻，买人家的国债？别忘记中国人口多， ...

那倒过来，我们中国海军把舰队看去夏威夷，在墨西哥和加拿大建立军事基地包围美国，看看美国人会不会像你一样说“一个巴掌拍不响，人家有的是武器，你能管住人家不用吗”？

如果你这样选择性失明，我也没办法，看看法轮功每天在干什么，谁给他们钱，西方国家说他们是和平练功的，你信吗？

作者: bintoo 时间: 2013-11-28 16:43:44

爱国爱港发表于 2013-11-28 16:39
像你这种中国满脑子都斗争，没想过退一海阔天空。想想人家欧美已经经济破产，中国不会不懂把握机会吧

...

你错了，中国对外从来都没有什么斗争思想，才害得自己近代被列强欺凌, 现在不想历史重演，只有时刻做好准备，

就算美国不一样天天意淫那中国来做大规模战争的假象敌吗？

作者: samyu 时间: 2013-11-28 16:45:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 16:49:25

本帖最后由爱国爱港于 2013-11-28 22:25 编辑

bintoo 发表于 2013-11-28 16:41
那倒过来，我们中国海军把舰队看去夏威夷，在墨西哥和加拿大建立军事基地包围美国，看看美国人会不会像你 ...

好把，你就每样事情都去打压吧！看你最后是什么结果，上了人家当，踩了人家的政治地雷，给人家开战开炮的借口

你完全不理解西方社会，还中国大陆人的解读方式去瞎搞。说实话是你脑袋了充满了仇恨，如果像你这种人当了中国国家主持，这个世界会死很多人。中国威胁论就是假设像你这种人当了国家领导，然后挑衅你对外开战，美国就有借口卖武器和能源给日本、台湾和菲律宾

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 16:49:48

本帖最后由爱国爱港于 2013-11-28 17:00 编辑

bintoo 发表于 2013-11-28 16:41
那倒过来，我们中国海军把舰队看去夏威夷，在墨西哥和加拿大建立军事基地包围美国，看看美国人会不会像你 ...

作者: LOST_NZ 时间: 2013-11-28 16:51:56

爱国爱港发表于 2013-11-28 16:49
好把，你就每样事情都去打压吧！看你最后是什么结果，上了人家当，踩了人家的政治地雷，给人家开战开炮的 ...

你的签名写的很好，自己多读几遍吧。

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 16:53:11

bintoo 发表于 2013-11-28 16:43
你错了，中国对外从来都没有什么斗争思想，才害得自己近代被列强欺凌, 现在不想历史重演，只有时刻做 ...

人家就是故意挑衅你，看你又什么反应。搞到最后，大家用核弹射来射去，你感觉很好玩吗？

你难怪有人说第三次世界大战是中国引发

作者: bintoo 时间: 2013-11-28 16:53:44

爱国爱港发表于 2013-11-28 16:49
好把，你就每样事情都去打压吧！看你最后是什么结果，上了人家当，踩了人家的政治地雷，给人家开战开炮的 ...

不是大陆上当了，是你们香港上当了，看看香港人被挑拨得怎么样了，现在政府，民间，都杯子弓蛇影，什么话题都拉到政治上，都幻想中央要来打压，插手了，

你也许很了解西方社会，但你一点都不了解中国，中国人，和中国文化，中国与世界的关系。

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 16:54:17

LOST_NZ 发表于 2013-11-28 16:51
你的签名写的很好，自己多读几遍吧。

版主，你是什么意思？

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 16:56:36

LOST_NZ 发表于 2013-11-28 16:51
你的签名写的很好，自己多读几遍吧。

你是什么意思？你很想中国对外开战哦！我知道我选择移民是对的，看大家的反应，中国攻打日本不是会不会的问题，是早晚的问题

作者: LOST_NZ 时间: 2013-11-28 16:58:54

爱国爱港发表于 2013-11-28 16:54
版主，你是什么意思？

没什么意思，觉得你有点激动了。
“说实话是你脑袋了充满了仇恨，如果像你这种人当了中国国家主持，这个世界会死很多人”
”人家就是设计一个局来害你，你就SB上当“
你老说魔王用话来激你，上面两局话如果是魔王对你说的，你会不会举报？

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 16:59:39

bintoo 发表于 2013-11-28 16:53
不是大陆上当了，是你们香港上当了，看看香港人被挑拨得怎么样了，现在政府，民间，都杯子弓蛇影，什 ...

谢谢你告诉我那么多，中国对外开战，是迟早问题。我还是希望多叫人移民，让你们慢慢打，像你这种人当上国家总理会死很多人

那你为什么不早点回国精忠报国？

作者: bintoo 时间: 2013-11-28 17:00:16

爱国爱港发表于 2013-11-28 16:53
人家就是故意挑衅你，看你又什么反应。搞到最后，大家用核弹射来射去，你感觉很好玩吗？

你难怪有人说 ...

你没看到我们中国现在以是最大限度的忍让吗？究竟谁在挑起战争最多？，是英美，你口中的“民主”和“普世价值”的代表，把人家国家打个稀巴烂拍拍屁股说“没找到大杀伤力武器，我们打错了”的是那个国家？

中国从来没有在自己家门口外的地方跟人动过武，我们一向反对所有战争，就算第三次世界大战打起来，你还觉得是中国挑起的？

作者: LOST_NZ 时间: 2013-11-28 17:00:23

爱国爱港发表于 2013-11-28 16:56
你是什么意思？你很想中国对外开战哦！我知道我选择移民是对的，看大家的反应，中国攻打日本不是会不会的 ...

我都没回答，你就开始自己猜测我是不是喜欢打仗了。
“人们经常是不讲道理的、没有逻辑的和以自我为中心的。”
所以我说你签名写得很好。

作者: bintoo 时间: 2013-11-28 17:02:57

爱国爱港发表于 2013-11-28 16:59
谢谢你告诉我那么多，中国对外开战，是迟早问题。我还是希望多叫人移民，让你们慢慢打，像你这种人当上国 ...

如果热爱和平稳定的社会的人当总理都叫“死得人多”，那发动战争的“民主”国家领袖会怎样？你开始丧失逻辑了。

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 17:04:23

本帖最后由爱国爱港于 2013-11-28 17:04 编辑

bintoo 发表于 2013-11-28 17:00
你没看到我们中国现在以是最大限度的忍让吗？究竟谁在挑起战争最多？，是英美，你口中的“民主”和“普 ...

对付老美这只纸老虎，要多点EQ。老美应该不会派自己的军队打中国，但肯定想尽办法，哄日本、南韩、菲律宾和台湾多买美国的军备......

作者: LOST_NZ 时间: 2013-11-28 17:04:30

本帖最后由 LOST_NZ 于 2013-11-28 17:04 编辑

爱国爱港发表于 2013-11-28 16:59
谢谢你告诉我那么多，中国对外开战，是迟早问题。我还是希望多叫人移民，让你们慢慢打，像你这种人当上国 ...

这句话已经不是在讨论事情了吧，而是在用话去激别人了吧。
我本来想给你个警告的，但是又读了下你签名，改为再次口头提醒一次。
“不管怎样，你要原谅他们。即使你是友善的，人们可能还是会说你自私和动机不良。不管怎样，你还是要友善”
还是那句，签名写得好，自己多读几次。

作者: bintoo 时间: 2013-11-28 17:05:36

爱国爱港发表于 2013-11-28 17:04
对付老美这只纸老虎，要多点EQ。老美应该不会派自己的军队打中国，但肯定想尽办法，哄日本、南韩、菲律宾 ...

完全正确，那你是不是自己反驳了之前所说，“没有任何势力敌对中国”了？

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 17:07:21

本帖最后由爱国爱港于 2013-11-28 17:07 编辑

bintoo 发表于 2013-11-28 17:02
如果热爱和平稳定的社会的人当总理都叫“死得人多”，那发动战争的“民主”国家领袖会怎样？你开始丧失 ...

我以为你很想中国开战

现在老美好像看准中国人EQ不够高，搞个种个样小动作来刺激中国人

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-11-28 17:08:27

爱国爱港发表于 2013-11-28 15:49
好把，你就每样事情都去打压吧！看你最后是什么结果，上了人家当，踩了人家的政治地雷，给人家开战开炮的 ...

请尊重自己的同时也请尊重和你讨论但是立场不同的网友。。。

请不要随便为别人定性可以吗？？？

这个地球是圆的。。。

没有绝对的对也没有绝对的错。。。

之所以大家都有不一样的意见是因为大家看问题的角度不一样而已。。。

如果别人语言有稍微带有贬义的时候你已经需要举报的话请你也注意一下自己的言辞。。。

以上是我作为一个普通傍观者的想法。。。

作者: bintoo 时间: 2013-11-28 17:10:04

爱国爱港发表于 2013-11-28 17:07
我以为你很想中国开战

现在老美好像看准中国人EQ不够高，搞个种个样小动作来刺激中国人

打仗要死人的，除了美国和恐怖分子外，谁想打仗了？

暗地里角力，美国最近还亏了不少，不过这超出这范围了。

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 17:13:27

本帖最后由爱国爱港于 2013-11-28 17:18 编辑

bintoo 发表于 2013-11-28 17:05
完全正确，那你是不是自己反驳了之前所说，“没有任何势力敌对中国”了？

如果中国能给全世界信心，走和平演变大家好的路线，用行动来完全否定中国威胁论，那就没有敌人。中国人口多，没有国家那么傻要和中国开战（随了日本右翼分子）

但如果中国当权者EQ低，神经过敏，上了右翼分子的当，说错话或者乱说话，那这难说了。也看人类的命运，有没有运气避过第三次世界大战

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-11-28 17:28:05

samyu 发表于 2013-11-28 16:45
中国只不过伤左元气，一堆细都唔细既附属国，包括日本韩国，当晒自己大佬。
家阵中国强大，好似菲律宾D小岛 ...

捞翻倒左D芒果来吃啦 ------ 哈哈！ good one !

作者: 03951720 时间: 2013-11-28 18:32:10

爱国爱港发表于 2013-11-28 16:25
举个简单的例子，在西方社会，戈巴契夫被称为民主烈士，得到很高的评价。但估计中国的高级干部，如果认识 ...

这个你不要看西方人怎么看。要看俄罗斯人怎么看

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 18:34:45

03951720 发表于 2013-11-28 18:32
这个你不要看西方人怎么看。要看俄罗斯人怎么看

看你是什么立场和政治取向吧

作者: 03951720 时间: 2013-11-28 18:38:18

爱国爱港发表于 2013-11-28 18:34
看你是什么立场和政治取向吧

我什么立场都接受，但真正的英雄最少本国人也要认为是英雄才对吧

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 18:40:46

本帖最后由爱国爱港于 2013-11-28 18:41 编辑

bintoo 发表于 2013-11-28 17:10
打仗要死人的，除了美国和恐怖分子外，谁想打仗了？

暗地里角力，美国最近还亏了不少，不过这超出 ...

美国搞出现在的经济危机，应该是美国小布希执政的时代开始。因为911，美国起动了反恐战争，美国战争机器被启动，将国家财富都拨向军备生产和能源方面，刚刚布希家庭生意就是搞能源

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 18:52:26

xzh2magick 发表于 2013-11-28 16:22
世界上没有任何势力想对抗中央？
美国民主基金会养狗粮党，藏独，疆独，法轮功是干啥用的？
你就别装了 ...

像你这种思路，没有敌人也给你创造出来

讨论一下社会问题，你就说搞分裂。没有独立条件的地方，恼一下你又说搞分裂。自己国家理不好，就煽动仇外情绪来转移视线

像你这种神经过敏，政见不一样就最鄙毒的语言侮辱人家，只是显示你的素质

你自己来了民主自由国家，你不是自打嘴吧！为什么不早点回国保卫你自己的国土？

作者: DinC 时间: 2013-11-28 19:35:23

本帖最后由 DinC 于 2013-11-28 21:16 编辑

[quote][color=#999
不好意思，本想编辑一下没想到删掉了。看楼下的回复吧。

作者: 爱国爱港 时间: 2013-11-28 19:46:43

本帖最后由爱国爱港于 2013-11-28 19:48 编辑

DinC 发表于 2013-11-28 19:35
这个问题得仔细分析。西方是在围堵中国。中国的强大令他们不安，这是因为西方的逻辑是强者逻辑。他们对弱 ...

说实话，就是考验中国人的EQ

说实话，现在有没有老外，跑到或者移民到中国，然后看到中国一些文章，然后跑到网络上，说中国人在抹黑西方社会

西方社会，还有香港台湾，有言论自由，出版商想到什么就出版什么，不想中国那么多政治考虑。现在中国人出外了，看到那些关心中国问题的材料，就攻击和侮辱人家是敌人。基本上在中国改革开放之前，这些关心中国问题的材料早就存在，你们刚刚到，看到就指指点点侮辱人家，迫人家闭嘴

口口声声说人家抹黑中国，你自己不也是在抹黑民主自由和西方社会

作者: DinC 时间: 2013-11-28 20:11:19

爱国爱港发表于 2013-11-28 18:46
说实话，就是考验中国人的EQ

说实话，现在有没有老外，跑到或者移民到中国，然后看到中国一些文章，然 ...

不知是我的表达能力不好，还是你的理解力有问题。我什么时候说人家抹黑中国了？我说的是围堵！
PS 不要和我口口声声说民主，我懂。
PPS 我一直生活在自己的土地上，从来没有过亡国奴的体验。就像你从来没有当家作主的体验一样。

作者: DinC 时间: 2013-11-28 20:17:42

爱国爱港发表于 2013-11-28 15:06
拿出来你也不一定承认吧！末代港督彭定康搞了不少动作，令香港更民主。最后只是将立法会民主化，中间时间 ...

为什么以前不搞非要等到最后一刻？英国人的技俩！把香港搞乱才符合他们的利益。回头看看中东，印巴，东帝汶，那一个没有他们的影子。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)