Bowang 发表于 2013-10-1 22:09 真莫名其妙,美国的导弹很多都是中国的元器件, 这有什么可伤害感情的?
AUGUSTUS 发表于 2013-10-2 08:40 見怪不怪。中共掌握不了或生產不了的核心技術和配件,就使用這種辦法。但爲什麽日本會提供給中共呢?
吃草的狮子 发表于 2013-10-2 08:44 一个开关,核个毛技术 但爲什麽日本會提供給中共呢?
AUGUSTUS 发表于 2013-10-2 08:59 中共的那些殲屁戰機爲什麽要用北極熊的發動機。。。。 對啊,一個開關而已,爲什麽要用小日本的呢。。。 ...
吃草的狮子 发表于 2013-10-2 09:02 便宜呗,现成的 美国战斗机为什么用中国的电子零件?一个道理
lookdi 发表于 2013-10-2 12:03 不是电子元件, 不过是两个非常简单的限位开关,不必大惊小怪,如果不放心可以改国产的。才几十元一个,为了 ...
cliff359 发表于 2013-10-2 12:13 你则么知道这个开关坏了就会掉回自己头上呢? 难道这是控制回头开关?
cliff359 发表于 2013-10-2 12:22 那你的意思是日本的开关永远不会坏了?真不错!
AUGUSTUS 发表于 2013-10-2 12:40 日本的開關總有壞的一天,這個期限有長有短,如果你要比較的話,可能會比國產的 last longer 一點。 那 ...
Bowang 发表于 2013-10-2 12:44 我想问问,是日本人不让中国用这个元件?还是土耳其说不能用这个元件? 最关键的就是,为什么中国人不 ...
cliff359 发表于 2013-10-2 12:47 你倒挺喜欢猜! 以后别总是猜东猜西的! 那不准! 尤其别猜这开关是控制防空导弹哪个功能的.
cliff359 发表于 2013-10-2 12:59 你最厉害了 大家都知道啦
cliff359 发表于 2013-10-2 13:09 英雄你好!再见!
Randy@NZ 发表于 2013-10-2 13:48 激动啥, 原报道又没图。。。 就算真用了松下, 标题是《華導彈潛艇用日製電子零件》, 文章里是"採用了日本 ...