新西兰天维网社区

标题: 全球货币战争恐再引爆 [打印本页]

作者: 剑客浪心 时间: 2013-9-21 17:35:43 标题: 全球货币战争恐再引爆

联准会(Fed)出乎意料未宣布从量化宽松(QE)政策退场，已重燃全球货币战争的议论，一些分析人士说，Fed的决定可能促使其他央行贬值货币，尝试保持竞争优势。　　国际货币基金(IMF)总裁拉加德19日表示，全球复迹象显现，但仍然乏力增长。各国应加强货币政策上的协调沟通，全球非常规货币政策退出需有序且透明沟通。
　　拉加德还表示，各国经济复进度不同，复果实并未实现共享。新兴经济体中，大部分国家在危机中帮助全球经济渡过难关，而现在发展势头减缓。一部分国家正在往更加平衡和可持续的增长方向走，而另一部分国家则反映出需要强调不平衡性以应对近来市场波动。
　　世界各地的投资者19日都对联准会暂缓退出QE的决定积极应对，令各类风险资产价格走高。而包括印尼、印度在内的许多新兴市场经济体，由于之前曾在QE退出预期带来的资本外流中遭受重创，此次反应最为迅速。
　　BK资产管理公司执行董事舒兹柏格说︰「我们濒临货币战争，尤其是如果Fed不在10月或12月开始退场的话。」他说，十国集团(G10)的其他国家将被迫因应，而它们唯一能做的就是采取更宽松的政策，以抵销货币的劣势。
　　4月的20国集团(G20)为日本激进的贬值日圆措施背书后，货币战争的议论原本已经平息，但Fed的决定已再度升高议题热度。衡量美元兑主要货币汇价的美元指数18日跌至2月以来最低的80.06，澳币、英镑和欧元则大幅攀升。
　　IG公司市场策略师卢卡斯预期，主要央行将采取行动。他说︰「主要货币兑美元都大涨，这引发一个问题︰其他央行会采取什么对策？」
　　卢卡斯指出，澳洲央行是接下来可能有动作的央行之一。各方原本就预期澳洲央行年底会降低利率。
　　卢卡斯说︰「美国延迟退场也对日本央行带来问题。美元下跌将冲击日圆和更广泛的日本经济，对日本的刺激计画不利。」
　　BK资产管理的舒兹柏格预期，日本央行很快会采取行动。他说︰「迹象显示，市场预期日银将率先采取行动，尝试抵销Fed决定的影响。」日圆汇价18日一度攀升至97.75日圆兑1美元，19日又跌回99.39日圆。
　　舒兹柏格也指出，英国央行是另一个可能对Fed动作有反应的央行。他说︰「有人写了精彩的文章说，英格兰银行原本不知道自己在打一场量化宽松战争，现在它不得不投入战场。」

作者: 长杨堂 时间: 2013-9-21 18:09:27

楼主的意思是“继续买房？”对抗贬值？
要是一刹车，会不会2008再来一遍？

作者: bungyjumping999 时间: 2013-9-21 18:29:34

convert your money to real estate, real estate is a form of currency.

作者: Lease 时间: 2013-9-21 18:31:18

长杨堂发表于 2013-9-21 18:09
楼主的意思是“继续买房？”对抗贬值？
要是一刹车，会不会2008再来一遍？

2008年再来一遍？这正是我所希望的。如果2008年再来一遍，我一定不会在港股由32000点跌到11000点的时候按兵不动，我会拿出全部子弹买入优质股。

作者: 剑客浪心 时间: 2013-9-21 18:38:54

2018再来一次还差不多！！！！

作者: onetreehill1 时间: 2013-9-21 21:05:50

有道理，上次是美国房子上面出的问题，这次轮到了货币

作者: 肉肉妈 时间: 2013-9-21 21:17:07

长杨堂发表于 2013-9-21 18:09
楼主的意思是“继续买房？”对抗贬值？
要是一刹车，会不会2008再来一遍？

世界范围内经济出问题的时候，是房地产大跌的时候。谁知道个例外说出来听听。

作者: yifan.j 时间: 2013-9-21 22:12:14

各位大哥，千万不要和FED对着干....... 小仓做短线好了..... 现在股指都那么高了，非常难做呀，空也不行，多也不行，最好还是在岸边笑看风云。。。。。。。。

房产还是可以的，不过不要像去年那样，交个很低的deposit去炒有building term的开发区新地了。。。。。。

个人意见，最近还是以稳为主

作者: NormalLife 时间: 2013-9-22 22:50:07

剑客浪心发表于 2013-9-21 18:38
2018再来一次还差不多！！！！

2014,2015就差不多了

作者: liqi3205 时间: 2013-9-24 12:39:44

想的太多了，QE在美国经济真正复兴之前是不会退的，最多象征性缩减，6.5的失业率未来1年应该看不到，继续持股/空美金

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-9-24 13:49:15

个人感觉。。。

砖头比银币更具有升值效用。。。

或者简单举个例子。。。

10年前奥克兰中区一平方米多少钱 10年后的今天你能说奥克兰中区相同地段的一平方米没有升值么？？？！！！

但是回头看看10年前1纽币能买多少东西现在我们再算算1纽币你又能否买10年前1纽币的相等的东西你还能摸这自己的良心说货币没有贬值么？？？

同样的10年。。。

砖头升值了。。。

银币却贬值了。。。

究竟应该用什么来对抗什么。。。

答案呼之欲出了吧。。。

作者: xtia004 时间: 2013-9-24 14:22:13

货币战争一般认为是货币间竟相贬值，不要理解为本国货币对国内资产的贬值。现在的情况是美元QE不断，美元应该贬值了而其它国家货币担心其货币升值而着意维持美元高位，这样美国和持有美元较多的国家比如中国、石油输出国等能用本应价值较低的美元去换取价值较高的它国货币比如纽币、澳币，这样的交换纽币澳币是吃亏的，其结果是纽澳国内资产对美元（和基本与美元挂钩的货币及对美元还有升值的人民币）贬值，造成了事实的纽澳本国货币对国内资产的贬值。中国地产泡沫就很容易的吹到纽西兰来，出现中国卖掉一套公寓能在纽西兰买一套海景房的局面。纽西兰人感觉中国（亚洲）人很富，就是这种币值扭曲的结果。纽澳应该让货币升值，毕竟农牧产品是生活必需品，升值对出口影响不大，当矿业兴旺时澳币就更应升值了。

作者: 剑客浪心 时间: 2013-9-24 14:23:43

货币战争对NZ有利，吸引海外资本，创造就业环境，朔造资产泡沫。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)