新西兰天维网社区

标题: 谁能解释为什么FBT税率比33%还高 [打印本页]

作者: plasticbeach    时间: 2013-9-21 10:00:17     标题: 谁能解释为什么FBT税率比33%还高

谁能解释为什么FBT税率比33%还高 那公司倒不如直接给cash 为什么还要给fringe benefit...
作者: anzac_corp    时间: 2013-9-22 15:41:20

不鼓励公司给fringe benefit,因为这东西太难监管,太容易逃税。
作者: plasticbeach    时间: 2013-9-22 16:54:40

anzac_corp 发表于 2013-9-22 15:41
不鼓励公司给fringe benefit,因为这东西太难监管,太容易逃税。

我想你回答的是错误的
作者: Dilmah    时间: 2013-9-23 11:35:35

Maybe FBT is higher because it is tax deductible and you can claim back GST on the purchase?
作者: myself2662    时间: 2013-9-23 12:16:36

Dilmah 发表于 2013-9-23 11:35
Maybe FBT is higher because it is tax deductible and you can claim back GST on the purchase?

Company still has to pay GST on FBT provided.
作者: haxiao    时间: 2013-9-23 13:28:23

........
........
FBT 49%
INCOME TAX 33%

如果你发1000工资,拿到手666.6(只是举例,请不要纠结1万4的17点5),TAX是333.3,所以这里的INCOME TAX ON YOUR ACTUAL PAY是49.9%,而如果你拿到了666.6的GIFT VOUCHER,公司要付的FBT也是666.6的49%就是329.99.几块钱的差别,这个层面上来说,FBT和INCOME TAX的税几乎是一样的

FB可以从某种层面说是你的SECONDARY INCOME所以税率也是参照这个的,所以没有1万4的THESHOLD,也没有39%的
作者: haxiao    时间: 2013-9-23 13:29:01

其实动笔算算就知道2个差的不多
作者: tli004    时间: 2013-9-23 13:45:10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: plasticbeach    时间: 2013-9-23 13:49:04

haxiao 发表于 2013-9-23 13:28
........
........
FBT 49%

多谢回答  请问一下 如果员工的工资没有达到33%的税率 那FBT就雇主来说就是不划算的是吗
作者: haxiao    时间: 2013-9-23 14:37:24

plasticbeach 发表于 2013-9-23 13:49
多谢回答  请问一下 如果员工的工资没有达到33%的税率 那FBT就雇主来说就是不划算的是吗

说的没错,但是FBT也有自己的THESHOLD,下面IRD的网站说的很细
http://www.ird.govt.nz/fbt/overview/fbt-attributedbenefit.html
,达不到这些数字公司也不用去交FBT的,而如果都已经达到了下面的THESHOLD,工资还达不到33%。。应该并不很多吧。

其实从另一个角度将,FBT就是你的SECONDARY INCOME,所以TAX RATE本身就是比较高的.不过具体的计算,因为我很少涉及到,所以也没有具体研究
作者: haxiao    时间: 2013-9-23 14:38:20

如果楼主能给我实际的情况会更好说明一些
作者: plasticbeach    时间: 2013-9-23 15:06:58

haxiao 发表于 2013-9-23 14:37
说的没错,但是FBT也有自己的THESHOLD,下面IRD的网站说的很细
http://www.ird.govt.nz/fbt/overview/fb ...

你好厉害啊 你是做会计的吗
作者: haxiao    时间: 2013-9-24 09:28:39

plasticbeach 发表于 2013-9-23 15:06
你好厉害啊 你是做会计的吗

谢谢,我一点也不厉害,做我们这行的只要接触这个了基本都知道的。。我是CA。
作者: plasticbeach    时间: 2013-9-24 10:34:20

haxiao 发表于 2013-9-24 09:28
谢谢,我一点也不厉害,做我们这行的只要接触这个了基本都知道的。。我是CA。

大哥 我还有问题求教啊。。
如果老板给员工一个van 但是老板让他工作用 允许下班开回家停在家里 周末也可以停在家里 但是不允许开去做一些private的事, 但是说是这么说 员工周末干什么谁看得到呢? 这个算不算FB? 谢谢高手
作者: haxiao    时间: 2013-9-24 12:54:00

公司的角度,这是给你的FB,你有没有私用要看LOG BOOK,单说FB的话就只有USABLE VALUE这一块,但肯定是要付FBT的因为MOTOR VEHICHLE没有THESHOLD。。

我只是做CORPORATE ACCOUNTANT,涉及到TAX方面的东西也不多所以目前没办法给你计算具体数值的方法
作者: hoolee    时间: 2013-9-24 13:53:44

plasticbeach 发表于 2013-9-22 16:54
我想你回答的是错误的

+1
作者: hoolee    时间: 2013-9-24 13:54:37

这个帖子很给力吗!
作者: myself2662    时间: 2013-9-24 14:34:24

plasticbeach 发表于 2013-9-24 10:34
大哥 我还有问题求教啊。。
如果老板给员工一个van 但是老板让他工作用 允许下班开回家停在家里 周末也可 ...

Motor vehicle在fbt的test 是available for private use。也就是说不管你有没有私用,只要是available 就要交FBT。要exempt 有几个条件:如果是van,而且有公司logo,没有后座,可以不交FBT.要是轿车,就必须晚上和周末要停在公司才可以避免FBT
作者: plasticbeach    时间: 2013-9-24 15:55:20

本帖最后由 plasticbeach 于 2013-9-24 15:55 编辑
myself2662 发表于 2013-9-24 14:34
Motor vehicle在fbt的test 是available for private use。也就是说不管你有没有私用,只要是available 就 ...

新西兰华人会计人才真多啊。。。。。回答的非常专业
作者: aa_2010    时间: 2014-12-8 21:20:11

myself2662 发表于 2013-9-24 15:34
Motor vehicle在fbt的test 是available for private use。也就是说不管你有没有私用,只要是available 就 ...

如果公司就是家里的地址呢?

作者: pampered    时间: 2015-1-4 02:01:25

haxiao 发表于 2013-9-24 13:54
公司的角度,这是给你的FB,你有没有私用要看LOG BOOK,单说FB的话就只有USABLE VALUE这一块,但肯定是要付 ...


van好像不算做fbt吧~




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2