新西兰天维网社区

标题: delete please [打印本页]

作者: s0rrybaby 时间: 2013-9-11 08:45:52 标题: delete please

本帖最后由 s0rrybaby 于 2022-6-4 23:28 编辑

delete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete pleasedelete please

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-9-11 08:52:49

長得十分丑，不喜歡蘋果。

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-11 08:55:40

我的预言还是放在这里，苹果已经走下坡路，用不了几年肯定完蛋。

作者: 假装多好 时间: 2013-9-11 09:36:25

本帖最后由假装多好于 2013-9-11 08:39 编辑

5c应该和touch感觉差不多吧

作者: ETT 时间: 2013-9-11 10:28:17

不会吧～就这样啦～～

作者: MR2(SW20) 时间: 2013-9-11 11:09:36

本帖最后由 MR2(SW20) 于 2013-9-11 10:14 编辑

坏小孩' 发表于 2013-9-11 07:55
我的预言还是放在这里，苹果已经走下坡路，用不了几年肯定完蛋。

从技术产业和研发的角度来讲确实是在走下坡。
但是从产品分类和适应不同市场定位角度来说，苹果下了一非常对的棋。创新会减少，但是利润和市场占有量会上升。
坚持高端市场定位只会让苹果步VERTU的后尘。

这就是一个搞技术的人和搞市场的人的区别。

作者: best 时间: 2013-9-11 11:12:59

还是老乔在的时候好

作者: Asan 时间: 2013-9-11 11:13:38

苹果烂了。。。。。。。。。。。

作者: BABYCAT 时间: 2013-9-11 11:14:41

創業容易守業難呀

作者: wj1121 时间: 2013-9-11 11:44:29

disappointing!!!

作者: leeliglobal 时间: 2013-9-11 14:53:27

还是三星吧

作者: a216849865241 时间: 2013-9-11 22:33:18

不如，等 Iphone 6 。。

作者: 浅痕x軒 时间: 2013-9-11 23:04:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: s0rrybaby 时间: 2013-9-11 23:13:11

浅痕x軒发表于 2013-9-11 22:04
我感觉5C是个亮点

就是Colorful.... iTouch5 也一樣呀也不見銷量增高很多.

作者: 浅痕x軒 时间: 2013-9-11 23:26:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maneko 时间: 2013-9-12 00:59:38

我想等ipad5.。。。。。

作者: s0rrybaby 时间: 2013-9-12 20:06:09

maneko 发表于 2013-9-11 23:59
我想等ipad5.。。。。。

　今年有望。。　不过要看看APPLE还是什么东西能创新出来。

作者: Davidshi 时间: 2013-9-12 20:08:47

MR2(SW20) 发表于 2013-9-11 10:09
从技术产业和研发的角度来讲确实是在走下坡。
但是从产品分类和适应不同市场定位角度来说，苹果下了一 ...

但5C的市场定价也不低，还是高端市场。

作者: maneko 时间: 2013-9-12 20:10:22

s0rrybaby 发表于 2013-9-12 19:06
　今年有望。。　不过要看看APPLE还是什么东西能创新出来。

唉，纯粹只是因为便携。。。mini尺寸还是尴尬了一点。

作者: s0rrybaby 时间: 2013-9-12 20:17:15

maneko 发表于 2013-9-12 19:10
唉，纯粹只是因为便携。。。mini尺寸还是尴尬了一点。

mini我觉得还是一个不错的想法，要是带上Retina屏幕就好了。。

作者: s0rrybaby 时间: 2013-9-12 20:17:37

Davidshi 发表于 2013-9-12 19:08
但5C的市场定价也不低，还是高端市场。

说是廉价版。还是一个字贵

作者: s0rrybaby 时间: 2013-9-12 20:18:38

Davidshi 发表于 2013-9-12 19:08
但5C的市场定价也不低，还是高端市场。

说是廉价版。还是一个字贵

作者: maneko 时间: 2013-9-12 20:25:38

s0rrybaby 发表于 2013-9-12 19:17
mini我觉得还是一个不错的想法，要是带上Retina屏幕就好了。。

就是没有嘛。等mini2看看。然后再比较一下。如果ipad5的尺寸减少减重，那我会纠结到底是mini2还是pad5的。。

作者: s0rrybaby 时间: 2013-9-12 20:46:10

maneko 发表于 2013-9-12 19:25
就是没有嘛。等mini2看看。然后再比较一下。如果ipad5的尺寸减少减重，那我会纠结到底是mini2还是pad5的。 ...

ipad5出来就不会缩小Size的。。

作者: maneko 时间: 2013-9-12 20:50:59

s0rrybaby 发表于 2013-9-12 19:46
ipad5出来就不会缩小Size的。。

不是坊间传闻说用mini那种设计，窄边，然后厚度减少，重量减少么？因为窄边，所以尺寸也小了，但是屏幕大小不变？？？

作者: s0rrybaby 时间: 2013-9-12 22:38:37

maneko 发表于 2013-9-12 19:50
不是坊间传闻说用mini那种设计，窄边，然后厚度减少，重量减少么？因为窄边，所以尺寸也小了，但是屏幕大 ...

这是可能的。但屏幕尺寸是不会减小的了

作者: maneko 时间: 2013-9-12 22:44:16

s0rrybaby 发表于 2013-9-12 21:38
这是可能的。但屏幕尺寸是不会减小的了

屏幕不减才好啊。。太小看着也不舒服。。

作者: Randy@NZ 时间: 2013-9-12 23:37:35

MR2(SW20) 发表于 2013-9-11 10:09
从技术产业和研发的角度来讲确实是在走下坡。
但是从产品分类和适应不同市场定位角度来说，苹果下了一 ...

市场角度也不怎么样啊。。。5C那个C明显指的是Color

作者: MR2(SW20) 时间: 2013-9-13 01:21:41

Randy@NZ 发表于 2013-9-12 22:37
市场角度也不怎么样啊。。。5C那个C明显指的是Color

无非就是先放个信号而已，看看市场的反映。高端品牌一下就出完全低端的产品，这个风险太大了。

作者: Randy@NZ 时间: 2013-9-13 01:33:39

MR2(SW20) 发表于 2013-9-13 00:21
无非就是先放个信号而已，看看市场的反映。高端品牌一下就出完全低端的产品，这个风险太大了。

这个定价没必要放信号了吧, 离市场预期太远了点。。。而且苹果也没必要出完全低端的产品, 低端iPhone应该是中等价位的产品, 这定价比三棒子还过分。

作者: MR2(SW20) 时间: 2013-9-13 10:36:22

本帖最后由 MR2(SW20) 于 2013-9-13 09:38 编辑

Randy@NZ 发表于 2013-9-13 00:33
这个定价没必要放信号了吧, 离市场预期太远了点。。。而且苹果也没必要出完全低端的产品, 低端iPhone应该 ...

哥们，看下产品结构。5已经全部下架了。信号更偏重的是产品结构的调整，简单点就是苹果要告诉消费者苹果以后不会只有一款手机产品。

苹果没有说C代表CHEAP。不过是大家的想象而已。但是对于消费者来说，价格永远是一个参考数据。所以在这个前提之下，价格必须跟5S有差距。这里边的信号就是，以后苹果的手机从价格角度不在单一了。我坚信苹果不会完全进入低端市场，低端市场的手机基本没有什么客户体验可言。库克应该很清楚这一点。

不过个人觉得苹果这步走的有点早了。而且决定走了，却步子没有走太大。还是有试探市场的意思，开卖后销量数据说话。

作者: Randy@NZ 时间: 2013-9-13 12:22:32

MR2(SW20) 发表于 2013-9-13 09:36
哥们，看下产品结构。5已经全部下架了。信号更偏重的是产品结构的调整，简单点就是苹果要告诉消费者苹果 ...

产品多元化这点太明显了，问题是产品总是要卖的，5C这个价格只怕没多少消费者买帐。考虑到苹果一贯没弹性的价格，只为传递信号推出一款几乎没可能大获成功甚至很可能会失败的产品，代价有点太大了吧。。。

作者: MR2(SW20) 时间: 2013-9-13 12:36:18

Randy@NZ 发表于 2013-9-13 11:22
产品多元化这点太明显了，问题是产品总是要卖的，5C这个价格只怕没多少消费者买帐。考虑到苹果一贯没弹性 ...

lol. 我现在私人电话是LT26i，公司电话是BB 8510, 5S我个人肯定还是会入。

5C来说。就拿国内举例，差不多1000RMB差价。国内二，三线城市来说，应该是有市场的。看下平均工资收入，半个月的工资啊。或许你会说，都花4000多了，为什么不多花那1000。呵呵，这个没啥可解释的了。

作者: MR2(SW20) 时间: 2013-9-13 12:38:03

Randy@NZ 发表于 2013-9-13 11:22
产品多元化这点太明显了，问题是产品总是要卖的，5C这个价格只怕没多少消费者买帐。考虑到苹果一贯没弹性 ...

苹果考虑到会成为失败的产品的可能性。所以风险管理机制就是现在的5 全部即时下架。

作者: Randy@NZ 时间: 2013-9-13 12:53:44

MR2(SW20) 发表于 2013-9-13 11:38
苹果考虑到会成为失败的产品的可能性。所以风险管理机制就是现在的5 全部即时下架。

如果没有5C的话5应该继续卖，价格也应该是4000出头。5下架根本就不是什么风险控制，几乎一样的价格一样的配置，一个铝壳一个塑料壳，你会买哪个？5如果不下架的话按现在公布的价格5C根本就没活路。
国内的人要么是不差钱的，要么就是把iPhone当成大件商品买的，再加上虚荣心和不成熟的消费心理，还真就不会有多少人省那1000块。

作者: MR2(SW20) 时间: 2013-9-13 13:09:01

Randy@NZ 发表于 2013-9-13 11:53
如果没有5C的话5应该继续卖，价格也应该是4000出头。5下架根本就不是什么风险控制，几乎一样的价格一样的 ...

正是因为5C相对于5来说唯一的优点就只有颜色，所以才要5全部下架保正原来要买5的潜在客户群会倾向与5C，这不是用来保证5C的潜在客户群的风险机制，是什么？你的意见不正好印证了要保证5C销量这一点吗？或许你不太了解风险机制的含义？

不差钱和当成大件商品买的都是5S既有的客户或者潜在客户。上线一个新产品的目的是什么？是跟自己原有产品争夺市场吗？必须不是。新产品是要开发新市场，争夺原有客户群以外的潜在客户。你的结论全部建立在既有事实和数据基础上，从市场开发的角度来说，创新在哪里呢？

我们都是在说个人的观点，最后的结果其实很快就能看到。9月20号到10月20号的销售量会说明问题。

作者: Randy@NZ 时间: 2013-9-13 13:51:31

MR2(SW20) 发表于 2013-9-13 12:09
正是因为5C相对于5来说唯一的优点就只有颜色，所以才要5全部下架保正原来要买5的潜在客户群会倾向与5C，这 ...

5C和5的配置基本一样，和本来应该是降档的5价格也一致，那就不是风险的问题了而是5C实际上是5的替代产品。
4000以上价位已经是高端市场了，花高端价钱买个用上一代CPU的机型吸引力实在太差，而且材质降档带来的成本降低并没有反映在售价上，这是5C不被看好的原因。原则上说新产品的确是要开拓新市场的，但是5C能拿出来说说的也就只有颜色了，而薄1.3毫米的5装上个超薄彩壳一样可以在同样的厚度实现多种颜色，实在是看不出5C的优势在哪里。而且5C也谈不上什么创新，诺基亚早就把彩壳玩烂了。。。我觉得5C没什么争取新客户的实力，反而把喜欢5设计的客户丢掉了。
数据是一定要看的，不过估计不会好......

作者: MR2(SW20) 时间: 2013-9-13 14:22:10

Randy@NZ 发表于 2013-9-13 12:51
5C和5的配置基本一样，和本来应该是降档的5价格也一致，那就不是风险的问题了而是5C实际上是5的替代产品。 ...

这就是我之前说的，苹果这步走的早了，而且既然决定走，走的步子又不够大。

会不会有人买5C，肯定会有。苹果自己可能对５C的期望值也不会太高。不过市场有时侯是难估计的。尤其是中产阶级庞大的国家。年轻的15 到18 岁的消费群体可能会喜欢有点个性的彩色。

我对5C也感兴趣，但只限于如果周围有朋友买了，可以看看就够了。

作者: Randy@NZ 时间: 2013-9-13 14:34:03

MR2(SW20) 发表于 2013-9-13 13:22
这就是我之前说的，苹果这步走的早了，而且既然决定走，走的步子又不够大。

会不会有人买5C，肯定会有 ...

不早了, 从5开始颓势就已经显现了。但是这步子。。。跟没走也没多大区别。。。

我有5,5S 和5C对我都没吸引力

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)