新西兰天维网社区

标题: 关于结婚钻戒 [打印本页]

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 18:46:19 标题: 关于结婚钻戒

本帖最后由坏小孩' 于 2013-9-6 17:58 编辑

这两天的话题好像转移到了结婚戒指上面了。对于这个问题，看到很多人在争论，但是都没有从解决方法上寻找一个答案。我就来说两句。
我觉得，应该立法规定，结婚的时候不必买钻戒，但必须在结婚5周年和10周年纪念日的时候送钻戒，否则罚款，交给政府1万纽币，但是女人也有权利选择不要钻戒。这样就可以把多方面的利益和选择都兼顾了。而且这似乎更利于稳定社会，政府值得做，可以在国会里讨论，比讨论什么同性恋法案啦，父母怎么管教孩子啦，更有现实意义。

结婚戒指的意义在于其纪念意义。但是，现实中，很多人根本没有熬过几年就分了。这种现象也挺多的。这让人觉得这种东西越来越没有啥意义了，还很不值。反倒是因为其昂贵的金额，难免影响一家人的感情。如果是在一起过了好多年后，这时候再买钻戒，那就真的有意义了。很多女人可能会觉得过了那么多年了，都没有买的感觉了，男人更不可能会买了，不怕，有法律规定必须买，否则罚款，与其上交一万纽币给政府，还不如给自己老婆买钻戒呢。所以，男人肯定更愿意买。但是如果两个人过了好几年后，女人觉得男人还挺不错的，慢慢的可能也会改变想法，觉得儿子都打酱油了，钻戒这种东西也可有可无了，还不如用这钱干点别的事情，来装点一下幸福的小家庭。那女人也可以选择不要钻戒，因为女人已经得到了远远比一颗钻戒更值得珍惜的幸福家庭。只要家里的女人选择不要，是不会被罚款的。

这就是我的初步想法，这法律会出现啥可能的问题，请大家无情的指出，一起讨论吧。

作者: KeyboardWarrior 时间: 2013-9-6 18:47:36

去问洋婆婆要啊

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 18:51:59

KeyboardWarrior 发表于 2013-9-6 17:47
去问洋婆婆要啊

刚结婚，两个人可能还没有多大的经济能力，买钻戒是比较奢侈，但是过个几年以后，就更有能力买钻戒了。杨婆婆是不会管钻戒这事儿的吧，中国婆婆也应该如此。

作者: oplwy 时间: 2013-9-6 18:52:46

为什么要给政府钱圈钱也不是这样吧！

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 18:55:50

oplwy 发表于 2013-9-6 17:52
为什么要给政府钱圈钱也不是这样吧！

这是为了保证男人给女人买钻戒啊。
给不给政府钱，其实决定权在女人手里了呀。
想不给政府上交钱，要么结婚5年后男人给女人买钻戒，要么女人选择自己放弃。
这样的法律是兼顾了多方面的立场啊。而且对于稳定家庭这个社会的最小细胞也是有积极作用的。

作者: @小bai猪@ 时间: 2013-9-6 18:57:15

给政府钱不合理啊，而且如果有这个法律的话会有更多的人选择同居，不愿意结婚~
最后女生还是没有得到想要的钻戒，搞不好连婚姻都得不到了~

作者: oplwy 时间: 2013-9-6 18:57:29

坏小孩' 发表于 2013-9-6 17:55
这是为了保证男人给女人买钻戒啊。
给不给政府钱，其实决定权在女人手里了呀。
想不给政府上交钱，要么 ...

为了不给政府1W 妻子只好作罢？？
就算不给买戒指也不会让钱流给外人啊

作者: @小bai猪@ 时间: 2013-9-6 18:58:35

坏小孩' 发表于 2013-9-6 17:51
刚结婚，两个人可能还没有多大的经济能力，买钻戒是比较奢侈，但是过个几年以后，就更有能力买钻戒了。杨 ...

不同意的话过多久也不会同意的，无论是婆婆还是儿子的钱！~

作者: lizanqq 时间: 2013-9-6 19:00:11

本帖最后由 lizanqq 于 2013-9-6 18:11 编辑

多么高端洋气上档次，低调奢华有内涵，奔放大气有深度，简约时尚国际范的建议

作者: 00001 时间: 2013-9-6 19:00:25

我擦，又来一帖？呵呵不错不错

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 19:01:16

@小bai猪@ 发表于 2013-9-6 17:57
给政府钱不合理啊，而且如果有这个法律的话会有更多的人选择同居，不愿意结婚~
最后女生还是没有得到想要的 ...

给政府的钱完全就是机会成本，并不是一定会支付的呀。具体参考5楼的解释。

而且，这条法律不但没有让更多的人选择同居不结婚，反而刺激很多人勇敢的去结婚，因为没有了结婚时候必须买钻戒的压力，就更容易去结婚了呀。

作者: lizanqq 时间: 2013-9-6 19:02:10

本帖最后由 lizanqq 于 2013-9-6 18:02 编辑

00001 发表于 2013-9-6 18:00
我擦，又来一帖？呵呵不错不错

我一直以为楼主行为和思想都是大智若愚
深不可厕

如今才得知，实在是多想了·

作者: oplwy 时间: 2013-9-6 19:02:15

这种东西说实在并不是非常贵我朋友还有买过5000多人民币的，
买不买在心不是法律能控制的。

一个钻戒不会让人家破人亡搞个法律出来就是小题大做了多余了

实在不能在一起的分了就是了

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 19:02:32

oplwy 发表于 2013-9-6 17:57
为了不给政府1W 妻子只好作罢？？
就算不给买戒指也不会让钱流给外人啊

你啥理解能力呀？为了不给政府1W，妻子就肯定会得到钻戒，但也同时给了妻子选择放弃钻戒的权利，这都是掌握在女人的手上的呀。

作者: oplwy 时间: 2013-9-6 19:03:32

坏小孩' 发表于 2013-9-6 18:02
你啥理解能力呀？为了不给政府1W，妻子就肯定会得到钻戒，但也同时给了妻子选择放弃钻戒的权利，这都是掌 ...

为了不给1W 丈夫也许会买
但是你就没想过为了不浪费1w 妻子也许就不要了？

作者: 00001 时间: 2013-9-6 19:04:02

lizanqq 发表于 2013-9-6 18:02
我一直以为楼主行为和思想都是大智若愚
深不可厕

哈哈哈，你的出现无疑令我感到愉快！

作者: oplwy 时间: 2013-9-6 19:05:46

lizanqq 发表于 2013-9-6 18:00
多么高端洋气上档次，低调奢华有内涵的提议。

看到你的话配的这张图我就笑了哈哈哈哈

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 19:08:11

@小bai猪@ 发表于 2013-9-6 17:58
不同意的话过多久也不会同意的，无论是婆婆还是儿子的钱！~

一旦法律化了，就算不同意，那就叫1W罚款呗。看男人是愿意交罚款，还是给老婆买钻戒。而且5周年或10周年的纪念日买的钻戒不是更有钻戒本身的意义吗？我相信这种情况，男人更愿意买钻戒的了。

作者: lizanqq 时间: 2013-9-6 19:08:32

00001 发表于 2013-9-6 18:04
哈哈哈，你的出现无疑令我感到愉快！

同乐同乐……

作者: lizanqq 时间: 2013-9-6 19:08:54

oplwy 发表于 2013-9-6 18:05
看到你的话配的这张图我就笑了哈哈哈哈

笑一笑十年少·心情开朗身体好~！

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 19:11:01

oplwy 发表于 2013-9-6 18:02
这种东西说实在并不是非常贵我朋友还有买过5000多人民币的，
买不买在心不是法律能控制的。

既然在洋人的国家里，就不能这样的思维方式。西方的法律可以细节化到生活中的每一个方面。
连如何管教子女这种个人家庭的事情，政府都可以来参合一脚，那对于维护社会细胞的家庭的稳定，出台这样的法律又有啥不可？

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 19:12:55

oplwy 发表于 2013-9-6 18:03
为了不给1W 丈夫也许会买
但是你就没想过为了不浪费1w 妻子也许就不要了？

为了不浪费1W，妻子就会得到想要的钻戒了呀。怎么就也许不要了呢？
当然妻子也可以选择放弃钻戒，这样的话，政府也不会收1W的罚款了。

作者: oplwy 时间: 2013-9-6 19:14:16

坏小孩' 发表于 2013-9-6 18:11
既然在洋人的国家里，就不能这样的思维方式。西方的法律可以细节化到生活中的每一个方面。
连如何管教子 ...

管教子女嘛是为了以后那些孩子不会出来犯罪啦希望他们有文化建设国家做贡献顺便给他们洗洗脑政府好呀政府棒搞政治的嘛！你以为人家无条件管小P孩嘛`~

但是你这个管戒指的话嘛~~ 防止家庭暴力？不知道防点啥好

作者: 00001 时间: 2013-9-6 19:16:02

lizanqq 发表于 2013-9-6 18:08
同乐同乐……

哈哈哈~~~~~~~~

作者: renee_2004724 时间: 2013-9-6 19:16:28

你完全错了。。。钻戒是求婚的时候送女方的。。。结婚戒指就是素戒一对~！

作者: 一星风 时间: 2013-9-6 19:17:01

不是很理解为什么一定要钻戒，几W块钱就真敢每天带手上？如果不带整天放银行保险柜又有啥意思呢？
几W块还不如去旅游，欧洲啊啥的，那才叫回忆。

作者: lizanqq 时间: 2013-9-6 19:17:13

renee_2004724 发表于 2013-9-6 18:16
你完全错了。。。钻戒是求婚的时候送女方的。。。结婚戒指就是素戒一对~！

终于有明白人了· 很欣慰·

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 19:18:08

oplwy 发表于 2013-9-6 18:14
管教子女嘛是为了以后那些孩子不会出来犯罪啦希望他们有文化建设国家做贡献顺便给他们洗洗脑政 ...

防止家庭中和经济相关的矛盾激化，还有其他的问题，那就再继续立法。
家庭是社会的细胞，家庭的稳定关系到整个国家的人文精神面貌。

作者: oplwy 时间: 2013-9-6 19:19:37

坏小孩' 发表于 2013-9-6 18:18
防止家庭中和经济相关的矛盾激化，还有其他的问题，那就再继续立法。
家庭是社会的细胞，家庭的稳定关系 ...

行不通的拉清官难断家务事了
政府会自找麻烦的

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 19:20:28

一星风发表于 2013-9-6 18:17
不是很理解为什么一定要钻戒，几W块钱就真敢每天带手上？如果不带整天放银行保险柜又有啥意思呢？
几W块还 ...

所以，过了几年以后，女人如果对男人比较满意，也觉得家庭幸福美满了，已经得到了最珍贵的东西了，思想可能会有变化，就不会再看重这种几万块的石头了，也会为男人着想了，这种情况的话，女人也有选择放弃钻戒的权利。

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 19:25:15

renee_2004724 发表于 2013-9-6 18:16
你完全错了。。。钻戒是求婚的时候送女方的。。。结婚戒指就是素戒一对~！

你完全没理解。这里并不是讨论形式上的东西，或人规定的约定俗成的东西。
而是在讨论给这么个钻戒应该在什么给，才能发挥和提现钻戒的真正意义。
钻石恒久远，一颗永流传，只有在经历了多年的风风雨雨之后，才能显示出其价值。
想象在10年，或更久远一点的结婚纪念日上送一颗钻戒，那才是让人感动的事情。
求婚的时候送钻戒，看不出任何感动，只有做买卖的感觉。

作者: oplwy 时间: 2013-9-6 19:31:06

坏小孩' 发表于 2013-9-6 18:25
你完全没理解。这里并不是讨论形式上的东西，或人规定的约定俗成的东西。
而是在讨论给这么个钻戒应该在 ...

你又不是女人你怎么知道人家感动不感动

10年的事 10年后再说

作者: renee_2004724 时间: 2013-9-6 19:34:42

坏小孩' 发表于 2013-9-6 18:25
你完全没理解。这里并不是讨论形式上的东西，或人规定的约定俗成的东西。
而是在讨论给这么个钻戒应该在 ...

我说的也是这事儿啊。。。。。你向你心仪的对象求婚不也是觉得她好才娶的吗？没有好的条件可以先买个小的啊。不一定上来就是一克拉的。。。等结婚5年或者10年在逐渐增大。。

作者: renee_2004724 时间: 2013-9-6 19:35:22

lizanqq 发表于 2013-9-6 18:17
终于有明白人了· 很欣慰·

、、、、、、、、、、、、、、、、、、

作者: 00001 时间: 2013-9-6 19:35:52

oplwy 发表于 2013-9-6 18:31
你又不是女人你怎么知道人家感动不感动

10年的事 10年后再说

作者: 留下足迹 时间: 2013-9-6 19:35:55

renee_2004724 发表于 2013-9-6 18:16
你完全错了。。。钻戒是求婚的时候送女方的。。。结婚戒指就是素戒一对~！

正确答案。。。。。。。

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 19:38:21

本帖最后由坏小孩' 于 2013-9-6 18:55 编辑

oplwy 发表于 2013-9-6 18:31
你又不是女人你怎么知道人家感动不感动

10年的事 10年后再说

相濡以沫十几年，甚至几十年后，再送一颗大钻戒，作为女人还不感动？男人都感动啦。

作者: oplwy 时间: 2013-9-6 19:38:45

00001 发表于 2013-9-6 18:35

10年后的事 10年后说我这个主意最好拉~

作者: 00001 时间: 2013-9-6 19:39:13

renee_2004724 发表于 2013-9-6 18:34
我说的也是这事儿啊。。。。。你向你心仪的对象求婚不也是觉得她好才娶的吗？没有好的条件可以先买个小的 ...

应该是女人的身材会逐渐增大，钻石的克拉会逐渐减小吧

作者: 00001 时间: 2013-9-6 19:39:39

oplwy 发表于 2013-9-6 18:38
10年后的事 10年后说我这个主意最好拉~

作者: oplwy 时间: 2013-9-6 19:40:45

坏小孩' 发表于 2013-9-6 18:38
相濡以沫十几年，甚至几十年后，再送一颗大钻戒，作为女人还不好的？男人都感动啦。

10年前送一个 10年后再送一个更大的我真的太感动了

10年前他没送的话 10年后他送我那就是他欠我的我也很感动等了10年了要个钻戒老子容易么~~

作者: 留下足迹 时间: 2013-9-6 19:44:59

其实楼主你也想多了，其实那个女的，本身就是有这个家底的好不？有的动作，不是女人出不起这个钱，而且需要你一个男人的态度问题，至少我是这么认为的，。。。

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 19:48:09

renee_2004724 发表于 2013-9-6 18:34
我说的也是这事儿啊。。。。。你向你心仪的对象求婚不也是觉得她好才娶的吗？没有好的条件可以先买个小的 ...

那男人很用心的纸叠一个，或者木雕一个，女人愿意接受吗？

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 19:58:27

oplwy 发表于 2013-9-6 18:40
10年前送一个 10年后再送一个更大的我真的太感动了

10年前他没送的话 10年后他送我那就是他欠 ...

你这种想法，其实和钻戒的意义背道而驰。
带着这样的想法，是很容易出现各种矛盾的。
至少是埋下了矛盾出现的思想基础，因为你会去衡量各种利益关系，觉得自己不容易。

作者: 00001 时间: 2013-9-6 19:59:10

坏小孩' 发表于 2013-9-6 18:58
你这种想法，其实和钻戒的意义背道而驰。
带着这样的想法，是很容易出现各种矛盾的。
至少是埋下了矛盾 ...

作者: renee_2004724 时间: 2013-9-6 19:59:53

坏小孩' 发表于 2013-9-6 18:48
那男人很用心的纸叠一个，或者木雕一个，女人愿意接受吗？

看你用啥材料的了~！
紫檀木的大点的应该差不多·！

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 20:00:25

留下足迹发表于 2013-9-6 18:44
其实楼主你也想多了，其实那个女的，本身就是有这个家底的好不？有的动作，不是女人出不起这个钱，而且需要 ...

我没有针对任何个案，我是从宏观上来说的。

作者: oplwy 时间: 2013-9-6 20:01:06

坏小孩' 发表于 2013-9-6 18:58
你这种想法，其实和钻戒的意义背道而驰。
带着这样的想法，是很容易出现各种矛盾的。
至少是埋下了矛盾 ...

买个钻戒还倾家荡产了不成,,你就说你结婚到底买是不买吧,你要坚决不卖,那我就不跟你说下去了

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 20:02:05

本帖最后由坏小孩' 于 2013-9-6 19:02 编辑

renee_2004724 发表于 2013-9-6 18:59
看你用啥材料的了~！
紫檀木的大点的应该差不多·！

太大了，怕抬不起手来。你看，你的心思还是放在价格本省上，并不去考虑价值啊。
这就是很多矛盾出现的思想基础。

作者: renee_2004724 时间: 2013-9-6 20:03:11

坏小孩' 发表于 2013-9-6 19:02
太大了，怕抬不起手来。

很多华人有钻戒不一定天天带啊。。。

作者: 留下足迹 时间: 2013-9-6 20:04:08

本帖最后由留下足迹于 2013-9-6 19:04 编辑

坏小孩' 发表于 2013-9-6 19:00
我没有针对任何个案，我是从宏观上来说的。

我是针对那个女人的帖子而言的，那个女人不是没有钱的啊，就是希望男人的诚意到位啊，是我也有可能那样的。。。我哪怕后面给回那个男人的钱，我也不希望那个钻戒是我自己买的了，这个女人的虚荣心，又怎么了？要求不是很高的了，都已经自己付钱房子了，那个婆婆太叽喳了。。

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 20:06:30

oplwy 发表于 2013-9-6 19:01
买个钻戒还倾家荡产了不成,,你就说你结婚到底买是不买吧,你要坚决不卖,那我就不跟你说下去了

这事儿要理智的去分析，女人对这事儿，就是欠缺理智的思考。
说到最后，就是你这样子，“你就说你到底买还是不买吧”。
正是因为有女人的不理智思考，所以才需要用法律来保护男人和女人双方的利益。
以体现结婚钻戒的真正意义，和提高结婚钻戒的真正价值。

作者: oplwy 时间: 2013-9-6 20:08:20

坏小孩' 发表于 2013-9-6 19:06
这事儿要理智的去分析，女人对这事儿，就是欠缺理智的思考。
说到最后，就是你这样子，“你就说你到底买 ...

别瞎扯别的了,人家熊猫最实在,直接说买,
真男人,扯那没用的

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 20:08:23

renee_2004724 发表于 2013-9-6 19:03
很多华人有钻戒不一定天天带啊。。。

那与其放着，还怕贼惦记。那还不如用心经营小家庭，最后在法律之下，顺理成章，水到渠成的得到更有价值的钻戒。当然，女人也可以选择不要。

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 20:11:12

本帖最后由坏小孩' 于 2013-9-6 19:16 编辑

留下足迹发表于 2013-9-6 19:04
我是针对那个女人的帖子而言的，那个女人不是没有钱的啊，就是希望男人的诚意到位啊，是我也有可能那样 ...

男人的诚意并不是体现在是否给一颗钻戒，很多sweet daddy都能做到这个。
她更应该考虑的是和这个男人是否生活的很幸福，如果是因为没有钻戒，所以觉得不幸福，这其实是一种作（一声）。
很多男人其实，对于为家庭考虑的女人都是很感动的，心里都是很敞亮的，并不糊涂。会更加疼爱这么懂事，识大体的女人。

作者: 留下足迹 时间: 2013-9-6 20:12:52

坏小孩' 发表于 2013-9-6 19:06
这事儿要理智的去分析，女人对这事儿，就是欠缺理智的思考。
说到最后，就是你这样子，“你就说你到底买 ...

我个人认为吧，这是真的不能一概而论的了，我们要按不同的情况的呀，最早发贴的女人，是有自己经济基础的，而且她绝对不是一个胡搅蛮缠的女人啊。。。你没有看她对这个家所作出的经济贡献吗？她只是想走一下，自己小时候就梦想的形式而已，再说她自己的经济能力就可以买得起那个戒指的啊。。。。所以我是赞同她的做法，。。。反过来，我要说的是，有的家庭的经济情况不是这样的，但不根据自身的条件，非要来个草家底的，那个我个人是不赞同的。。。。

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 20:15:02

oplwy 发表于 2013-9-6 19:08
别瞎扯别的了,人家熊猫最实在,直接说买,
真男人,扯那没用的

这些什么真男人，假男人之类的话，其实是不利于讨论的。
总是企图从心理上来打对方的七寸，这不是客观实事求是的思考方式。
我们现在讨论的是如果有这个法律，是不是会更好。这个法律会有什么漏洞和不足。
我认为这个法律是既照顾到了男人的立场，更是体现了对女人的尊重，因为最后的选择权都是女人啊。

作者: oplwy 时间: 2013-9-6 20:16:40

坏小孩' 发表于 2013-9-6 19:15
这些什么真男人，假男人之类的话，其实是不利于讨论的。
总是企图从心理上来打对方的七寸，这不是客观实 ...

这个法律不可靠。也不现实,不是什么都法律能说的

作者: 留下足迹 时间: 2013-9-6 20:20:24

坏小孩' 发表于 2013-9-6 19:11
男人的诚意并不是体现在是否给一颗钻戒，很多sweet daddy都能做到这个。
她更应该考虑的是和这个男人是否 ...

话不能这么说吧，这个不是戒指不戒指的问题，而且那个女孩喜欢结婚的时候，要的东西。这个是小时候的梦想。。男人如果能做到送对东西，才是好男人吧。。。这毕竟是自己女人的要求哇。。。男人要学会，决定结婚了，要跟自己的女人商量商量，别没事老是去听妈咋说。。。你要明白，你到底是要准备跟谁过日子么。。。这钱如果说，你男方家不愿意出，没问题啊，你男人自己想法子搞定了，把你妈扯进来唠叨个啥么。。。再我眼里，这样的男人真的没啥出息的。。。我是不会要的。。有这样的婆婆，真烦人哇。。这还有完没完啊。。

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 20:21:26

留下足迹发表于 2013-9-6 19:12
我个人认为吧，这是真的不能一概而论的了，我们要按不同的情况的呀，最早发贴的女人，是有自己经济基础的 ...

在这个法律的保护下，女人是会得到属于自己的真正有价值的钻戒的。
至于什么对结婚的梦想形式，这是文化背景因素对个人的影响，如果从小没有接受过这些影视文化的熏陶，她是不会有这些想法的。现在讨论的是，如果有这么一个法律，那么因为这种文化因素而产生的想法会慢慢淡化，这可能会用很长时间来办到。我看重的还是这个女人是否真正得到了幸福家庭生活的实质，而不是表象的只要花了钱就你好我好大家好。

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 20:22:43

oplwy 发表于 2013-9-6 19:16
这个法律不可靠。也不现实,不是什么都法律能说的

为啥会不现实，不可靠呢？比如说？

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 20:26:30

本帖最后由坏小孩' 于 2013-9-6 19:27 编辑

留下足迹发表于 2013-9-6 19:20
话不能这么说吧，这个不是戒指不戒指的问题，而且那个女孩喜欢结婚的时候，要的东西。这个是小时候的梦想 ...

你这其实是说到了其他的问题上了。我也是觉得两代人最好不要搅合在一起，住在一起。
中国人要从根上改变这个观念不容易，这也是文化背景的因素。
现在的老婆，以后也会成为婆婆，如果每一个老婆都能严格的按照你说的这么去想，又哪来那么多不被老婆喜欢的婆婆来参合呢？

作者: 留下足迹 时间: 2013-9-6 20:34:09

坏小孩' 发表于 2013-9-6 19:26
你这其实是说到了其他的问题上了。我也是觉得两代人最好不要搅合在一起，住在一起。
中国人要从根上改变 ...

问题是这个婆婆太过分了啊。。。人家女孩都已经做到这个份上了，我是绝对帮这个女的。。。什么玩意么，还让人家供养这样表弟哦。。。是我也翻脸，谁怕谁呀。。。再唠叨，连她儿子都请回吧。。

作者: renee_2004724 时间: 2013-9-6 20:38:21

坏小孩' 发表于 2013-9-6 19:08
那与其放着，还怕贼惦记。那还不如用心经营小家庭，最后在法律之下，顺理成章，水到渠成的得到更有价值的 ...

抠门的男人可能都这样想。。
你是不了解女人还是装不了解？
如果说条件不容许的话硬是非要买钻戒那是爱慕虚荣。这样的女人也不会看上你吧·！
量力而行。
买个钻戒也要法律同意。我的妈呀。。
那律师会跟你玩命儿地·！

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 20:38:29

留下足迹发表于 2013-9-6 19:34
问题是这个婆婆太过分了啊。。。人家女孩都已经做到这个份上了，我是绝对帮这个女的。。。什么玩意么，还 ...

这个是个案，和每个人的个性和性格有关。
但是只要能有一套共性的法规来规定，不管是什么个体，都可以在同一个法规框架下来管理运作。

作者: oplwy 时间: 2013-9-6 20:38:34

坏小孩' 发表于 2013-9-6 19:22
为啥会不现实，不可靠呢？比如说？

这个戒指就算是夫妻谈不拢 1W块钱也轮不到政府拿凭什么给政府管理成本吗？太扯淡了
如果家里缺钱买不起妻子也不会强人所难
如果家里确实有钱丈夫不愿意买说自己没钱赚的钱全花光了。那政府还要找审计会计去调查？吃饱了撑着吧得花多少人工呀

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 20:43:19

oplwy 发表于 2013-9-6 19:38
这个戒指就算是夫妻谈不拢 1W块钱也轮不到政府拿凭什么给政府管理成本吗？太扯淡了
如果家里缺钱买 ...

打住啊，什么叫谈不拢啊？已经规定了必须要买钻戒了，根本就不存在谈这个事情，也不会有什么谈不拢的问题。到了5年了，就必须得买的呀，否则违法了，就得罚款1W。男人是愿意花个几千刀买个钻戒，还是被罚1W呢？这显而易见啊。当然，女人也有可能选择放弃钻戒，这样也可以不被罚款。

另外，家里有没有钱，女人还不知道？需要什么调查？你咋想的啊？

作者: WARU 时间: 2013-9-6 20:44:50

看了<<DIAMOND>>这部电影后. 看到钻石就想吐.

作者: 留下足迹 时间: 2013-9-6 20:46:31

坏小孩' 发表于 2013-9-6 19:38
这个是个案，和每个人的个性和性格有关。
但是只要能有一套共性的法规来规定，不管是什么个体，都可以在 ...

我不觉得应该都有一整套共性的法规了。。因为我觉得你的建议不是很合理的，。。我们还是正对个例讨论吧，这个有点案例是没有可比性的，而这个案例中，女人都做到很出色了，。。所以你婆婆这么做法，确实我觉得绝对过分的，像那个要儿子和媳妇要养那个表弟，这个做法很离谱哇。。。你婆婆就因为在国内要那个面子。。那么重要么？

作者: oplwy 时间: 2013-9-6 20:51:17

本帖最后由 oplwy 于 2013-9-6 19:55 编辑

坏小孩' 发表于 2013-9-6 19:43
打住啊，什么叫谈不拢啊？已经规定了必须要买钻戒了，根本就不存在谈这个事情，也不会有什么谈不拢的问题 ...

男人不能说钱花掉了嘛！

我有个朋友就是这样啊老婆的说想去学开车那个男的就说家里没钱钱都花了让女方自己问自己老妈拿钱去学车啊哎呀你没遇到过这种家庭吧男的年薪不低的自己买了一套房又和父母合钱买了一套房。放在父母名下。自己还有公司配车配电话。（这句话我可能语法有错，我的意思是他的车和电话都是公司老总配的）要说没钱给老婆学开车打死我都不信的了

世世离奇拉

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 21:01:28

留下足迹发表于 2013-9-6 19:46
我不觉得应该都有一整套共性的法规了。。因为我觉得你的建议不是很合理的，。。我们还是正对个例讨论吧， ...

照你这么说，国会里现在讨论的很多法案真的都是在浪费时间了，意义不大。
我的这个提议比很多议案，在刺激民众结婚，而不再同居方面，还要更有积极意义呢。

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 21:02:37

oplwy 发表于 2013-9-6 19:51
男人不能说钱花掉了嘛！

我有个朋友就是这样啊老婆的说想去学开车那个男的就说家里没钱钱都花了 ...

那就从工资收入中扣呗。反正要付的。法律是要强制执行的。

作者: oplwy 时间: 2013-9-6 21:03:34

坏小孩' 发表于 2013-9-6 20:02
那就从工资收入中扣呗。反正要付的。法律是要强制执行的。

目测这样的政府要倒台

作者: 留下足迹 时间: 2013-9-6 21:14:21

坏小孩' 发表于 2013-9-6 20:01
照你这么说，国会里现在讨论的很多法案真的都是在浪费时间了，意义不大。
我的这个提议比很多议案，在刺 ...

说白了，在国会里整天讨论那些东西，真的是在捣糨糊了。。。我认识一个MP，私下就是这么表示过的。。。解决不了实质问题的了。。比如那个家长打小孩，不是通过了法律，说是犯法的么，你看吧，接下来，就会出现一个组织，把这种案子，转过了，按实际情况，转为教育为主，不再轻易地定位犯罪了。。。

作者: 留下足迹 时间: 2013-9-6 21:18:14

本帖最后由留下足迹于 2013-9-6 20:18 编辑

oplwy 发表于 2013-9-6 19:51
男人不能说钱花掉了嘛！

我有个朋友就是这样啊老婆的说想去学开车那个男的就说家里没钱钱都花了 ...

亲，别争辩了，一个男人和一个女人的结合，都是命运注定的。。有的人就是命苦哇。。没事去看看这篇文章http://tieba.baidu.com/p/2439158616

作者: oplwy 时间: 2013-9-6 21:20:16

留下足迹发表于 2013-9-6 20:18
亲，别争辩了，一个男人和一个女人的结合，都是命运注定的。。有的人就是命苦哇。。没事去看看这篇文章 ...

有道理啊~~

作者: NewLynnHse 时间: 2013-9-6 21:24:29

不就一个戒指吗？需要这样大费周章吗？你买个爱疯需不需要政府立法？

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 21:38:27

留下足迹发表于 2013-9-6 20:18
亲，别争辩了，一个男人和一个女人的结合，都是命运注定的。。有的人就是命苦哇。。没事去看看这篇文章 ...

你这篇文章是从女人的角度去看的。但是，同样一个道理，男人变得成熟，不也是从经历欺骗感情，物质现实的的女人的伤害中走过来的吗？男人不也是经历过几段感情后才能变得成熟的吗？
最后的结果，事实上，更易受到伤害的还是男人，女人反而会好很多。一个最直观的的证明，就是女人普遍比男人活得久，平均寿命比男人高，就是一个很好的证明。

作者: 留下足迹 时间: 2013-9-6 21:48:18

本帖最后由留下足迹于 2013-9-6 20:51 编辑

坏小孩' 发表于 2013-9-6 20:38
你这篇文章是从女人的角度去看的。但是，同样一个道理，男人变得成熟，不也是从经历欺骗感情，物质现实的 ...

是呀，我那篇文章是以女人的角度去选择自己的未来呀，。。。给男人一个参考吧，这就是女人的思维。。是女人对自己的未来负责：不管他再有钱，再有才华，再帅，再有口才，再有智慧，再有能力，再孝顺，再大爱助人，要是不疼你，一点屁用都没有！

作者: TAO 时间: 2013-9-6 21:53:37

广告词不可避免

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-6 22:04:46

TAO 发表于 2013-9-6 20:53
广告词不可避免

不懂你说啥广告词啊。

作者: susie77 时间: 2013-9-6 22:19:08

我会精心挑选一颗我最爱的，一直戴，不摘下来。

作者: tingtingwang 时间: 2013-9-6 23:24:14

洋人求婚都有钻戒好不。钻戒本来是洋人传至中国的

作者: 阿九九 时间: 2013-9-7 05:12:27

KeyboardWarrior 发表于 2013-9-6 17:47
去问洋婆婆要啊

洋婆婆不会制造婆媳问题，洋婆婆不会干涉你怎么带娃。比起这些自由，钻戒也就无所谓拉吧

作者: 阿九九 时间: 2013-9-7 05:15:19

坏小孩' 发表于 2013-9-6 18:11
既然在洋人的国家里，就不能这样的思维方式。西方的法律可以细节化到生活中的每一个方面。
连如何管教子 ...

问题是洋人不会因为买不买钻戒什么的就不结婚拉，政府为什么要管这闲事？

作者: 00001 时间: 2013-9-7 07:38:09

susie77 发表于 2013-9-6 21:19
我会精心挑选一颗我最爱的，一直戴，不摘下来。

嘿嘿小心砍手党哈！

作者: TAO 时间: 2013-9-7 10:47:01

坏小孩' 发表于 2013-9-6 21:04
不懂你说啥广告词啊。

就是在19世纪初，最大的钻石商打造的广告词：结婚，钻戒是必须的，什么恒久远！放屁！谁说的！

作者: TAO 时间: 2013-9-7 10:53:25

本帖最后由 TAO 于 2013-9-7 09:55 编辑

什么时候中国玉也打造一个生了孩子必须赠翡翠什么的，赚发了！送个跑车不行啊！送个等价值的旅游不行啊！奸商放屁，就是想忽悠！搞不好就一石头或人工玻璃，非洲的天然钻石早就采光了，没听过钻石还有保修裂缝的，骗你妹啊！是方糖，好不好！

作者: TAO 时间: 2013-9-7 10:54:09

那是钻石吗？

作者: TAO 时间: 2013-9-7 10:54:46

连个产地证书都没有骗你妹呀！

作者: TAO 时间: 2013-9-7 11:00:32

心意比物件的价值要靠谱！

作者: TAO 时间: 2013-9-7 11:01:06

不要中了消费的怪圈！

作者: @小bai猪@ 时间: 2013-9-7 11:01:45

坏小孩' 发表于 2013-9-6 18:01
给政府的钱完全就是机会成本，并不是一定会支付的呀。具体参考5楼的解释。

而且，这条法律不但没有让更 ...

万一男人宁愿罚钱也不愿意买钻戒怎么办？万一女生坚持要钻戒怎么办？不符合逻辑~
当时是不用买了，5年之后不还是要买么，有什么区别~

作者: TAO 时间: 2013-9-7 11:02:46

方糖也卖好几万！点石成金！

作者: TAO 时间: 2013-9-7 11:03:14

这分必须拿！

作者: @小bai猪@ 时间: 2013-9-7 11:03:15

坏小孩' 发表于 2013-9-6 18:08
一旦法律化了，就算不同意，那就叫1W罚款呗。看男人是愿意交罚款，还是给老婆买钻戒。而且5周年或10周年的 ...

搞不好五年后有些男人为了不买钻戒离婚了，现在这种社会，什么事情都是会发生的，你的想法太理想了~

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-7 11:03:47

TAO 发表于 2013-9-7 09:47
就是在19世纪初，最大的钻石商打造的广告词：结婚，钻戒是必须的，什么恒久远！放屁！谁说的！

这就是女人经济的产物，所有广告都是为了抓住女人的心，所有想赚钱的人也都是围着女人的心理来赚钱的。所以不是有说法说女人的钱最好赚嘛，就是这个道理啦，因为女人不够理智，更容易被花言巧语给带着走，也最爱幻想，也容易对广告中的煽情语言产生联想。当然了，凡是明白这些道理又不愿意配合女人的男人，都不会有好结果的。人生在世，糊涂才能快乐。

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-7 11:04:58

TAO 发表于 2013-9-7 09:54
那是钻石吗？

你是不是有过被骗买钻石戒指的不愉快经历啊？

作者: TAO 时间: 2013-9-7 11:06:29

坏小孩' 发表于 2013-9-7 10:04
你是不是有过被骗买钻石戒指的不愉快经历啊？

我有这么傻吗？

作者: TAO 时间: 2013-9-7 11:07:16

我是来拿分的，哈哈哈！

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)