新西兰天维网社区

标题: 你相信吗？备受关注的山西汾西“8·24”伤害儿童案日前告破。 [打印本页]

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-4 11:54:51 标题: 你相信吗？备受关注的山西汾西“8·24”伤害儿童案日前告破。

　　2013年8月24日下午19时许，山西省汾西县发生一起伤害儿童的恶性案件，一名正在家门口玩耍的6岁男童郭某被犯罪嫌疑人带至野外，对其双眼实施了严重伤害。

　　案发后，公安部高度重视，立即派出专家组赴案发地指导案侦工作，山西警方组成专案组全力侦破。现已查明，犯罪嫌疑人为受害男童郭某的伯母张会英（女，1972年3月21日出生，系山西省汾西县对竹镇乔家庄人，生前在汾西县永安镇某养殖厂打工），该犯罪嫌疑人已于8月30日在自家院内跳井自杀。

　　经专案组深入调查走访，现场勘查，并经DNA检验，在犯罪嫌疑人张会英的衣服上，多处检验出受害男童郭某的血迹。

　　警方综合侦查调查和刑事技术DNA检验结果认定，张会英系该案犯罪嫌疑人。

我就一个疑问：一个已经基本懂事的6岁儿童怎么可能认不出自己伯母的声音呢？
谁能给解释解释这个疑点。

作者: 00001 时间: 2013-9-4 12:05:04

那你相信么？

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-4 12:13:56

00001 发表于 2013-9-4 11:05
那你相信么？

最后这黑体的疑问，已经表明了我的立场啊。
仅凭衣服上检验出受害男童的血迹并不能断定凶手就是伯母，
很多营救男童的现场人员也都会沾有血迹。
而且，这个伯母的死亡，还未必不是“被跳井”吧？
只是我还不知道连破案也造假会有啥目的和利益关系呢。
不知道中国的新闻媒体能不能追查这个疑点，给个说法。

作者: 00001 时间: 2013-9-4 12:15:34

坏小孩' 发表于 2013-9-4 11:13
最后这黑体的疑问，已经表明了我的立场啊。
仅凭衣服上检验出受害男童的血迹并不能断定凶手就是伯母，
...

这也是我的基本看法

作者: masterq 时间: 2013-9-4 12:15:45

不管你信不信,反正我是信了.

作者: 坏小孩' 时间: 2013-9-4 12:27:45

masterq 发表于 2013-9-4 11:15
不管你信不信,反正我是信了.

事发的经过：

　　由于受伤男童斌斌的父母情绪激动，昨天下午，北青报记者采访了斌斌的姑父郭某。郭某告诉北青报记者，8月24日晚六点钟，斌斌在邻居家玩耍之后离开，听孩子回忆说，当时一个“说外地话”的女人叫他，说斌斌你上来，斌斌便跟了过去。

　　“听孩子说，当时那名妇女抱着他就走，抱了一会儿抱不动了，就让孩子自己跟着走。斌斌说：我不跟你走，我要去找我妈。这个妇女就恐吓斌斌：你再哭我就挖掉你的眼睛。 ”郭某说。犯罪嫌疑人残忍伤害了孩子的双眼。

　　24日晚7点左右，斌斌的父母发现孩子没有回家，便去邻居家询问，邻居家的孩子说斌斌已经走了。由于当时天还没有黑，斌斌的父母以为孩子可能又去别的地方玩了，等到天黑便会自己回家。

　　然而天黑了之后，斌斌还没有回家。这时候，斌斌的家人们开始着急，并发动亲戚朋友和邻居们出门寻找。然而，四处都找遍了也没有见到孩子的踪影。当晚11时左右，一个出门抓蝎子的老人告诉孩子的父母，自己在一个山沟里，仿佛看到一个孩子在那里躺着。当晚11时30分左右，斌斌的父母闻讯后立即赶到老人所描述的地点，并在那里找到了斌斌。

　　孩子被发现时

　　意识还清醒

　　据郭某称，从孩子的家到那个荒地走路约要二三十分钟，并且荒地方圆200多米没有住户，荒地上有坡有沟。“发现孩子的时候，孩子意识还清醒，他爸爸喊他，他还答应了。”

　　斌斌的亲人在找到斌斌后，看到孩子一身的血，亲人们以为是孩子自己从坡上摔下来跌伤所致，就抱着孩子到了汾西县人民医院。然而，在给孩子做完了脑部CT后，医生告诉孩子的父母，孩子双眼的眼珠已经整个没有了。听了医生的话，斌斌的父母马上报警，并连夜带着斌斌赶到了山西省眼科医院。

　　“当时孩子的眼部往外翻着，肿得像鸡蛋一样。但是除了眼睛，孩子的全身没有一点伤。”郭某告诉北青报记者。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)