新西兰天维网社区

标题: 急请大律师答疑:撞车后对方要求支付额外的医生专家费用及其他费用（已经回答） [打印本页]

作者: 老鼠扮象 时间: 2013-9-1 22:12:42 标题: 急请大律师答疑:撞车后对方要求支付额外的医生专家费用及其他费用（已经回答）

本帖最后由 AMICUS_LAW 于 2013-9-4 13:46 编辑

事情是这样的:上周六早晨我从路边出车, 车上带着朋友，确认我这条路的后房无车, 对面车道前方也无车,所以我在确认安全的情况下做了U-TURN 转到对面车道上。当我快要转正，忽然一个摩托车手从后面撞到我的左前轮上，我的倒车镜，前边的Bumper 都撞坏了。对方也被弹了出去，在地上打了几个滚。然后他很迅速的爬上摩托车，顺着侧面的一条下坡的小道滑行了好一段，当到上坡的时候发现车打不着火才停下来。我在这时马上靠边停车，追上去问他是否OK 还问他要不要叫救护车，他要求我把他送到医院，我就照做了。我当时做的最错的事情就是没有马上报警，等警察来勘测现场处理结果。是路人报的警，我把他送到医院急诊他当时还自己能走，然后我就赶回了事发地点和赶来的警察作了笔录。

下午保险公司说是我的责任，我的车和对方车的修理由我的保险出。我保的是全险而对方无保险，我当时就和保险公司说我觉得这样不公平。当时路上确实没车，我都不知道那个摩托车手什么时候冲出来的。保险公司说他已经在路上，我做U-TURN 就是我的错。保险公司还说对方有几处骨折，他的医疗费用会有ACC cover。我想车反正有保险公司赔我就认了，没想到这周五这个人的母亲打电话给我，要求我支付他儿子的医生，专家和汽油费等等。还问我要地址说他的律师要寄律师函给我。

请教大律师，他母亲（他儿子有30多岁了）向我索赔医生，专家和汽油费合理吗（不是由ACC cover 吗）？我该如何做？需要提供给她我的地址吗？而且不知道这次是他所有的索赔还是以后还会向我索赔，烦恼中。肯请大律师解答疑问。万分感谢！！！

作者: Teresa83 时间: 2013-9-1 22:52:46

Acc的存在是为了避免这种纷争，所有看病工资都是Acc，车就是保险公司

作者: 灰色夜宵 时间: 2013-9-2 09:49:30

我记得对方要是拿了ACC 那他拿的时候就要签字放弃一些对你在医疗费或者民事人身伤害上面claim的权利

作者: ken454 时间: 2013-9-2 09:52:56

拿着不是当理讲：明明是U－turn没有给在路上的车give way，硬说确认路上没车，“不知道那个摩托车手什么时候冲出来的”。还什么不公平，简直是太无赖了。

关于费用，楼上说的对，让他找ACC。可以明确的告诉你，除了你保险公司的保险垫底费，你不需要交其他任何费用，更不需要提供你自己的住址（可能以后保费会有所提高）。

作者: Stony 时间: 2013-9-2 10:32:12

ken454 发表于 2013-9-2 08:52
拿着不是当理讲：明明是U－turn没有给在路上的车give way，硬说确认路上没车，“不知道那个摩托车手什么时候 ...

Good answer!!!!!!!!!!!!!!!

作者: purpleapple 时间: 2013-9-2 11:27:37

当然是你全责，在你转正的过程中，对方车道的车撞到你都是你的全责，你必须在整个U turn的过程中关注路上的情况，对方显然是避让不急才撞的，没人无聊会去故意撞向路上的障碍物，以自己的健康为代价来讹你那点医药费吧。

作者: 老鼠扮象 时间: 2013-9-2 23:23:03

谢谢各位的回答。今天问过警察了，他母亲这样打电话发短信给我是不对的，ACC 应该cover他的医疗费用。还有楼上的两位你们不是当事人，望加判断也有失公允。如果是我的责任我定会承担。但当时情况确实是路上没车，我不会拿我和车上所有人的生命去抢那几秒钟。摩托车至少在百米开外，如果他是正常车速，神志正常减速足以避免车祸发生。对方服用过药物或无证驾照等情况都有肯能，因为他第一反应是要逃离现场，而不是冲过来向我索取资料。我想正确的做法是等警察结果，再决定下一步行动。

作者: ken454 时间: 2013-9-3 15:11:51

本帖最后由 ken454 于 2013-9-3 14:16 编辑

"如果是我的责任我定会承担" 是正确的。

但是"如果他是正常车速，神志正常减速足以避免车祸发生" 则完全错误。

是你的give way，是你的责任判断是否会相撞。你不应该期望对方紧急刹车来避免车祸的发生，你要做的即使对方加速也撞不到你。

不要一发生事故就：对方是否超速，对方是否刹车，对方是否有驾照，对方是否有wof，对方是否打灯误导我。
可以明确的告诉你：以上的一切与事故责任认定无关，即使“对方服用过药物或无证驾照”，你也在这次事故中负全责。

我不知道你在等警察什么，我不知道你有什么行动可以采取。

作者: nzhell 时间: 2013-9-3 18:42:14

ken454 发表于 2013-9-3 14:11
"如果是我的责任我定会承担" 是正确的。

但是"如果他是正常车速，神志正常减速足以避免车祸发生" 则完全 ...

借问一个问题，如果我就是一个很简单的在T口出来左转或者右转，我看见了主路上有车，但是我目视，这车离得挺远，我不需要giveway，但是我开出来的时候撞车了，因为这个车开了70-80左右（此路限速50）。这种情况算谁责任？

作者: 皇家骑士 时间: 2013-9-3 20:12:50

nzhell 发表于 2013-9-3 17:42
借问一个问题，如果我就是一个很简单的在T口出来左转或者右转，我看见了主路上有车，但是我目视，这车离得 ...

你目视的时候，这个车有没有已经在70-80的速度上行驶？如果是的，那么你就要让人家。他超速是一回事，你没让路又是另外一回事。

如果你目视的时候，那车是50的速度，你判断不会撞上。然后你出来了，然后他突然加速，结果撞上了。这种情况下你应该是不要付责任吧，因为他看到你出来主动加速撞过来……

作者: ken454 时间: 2013-9-3 20:53:29

皇家骑士发表于 2013-9-3 19:12
你目视的时候，这个车有没有已经在70-80的速度上行驶？如果是的，那么你就要让人家。他超速是一回事，你没 ...

抱歉，你的回答是错误的。“如果他突然加速”也是你的全责。

因为到了法庭上，你没有give way是板上钉钉的事，可对方加速确难以有证据。

再说，法官会相信有主动加速撞的人吗。

作者: AMICUS_LAW 时间: 2013-9-4 14:46:37

您好，您不需要支付对方除了修车以外的费用，因为personal injury 由ACC cover, 物品损坏如果是直接的你需要赔偿，而其他的间接费用法庭一般判决都不需要肇事者赔偿的，不然如果以后一个人因为去谈生意，因为车祸误了，要求索赔百万的生意损失，岂不荒唐。

作者: 老鼠扮象 时间: 2013-9-4 21:06:45

感谢您的回复!

作者: nzhell 时间: 2013-9-5 09:46:07

ken454 发表于 2013-9-3 19:53
抱歉，你的回答是错误的。“如果他突然加速”也是你的全责。

因为到了法庭上，你没有give way是板上钉 ...

学习了。我问这个问题是因为我家附近有个T字的路，但是主路是一个弯路，我回家的时候需要在T路小路上右拐到主路上回家，这条路限速应该是50.如果我giveway时候看主路无车然后我右拐，但是主路上有台车速度70-80左右，突然从主路我看不见的死角开出来了（正常开50是没问题的）撞车，这样的情况怎么办？

作者: ken454 时间: 2013-9-5 10:43:07

nzhell 发表于 2013-9-5 08:46
学习了。我问这个问题是因为我家附近有个T字的路，但是主路是一个弯路，我回家的时候需要在T路小路上右拐 ...

这有什么怎么办，撞上了就是你的全责，因为你是give way。

在很多限速100的高速路上，都有转弯附近都有小路的情况。人家都能转上限速100的主路，你为什么不能转上限速50的主路呢。

作者: kiwilo99 时间: 2013-9-5 11:16:32

ken454 is correct...

just because the other car is speeding, doesnt mean your action becomes right...

作者: nzhell 时间: 2013-9-5 12:17:31

ken454 发表于 2013-9-5 09:43
这有什么怎么办，撞上了就是你的全责，因为你是give way。

在很多限速100的高速路上，都有转弯附近都有 ...

可能你没看懂我的问题。我觉得如果真发生这问题还不一定是谁的责任。或者是市政府设计路面问题。因为得设计成有人没准会开100串出来的可能性，撞到一个从小路出来的车（这个车是正常看主路上一个车都没有才拐出来的）。因为这个这个弯路的死角离着T字路的小路太近了。要不就会感觉主路上车随便开，无所谓开100，200的。撞了就是没giveway的责任。

作者: songinator 时间: 2013-9-5 13:21:16

nzhell 发表于 2013-9-5 11:17
可能你没看懂我的问题。我觉得如果真发生这问题还不一定是谁的责任。或者是市政府设计路面问题。因为得设 ...

肯定和设计没关系我告诉你所有设计都是限速+20 你在50路开100赖设计政府是不可能给你的

作者: ken454 时间: 2013-9-5 14:23:11

nzhell 发表于 2013-9-5 11:17
可能你没看懂我的问题。我觉得如果真发生这问题还不一定是谁的责任。或者是市政府设计路面问题。因为得设 ...

你当然可以有你自己的判断，你也可以认为是对方的责任。

建议你买了保险再开车，至少是一份第三方险。

作者: nzhell 时间: 2013-9-5 15:13:14

ken454 发表于 2013-9-5 13:23
你当然可以有你自己的判断，你也可以认为是对方的责任。

建议你买了保险再开车，至少是一份第三方险。 ...

我开车必买保险啊。买的还是全保。我说这些都只是假设下拉。学习学习知识。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)