新西兰天维网社区

标题: 回看当初那些回复，哈哈了啊！ [打印本页]

作者: BMW318I 时间: 2013-7-28 14:43:55 标题: 回看当初那些回复，哈哈了啊！

咬人事件经过几天的沉淀，时事基本清楚，不过回翻起最初的帖子，看看那些最早的回复，现在觉得有些"哈哈“了。任何一件事刚刚发生，总会有一群人不明真相的一边倒，瞬间发表言论。类似的情况挺多，希望各位回贴谨慎啊。不认现在看来都是笑话啊。

作者: NewLynnHse 时间: 2013-7-28 14:44:59

就是这样才欢乐啊

作者: Q11 时间: 2013-7-28 14:47:09

这说明不能相信一面之辞甚至随波逐流，也说明判断能力的重要性。

作者: 淇淇5277 时间: 2013-7-28 14:49:15

你哈哈了那发帖的得哭了

作者: vassell 时间: 2013-7-28 14:50:27

所以现在看到什么新闻一般都不急着回复。。

作者: BMW318I 时间: 2013-7-28 14:51:37

我到没哈哈，不过当初回帖现在醒过闷儿来的，再看当初自己的回帖，应该挺尴尬。

作者: Q11 时间: 2013-7-28 14:57:11

本帖最后由 Q11 于 2013-7-28 13:57 编辑

BMW318I 发表于 2013-7-28 13:51
我到没哈哈，不过当初回帖现在醒过闷儿来的，再看当初自己的回帖，应该挺尴尬。

我一开始也支持被狗咬的同胞，后来第二个帖出来后就醒了。

作者: 翁塞.行.在路上 时间: 2013-7-28 15:09:13

Q11 发表于 2013-7-28 13:57
我一开始也支持被狗咬的同胞，后来第二个帖出来后就醒了。

其实很多人都是这样的

作者: Q11 时间: 2013-7-28 15:14:29

本帖最后由 Q11 于 2013-7-28 14:14 编辑

翁塞.行.在路上发表于 2013-7-28 14:09
其实很多人都是这样的

单面之辞就是个misleading毒药，堪称当初的李乃菊笫二？

作者: 翁塞.行.在路上 时间: 2013-7-28 15:26:31

Q11 发表于 2013-7-28 14:14
单面之辞就是个misleading毒药，堪称当初的李乃菊笫二？

时间有点久了，当时李老太事情的细节记得不是非常的清楚了。不过虽然两次的受害人发帖的目的一样，但我觉得这次比上次更甚--上次受害人并没有直接说是警察看着是华人老太就打，只是强调警察执法过度吧；而这次开场就说洋人老太看是华人就放狗咬.........

作者: Q11 时间: 2013-7-28 15:28:27

翁塞.行.在路上发表于 2013-7-28 14:26
时间有点久了，当时李老太事情的细节记得不是非常的清楚了。不过虽然两次的受害人发帖的目的一样，但我觉 ...

唉...let it be.....

作者: detective007 时间: 2013-7-28 20:46:34

要是每个网友都和沙发小老鼠版主一样对热点事件从不参与，这论坛的娱乐性就下降为零了。

作者: manchild 时间: 2013-7-28 23:03:41

只关注，不评论。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)