新西兰天维网社区

标题: 七月让谁的眼泪再飞一会儿 [打印本页]

作者: NECN8 时间: 2013-7-26 11:22:02 标题: 七月让谁的眼泪再飞一会儿

本帖最后由 NECN8 于 2013-7-26 16:03 编辑

从前有个年过七十岁的李姓将军，年事已高，德高望众，养了只叫冠丰的小狗与之做伴，有一天，这个小狗把人给咬了，警察要把这个小狗带走处理，这时有人站出来了，说：“这件事情调查过了，是被咬的人不对在先，他先挑衅的小狗，还在小狗面前摇手摆尾，给小狗造成了要被伤害的错误概念才伤的人，而且这是将军的狗，这个狗一直是很乖巧可爱的，怎么会咬人呢，将军这么大年纪了，没有了小狗，晚景会很凄凉的。所以一定是被他咬的人不对，先吓狗才会被咬的。”因为是将军的狗，又有人说情疏通，结果小狗没有被处理，放了。后来将军给小狗改名叫天一，希望小狗不要再被以前的烦事骚扰，重新生活。结果不久，小狗又惹祸了，竟然带着同伴轮流与人类女性发生性关系。

前几天看到坛里有人发贴被狗咬，被狗主人骂，身心俱伤。狗咬人不是新闻，新西兰一年被狗咬事件不知道有多少起，不过是被咬伤，我们大连不久前还有个3岁小姑娘被狗咬死了呢。按正常程序走就好，治伤，罚主人，罚狗给受害人个交代。不久又有调查贴出笼，从狗主人的角度进行了事件的分析，看完觉得也有道理啊，但总感觉哪里有些不对，一直到今天早上看到看到一句话：“If You're Not White, You're Not Right!”

因为狗主人是白人。如果是中国人或者毛岛的狗大家又会是什么样的评论态度？

因为是白人，白人的狗就可以咬人了吗？因为是白人老太太，老太太看着素质很高，所以狗素质也高，咬了人就可以逃脱惩罚吗？康嫂做了该做的正确的事情，还有第三方人士写信给狗求情。还有比这件事情更滑稽的吗？

我也有养狗，因为是围栏的房子，所以我赐我家狗黄马褂可以非常快乐自由的在院子里行走。我家也常会有陌生人进院子，查水表的，上门推销的，送快递的，还有莫名其妙就是想进来看看的。如果有人进入私人领地可以合法合理的被狗咬，我想入室行窃要改行偷车了。我家狗会冲陌生人叫，边叫边退，不会往上冲，主人出来，它会停叫，我从小就教育它，不要咬人，你咬了人，他就是受点伤，但你命可能就丢了。那你这几年的狗粮，药，体检，注册钱我找谁赔去？狗能击败猫，猪，鹅，老鼠，鱼...成为宠物榜第一位的人类宠物绝非浪得虚名。它很明白的理解了我的意思。

很多姑娘在网上切磋婚姻生活，常有人说被男友或老公打了千万要分手，挨一次就有第二次，在这件事情大家都非常的理智，为什么换到狗身上就糊涂了呢，狗咬了人一次肯定还会有下一次，不然罚主人些钱，带狗去上个培训班不就得了，主人和狗都开心。

被狗咬的是成人，如果是个身材与大狗差不多的小姑娘，那结果还会像现在这样只是受伤吗？

其实这件事情就是一件简单的狗咬人事件，结果是狗咬了人，主人没能在狗咬人前控制住狗，狗咬了人后，会有很大的可能性形成强大的自信来继续攻击人类。主人失职要受到惩罚，狗要为它的激情犯罪承担后果，被伤害的一方究竟是欺骗公众也好，还是说谎也好，这些自然会有大家来评判，但被狗咬这个是绝对的事实。不能因为受害方人品差或形象不佳就再一边倒的去袒护施暴方吧。

康嫂既然把狗带走了，就说明这只狗已经不是简单的主人继续教育可以改造好的情况了，究竟这只狗命运如何自然会有权威人士做安全评判分析，做为非专业人士以同情的方式去求情救狗，如果将来这只狗犯下了更大的错误，你们谁敢为这只狗做担保？

真的爱狗的，就好好教育你们的狗，真的对那个狗主人感觉不值同情的，就去TM或宠物店自己掏钱买只狗送给她。

最近天天在死人，地震，地铁出轨，自杀式袭击，飞机失事。太多事情，太多的人需要我们大家去同情去关心了。请别再和那只狗暧昧了。

作者: i'mHainanese 时间: 2013-7-26 11:25:15

操。真恐怖啊。我很怕大狗。

作者: i'mHainanese 时间: 2013-7-26 11:25:57

应该禁止大狗饲养。

作者: charlie 时间: 2013-7-26 11:26:11

顶，说的有道理。就要多些lz这样的人。

作者: 香草味甜点 时间: 2013-7-26 11:48:46

说的有道理

作者: kelody0222 时间: 2013-7-26 11:53:20

普及一些碰到疯狗的应急自救措施才是王道啊，例如：不要跑，侧面对它之类的

作者: kelody0222 时间: 2013-7-26 11:54:30

本帖最后由 kelody0222 于 2013-7-26 10:54 编辑

.

作者: 直面异议 时间: 2013-7-26 12:13:24

本帖最后由直面异议于 2013-7-26 11:16 编辑

你在混淆是非。
引起争议的是整个过程的描述。而不是狗咬人这个事实。
一众人等先是愤怒，声援。还有一位女士挺身而出。然而随着事态的发展，人们发现被愚弄了。然后才有了后来的种种事端。

我觉得你对如何处理狗的问题上并没有问题。但不要颠倒黑白。
靠玩弄谎言，你只会赢得一时的同情。然而当真相渐渐浮出，你是无法挽回自己的声誉的。

作者: 添 时间: 2013-7-26 12:21:59

直面异议发表于 2013-7-26 11:13
你在混淆是非。
引起争议的是整个过程的描述。而不是狗咬人这个事实。
一众人等先是愤怒，声援。还有一位 ...

就算过程描述有误，那也不能因为这个就赦免攻击过人的狗。楼主也是有狗爱狗的人都能挺身而出，我觉得是很有正义感的。

作者: Clark1129 时间: 2013-7-26 12:26:36

发现个有意思的现象，所有大喊要置狗于死地的人士，除了高呼歧视高举民族主义大旗，用什么你家人被咬了你怎么样之类的手段道德绑架不愿充当舆论炮灰的网友同时，都在很默契的坚决回避一个问题，就是当事人当初发帖子满篇谎话骗取同情，该怎么算，为什么网友的舆论在短短一周内就峰回路转，是大部分网友全部是傻子？还是部分网友不分黑白帮亲不讲理的乱说话？还是那句话，人都有脑子都会自己分析，都会在分析判断后决定自己的倾向，道德牌民族牌感情牌，还是省省吧

作者: 淇淇5277 时间: 2013-7-26 12:41:42

重点不是狗咬人是狗咬了人人还要反咬一口回去满口谎言东瞒西瞒各种煽动博取同情心把大家智商使劲拉结果真相出来了发帖人不给个交代就消失了受害者女儿马上与发贴的人撇清关系请问这个是正常人该有的行为吗狗咬人说穿了充其量只是一件可以让法律制定的小事可是现在重点是受害者要求经济上的赔偿多于一切都把问题的重点看到哪了是不是都不懂分清楚事态严重性以及人格的丑陋性了？

作者: naught 时间: 2013-7-26 12:47:14

现在谁还去关心被她的谎言玩弄了没有？知道就可以了。。。我们要学会的是要客观的看待事情，不要一有人上来发牢骚之后，就开始无道理的一顿乱喷。。。

因为谁也不了解真相，了解真相后再喷不是更有分量吗？其间我们不是可以提问题搞清楚事实吗？

作者: Clark1129 时间: 2013-7-26 12:50:57

本帖最后由 Clark1129 于 2013-7-26 11:51 编辑

淇淇5277 发表于 2013-7-26 11:41
重点不是狗咬人是狗咬了人人还要反咬一口回去满口谎言东瞒西瞒各种煽动博取同情心把大家智商 ...

他们不是看不见这些东西，也不是看不见网友们的无数质疑，只是选择性失明，竭力的把问题焦点转移到狗咬人，洋人的狗咬了华人，用道德枷锁民族大旗绑住其他人而已，这几天同样的问题已经被无数网友问过不下100次了，当初说谎的当事人和现在挺她的网友里，没有一个正面回答这些质疑，你问她为什么撒谎，她说世界应该多点爱，你问当初撒谎骗同情应该怎么交代，他们和你说你们都只会帮洋人歧视同胞，东拉西扯，答非所问，看的真有点视觉疲劳了

作者: 直面异议 时间: 2013-7-26 12:52:39

添发表于 2013-7-26 11:21
就算过程描述有误，那也不能因为这个就赦免攻击过人的狗。楼主也是有狗爱狗的人都能挺身而出，我觉得是很 ...

对狗的处理那是另一回事。当然狗咬人是需要处理。但不等于就可以编造出一大套谎言。

作者: naught 时间: 2013-7-26 12:53:33

好多人建议写求情信, 是要怎么写啊？我在想是有多了解狗的人才能写的出来啊。。。

最后说一句，不要参有个人色彩，要客观。

作者: HYSTAND 时间: 2013-7-26 12:55:01

”被狗咬的是成人，如果是个身材与大狗差不多的小姑娘，那结果还会像现在这样只是受伤吗？“
会咬人的狗，难保下次再犯。挺吓人的

作者: 添 时间: 2013-7-26 12:57:36

naught 发表于 2013-7-26 11:53
好多人建议写求情信, 是要怎么写啊？我在想是有多了解狗的人才能写的出来啊。。。

最后说一句，不要参有 ...

对，我很支持你的观点

首先煽动民族情绪篡改事实如果是真的的确让人不齿

但要客观公正的分析和处理，大多网友从众的心态特别强烈。

作者: Enspiren 时间: 2013-7-26 13:15:18

本帖最后由 Enspiren 于 2013-7-26 12:19 编辑

我觉得楼主文笔不错，发言向来比较诙谐幽默。

但就这个问题，我有些不同意见。

首先，您把人比作狗，再用这个“狗”来举例子就已经完全没有说服力了。要知道比狗更“屡教不改”的是人，但是有多少形形色色并不是为了“本能”“护主”而单纯是为了“欲望”“私利”而伤害他人的人类都最终获得了原谅，为什么狗在第一次犯错后就要被从地球上清除掉？仅仅是因为人类从自己的本性出发去理解并且认为“有第一次就有第二次”？我们无从而知，因为咬过一次人的狗都被杀掉了。也许你认为我不应该把狗和人类相提并论，但是我是从您把人比作狗来举例子受到的启发。

然后，我不认为大多数反对毁灭Sasha的网友会认可“一只狗在咬人之后应该不应该被毁灭取决于狗主人的种族”，我不敢说没有一个人这样想，所以我没有代表所有人，也希望您不要这样去定义所有人。因为这又是另外一个让人抗不起的种族大旗。要知道那种被印度人瞪一眼就骂阿三猪狗不如，kiwi对其笑一下就赞洋人高义薄云的奴性十足的人毕竟是极少数。

其实你稍微留心一下就知道了，包括我在内的绝大多数网友一开始都是支持被咬者的，而转折点是出现在真相和内幕渐渐水落石出之后。被愚弄感情还不至于让人决定去支持伤人的狗，而是仔细分析了解了全过程之后，觉得除了法规，我们应该还多点人情。仅此而已。

强调一下，虽然我们对怎样处理Sasha持不同意见，但是我同时也尊重支持毁灭的那些网友的意见，因为每个人看问题的角度和出发点都不同，在这一点上没有必要让别人认可自己的观点。但是请多一点理性讨论，少一点道德绑架。

作者: 无产阶级 时间: 2013-7-26 13:27:03

您的主题请问CITY 除了 SKYCIT 和 LANHANM 还有那家洋人自助餐比较好吃？谢谢！被 Clark1129 警告
连续 7 天内累计 3 次警告，您将被自动禁止发言 7 天。
截止至目前，您已被警告 1 次，请注意！

别灌水
为什么不可以灌水？？？？

作者: Clark1129 时间: 2013-7-26 13:29:48

本帖最后由 Clark1129 于 2013-7-26 12:34 编辑

无产阶级发表于 2013-7-26 12:27
您的主题请问CITY 除了 SKYCIT 和 LANHANM 还有那家洋人自助餐比较好吃？谢谢！被 Clark1129 警告
连续 ...

你灌的是纯表情的纯水刷版，被人举报

鉴于你不但不遵守版规，还继续变本加厉的猛灌，只好先禁你7天

作者: 淇淇5277 时间: 2013-7-26 13:31:34

Clark1129 发表于 2013-7-26 11:50
他们不是看不见这些东西，也不是看不见网友们的无数质疑，只是选择性失明，竭力的把问题焦点转移到狗咬人 ...

赞同，看的都累了。荒谬极致简直。这些都是为了引人关注才会发的帖吧一而再隐瞒，再而三回避，接着直接闪了。这样都还有人支持不得不说长那么大的人都白教育了吗连最基本的对错黑白都不会分活着太失败了。

作者: NECN8 时间: 2013-7-26 17:00:45

其实这件事情就是一件简单的狗咬人事件，结果是狗咬了人，主人没能在狗咬人前控制住狗，狗咬了人后，会有很大的可能性形成强大的自信来继续攻击人类。主人失职要受到惩罚，狗要为它的激情犯罪承担后果，被伤害的一方究竟是欺骗公众也好，还是说谎也好，这些自然会有大家来评判，但被狗咬这个是绝对的事实。不能因为受害方人品差或形象不佳就再一边倒的去袒护施暴方吧。

康嫂既然把狗带走了，就说明这只狗已经不是简单的主人继续教育可以改造好的情况了，究竟这只狗命运如何自然会有权威人士做安全评判分析，做为非专业人士以同情的方式去求情救狗，如果将来这只狗犯下了更大的错误，你们谁敢为这只狗做担保？

真的爱狗的，就好好教育你们的狗，真的对那个狗主人感觉不值同情的，就去TM或宠物店自己掏钱买只狗送给她。

最近天天在死人，地震，地铁出轨，自杀式袭击，飞机失事。太多事情，太多的人需要我们大家去同情去关心了。请别再和那只狗暧昧了。

作者: naught 时间: 2013-7-26 23:07:21

本帖最后由 naught 于 2013-7-26 22:08 编辑

我说直接点吧，如果，我说如果没有受害者发帖撒谎欺骗大家，如果没有网友去采访洋人老太，还有这么多人去关心这只狗的生死吗？？

太显而易见了，好多人连去关心这样的新闻的都没有。。。所以，我们对狗对人都不了解，不能单纯的用自己的感情去判断这只狗的结果应该如何，太不客观了。。。
我觉得这只狗最好的命运就是远离人类，继续生活在农场上。。。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)