新西兰天维网社区

标题: 无数人未经你容许，随意穿行你的物业（包括园子）。你会用任何手段保护你自己吗？ [打印本页]

作者: 直面异议 时间: 2013-7-23 20:47:29 标题: 无数人未经你容许，随意穿行你的物业（包括园子）。你会用任何手段保护你自己吗？

本帖最后由直面异议于 2013-7-23 19:59 编辑

对于罪犯你是无法预知的。这个投票不是为了证明对与错。只是提醒大家，有些没有发生在你家的事，不等于永远不会发生。

作者: 见证骑鸡的时刻 时间: 2013-7-23 20:52:43

本帖最后由见证骑鸡的时刻于 2013-7-23 19:59 编辑

对于同一个人，第一次你可以告诉他，你不能经过。这是法律允许他的。尽管如此，在任何情况下你都不得武力驱逐，你可以报警，你可以起诉，但你不能开枪射击。这里不是美帝。

你也可以写牌子，放在明显的地方。

作者: 直面异议 时间: 2013-7-23 20:58:46

对于罪犯你是无法预知的。这个投票不是为了证明对与错。只是提醒大家，有些没有发生在你家的事，不等于永远不会发生。

作者: NewLynnHse 时间: 2013-7-23 23:11:52

本帖最后由 NewLynnHse 于 2013-7-23 22:12 编辑

不知道任何手段指的是神马

作者: 妖精de蛊 时间: 2013-7-24 02:25:24

我觉得还是先警告对方···如果觉得对方长相凶神恶煞··那就直接报警·····但是有的人长相不妥只能自认倒霉。。。

但是还是先礼后兵吧。。。难道不怕把人弄死了冤魂不散嘛？

作者: purpleapple 时间: 2013-7-24 09:06:20

其实好像没有无数人，另一个帖子真相了说很少有人那么走

作者: tina307 时间: 2013-7-24 11:25:32

會先給warning, 然後慢慢再趕

作者: goodluckonyou 时间: 2013-7-24 11:40:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: @小bai猪@ 时间: 2013-7-24 12:29:04

会采取一些措施，但不是任何手段吧，听起来有点恐怖~

作者: purpleapple 时间: 2013-7-24 12:31:27

放狗是不对的，但是现在是不是“放”出来的狗也不能肯定了，你会放狗咬人然后再请进屋洗伤口再送人回家么？

作者: 蔻蔻猫 时间: 2013-7-24 13:41:33

如果今天我在美国，我同意

可是今天是在nz, 保护自己的方法必须合法。

作者: ROYO 时间: 2013-7-24 16:38:02

如果无数人不经允许，穿过你的物业。你为什么不做个栅栏之类的东西，或者自动铁门。人们就不会往那里走了。

作者: 坏小孩' 时间: 2013-7-24 17:16:16

任何手段是不择手段的意思吗？

作者: miaomeow 时间: 2013-7-24 18:00:42

没有发生过因为院子是封闭的

作者: 直面异议 时间: 2013-7-24 18:09:58

ROYO 发表于 2013-7-24 15:38
如果无数人不经允许，穿过你的物业。你为什么不做个栅栏之类的东西，或者自动铁门。人们就不会往那里走了。

如果有人翻墙进来，难道院子还的加个盖。

作者: ROYO 时间: 2013-7-24 20:33:38

直面异议发表于 2013-7-24 17:09
如果有人翻墙进来，难道院子还的加个盖。

翻墙的是强盗，不是无数人都想当强盗的

作者: 何必呢83 时间: 2013-7-24 21:12:18

我家drive way 很长，然后garage 离主屋又有大概30米左右，旁边几颗很大的果树，有几次白天我在家都听见有人走到附近，想摘，一次两次我都忍了，后来凡是来经过的人，只要我看见，直接大喊fuck off“”.他们会直接跑掉

作者: for_undead 时间: 2013-7-24 23:54:09

以前936，邀请一个警察警长来坐一个访谈，其中我记得很清楚的主持人问警长：自卫防护的底线到底是多少？然后警长说depends on the cirumstances。。。 blah blah。

后来主持人又问：如果自家的狗咬伤了入侵的人，这个算自卫过度吗？

警察的回答很有意思： well...... police dont arrest dogs, do we ！

作者: 天堂金币 时间: 2013-7-25 00:52:53

我家院子之前就有邻居小孩翻墙进来玩。。。我吐槽了几下，未果
直接跟去家里和大人交代了下，结果尼玛成朋友了

作者: miaomeow 时间: 2013-7-25 00:58:26

直面异议发表于 2013-7-24 17:09
如果有人翻墙进来，难道院子还的加个盖。

如果翻墙进去，被狗咬死都没关系。
性质不同

作者: sunpoint2011 时间: 2013-7-25 01:11:21

可以先警告一下，狗咬人总是不对的。这件事主要是受害者有点片面性的描述实事，先博得大家同情。后来被人发现，大家觉得受到伤害，现在一边倒的骂受害者了。我之前那个贴没怎么看，先看的揭发贴，但还是觉得狗咬人不对。假如今天，有孩子小不懂事，进到邻居家玩，被狗咬伤了，大家怎么看呢？孩子活该？

作者: cqy7lvxl 时间: 2013-7-25 09:54:56

麻烦楼主不要在宣扬这些 “任何手段保护自己”的字眼，你不懂麻烦你学习下再来说明。你给其他人灌输错误的信息，最终只会害人害己。

作者: 玻璃唇 时间: 2013-7-25 13:33:45

我会很紧张，非常反感这种人。如果是我自己在家的话，可能会打电话报警。

作者: 我是元芳 时间: 2013-7-25 14:11:58

美女的話我會請她進來聊聊

作者: 00001 时间: 2013-7-25 19:30:05

无论何种理由或者借口，大多私闯他人领地都是一种极其offensive的行为

作者: 匿名 时间: 2013-7-25 22:27:04

首先肯定warning了，然后报警，有时候报警也不顶用，很多人都不管，回来又回来，警察也不是次次赶，其实以前做人口普查员的时候记得上课说过，如果你看到那家有狗，你最好把主人给喊出来，不然的话绝对不要进入人家家里面，因为那是人家的私人领地，狗的保护天性也不知道会做出什么事情来，他不认识你，你随便进入他的地盘，他第一反应就把你当成有敌意的人了，（插句话，我们工作的第一天就有人口普查员被咬了，人家门口有warning sign，狗狗也在叫，但是她还是自己进去，后来也只有自己去包扎，狗主出钱，但是警察说了这个是受害者自己负全责。）其实更加影响的是送快递的跟door to door sales，他们是不得不进去，而没事喜欢走进人家地盘的，没啥好说了。

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2013-7-26 00:10:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: onetreehill1 时间: 2013-7-26 00:23:09

在NZ，私人领土（自家物业院子）神圣不可侵犯，就象国家与国家之间一样，如有侵犯，可以报警处理，记下入侵者的特征情况。如果再次侵犯，警察有权逮捕入侵者告上法庭

作者: Clark1129 时间: 2013-7-26 12:34:03

任何手段那得看看对方是什么人，不知情误入的，好言相劝，小P孩来捣乱的，呵斥走，想来偷东西的，吓唬+报警，如果是想来抢劫的或者使用暴力的报复社会人士，就是两个躺下一个了，如果是拿着刀枪的亡命徒，就赶紧找个地方躲起来再说

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-7-26 12:37:17

如果是劝谕了两次以上不要来我家院子或者穿过我家院子的不长记性的人。。。

我会放猫放狗放老鼠放狮子放老虎放蚊子放苍蝇放蜜蜂咬死它咬死它。。。

作者: 无产阶级 时间: 2013-7-26 13:27:59

您的主题请问CITY 除了 SKYCIT 和 LANHANM 还有那家洋人自助餐比较好吃？谢谢！被 Clark1129 警告
连续 7 天内累计 3 次警告，您将被自动禁止发言 7 天。
截止至目前，您已被警告 1 次，请注意！

别灌水
为什么不可以灌水？？？？

作者: 添 时间: 2013-7-26 15:52:33

无产阶级发表于 2013-7-26 12:27
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

为啥被屏蔽了？

作者: 不知道干什么好 时间: 2013-7-26 16:06:07

蓝山小野猫商铺发表于 2013-7-26 11:37
如果是劝谕了两次以上不要来我家院子或者穿过我家院子的不长记性的人。。。

我会放猫放狗放老鼠放狮 ...

把你家的老虎和狮子借我几天行不？　我管饭　哈哈

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-7-26 16:25:51

不知道干什么好发表于 2013-7-26 15:06
把你家的老虎和狮子借我几天行不？　我管饭　哈哈

日租20万纽币一只。。。

押金100万纽币一只。。。

先付款后取货。。。

作者: 不知道干什么好 时间: 2013-7-26 16:29:20

蓝山小野猫商铺发表于 2013-7-26 15:25
日租20万纽币一只。。。

押金100万纽币一只。。。

哈哈太贵了我还是养两只蚊子苍蝇什么的吧

作者: chelsea.s 时间: 2013-7-26 19:05:42

还真遇见过这情况，俺报过警，拿着菜刀去院子里巡查过。
哎，真烦人那。

作者: Davidshi 时间: 2013-7-26 22:20:44

蓝山小野猫商铺发表于 2013-7-26 11:37
如果是劝谕了两次以上不要来我家院子或者穿过我家院子的不长记性的人。。。

我会放猫放狗放老鼠放狮 ...

哇塞，女人惹不起！

作者: kimsonchen 时间: 2013-7-27 01:30:24

在美国就好了。。直接一枪。。。。可以这里是新西兰。。。。。。路过留名赚分闪人。。。。

作者: jjochn 时间: 2013-7-27 02:09:34

拍照，然后下载填好，发对方一张禁入令。

作者: 轴轴 时间: 2013-7-27 11:24:09

警告报警申请限制令神马的让他滚粗

作者: Bowang 时间: 2013-7-27 14:02:35

即使在你的私人领地上，你也没有警察权，也就是说，你无权使用暴力。

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-7-27 17:38:59

不知道干什么好发表于 2013-7-26 15:29
哈哈太贵了我还是养两只蚊子苍蝇什么的吧

给你打个五折好不？？？

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-7-27 17:44:00

Davidshi 发表于 2013-7-26 21:20
哇塞，女人惹不起！

作者: 直面异议 时间: 2013-7-27 23:19:26

本帖最后由直面异议于 2013-7-27 22:24 编辑

如果一个人在自己的家里都不能保护自己，要这个家有何用？
我再说的难听点，如果你在你自己家里都不敢不能保护自己？你还是个男人吗？
自卫权是基本权力。如果法律在这一点上不能保持正义，我毫无疑问的选择正义而放弃法律。不要忘记，法律应该保护守法者。如果不能，就挑战她！
我发起这个投票，只是想提醒大家，你有权力保卫自己在你自己的家里。如果所谓的法律不容许，ignore it 选择自卫权。
法律是人定的，守法不是要做法的奴才，而是要让她为收法者服务。
回到狗咬人，如果我在那个年纪，在那种状况下我一定选择放狗咬人。

作者: Bowang 时间: 2013-7-27 23:23:10

直面异议发表于 2013-7-27 22:19
如果一个人在自己的家里都不能保护自己，要这个家有何用？
我再说的难听点，如果你在你自己家里都不敢不能 ...

在新西兰，你不能对在你私有财产上的人使用暴力，你可以报警，但是，你没有权利自己使用暴力。

自卫，是对方伤害你身体的时候，自我保护，人家就在你的物业里，没有对你进行人身伤害，怎么谈的上自卫？

另外，自卫也是有限度的，过度自卫，也是犯罪。

作者: 直面异议 时间: 2013-7-27 23:29:10

Bowang 发表于 2013-7-27 22:23
在新西兰，你不能对在你私有财产上的人使用暴力，你可以报警，但是，你没有权利自己使用暴力。

自卫， ...

这是一个更本不同的概念，我说的是法要能保护受法者。
法并非不可改变，曾经华人不被容许进入这个国家，甚至被射杀也无仿。
今天还有这样的法吗？

作者: 直面异议 时间: 2013-7-27 23:30:31

人是法的主人，不是法的奴才！

作者: Bowang 时间: 2013-7-27 23:39:21

直面异议发表于 2013-7-27 22:29
这是一个更本不同的概念，我说的是法要能保护受法者。
法并非不可改变，曾经华人不被容许进入这个国家， ...

你是说，希望立法，如果在个人的领地上，可以暴力对待入侵者，是吗？

作者: 直面异议 时间: 2013-7-28 00:04:46

只有行动才能，改变一切。法的改变可以来自于一大部份人的认可，也可以来自于一小部分人的激烈对抗而影响大部份人的看法。
我无意挑唆他人牺牲，然后获得什么利益。我没那个能力。
我只想提醒：1.权力和尊重是争取来的。有时候是激烈的争取。
2。每个人可以有自己的选择，别人不要用自己的观点评判（包括我），但我们可以想想、可以行动做出一个也许是更好的选择。
3。我只是对有些问题有感而发。要说华人推动一个法案那不是很现实的。但我希望，大家在捍卫自己的权力时可以想一下。当然顺着现在的法不是问题。只是问问自己，难道我们不能更好的保护自己吗。
4。我们华人其实在这个社会上是极为弱势的。看看毛利人，100年前还穿着草裙，追恐鸟呢！现在呢？我们两千年前就讲礼仪廉耻了。现在呢？
有人会说，他们是土著。澳洲呢？美洲呢？他们是土著，但他们用自己的抗争得到了尊重和利益。再看我们华人，做了几辈子奴才了。
5。这次这个华人妇女被狗咬是不幸的。但大家还年轻，3-4十年后，也会老，如果我们现在不有意识的改变自己的观念，今后我们华人的家园是最容易受到侵害的。

作者: TAO 时间: 2013-7-28 13:21:02

把大门关上不就好了！没门就加个木围栏

作者: 国产零零柒 时间: 2013-8-2 07:50:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直面异议 时间: 2013-8-2 08:16:48

国产零零柒发表于 2013-8-2 06:50
不要混淆是非，狗咬人的地方是私人地产没有错，但也是个人来人往的社团办公地点，
那个洋老太不过是个看门 ...

那里不是人来人往

作者: TiNa0708 时间: 2013-8-2 08:23:55

sunpoint2011 发表于 2013-7-25 00:11
可以先警告一下，狗咬人总是不对的。这件事主要是受害者有点片面性的描述实事，先博得大家同情。后来被人发 ...

孩子可以说是不懂事。这么大个大人了。自己的行为都不能控制就不对了吧。而且她之前的帖子片面的描述，还要为自己掩盖事实。对于自身的错误一概不提。有本质性的问题

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)