新西兰天维网社区

标题: 虽然这样说可能没礼貌，但是我还是忍不住要说：愿赌就要服输！ [打印本页]

作者: 皇家骑士 时间: 2013-7-20 18:01:11 标题: 虽然这样说可能没礼貌，但是我还是忍不住要说：愿赌就要服输！

本帖最后由皇家骑士于 2013-7-20 17:05 编辑

我是在说热门里那个车祸贴。明显那个楼主被敲诈了，这点我同意。但是那楼主之所以会被敲诈，是他自己的原因。他本来有机会可以避免这种情况，只是需要付一小笔钱（买保险），但是他选择不买，赌他自己不会出现被敲诈的情况。现在赌输了，那就要认栽，没什么可以委屈的。在开车之前，遇到事故被人敲诈或者是别人的责任却不肯赔钱，这些情况都是可以预见是有可能存在的。

当然事实是不能任凭人家敲诈，该走的法律程序该争的利益都要争取。楼主可以愤怒，可以着急，但是绝不应该觉得委屈，因为这个是他自己选的后果。既然要冒险，就要有勇气承担后果！

所以不买保险，就要愿赌服输！遇到了要赔人家钱或者人家不肯赔你钱的情况，要有自己认栽的勇气！因为你明知可以避免但是却没有避免。就好像一块臭肉，吃下去或许没事或许要拉肚子，非常清楚的情况下，你非要吃下去，那如果拉了肚子，没啥好抱怨的。

有多少人不买保险然后出了问题到处嚷嚷。不管是谁的责任，明知可能会惹上麻烦，但是自愿的选择放弃保险来节省钱，而寄希望于自己运气好，这样的选择也没关系，是你的权利，应该得到大家的尊重。不过当麻烦真的来的时候，你也要有勇气自己承担。

买了保险，一年都没索赔，这样的情况下，是不是保险没用到？不是，保险用到了。买保险买的不是索赔，而是”没麻烦“。你一年都没麻烦，这就是你花钱买来的。保险公司的承诺就是保障你没麻烦，如果有了麻烦，他们兜着，那你实际上还是没麻烦。

作者: detective007 时间: 2013-7-20 18:09:31

那个楼主又不是不赔，你撞坏了03年的宝马，要你赔13年的宝马，谁会乐意啊。

作者: kyle19861985 时间: 2013-7-20 18:10:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: detective007 时间: 2013-7-20 18:12:46

看到另一个关于保险公司的帖子，撞坏别人的车要赔1200，保险公司却只肯赔1000. 很多时候消费者和保险公司并不是在一个平等的层面，他们甩给你一句不爽可以去告，谁会有钱跟他们的律师团玩啊

作者: 皇家骑士 时间: 2013-7-20 18:13:06

本帖最后由皇家骑士于 2013-7-20 17:13 编辑

detective007 发表于 2013-7-20 17:09
那个楼主又不是不赔，你撞坏了03年的宝马，要你赔13年的宝马，谁会乐意啊。

所以我说他被敲诈了呀。如果他有保险，直接一句”你找我的保险公司“，什么问题都没有了，管他13年03年或者宝马还是奔驰。被敲诈是可以预见的，事故的另一方不讲道理胡乱开价这种情况很多的。换我我也不乐意，但是我不会抱怨，因为没啥好抱怨的，保险公司都会管。

作者: 皇家骑士 时间: 2013-7-20 18:44:35

detective007 发表于 2013-7-20 17:12
看到另一个关于保险公司的帖子，撞坏别人的车要赔1200，保险公司却只肯赔1000. 很多时候消费者和保险公司并 ...

你确定这200刀不是免赔额（ACCESS）？一般来说，车辆保险免赔额都是300甚至700，如果事故对方损失1200，一般保险公司是赔900或者500 （如果免赔是700的话）。

至于说保险公司不厚道，那是另外一个范围的问题了。可以挑一个好的保险公司。

作者: Seavivi 时间: 2013-7-20 18:50:41

皇家骑士发表于 2013-7-20 17:13
所以我说他被敲诈了呀。如果他有保险，直接一句”你找我的保险公司“，什么问题都没有了，管他13年03年或 ...

赞。确实，不怕一万就怕万一，保险就是为了买个“少麻烦”啊！！

作者: 想爱都难 时间: 2013-7-20 19:01:45

买保险是很纠结的一件事。保险用到了恶心因为肯定出事了次用得到，而且只会挽救部分损失。用不到更恶心，因为钱白交了。。哈哈

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-7-20 19:11:42

最後一段說出了精髓。

作者: 雪山胖狐 时间: 2013-7-20 23:27:52

想爱都难发表于 2013-7-20 18:01
买保险是很纠结的一件事。保险用到了恶心因为肯定出事了次用得到，而且只会挽救部分损失。用不到更恶心 ...

但是还是要买保险买心安就和房子保险医疗保险一个样子

作者: jhl 时间: 2013-7-21 02:03:43

楼主讲得对，值得一赞。

作者: jhl 时间: 2013-7-21 02:06:17

想爱都难发表于 2013-7-20 18:01
买保险是很纠结的一件事。保险用到了恶心因为肯定出事了次用得到，而且只会挽救部分损失。用不到更恶心 ...

如果你将买保险看成是为烦恼埋单的话，那么就无什么值得纠结了。

作者: 留学生之家 时间: 2013-7-21 11:39:27

买不买保险个人所愿，愿赌服不服输是气量

作者: DUXIBAO 时间: 2013-7-21 13:22:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 血染红领巾 时间: 2013-7-21 15:25:25

值得深思。。。

作者: 相信奇迹 时间: 2013-7-21 23:34:21

有车祸原贴吗？想了解下怎么回事！

作者: 奇异绿茶 时间: 2013-7-22 10:06:44

这.......雅思作文体

作者: 蔻蔻猫 时间: 2013-7-23 14:16:34

有道理。。。。。

作者: JUNGLEXIA 时间: 2013-7-24 19:42:59

写的不错
不过输不输不是他说了算
正常陪当然服了

作者: 无数次的注册 时间: 2013-7-25 16:07:03

我觉得保险，跟车祸是两回事。
说买保险，就一切OK了？
事主没有选择买保险，是事主的错？没有这个定义吧
为什么没人责怪骑自行车的人呢？
事主承认错误，愿意承担合理的赔偿，我认为他是个正常的善良的人。反而骑自行车的人的人品值得怀疑。

作者: 御将通佑 时间: 2013-7-25 18:21:42

楼主话糙理不糙，感觉中国人的保险意识相对淡薄，开车上路，有遇见会发生意外，保第三方才每月十几刀，发生那个朋友的事情，自己就出垫底费，其他的就是保险公司的事情，没保险的话，挨宰是必然的，就算小额法庭维权成功，所花的精力和时间也是相当大的。

作者: 皇家骑士 时间: 2013-7-25 21:21:17

无数次的注册发表于 2013-7-25 15:07
我觉得保险，跟车祸是两回事。
说买保险，就一切OK了？
事主没有选择买保险，是事主的错？没有这个定义吧 ...

没有说他错了呀。如果论对错，那当然是那个骑车的人企图敲诈是错的。遇到坏人被敲诈是每个善良的人都免不了的事情，我的意思是他如果出点钱就可以避免这种情况了。他当然可以选择不出钱，但是出了这样的情况，花了这样的时间和精力，是很不合算的，而且也是没啥好抱怨的。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)