新西兰天维网社区

标题: 2/7/2013更新新西兰海关回复截图。关于核辐射 - 来补一点小知识 [打印本页]

作者: 野牛 时间: 2013-6-28 12:00:58 标题: 2/7/2013更新新西兰海关回复截图。关于核辐射 - 来补一点小知识

本帖最后由野牛于 2013-7-2 14:15 编辑

7月2号最近更新，海关的官方回复为经过专门的检测机构的长期检测，现在日本入关车辆的辐射含量不足以对人造成危害，已改为定期抽查。抽查的结果中也没有发现含有高辐射的车辆。

日本官方和新西兰官方已经确认辐射问题是接受了严格管制的。

[attach]485541[/attach][attach]485542[/attach][attach]485543[/attach][attach]481797[/attach][attach]481798[/attach]
[attach]481799[/attach]

作者: whitehall 时间: 2013-6-28 12:57:28

人生的第一个沙发从野牛处抢的！

作者: 野牛 时间: 2013-6-28 13:35:04

whitehall 发表于 2013-6-28 12:57
人生的第一个沙发从野牛处抢的！

你这句话有点那个了

作者: whitehall 时间: 2013-6-28 13:41:56

野牛发表于 2013-6-28 13:35
你这句话有点那个了

是真的昂！在chch的时候没抢到，没成想，到了AKL。。。哈哈哈

作者: 野牛 时间: 2013-6-28 13:47:37

whitehall 发表于 2013-6-28 13:41
是真的昂！在chch的时候没抢到，没成想，到了AKL。。。哈哈哈

哥们也是原基督城人啊？

作者: whitehall 时间: 2013-6-28 13:51:35

野牛发表于 2013-6-28 13:47
哥们也是原基督城人啊？

可以算是吧，在那边呆了不到两年而已。

作者: luckyrabbit 时间: 2013-6-28 18:14:51

啥概念?就是日本进来的车有辐射也没问题？？？辐射当然我们每天都在接受，但是量大量小是个问题，有条件的最好还是检测一下，毕竟性命攸关。

作者: 野牛 时间: 2013-6-28 19:10:54

luckyrabbit 发表于 2013-6-28 18:14
啥概念?就是日本进来的车有辐射也没问题？？？辐射当然我们每天都在接受，但是量大量小是个问题，有条件的最 ...

哥们，我可没说没有危害。

大家都在说辐射辐射，有多少人清楚到底说的是什么？我也只是转个相关知识而已。

忽悠买辐射车的卖家的道德底线是要多低才能做得出来

作者: luckyrabbit 时间: 2013-6-28 19:13:58

野牛发表于 2013-6-28 19:10
哥们，我可没说没有危害。

大家都在说辐射辐射，有多少人清楚到底说的是什么？我也只是转个相关知识而 ...

是啊，我也是这意思，基本上应该都有这常识吧，X光不也是辐射么，关键还是剂量大小。

作者: 野牛 时间: 2013-6-28 19:24:01

本帖最后由野牛于 2013-6-28 19:26 编辑

luckyrabbit 发表于 2013-6-28 19:13
是啊，我也是这意思，基本上应该都有这常识吧，X光不也是辐射么，关键还是剂量大小。

今天特地再次向日本的供车商确认了一下，对话如下

供车商是I，我是K
[11:43:08]I : We are not buying a vehicle from the area which is affected with Nuclear radiation.
[11:43:37] I: Or we are not purchasing unit that was affected with radiation
[11:44:43] I: we have test it in our end
[11:45:03] I: We have giggler radiation tester
[11:46:39] I: And shipping lines will not allow also to shhip vehicles affected with radiation
[11:47:20] K: japan end or NZ end?
[11:47:48] I: ALL shipping lines who do IMPORTATION
[11:48:33] K: do they do the test in japan or nz or both ends
[11:48:51] I: None of our customers get back to us because they receive a unit which has a radiation defect
[11:49:00] I: BOTH
[11:49:44] K: i am questioning this because we simply not know whether our stocks are effected or not, i m just worried about my clients.
[11:50:41] K: compliance center in NZ is no so high tech, just a bunch of dumb mechanics
[11:50:42] I: since in our end the vehicle inspected very well specially NUCLEAR RADIATION.
[11:51:16] K: ok i will te this
[11:51:18] K: note*
[11:52:28] I: We don't want to put our name on shame so we will assure that every car you are getting from us is safe
[11:53:16] K: k thank you for explaining

作者: casanova 时间: 2013-6-28 19:45:05

3q 分享~~ 野牛哥~~

作者: 野牛 时间: 2013-7-2 14:16:57

最新更新在一楼，新西兰是安全的，澳洲也不会拿自己人的健康开玩笑的

作者: oxygenfish 时间: 2013-7-6 10:09:13

"compliance center in NZ is no so high tech, just a bunch of dumb mechanics"

这个是亮点,哈哈~~~~~~~~~~~~~~

作者: 野牛 时间: 2013-7-6 10:45:21

oxygenfish 发表于 2013-7-6 10:09
"compliance center in NZ is no so high tech, just a bunch of dumb mechanics"

这个是亮点,哈哈~~~~~ ...

哈哈，我夸张了，还是有很专业的检测中心的

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)