新西兰天维网社区

标题: 我从不认为结婚和同居是一样的 [打印本页]

作者: oplwy 时间: 2013-6-12 03:37:13 标题: 我从不认为结婚和同居是一样的

或许在法律上有相似之处,或许3年后你能分到他一半的财产,但是,你不结婚你就是他的情人,结婚后才是夫妻

没有任何一条法律是赞同或鼓励大家只同居不结婚的,因为那是不道德的。
法律也不能强迫同居的人们结婚,因为强迫是没有幸福的
法律在尽自己最大的努力保护那个认真对待爱情的人,你没有了爱情,就折现补偿你。
但是法律是死的,它不能100%的公平的保护到正确的人。
然而人是活着的,保护你的是爱你的人,认真对待你,敢于承担责任的,跟你一起进结婚礼堂的人。
不论婚后结局如何,他/她至少站出来了。

如果有人告诉你,结婚和同居是一样的,那只是他/她没有那么爱你,他/她在等待下一个比你好的人。
你不能只做他/她一辈子的公众情人,否则,你在亲朋好友面前无立足之地。

离开吧

作者: NewLynnHse 时间: 2013-6-12 07:33:57

有同感

作者: 绽放的梦想 时间: 2013-6-12 08:41:13

I couldn't agree more

作者: 洋奴 时间: 2013-6-12 08:47:03

打炮大家都爽

谁结婚谁sb

作者: 移民惹的禍 时间: 2013-6-12 09:14:46

同意所有ls的

作者: 小丑鱼哭了 时间: 2013-6-12 09:40:02

移民惹的祸

作者: J.tang 时间: 2013-6-12 10:13:33

同居是同居。结婚是结婚。

作者: horizontal_999 时间: 2013-6-12 10:20:57

作者: gtralan 时间: 2013-6-12 10:22:23

嗯不一樣差一張紙。。。

作者: BevChuang 时间: 2013-6-12 10:25:44

顶一下，同感。

作者: 3QQ3 时间: 2013-6-12 11:20:35

结婚是一辈子的承诺，厮守到老，患难与共。都说结婚是一张纸，可是有些人连一张纸都给不起

作者: 无产阶级 时间: 2013-6-12 11:29:31

{:8_405:}{:8_405:}{:8_392:}

作者: tina307 时间: 2013-6-12 11:30:45

差一張紙, 責任感就差很多了

同意LZ

作者: oplwy 时间: 2013-6-12 12:26:44

洋奴发表于 2013-6-12 07:47
打炮大家都爽

谁结婚谁sb

你每次都一语惊人

作者: 3QQ3 时间: 2013-6-12 12:48:18

公司里的洋人女主管，30多岁的白领精英，这些人不差钱，男朋友就是不结婚。

作者: Rubiebabie 时间: 2013-6-12 14:21:05

不生孩子的話..同居跟結婚沒有什麽分別

作者: oplwy 时间: 2013-6-12 17:03:40

Rubiebabie 发表于 2013-6-12 13:21
不生孩子的話..同居跟結婚沒有什麽分別

那只是你的婚姻观价值观的不同,有些人不生不代表可以不必结婚。不生孩子就不是夫妻了吗?

作者: chi1dishness 时间: 2013-6-12 18:14:01

很多人都说，其实感情到位了，结婚真的是顺其自然的事...所以像楼主说的，觉得两者没分别的，最大原因应该就是爱的没那么深吧..

题外话。。。国内有些地方貌似觉得就算领了结婚证没什么，一定要摆了喜酒才算是结婚的说。。。

作者: 奥克男 时间: 2013-6-12 18:23:58

Rubiebabie 发表于 2013-6-12 13:21
不生孩子的話..同居跟結婚沒有什麽分別

你这同居和一夜情或多夜情没有什么分别。

作者: 匿名 时间: 2013-6-12 18:54:01

如果结婚只是道德或者责任约束的话。结婚后出轨和同居时外遇，没有哪一个会更高尚。
如果硬要说结婚就代表斯守一生。我也不会有意见。
之所以匿名，因为我也了解，这个观点并不会有很多人认同。
结婚是一张纸，离婚也只是一张纸。
有责任的人同居一样会抗起一个家
没责任的人结婚可能连自己都照顾不好。
糟糠之妻也只是道德枷锁，与爱情无关。
当然这里只谈责任，不谈爱情。
总而言之，认准你身边的人
结婚和同居都不会给你什么保证
只有你自己对你自己负责。

作者: 落泪蝴蝶 时间: 2013-6-12 19:49:10

我是一个i结了婚的女人，个人认为，结婚就是一张纸。。。
责任不在于结婚与不结婚。。。

有些男人，没结婚，可以很付责任
有些男人，结婚了，却很没有责任。。。

当然,我老公是好老公，只是我觉得，一张纸不代表什么

作者: Rubiebabie 时间: 2013-6-12 19:52:45

奥克男发表于 2013-6-12 17:23
你这同居和一夜情或多夜情没有什么分别。

當然不是了...一夜情跟多夜情不收法律保護...同居受法律保護

作者: Rubiebabie 时间: 2013-6-12 19:53:45

oplwy 发表于 2013-6-12 16:03
那只是你的婚姻观价值观的不同,有些人不生不代表可以不必结婚。不生孩子就不是夫妻了吗?

同居也可以是夫妻啊...誰說一定要結婚才是夫妻

作者: 臭猪丹 时间: 2013-6-12 20:21:17

Rubiebabie 发表于 2013-6-12 13:21
不生孩子的話..同居跟結婚沒有什麽分別

只能骗自己。

作者: Rubiebabie 时间: 2013-6-12 20:29:25

臭猪丹发表于 2013-6-12 19:21
只能骗自己。

確實...其實就是心理上的差別...有人在乎有人不在乎
但是法律上沒有分別

作者: jkcui 时间: 2013-6-12 20:57:18

洋奴发表于 2013-6-12 07:47
打炮大家都爽

谁结婚谁sb

难道说你这洋奴不是婚姻的结晶而只是同居的结果？随便问滴。哈哈。。

作者: frogfrog 时间: 2013-6-12 23:39:57

匿名者发表于 2013-6-12 17:54
如果结婚只是道德或者责任约束的话。结婚后出轨和同居时外遇，没有哪一个会更高尚。
如果硬要说结婚就代 ...

不知道是不是真的很少人同意你的观点，反正我支持。结婚证书，对在乎的人来说是一切的基石，对不在乎的人来说什么也不是。。。。

作者: oplwy 时间: 2013-6-13 03:59:06

落泪蝴蝶发表于 2013-6-12 18:49
我是一个i结了婚的女人，个人认为，结婚就是一张纸。。。
责任不在于结婚与不结婚。。。

将心比心,如果你老公当时说,我们只同居,别结婚了,你乐意吗?

作者: 奥克男 时间: 2013-6-13 09:56:18

Rubiebabie 发表于 2013-6-12 18:52
當然不是了...一夜情跟多夜情不收法律保護...同居受法律保護

法律能保护什么？同居几年把你甩了，你能怎么样？

作者: mayamaya 时间: 2013-6-13 10:40:43

尽管结婚和同居差的只是一张纸，一个形式，但就是这张纸这个形式，让两个人的关系名正言顺。
也是对于孩子的负责和榜样。

作者: 超雯 时间: 2013-6-13 11:10:59

一张纸的区别很大啊

作者: oplwy 时间: 2013-6-13 11:38:12

Rubiebabie 发表于 2013-6-12 19:29
確實...其實就是心理上的差別...有人在乎有人不在乎
但是法律上沒有分別

法律上区别不大是为了约束你的同居生活, 提醒你都同居3年啦,还不想结婚吗?
而不是告诉你,别结婚啦同居和结婚是一样的。

你真的完全理解错了

作者: Davidshi 时间: 2013-6-13 11:46:11

结婚只不过比同居多了一纸合约！

作者: oplwy 时间: 2013-6-13 11:49:10

Davidshi 发表于 2013-6-13 10:46
结婚只不过比同居多了一纸合约！

你同意你女儿将来只同居不结婚吗

作者: Davidshi 时间: 2013-6-13 12:21:05

oplwy 发表于 2013-6-13 10:49
你同意你女儿将来只同居不结婚吗

您别生气，有合约的就是正式，而没有的毕竟见不得阳光，我们都喜欢阳光，这是没有区别的。

当然如果你尊重这个女孩，给她的是婚姻而不是同居。但婚前同居现在不也是很普遍吗？这其实最关键是当事人双方的选择了。

看来我要表态了，我支持能给对方婚姻的同居，而不是为同居而同居，这样行吗？

作者: oplwy 时间: 2013-6-13 12:41:01

Davidshi 发表于 2013-6-13 11:21
您别生气，有合约的就是正式，而没有的毕竟见不得阳光，我们都喜欢阳光，这是没有区别的。

当然如果你 ...

其实我不反对试婚的方式同居，毕竟现在大趋势就这样了。这样也不是完全不好
但是我很反对把同居和结婚混为一谈。甚至认为同居=结婚

我觉得你说的也在理

作者: Rubiebabie 时间: 2013-6-13 13:30:44

奥克男发表于 2013-6-13 08:56
法律能保护什么？同居几年把你甩了，你能怎么样？

合理分配共有財產!!~~那我問你..結婚幾年把你甩了...你能怎麽樣?

作者: Rubiebabie 时间: 2013-6-13 13:32:00

oplwy 发表于 2013-6-13 10:38
法律上区别不大是为了约束你的同居生活, 提醒你都同居3年啦,还不想结婚吗?
而不是告诉你,别结婚啦同居和 ...

我沒有說是我...我只是說不是人人都想結婚
要不你做個投票..同居三年看多少人想結婚..是不是100%

作者: oplwy 时间: 2013-6-13 14:22:40

Rubiebabie 发表于 2013-6-13 12:32
我沒有說是我...我只是說不是人人都想結婚
要不你做個投票..同居三年看多少人想結婚..是不是100%

所以我才说,同居那么多年还有一方不愿意结婚的话,就只能是不够爱,还在等待了。
我的PoInt是,同居不等同于结婚,如果对方说那是一样的而不愿意结婚的话,我建议他他的另一半该清醒了

作者: 落泪蝴蝶 时间: 2013-6-13 14:25:52

oplwy 发表于 2013-6-13 02:59
将心比心,如果你老公当时说,我们只同居,别结婚了,你乐意吗?

说真的，当时年轻，觉得结婚很重要，当然介意啊，，
但是现在结婚了这么久，。。。。
让我再选一次，估计我不一定要结婚了。。。。。

如果我有下段爱情，我也不会选择结婚

作者: vitsippa 时间: 2013-6-13 15:32:16

这个肯定还是不一样的，就算是西方文化，结婚和同居也是大不同的，这个看美剧都知道了。
婚姻应当是神圣的，婚礼上的誓词应当是发自内心的。
也许有人会说结婚了也一样可以不负责任，但那只能说明那样的人是不尊重婚姻的。
而并不能说是婚姻本身的问题，说婚姻与同居一样。

作者: vitsippa 时间: 2013-6-13 15:32:17

这个肯定还是不一样的，就算是西方文化，结婚和同居也是大不同的，这个看美剧都知道了。
婚姻应当是神圣的，婚礼上的誓词应当是发自内心的。
也许有人会说结婚了也一样可以不负责任，但那只能说明那样的人是不尊重婚姻的。
而并不能说是婚姻本身的问题，说婚姻与同居一样。

作者: Rubiebabie 时间: 2013-6-13 16:08:23

oplwy 发表于 2013-6-13 13:22
所以我才说,同居那么多年还有一方不愿意结婚的话,就只能是不够爱,还在等待了。
我的PoInt是,同居不等同于 ...

但是還有個問題是...也有可能雙方都不喜歡結婚...但是就喜歡同居在一起
這也算是另類的愛吧!~~~

作者: 奥克男 时间: 2013-6-13 16:24:56

Rubiebabie 发表于 2013-6-13 12:30
合理分配共有財產!!~~那我問你..結婚幾年把你甩了...你能怎麽樣?

只能说你天真。

作者: Rubiebabie 时间: 2013-6-13 16:55:23

奥克男发表于 2013-6-13 15:24
只能说你天真。

謝謝...你的回覆證明你很成熟!!~~

作者: oplwy 时间: 2013-6-13 18:09:48

Rubiebabie 发表于 2013-6-13 12:30
合理分配共有財產!!~~那我問你..結婚幾年把你甩了...你能怎麽樣?

我不能怎样,但是我还是会选择去结婚。

作者: Bowang 时间: 2013-6-13 18:27:53

我觉得是无所谓，
结婚证，不过是个社会体制下的最低标准，
不是必须的，
关键还要看两个人，是不是相爱，愿不愿意一起过日子，有没有共同的理念和梦想，可不可以相互扶持，
能否互相理解和谅解。

作者: 匿名 时间: 2013-6-13 19:55:31

其实大胆猜一下楼主应该不超过25岁，如果结过婚的话，婚龄应该也不超过两年。
观察一下回复就能看出来，认为结婚与同居没有区别的往往都是满成熟，或者正在经历婚姻的人。
楼主对婚姻的憧憬，有点像初中生对爱情的向往，似乎单纯了一点。
不过值的一提的是，其实这楼里的回复说白了是在不同程度上讨论的同一个问题。
楼主似乎在强调“物理上”的不同，反对者其实聊的是“精神上”的意义。
同居的定义太广，自然包括为性同居，为利益同居的人。
其实楼主应该单独发贴问一下，同居五年或者八年以上的人，对婚姻的看法，
相信很多人会持“与结婚是相同”的意见。
如果玩一个文字游戏， “要用一张纸来维护的爱情，不是才更可悲么？”
当然这仅仅是个文字游戏，我也并不是亵渎婚姻。
现在这个世界变化太快，保守的人往往没办法接受新的价值观，
只是要求不要太片面的解读一个问题，太简单的下一个结论。
不想结婚的人，并不都是爱情利用者。

作者: shellsea 时间: 2013-6-13 20:23:57

个人觉得赞同不结婚只同居的都是男人,既然同居你泡其他妞的自由已经被限制了,尤其是那些同居超过两年还没换女友的,真心不明白你们为什么不肯结婚,你们自己说的,不就是张纸吗

作者: oplwy 时间: 2013-6-13 21:24:28

匿名者发表于 2013-6-13 18:55
其实大胆猜一下楼主应该不超过25岁，如果结过婚的话，婚龄应该也不超过两年。
观察一下回复就能看出来， ...

我已经30+了我周围的朋友和亲戚，我先生和我先生周边的朋友以及亲戚都认同同居不等于结婚

爱情并不是要一张纸来维持，但是为什么就不愿意结婚呢？

作者: Rubiebabie 时间: 2013-6-13 22:21:56

oplwy 发表于 2013-6-13 17:09
我不能怎样,但是我还是会选择去结婚。

我也會選擇結婚....只是吧....萬一有一天離婚了...我就被扣上了"結過婚的女人"的帽子...雖然朋友間沒有什麼...但是感覺怪怪的...親慼之間會有點說閑話
如果有一天我又找到真愛...那我又成了再婚的女人...或者二婚的女人...自己到無所謂..覺得爸媽的壓力很大, 難道不是麽?

作者: oplwy 时间: 2013-6-13 22:23:59

Rubiebabie 发表于 2013-6-13 21:21
我也會選擇結婚....只是吧....萬一有一天離婚了...我就被扣上了"結過婚的女人"的帽子...雖然朋友間沒有什 ...

不要想太多万一。如果只选择同居只怕他们压力也大

作者: Rubiebabie 时间: 2013-6-13 22:28:53

oplwy 发表于 2013-6-13 21:23
不要想太多万一。如果只选择同居只怕他们压力也大

所以我說我還是會選擇結婚啊...
我覺得那些選擇同居的就是有太多顧慮,但是也不能代表不愛對方吧

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)