新西兰天维网社区

标题: 还是新西兰好啊。酒驾撞死人就像撞死鸡一样 [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2013-5-22 19:21:24     标题: 还是新西兰好啊。酒驾撞死人就像撞死鸡一样

本帖最后由 匿名 于 2013-5-22 18:40 编辑

住两天牢,吊销半年驾照,罚一千块钱。在法庭上还可以给媒体两个中指。出来继续撞死人。
哈哈
作者: 无聊的人伤不起    时间: 2013-5-22 19:28:30

晕。。。 你确定就这么简单吗??
作者: 香辣炸酱面    时间: 2013-5-22 19:30:08

无聊的人伤不起 发表于 2013-5-22 18:28
晕。。。 你确定就这么简单吗??

还真不知道是不是这么简单 不过不用偿命赔大笔钱是肯定的
作者: FISHFARNORTH    时间: 2013-5-22 19:32:29

  你认为这样好玩吗? ?
作者: 无聊的人伤不起    时间: 2013-5-22 19:34:22

香辣炸酱面 发表于 2013-5-22 18:30
还真不知道是不是这么简单 不过不用偿命赔大笔钱是肯定的

这个倒是~  我说的是前两句,  坐牢两天,  吊销半年~  。。。 就算这么简单? 这种态度也不对吧 。。。。
作者: chang824    时间: 2013-5-22 19:36:12

這裡撞死人
賠錢不是必須的
要賠也就幾萬塊而已 ....
作者: 香辣炸酱面    时间: 2013-5-22 19:36:43

无聊的人伤不起 发表于 2013-5-22 18:34
这个倒是~  我说的是前两句,  坐牢两天,  吊销半年~  。。。 就算这么简单? 这种态度也不对吧 。。。 ...

我觉得这个国家有很多法律是很 超级白痴的 比如 撞人 还有就是遛狗不牵着
作者: 洋大人    时间: 2013-5-22 19:41:22

chang824 发表于 2013-5-22 18:36
這裡撞死人
賠錢不是必須的
要賠也就幾萬塊而已 ....

你来多久了?啥时候听过赔几万的?
作者: ㊣wsawsd㊣    时间: 2013-5-22 19:45:58

这边撞车,撞人都成,就是千万别撞电线杆子....
你赔不起的...
作者: 洋大人    时间: 2013-5-22 19:48:36

㊣wsawsd㊣ 发表于 2013-5-22 18:45
这边撞车,撞人都成,就是千万别撞电线杆子....
你赔不起的...

还有树!!哈哈
作者: chang824    时间: 2013-5-22 20:07:11

本帖最后由 chang824 于 2013-5-22 19:08 编辑
洋大人 发表于 2013-5-22 18:41
你来多久了?啥时候听过赔几万的?

98年來的........

之前那在加油站撞死小孩...

他賠了兩萬多吧?   (自願的)
之前在sky的新聞~在南島 的新來的女學生~開車撞死人~賠了一萬?
作者: 洋大人    时间: 2013-5-22 20:08:22

chang824 发表于 2013-5-22 19:07
98年來的........

之前那在加油站撞死小孩...

那是捐款。自愿的。不捐也无所谓
作者: chang824    时间: 2013-5-22 20:09:15

洋大人 发表于 2013-5-22 19:08
那是捐款。自愿的。不捐也无所谓

前幾個月~南島撞死人的  新來的女遊客? 學生~~好像被判了賠一萬塊呀
作者: 洋大人    时间: 2013-5-22 20:14:14

chang824 发表于 2013-5-22 19:09
前幾個月~南島撞死人的  新來的女遊客? 學生~~好像被判了賠一萬塊呀

我没查到这个新闻
作者: kiwilo99    时间: 2013-5-22 20:34:04

洋大人 发表于 2013-5-22 19:08
那是捐款。自愿的。不捐也无所谓

那個加油站的賠錢有減刑6個月還是12個月
作者: 匿名    时间: 2013-5-22 20:37:15

kiwilo99 发表于 2013-5-22 19:34
那個加油站的賠錢有減刑6個月還是12個月

哇。用钱买刑期。高级黑啊
作者: 留下足迹    时间: 2013-5-22 20:46:39

绝对不可能这么判的,哪怕你不喝酒,撞伤严重,不可能就坐2天的牢的,更何况把人撞死勒。。。。上次我见车撞车,简直在我面前,就像电影中,那车在我面前飘移过来,停在我车前面,不到5米。。。。警察来我家,做详细过程时,我问过。。。。
作者: 匿名    时间: 2013-5-22 21:34:09

留下足迹 发表于 2013-5-22 19:46
绝对不可能这么判的,哪怕你不喝酒,撞伤严重,不可能就坐2天的牢的,更何况把人撞死勒。。。。上次我见车撞 ...

晕。当然不是两天。形容词啦 形容短
作者: 吉百利    时间: 2013-5-22 21:43:33


作者: 笑道    时间: 2013-5-22 22:58:52

也得分是谁的责任吧?
作者: 洋大人    时间: 2013-5-23 01:12:35

笑道 发表于 2013-5-22 21:58
也得分是谁的责任吧?

酒驾是全责啊。全责又怎么样呢?
作者: 大唐飞哥    时间: 2013-5-23 08:56:51

留下足迹 发表于 2013-5-22 19:46
绝对不可能这么判的,哪怕你不喝酒,撞伤严重,不可能就坐2天的牢的,更何况把人撞死勒。。。。上次我见车撞 ...

免费的007
作者: 留下足迹    时间: 2013-5-23 09:51:40

大唐飞哥 发表于 2013-5-23 07:56
免费的007

嗯,4D 现场。。。。哈哈哈。。。要不要你下次也试一回。
作者: 我行我素我酷    时间: 2013-5-23 11:08:44

如果不喝酒撞死人,逃逸,最多几十个小时的社区服务,啥都不用
作者: 灰色夜宵    时间: 2013-5-23 13:09:00

本帖最后由 灰色夜宵 于 2013-5-23 12:09 编辑

具体看情节了 情节恶劣的肯定是要关的 罚大笔钱也有的
至于lz说的 判轻的 确实是很常见 但是出来继续撞死人 就是大错特错了 新西兰如果你同样的事犯两次 那判决肯定是完全不同的 初犯一般会有一些减免 很多重犯是重判的
作者: 灰色夜宵    时间: 2013-5-23 13:10:25

留下足迹 发表于 2013-5-22 19:46
绝对不可能这么判的,哪怕你不喝酒,撞伤严重,不可能就坐2天的牢的,更何况把人撞死勒。。。。上次我见车撞 ...

可能的 如果是喝醉的行人闹事闯红灯撞了 那也不可能判罚司机啊
作者: 飘飘摇摇    时间: 2013-5-23 13:41:18

{:8_478:}
作者: 匿名    时间: 2013-5-23 13:47:12

灰色夜宵 发表于 2013-5-23 12:09
具体看情节了 情节恶劣的肯定是要关的 罚大笔钱也有的
至于lz说的 判轻的 确实是很常见 但是出来继续撞死人 ...

哎呦,恶性故意杀人都只判10年不得报社。更别说开车撞死几个人咯,难道你还能把他枪毙还是死缓啊
作者: 留下足迹    时间: 2013-5-23 14:21:54

灰色夜宵 发表于 2013-5-23 12:10
可能的 如果是喝醉的行人闹事闯红灯撞了 那也不可能判罚司机啊

哦,这个。。。嗯,对哦。。。还是要看当事人的情况的,。。看来我看问题有点局限性哦,哈哈哈哈
作者: 匿名    时间: 2013-5-23 14:27:37


作者: miyako格格    时间: 2013-5-23 14:29:21

那个杀妻弃子的薛某某不就是没判死刑么!还在监狱里写书呢!咳。。。NZ的法律真的是给善良的人们设计的。
作者: 匿名    时间: 2013-5-23 14:32:47

本帖最后由 匿名 于 2013-5-23 13:33 编辑
miyako格格 发表于 2013-5-23 13:29
那个杀妻弃子的薛某某不就是没判死刑么!还在监狱里写书呢!咳。。。NZ的法律真的是给善良的人们设计的。


人家过几年出来就是富一代。哈哈。屌丝女还在刷盘子骂他。
作者: 灰色夜宵    时间: 2013-5-23 14:42:28

本帖最后由 灰色夜宵 于 2013-5-23 14:15 编辑
匿名者 发表于 2013-5-23 12:47
哎呦,恶性故意杀人都只判10年不得报社。更别说开车撞死几个人咯,难道你还能把他枪毙还是死缓啊

关在监狱里 花的是你我纳税人的钱 而枪毙或者死缓 需要花的钱甚至比终身监禁还要多,为什么要把钱花在犯人身上而不是更有建设性项目上?

西方国家几百年来的数据显示死刑或者更重的刑罚并不能有效降低犯罪率 更长的刑期反而更容易造就没有任何生活技能,精神扭曲的犯人 放出来后重犯率还更高 为什么要判那么重?




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2