新西兰天维网社区

标题: 还19年前清华铊中毒女--朱令一个公道!请大家去投票支持美国调查! [打印本页]

作者: lulu_tj    时间: 2013-5-5 21:51:35     标题: 还19年前清华铊中毒女--朱令一个公道!请大家去投票支持美国调查!

本帖最后由 lulu_tj 于 2013-5-6 12:19 编辑

大家都知道"朱令案"吧、她太可怜了、如果你还有良知愿意帮助还这个多才多艺的女孩一个迟到了19年的真相 ,请连接下面美国白宫的网址,只要30天内有10万人支持,美国就可以调查、驱除当年唯一的嫌疑犯、短短2天现在已经超过3万人支持了,谢谢!
https://petitions.whitehouse.gov ... d8C54p1#thank-you=p
作者: NGU15    时间: 2013-5-5 21:52:57


作者: 萨米    时间: 2013-5-5 21:54:43

这有什么用,最后被定义为境外反华势力,适得其反
作者: miaomeow    时间: 2013-5-5 21:56:29

就算到了100万投票,他们也不太可能调查
这是中国的案子,跟他们完全没有关系
而且中国也不一定会允许他们来调查
作者: lulu_tj    时间: 2013-5-5 22:01:39

至少可以以涉嫌当年改名字、诈骗婚姻取消嫌疑人的美国绿卡、

只所以现在能把这个案子翻出来、我觉得是嫌疑人的家族背景落魄了、新政府领导很可能会重审这个案子

不管结果怎么样如果大家愿意支持、就去投一票吧
作者: DieHerrenrasse    时间: 2013-5-5 22:03:17

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lulu_tj    时间: 2013-5-5 22:07:20

楼上的、你说的谁丢脸?我写的搞笑?不懂你的意思
作者: DieHerrenrasse    时间: 2013-5-5 22:14:39

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: babyformula    时间: 2013-5-5 22:15:19

已投。期望天网恢恢,还受害人一个公正。
作者: 匿名    时间: 2013-5-5 22:16:10

这就能翻案了?有点天真了吧。美国能有这个权利?
作者: Clark1129    时间: 2013-5-5 22:17:05

并不抱什么乐观的态度,觉得没有这么简单,而且就算美国政府愿意调查,中国会让他们调查么?权贵们呼风唤雨的功夫,美国人也插不上手,最后再借机打成反动派势力,搞不好还适得其反,以国家名义给个人安罪名的案例也不少
作者: susie77    时间: 2013-5-5 22:21:31

朱令的姐姐死的也很可疑。这两姐妹,一个北大,一个清华,本来是让人羡慕的一家人,可是这个结局。

真凶的家庭背景很强大,她爷爷死的时候386亲自去追悼的。
作者: 阿发的岳父    时间: 2013-5-5 22:25:36

楼主我支持你,我去投!微博上李承鹏都已经转发了,达到十万人的请愿人数应该不会用很久。
作者: pategao    时间: 2013-5-5 22:25:52

到底谁是凶手?
作者: John_Lee_1987    时间: 2013-5-5 22:30:59

pategao 发表于 2013-5-5 21:25
到底谁是凶手?

楼主,这个投票没用的。之前美国民众还有个各州独立的投票,票数远大于所需的基本票。这个网站只不过是当时奥巴马用来拉选票的宣传手段罢了。
作者: DieHerrenrasse    时间: 2013-5-5 22:31:45

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高飞    时间: 2013-5-5 22:34:41

投了一票
作者: unicornnz    时间: 2013-5-5 23:08:22

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 新马甸甸    时间: 2013-5-5 23:15:03

这个投票太有针对性了,但是万一真的不是那个怀疑对象做的呢?是不是就冤枉她了?

今天还看xtra主页上投票问大家支持不支持重新使用死刑,据说当时废除死刑的原因就是怕有冤案,万一真的处死了人,事后发现是冤枉的,后悔都来不及了。
作者: 八月的威士忌    时间: 2013-5-6 00:18:13

以后可以用投票代替司法了?
作者: lulu_tj    时间: 2013-5-6 13:16:15

顶起来!现在已经超过6万票了!
作者: 天才    时间: 2013-5-6 13:23:02

中国国内的案子去美国请愿………………让美国来插手内政吗??到最后无非就是一个噱头,美国会为了一个女的和中国政府都结案的案子来声援???

没有直接证据证明谁是犯罪嫌疑人,这种猜测性的针对某人,在法律上也站不住脚吧?这事不管大家情愿还是不情愿,我觉得也就能如此了,说那么多,做那么多,真想帮人家,就一人捐点钱来的实在
作者: 许诺fiffi    时间: 2013-5-6 14:04:31

为什么孙维也在上面,搞笑吗?
作者: 直面异议    时间: 2013-5-6 14:12:52

马上7万票了。
作者: 直面异议    时间: 2013-5-6 14:14:54

不过这请愿的人,不 需要美国身份吗?
作者: 微苦蓝山    时间: 2013-5-6 14:27:21

爲什麽不簽?
給中國政府一點壓力也好!
孫維如果不是兇手的話,最希望重啟調查的,把當年資料公佈於天下的是她本人!!!
可惜,這十九年她不是這樣表現的

這個事件從刑事偵緝的角度來看,是最容易破的案,極具排他可能的毒物,單一來源,專業性極強,多次投毒,小劑量,反復投放,除非朱令是自殺,否則一定是身邊人無疑!一定和鉈鹽接觸者密切相關!
寢室裡一共才幾個人,這幾個人中能接觸到鉈鹽的有幾個?即便直接證據被毀,通過證人證言也可以構成清晰的證據鏈,再說了,面對同寢室那幾個當年涉世未深的小女孩,我就不信警察要拿出浙江女神探1%的專研精神,這個案子能破不了!!!!!

說到底,我們圍剿的,不只是孫維,我們憤怒,也不只是爲了朱令!
作者: Wanglei0927    时间: 2013-5-6 14:30:07

支持楼主!!
作者: bondbunny    时间: 2013-5-6 14:36:46

微苦蓝山 发表于 2013-5-6 13:27
爲什麽不簽?
給中國政府一點壓力也好!
孫維如果不是兇手的話,最希望重啟調查的,把當年資料公佈於天下 ...

说的好!!!!!!!
作者: 萨米    时间: 2013-5-6 14:36:57

微苦蓝山 发表于 2013-5-6 13:27
爲什麽不簽?
給中國政府一點壓力也好!
孫維如果不是兇手的話,最希望重啟調查的,把當年資料公佈於天下 ...

给中国政府压力?
好天真。。。。

刘晓波,艾未未给中国带来的压力还不够嘛?

大牢里还有一个诺贝尔和平奖得奖者,中国政府表示很淡定。
作者: 殺人王    时间: 2013-5-6 14:45:35

微苦蓝山 发表于 2013-5-6 13:27
爲什麽不簽?
給中國政府一點壓力也好!
孫維如果不是兇手的話,最希望重啟調查的,把當年資料公佈於天下 ...

Can't agree more
作者: 匿名    时间: 2013-5-6 15:00:31

Done!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: fiona2006    时间: 2013-5-6 15:04:23

签了,这事太令人气愤
作者: L-360    时间: 2013-5-6 15:49:03

六四的时候结束投票?国内媒体没功夫管这个吧?
作者: lulu_tj    时间: 2013-5-6 15:49:47

赞同26楼的观点、其实我们今天在帮助朱令还公道的同时,也是为明天的自己讨公道!
作者: momocat    时间: 2013-5-6 15:54:42

其实广大群众就是想把事情搞大 让政府干预一下
作者: 贝贝他爸    时间: 2013-5-6 15:58:55

因果有报,就算现在没有,也只是时辰的问题~~~
作者: Dachshund    时间: 2013-5-6 16:26:02

done~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: 微苦蓝山    时间: 2013-5-6 16:30:53

转:朱令案之所以受到如此高的舆论关注,不仅仅是法律问题,更是人性问题,朱令案颠覆了公平正义,颠覆了良知道德,并且长达十九年之久未破,犯罪分子及包庇分子逍遥法外,当局态度冷漠,朱令事件所产生的社会危害是不可估量的,这种危害随着时间的延续案件的未破将会不断的加深。   
  大家为朱令案件奔走呼应,都只是仅仅想保护一种简单的社会公正,要不然,随便一个高官的亲戚,看我们不顺眼都可以把我们弄死了?昨天是朱令,明天就可能是你我,既然你想从法律角度说,说什么根据法律程序不能公开,说什么舆论绑架司法,那我们就谈谈法律,如果不公开的后果可能会毁了一代人的信念,在他们看来我们的司法被强权所绑架,可能会毁了整个社会公众对司法的信任,你都无法给予我们最基本的公平,你无法给予我安全感,无法让我信赖,那么,我们的司法有又有什么资格叫我,我们,我们的民众,去遵守?如果你还想告诉我,我们法律规定的不能公开,这是一种对法制的伤害,那么哪个伤害最大?学法的人都知道,法律精神里面有个东西叫价值平衡,我们只能牺牲小的价值,以成全更高的价值,所以,不要给我叫嚣法律程序不允许,每个社会制定法律的目的就是为了稳定社会秩序,体现公平正义,现在连公平正义都没了,和谁讨论法律程序?!
  试想,一个貌美如花,多才多艺的少女,正值青春年华,又是清华骄子,古之所谓才女,未必过此。可就这样一个才情四溢的人,竟遭奸人之手,几乎变成植物人,最最痛苦的事情,是她还坚强的活着,不知道这种活着是不是一种悲剧!正是这种前后无比强烈的反差,使人心如刀割,锥心泣血,这种感受又岂是文字能够形容!但它会永久驻留我们每个人的心里!
  朱令案十九年未破让人们对法律产生了严重的怀疑,试想,一个简单的校园多次连续投毒案都破不了,还谈什么法治?最悲剧的事情恐怕不在于此,而是明明知道了犯罪分子,却不能抓她,将她绳之于法,我想着是警察的耻辱,更是法律的耻辱。

  或许现在朱令案重启,没有足够证据链去给孙维定罪,但是司法,只要你给予我们公众让我们信服的足够的证据,至少,不能让权利绑架司法绑架的那么让我们绝望。我一直觉得,重启是一回事,重启之后的结果,是看到公众所想要的结果,还是公众再一轮的哗然是另一回事,只有重启,我们才能看到中国这个国家流失的公平在一点点的回归!
作者: winny    时间: 2013-5-6 16:47:41


作者: withwell    时间: 2013-5-6 17:39:22

hurry up...now we got 86681 petition!!!
作者: lizanqq    时间: 2013-5-6 18:12:18

萨米 发表于 2013-5-6 13:36
给中国政府压力?
好天真。。。。

奥巴马还诺贝尔和平奖呢·全世界就属他能打仗。我个人不会投,     我觉得丢人·自己国家好不好也就算了,沦落到请外人来给出气,我觉得太丢人了·     很纠结 又替女孩子不评  又觉得找别人帮忙更丢人·       多一张票就是多扇中国一个嘴巴,虽然大家总感觉中国政府不代表中国人民·可外国人看到以后都会嘲笑中国人不行,中国社会不行。 反正很纠结。。。。。。。。真纠结,真希望有一天这种案子再也不会发生。。。
作者: smart-way    时间: 2013-5-6 18:23:22

lizanqq 发表于 2013-5-6 17:12
奥巴马还诺贝尔和平奖呢·全世界就属他能打仗。我个人不会投,     我觉得丢人·自己国家好不好也就算了, ...

不用想那么多,只想单纯的帮帮这个女孩子,看看他以前跳舞的时候那个妙曼的样子,和如今的对比;
和神马国家帮有毛关系,只想看正义到底还有木有。
作者: Clark1129    时间: 2013-5-6 21:06:17

smart-way 发表于 2013-5-6 17:23
不用想那么多,只想单纯的帮帮这个女孩子,看看他以前跳舞的时候那个妙曼的样子,和如今的对比;
和神马 ...

说到底,面子问题,无语
作者: xing_chen    时间: 2013-5-6 21:10:49

让美国取消她绿卡,然后让她回国祸害国人??

而且,貌似现在一切都是推理,没有决定性证据吧?
作者: 直面异议    时间: 2013-5-6 21:11:45

已经100048。不过应该是investigate 不是invest
作者: Clark1129    时间: 2013-5-6 21:17:47

直面异议 发表于 2013-5-6 20:11
已经100048。不过应该是investigate 不是invest

我也觉得最后起不了什么实质性的用途
作者: Bowang    时间: 2013-5-6 21:19:04

美国啥时对中国有司法管辖权了?
中国的案子,让美国去调查?

我知道怎么个操作法?

另外,谁真的了解这个案子吗?
即使按美国的法律,那个孙某人,也只能算是嫌疑人吧,你们怎么都给她定罪啦?
作者: Clark1129    时间: 2013-5-6 21:21:29

Bowang 发表于 2013-5-6 20:19
美国啥时对中国有司法管辖权了?
中国的案子,让美国去调查?

确实,而且说实在嫌疑都不算,只是怀疑,但是官方的反应有点反常的激烈,突然网络各种敏感禁止词汇,老百姓就犯嘀咕了,你TM真是什么事都没有,这么紧张做毛,此地无银三百两,再加上中国此类事情发生的太多,就又多了个爆发点
作者: withwell    时间: 2013-5-6 21:23:18

Bowang 发表于 2013-5-6 20:19
美国啥时对中国有司法管辖权了?
中国的案子,让美国去调查?


留园魔王,你还是去和这么多投票支持的人去说吧,天朝过去十几年对此案的处理已经给了你一记响亮的五指耳光
作者: Bowang    时间: 2013-5-6 21:27:31

withwell 发表于 2013-5-6 20:23
留园魔王,你还是去和这么多投票支持的人去说吧,天朝过去十几年对此案的处理已经给了你一记响亮的五指耳 ...

呵呵,Clark啊,你看看,又一个说我是魔王的,呵呵
真伤心
作者: Bowang    时间: 2013-5-6 21:28:52

Clark1129 发表于 2013-5-6 20:21
确实,而且说实在嫌疑都不算,只是怀疑,但是官方的反应有点反常的激烈,突然网络各种敏感禁止词汇,老百 ...

是啊,我只是浏览了下这个新闻,
老实说,没太当回事,
1,这是19年前的事,
2,这在中国说实话也不是什么新鲜事,
作者: withwell    时间: 2013-5-6 21:31:51

Bowang 发表于 2013-5-6 20:27
呵呵,Clark啊,你看看,又一个说我是魔王的,呵呵
真伤心

抱歉去认错人了.那个人比你粗俗一万倍,道歉
作者: Bowang    时间: 2013-5-6 21:34:17

我觉得,大家要有开放的心,
我上面提问的,有什么问题?49楼就开骂了,还让魔王兄挨了一巴掌,抱歉抱歉,

我昨天看了个帖子,觉得说的也有些道理,引用在下面,

http://pop.6park.com/life2/messages/58954.html

真心觉得网络暴民太tmd可怕了.

大致上说说留园里网络暴民的思路吧, 然后逐条反对.

1. 朱令案有冤情, 朱令家很可怜. 所以大家攻击孙维, 诽谤她有罪都是情理之中的事. (1。你是否承认此案有冤?无辜家庭之凄惨没有昭雪 - 脱了不花).

答: 孙维不是朱令"案"的被告. 朱令很可怜, 孙维很有可能是凶手, 但是从司法程序来讲, 这些都不是判定孙维就是凶手的正当理由.

2. 当年作为权二代, 没人敢碰孙维. 在明知道她有罪的情况下只是把她招进去喝了8小时的茶就放出来了.所以必须重审 (你觉得孙维本人作为唯一的嫌疑人接受的调查是否充足?- 脱不了花)

答: 当年发生了什么除了几位当事人和办理此案的专业人员, 其他人都是道听途说的. 有可能孙维真是靠着家庭背景被护下来了, 也有可能当年真没有证据直接指向孙维. 是, 孙维是朱令室友, 能接触到铊, 但这些只能证明孙维有作案的条件. 在没有新证据的情况下, 根本不可能重新立案嘛.

3. 孙维是朱令室友, 能接触到铊,所以是她下的毒.
答: 如上面所说, 这只能证明她有条件作案. 事实上清华的学生很多都有作案条件. 现在法治社会讲证据, 没有证据还说个p啊?

4. 我们只是怀疑孙维, 给朱令申冤鸣不平, 没判定孙维就是凶手.

答: 给她起名"孙铊"只是为了好玩咯?

5. 你同情孙维说明你和她有渊源, 是装逼的网络公知...etc

答: 还是那句话, 暴民思维太特么可怕了. 更可怕的是理直气壮地当暴民... 做了婊子还理直气壮地要牌坊实在是....

实际上就麻烦各位反驳/解释一点.

你有证据证明孙维是凶手吗?
别扯皮什么她是嫌疑人. 当年没判现在重审也不会判. 而且因为没有新证据, 现在也不会重审.

另外别乱扣帽子, 孙维有没有罪我不知道, 我主观认为罪犯是她的可能性很高. 但是还是那句话, 我认为什么不是证据, 而法律需要讲究证据.


以上是小弟引用的别人的文章,
不代表本人观点
作者: 直面异议    时间: 2013-5-6 21:35:26

Bowang 发表于 2013-5-6 20:19
美国啥时对中国有司法管辖权了?
中国的案子,让美国去调查?


据说这女的在美国。而且之前的名字改了。这要看她当时入境的时候是否如实申报。据说她没拿到毕业证啥的。而且公安机关似乎对受害人家属隐瞒过一些状况。
受害人家挺倒霉的。大姑娘是北大的死于意外。二姑娘被人 下毒。那种毒物还真不是一般人想得到的。
作者: prayer914    时间: 2013-5-6 21:36:13

公道还不如大家捐款改善受害人生活状况比较实际.
作者: Bowang    时间: 2013-5-6 21:37:55

withwell 发表于 2013-5-6 20:31
抱歉去认错人了.那个人比你粗俗一万倍,道歉

我也是挺好奇的,
呵呵,
受害人,真的是可怜,沉冤未雪,她母亲也很可怜,应该想办法帮帮他们,

孙某人,不知道她是不是就是凶手啊,凭主观,就给她定罪,说实话,不公平,

最后,我非常有兴趣,知道美国会怎么弄?签名够了,他们怎么去调查,
还是美国国务院,发表一篇不酸不甜的声明了事。
作者: AAS    时间: 2013-5-6 21:39:38

本帖最后由 AAS 于 2013-5-6 20:41 编辑
lulu_tj 发表于 2013-5-5 21:01
至少可以以涉嫌当年改名字、诈骗婚姻取消嫌疑人的美国绿卡、

只所以现在能把这个案子翻出来、我觉得是嫌 ...

新政府领导??习近平是官二代 怎可能不维护官??要说老胡在的时候 还有点可能毕竟是平民出身  知道百姓的日子

不过还是希望真兄死无葬身之地啊 !!!
作者: withwell    时间: 2013-5-6 21:40:39

Bowang 发表于 2013-5-6 20:37
我也是挺好奇的,
呵呵,
受害人,真的是可怜,沉冤未雪,她母亲也很可怜,应该想办法帮帮他们,

美国不早就是中国的最高行政机构了么。
但凡有冤情有重案必去美大使馆,都不知道什么情况。我就奇怪了盲人,穷人,军人,只要有事儿就找这机构
作者: Clark1129    时间: 2013-5-6 21:41:39

withwell 发表于 2013-5-6 20:23
留园魔王,你还是去和这么多投票支持的人去说吧,天朝过去十几年对此案的处理已经给了你一记响亮的五指耳 ...

他不是魔王,我担保
作者: Clark1129    时间: 2013-5-6 21:43:32

Bowang 发表于 2013-5-6 20:27
呵呵,Clark啊,你看看,又一个说我是魔王的,呵呵
真伤心

他那点水平我是见识过了,除了扣帽子拿手外,别的本事没有
作者: Clark1129    时间: 2013-5-6 21:53:41

Bowang 发表于 2013-5-6 20:28
是啊,我只是浏览了下这个新闻,
老实说,没太当回事,
1,这是19年前的事,

这也怨不得人民,作为政府官方屡屡出现这类事情,各种瞒报打压睁眼说瞎话,GMM事件的风波还没过去,朱令就又被敏感词了,依照相关法律不显示,哪条毛法律?不知道,微博名人各种禁言删帖,虽说网络上谣言多,但也要反思下为什么老百姓宁可相信网络上的一个新闻一张图片,都不相信政府官方的说辞,这个原因我真心觉得问题出在政府身上,公信力,捉急啊
作者: Clark1129    时间: 2013-5-6 21:56:53

withwell 发表于 2013-5-6 20:40
美国不早就是中国的最高行政机构了么。
但凡有冤情有重案必去美大使馆,都不知道什么情况。我就奇怪了盲 ...

没用的,别太乐观,美国能管事的话,刘晓波早出来了,况且这个事情在19年前,没有直接人证物证,孙的背景能直接影响网络舆论,你认为一个民间请愿能有多大用?中国政府都可以不提查案,一个内部司法的理由就把美国人堵死了
作者: withwell    时间: 2013-5-6 21:58:38

Clark1129 发表于 2013-5-6 20:56
没用的,别太乐观,美国能管事的话,刘晓波早出来了,况且这个事情在19年前,没有直接人证物证,孙的背景 ...

有引渡么也没有用哎纯粹的舆论
作者: Clark1129    时间: 2013-5-6 22:02:24

withwell 发表于 2013-5-6 20:58
有引渡么也没有用哎纯粹的舆论

引渡回来,能如何
作者: lilyhusweety    时间: 2013-5-6 23:18:50

不管结果如何,也要为朱令投上一票。
作者: lulu_tj    时间: 2013-5-7 00:19:53

大家可以多看下以前的新闻、朱令家虽不是官二代但也不是普通百姓家,起码是北京的知识分子家庭,而且人脉甚广,可以上书致全国人大政协。
中国冤案多的数不清,朱令案只所以现在还能被翻出来也侧面体现了朱家非普通百姓。目前也只有这样的背景才能抗衡落魄的官二代、大家帮助朱令希望缉拿真凶,其实也是借朱令案唤醒中国司法的公正。
Ps:另外看到一些留言说根本无法证明孙的嫌疑,天涯有转帖里面很清楚的有嫌疑人串供的邮件的原件,以及同学的人证和当时的物证。如果感兴趣可以去搜。
作者: 三资OL    时间: 2013-5-7 01:15:00

本帖最后由 三资OL 于 2013-5-7 00:28 编辑

>>>>>>>>>>>>>>>


@头条新闻

【朱令妈妈:没人告诉我结案了(音频)】今日,朱令妈妈朱明新接受中央台记者许川采访,她表示,在和办案组的接触中,他们始终说在办,但没告诉结案了。2007年曾看到一份公安部门文件说朱令是被投毒的,但因报案时间晚了,证据不全。文字摘要:http://t.cn/zTTyRCe 全程采访音频http://t.cn/zTTyn7w
作者: lulu_tj    时间: 2013-5-7 01:25:23

 “我为朱令的遭遇悲愤,却也是为自己的命运惊恐。我为朱令发声,其实是为自己呐喊。”百度回帖中的这句话,被网友们引用了多次。
作者: 天才    时间: 2013-5-7 10:45:14

可笑,指望别的国家插手自己国家的内部司法………………
就算孙维回去了又如何,有证据就判,没证据照样回家过年,当年都没有证据,现在又有???
几份邮件能当证据?就算能,取证过程合法??
无知的网民,就只会闹,看到人家有背景,就死认人家是凶手,有本事拿证据出来,没证据说个P




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2