新西兰天维网社区
标题:
删帖,谢谢
[打印本页]
作者:
Hide.
时间:
2013-4-25 16:47:03
标题:
删帖,谢谢
本帖最后由 Hide. 于 2013-7-24 17:11 编辑
删帖,谢谢
作者:
279744142
时间:
2013-4-25 17:18:15
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
kiwilo99
时间:
2013-4-26 00:44:14
應該還是判你錯, 但是不會起訴你...
作者:
nzhell
时间:
2013-4-26 16:24:43
停个车也能看不到?有三保么?猜应该没有吧。没有的话,十有八九你得交了。
作者:
for_undead
时间:
2013-4-26 19:04:48
不用理他!! 呵呵 等待警察的判定。 不过你这个也可能会被判一个 CARELESS DRIVING,因为是大清早,但是高速路上能见度还是非常高的。你的速度也不是超级快,应该在200米左右就应该看到那辆车。不过他要负很大的责任,不是紧急用道,全是LIVE 的 非常危险。
不过总体感觉,你的责任小些,但是还是不明白怎么会没有看到他的车呢? Newmarket 那段还是比较开阔的啊
作者:
AMICUS_LAW
时间:
2013-4-29 20:59:35
您好,觉得你们双方都有错。但是责任不一样。对方的责任是危险停车,不应该在高速公路主道停车,除非是车子无法移动而被动停下的。
而你的责任是没有保持距离,因为无论前方车辆是移动还是停止,你都需要保持足够的距离,我记得好像是1-200米。如果后面的车追尾,一般民事法庭会判决为追尾车的错误。
如果没有警方的报告,你的责任会大些,如果有警方的报告对你有利,disputes tribunal 可能会各打50大板。
作者:
Hide.
时间:
2013-5-1 20:47:37
AMICUS_LAW 发表于 2013-4-29 19:59
您好,觉得你们双方都有错。但是责任不一样。对方的责任是危险停车,不应该在高速公路主道停车,除非是车子 ...
你好,谢谢你的回答,我觉得也应该是双方都有责任,可是对方一直要我赔钱,我说等警方报告,他说他不同意警察观点,要把我告上法院,我说随他便,因为我咨询过,没警察报告怎么可以把我告上法庭呢,一直各种威胁。还想要我家地址说什么我寄信给我,我没给。他这样算不算骚扰,我都说了我不是不赔。但等警方来判。因为那个警官去holiday了,要这个月才回。
作者:
童虎
时间:
2013-5-2 23:16:36
看来对方是不得已而停车的,楼主应该是全责!
作者:
rambo238
时间:
2013-5-9 16:30:11
你说对方“换轮胎,有打灯”。 那就说明是不得已停车。而你撞上去,那应责任全在你。
欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)
Powered by Discuz! X2