新西兰天维网社区
标题: 是否应该阻止外国人在新西兰买房?是否应该提高移民门槛?老人应该拿福利吗? [打印本页]
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 12:57:51 标题: 是否应该阻止外国人在新西兰买房?是否应该提高移民门槛?老人应该拿福利吗?
本帖最后由 592rmb 于 2013-7-3 20:31 编辑
大概在一个月前看到一个洋人报纸调查,绝大多数新西兰人认为外国人不应该在新西兰买房子。这里就发生了一个有趣的事情。因为现在的执政党是国家党,而国家党一贯倡导经济自由的偏右政党,而国家党是主张不阻止外国人在新西兰投资的。这也就是说支持国家党里面的一部分选民也是不支持国外资金在新西兰买房子的。当然这一部分人包括我。
我向来是支持包括国家党在内的右派政党,主张经济自由,主张减少政府干涉,前几天我还写了一个关于讨论最低工资的帖子。但是我却不支持国外人在新西兰买房子,原因如下:(楼主可不是经济学家,呵呵,楼主是一个快结婚又买不起房子的屌丝一枚,最近坛子里面的经济学家太尼玛多啦,不知道到底是真是假!)
1. 大量外来资本买房活跃新西兰经济的后果是让本国民众买单!道理很简单,去年100万在Epsom买的房子,今年130万卖掉。也就是说你去年投资20万作为首付,在短短的不到一年的时间内,你就可能赚到30万,投资回报率在150%!还有比这更好赚的生意吗?其实准确一点说,这不是投资,这是投机!外来资本的大量涌入,确实从宏观上来说带来了新西兰楼市的旺盛。但是这种旺盛的后果确是外来投资赚的钱,无论是出租的钱还是升值的钱是要本国人来为他买单!一方面外来资本在新西兰疯狂买房,另令一方面本国人日渐难以负担越来越高的房价!
2. 经济自由是建立保护本国民众的基础上的。缩小到住宅来说,一个外国人想在新西兰买房子,他至少应该在买房子之前是在新西兰住过一段时间的吧?至少应该有一个一年以上的签证吧?否则他买房子干什么?就是想炒房!就是想投机!就是想赚新西兰的人(当然包括华社)的钱!这样无法保护本国民众利益的自由经济,不要也罢。
3. 新西兰太小,而世界太大。说到这点,让我想起了前两年台湾和大陆签订的ECFA(海峡两岸经济合作框架协议),而ECFA在台湾的绿营中产生了强烈的反对的声音。可能大陆人很不理解,这个为什么也要反对呢?我们拿着钱来帮你们建设美丽新台湾的啊?其实仔细想想,台湾人反对,不免有他们的道理,这和我本段开头提出的论点是相似的,那就是,台湾太小,而大陆太大。虽然台湾的人均GDP远超大陆,但是由于大陆的人口基数大,所以大陆有钱人的绝对值要远比台湾人多。这样,有一天如果连101都是路资的了,台湾不自然就落入大陆的“魔爪”了吗?同样的道理,新西兰太小,而世界太大。如果一味的允许外来资本注入本国市场,这样早晚有一天连新西兰也会成为别的国家的附属国了(并非特指中国,也可能是英国或者美国)。
4. 新西兰应该拒绝成为有钱人的“后花园”。认识的一个刚从国内来的朋友跟我说,你知道后花园网站吗?我很迷茫,以前在乡下孤陋寡闻,还真没注意,朋友很不屑,这个网站你都不知道,我在中国的时候就知道了,这个网站现在在中国老火啦!为什么要叫后花园,仔细研究,里面大有深意!这其实就是在迎合中国的有钱人的胃口,吸引中国有钱人来新西兰大撒金银,把新西兰变成他们真正的后花园!新西兰的新鲜的空气,清洁的饮水和安全的食品,应该是属于包括华裔在内的所有新西兰人的,而不是有钱人的后花园!
5. 新西兰应该拒绝成为贪官的天堂。开头说了一个国内官员组团来新西兰买房的事情。而且是他们都是在“百万豪宅区”买房!中国的官员,按照他们的工资算有几个人能在新西兰买得起百万豪宅?恐怕国家主席,国务院总理靠工资也不行!他们的钱怎么来的,你知道,我知道,那些卖房子的中介知道,新西兰政府也知道!地球人都知道皇帝光着屁股!而新西兰政府却允许,纵容光着屁股的中国官员在新西兰挥霍他们掠夺自中国百姓的血汗!
写了以上几点,出了最后两点是略有针对中国人来说的,其余都不是特指中国。写到这里会有朋友提出质疑,你怎么知道那些参见拍卖会的中国人都没有PR呢?针对新西兰的移民政策,我想提出几点我的看法:
1. 应该提高对创业移民的门槛!目前我国实施的创业移民门槛太低!监督机制不完善,让很多人都钻了空子!我认识的很多创业移民来的,他们的生意都是赔钱的,都是靠自己出钱打税!凡事从留学生过来一步一步移民的朋友,我们自己算一算,我们从留学到找工作,到移民,我们所花去的时间,所花去的学费生活费等金钱,都要远远超过这些创业移民!换句话说只要这些创业移民每年拿出一定的钱来打税,即使他们一分钱不赚,也能移民!这对我们这些十年寒窗苦读,辛辛苦苦找工作的人来说是何等的不公平!所以我觉得新西兰应该提高创业移民的门槛,让那些真正有能力的人移民来新西兰!如果像现在这样开个小卖店也能移民的话,那创业移民不要也罢!!!
2. 应该加强对创业移民的监督。开个小卖部,雇佣三个full time,每年还能盈利个几万块,这种情况在创业移民里面是很普遍的吧?IRD的人不知道是白痴还是什么?不去调查?好就算是可能,但是一个一百来平方的Dairy要雇佣三个full time 员工?
3. 政府应该多雇佣华人来调查华人圈里面的潜规则!华人圈里面有很多的潜规则,这大家都是知道的,政府为什么不花一些经费在多雇佣一些华人去认真的查华人移民的弄虚作假问题上面,相信会有很大成效的。
最后说说移民的父母来这里应不应该拿福利的问题。根据法律的原则“法不禁止即自由”的原则,他们拿福利无可厚非。但是天天绞尽脑汁的去向怎么拿更多的福利就欠妥了!比如说很多年前就听说过一些老人跟语言学校相互勾结,学校从政府拿到学费后,给老人回扣。还有一些老人,包括前两天这个版的一个讨论老年人是否那福利的帖子里面的很多观点是可笑的。
比如说一个最可笑的观点就是“毛利人都能拿,我为什么不能拿”。这个观点是最无耻的。我们从上幼儿园开始我们的父母,老师就教育我们跟身边的好的榜样学,不要跟身边的坏的榜样学。难道不是吗?我中华泱泱大国,上下五千年的历史有多少楷模你不去学习,偏偏去学那些即使在毛利人中也是最不进取的人?跟着好人学好人,跟着巫婆学跳神!你要是真想学习,你为什么不去学学伯夷,叔齐不食周粟?你为什么不学学朱自清饿死不吃美国米?
有时候偷偷的领福利其实并不怎么可耻,因为大家都是凡人,难免爱占小便宜,但是占完了小便宜之后还能冠冕堂皇的说出一些无耻的理论,这样的人才是最无耻的!
作者: kingscat 时间: 2013-4-16 13:00:04
挺有道理的。zz
作者: 王路 时间: 2013-4-16 13:04:09
是否应该阻止外国人在新西兰买房?--- 不知道;
是否应该提高移民门槛?--- 不应该;
老人应该拿福利吗?--- 应该。
作者: NewLynnHse 时间: 2013-4-16 13:05:13
太长了,围观一下
作者: LoveCoffe 时间: 2013-4-16 13:06:52
人想自私很容易, 但你今天你怎么对别人, 明天别人就会用同样的方式对你, 所以千万别认为自己有多牛
作者: yoursqueenb 时间: 2013-4-16 13:16:19
福利制度可以改成 有打过税工作过的纪录。。。才能拿就可以了。。。那种从国内来一天工也没打过 一次税也没交过的人 就是蛀虫阿
关于买房。。。别老盯着EPSOM那块儿地儿奥克兰豪宅区多的是。。。中国人扎堆往一块儿走我觉得不好 那个区容易被TARGET上
作者: kelody0222 时间: 2013-4-16 13:17:20
阻止外国人在新西兰买房,这一点如果实现,那新西兰的整个金融体系根本撑不起来
新西兰的银行运作,太依赖外资和房贷了,没有这两样东西,ANZ BNZ ASB这些都得关门
有些事情说的在理,但是真心没有那么简单,也不可能实现,只能说,楼猪你感慨一下吧
作者: Easter_Bunny 时间: 2013-4-16 13:18:53
我觉得LZ是想生活在理想中的NZ
你说的那些基本不可能
如果真这样的话 谁还要来NZ
世界上没有一个发达国家有资本有能力做出你例举的这些 太不现实
作者: 皮皮蛋蛋 时间: 2013-4-16 13:20:11
路过~这些问题不是我们小市民可以解决的~
作者: hunhun 时间: 2013-4-16 13:24:04
觉得写得还是很中肯的!
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 13:24:46
阻止外国人买房。。。
何为外国人???
拿了PR算外国人么???
如果不算 那么你认为又有多少贪官出不起投资移民的钱呢???
出了投资移民的钱 他们就是PR了就可以拿钱买房了。。。
如果你说PR不能买房。。。
那么很多在这里工作生活的PR如何置业???
如果你说Citizen才有资格买房的话。。。
那么你又怎么限制那些所谓的贪官不能借用别人citizen的名额来买房呢???
这些东西都比比皆是的。。。
所以我觉得LZ所写的太理想化了而欠缺实际可行性。。。
作者: rochen214 时间: 2013-4-16 13:25:49
雇佣华人调查华人的潜规则,就怕被雇佣的华人收了被调查的华人的好处而得不到真实的调查……
作者: frzheng 时间: 2013-4-16 13:26:44
你自己过上了幸福的日子,也不能阻止别人对幸福生活的追求。
作者: ENISHI 时间: 2013-4-16 13:28:47
看得太片面
那福利的老人有错么?骗福利的毕竟是少数,你这种想法是典型的因噎废食
作者: 高飞 时间: 2013-4-16 13:39:09
比如说一个最可笑的观点就是“毛利人都能拿,我为什么不能拿”。这个观点是最无耻的。我们从上幼儿园开始我们的父母,老师就教育我们跟身边的好的榜样学,不要跟身边的坏的榜样学。难道不是吗?我中华泱泱大国,上下五千年的历史有多少楷模你不去学习,偏偏去学那些即使在毛利人中也是最不进取的人?跟着好人学好人,跟着巫婆学跳神!你要是真想学习,你为什么不去学学伯夷,叔齐不食周粟?你为什么不学学朱自清饿死不吃美国米?
7 n/ w! F% v" s
1 Q, h5 p3 q2 K
有时候偷偷的领福利其实并不怎么可耻,因为大家都是凡人,难免爱占小便宜,但是占完了小便宜之后还能冠冕堂皇的说出一些无耻的理论,这样的人才是最无耻的!

作者: 高飞 时间: 2013-4-16 13:39:46
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 13:24 
阻止外国人买房。。。
何为外国人???
澳洲不允许没有 有效签证的人买房
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 13:44:06
高飞 发表于 2013-4-16 13:39 
澳洲不允许没有 有效签证的人买房
有效签证其实对于真正有钱的外国人来说。。。
或者对于LZ口中所说的来炒买房的外国人来说真不是一个问题。。。
所以只能说想法很美好而现实却很残酷。。。
再来其实新西兰政府根本不想抑制房价。。。
除了奥克兰和基督城的房地产出现泡沫以为。。。
其实新西兰其他地方的房地产还是需要振兴的。。。
作者: 飞创达 时间: 2013-4-16 13:46:04
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 13:24
阻止外国人买房。。。
何为外国人???
很多国家都有这方面的规定,包括中国
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 13:48:31
ENISHI 发表于 2013-4-16 13:28 
看得太片面
那福利的老人有错么?骗福利的毕竟是少数,你这种想法是典型的因噎废食
呵呵,我那句话说老人拿福利有错了呢?
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 13:49:44
frzheng 发表于 2013-4-16 13:26 
你自己过上了幸福的日子,也不能阻止别人对幸福生活的追求。
我写的不是让大多数人都过上幸福日子吗?
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 13:50:11
rochen214 发表于 2013-4-16 13:25 
雇佣华人调查华人的潜规则,就怕被雇佣的华人收了被调查的华人的好处而得不到真实的调查……
这是问题,呵呵,我没想全面。
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 13:52:26
飞创达 发表于 2013-4-16 13:46 
很多国家都有这方面的规定,包括中国
可惜这些规定有确实抑制了房价么???
答案显然易见。。。
如果想切实抑制房价的话 最实际的做法就是倒退到文化大革命时代。。。
吃大锅饭 啥都共产。。。
你的就是我的 我的也是你的。。。
所有的房子都拽在国家手里。。。
人们没有自己的私有财产。。。
这就能很有效的抑制日益高企的房地产了。。。
你只要有一天允许个人拥有私有财产 那么人们都会想尽办法去把既有的财产变成更多的财产。。。
而房地产是恒古不变的热门投资项目首选。。。
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 13:54:30
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 13:24 
阻止外国人买房。。。
何为外国人???
高锟在1966年提出光纤的时候也被嘲笑过太理想化。
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 13:55:40
Easter_Bunny 发表于 2013-4-16 13:18 
我觉得LZ是想生活在理想中的NZ
你说的那些基本不可能
如果真这样的话 谁还要来NZ
世界上好像有甚多发达国家在这么做。比如邻居
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 13:59:03
kelody0222 发表于 2013-4-16 13:17 
阻止外国人在新西兰买房,这一点如果实现,那新西兰的整个金融体系根本撑不起来
新西兰的银行运作,太依 ...
你的意思是新西兰没有外国人贷款,银行就得垮掉?或者我是否可以这么理解新西兰贷款的外国人占大多数?
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 14:00:22
本帖最后由 592rmb 于 2013-4-16 14:03 编辑
是我说话没太说明白啦,题目改一下就好一点。我说的外国人当然不包括PR,以及有稳定签证的人。
作者: 花天堂 时间: 2013-4-16 14:01:20
90年代末期哥也曾經這麼想過。
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 14:03:42
592rmb 发表于 2013-4-16 13:54 
高锟在1966年提出光纤的时候也被嘲笑过太理想化。
高锟的光纤理想化和房价压制的理想化是根本南辕北辙。。。
高锟的光纤理想化是在当时的能力底下实现起来过于困难的所谓理想化 但是他还有一天能成功。。。
但是房价的压制的理想化是没有可能成功。。。
首先第一条自然定律就不可逆。。。
地越来越少 人口却越来越多。。。
如果你能把 这条自然定律扭转 你的房价压制也许还有一线生机。。。
其次房地产的兴旺关系一个国家经济的发展与否。。。
如果连房地产都进入低迷 这个国家经济如何发展。。。
房地产可以说牵一发而动全身啊。。。
所以即便如果房地产陷入低迷 执政党首当其冲就降低利率来搞活房地产。。。
所以你说高锟的光纤和抑制房产能是一回事儿么???
高锟的光纤随着科技的进步总有一天可以实现。。。
高锟的光纤是可行的理想化。。。
抑制房产随着人口的膨胀 地球沙漠化严重 地球气温日渐上升 可用土地只会越来越少。。。
抑制房价是不可行的理想化。。。
不知道我这样解释是否清晰???!!!
谢谢。。。
作者: miaomeow 时间: 2013-4-16 14:04:01
中国官员买房子没有办法,国内现在严打。他们能怎样?
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 14:07:30
592rmb 发表于 2013-4-16 13:59 
你的意思是新西兰没有外国人贷款,银行就得垮掉?或者我是否可以这么理解新西兰贷款的外国人占大多数?
他的意思是说。。。
现在这4家银行在新西兰境内可以赚钱的途径或者支撑它们运营的手段太过单一了。。。
所以如果没有房贷或者热钱流入的话。。。
基本很难支撑起这些银行的运营。。。
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 14:11:01
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 14:03 
高锟的光纤理想化和房价压制的理想化是根本南辕北辙。。。
高锟的光纤理想化是在当时的能力底下实现起 ...
明白了,就是说当年你要生下来,你就会知道光纤是可行的理想化,你比当年嘲笑高锟的那些科学家更有预见性。
作者: talkaboutvision 时间: 2013-4-16 14:11:36
楼主多虑了,如果房产泡沫真到了一定程度国家肯定会考虑这么干的。目前还不止于。
另外国内购买国外房产主要以美加澳为主,来nz买房的其实百分比很小。
最近楼主很活跃啊,老发这种大贴
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 14:12:20
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 14:07 
他的意思是说。。。
现在这4家银行在新西兰境内可以赚钱的途径或者支撑它们运营的手段太过单一了。。。 ...
您解释之前,我就看懂了,谢谢您,我就是想说,新西兰人就不贷款了是吧?
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 14:14:43
talkaboutvision 发表于 2013-4-16 14:11 
楼主多虑了,如果房产泡沫真到了一定程度国家肯定会考虑这么干的。目前还不止于。
另外国内购买国外房产 ...
楼主一直发大贴,可能你以前没关注过。谢谢。
就是楼主买不起房子吐槽一下,楼主可不是经济学家。其实问题就是新西兰太小了,如果像美国那么大,也没什么好说的了。
作者: 萨米 时间: 2013-4-16 14:18:56
592rmb 发表于 2013-4-16 14:14 
楼主一直发大贴,可能你以前没关注过。谢谢。
就是楼主买不起房子吐槽一下,楼主可不是经济学家。其实 ...
咱们版有个自称经济学家的可以解答你的问题
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 14:19:18
592rmb 发表于 2013-4-16 14:11 
明白了,就是说当年你要生下来,你就会知道光纤是可行的理想化,你比当年嘲笑高锟的那些科学家更有预见性 ...
这些不需要你嘲不嘲笑的。。。
谁也没有预见性。。。
但是有一点是肯定的就是这个世界是向前发展的。。。
科技如是 人口如是。。。
唯一一个倒退的就只有土地。。。
面对土地以外的东西 谁都像阿迪说出一句 一切皆有可能。。。
但是谁又能对土地说一句 一切皆有可能呢???
对土地谁能跟他说一句 你不要沙漠化 你不要温室效应 然后土地就神奇的真的增加了呢???!!!
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 14:24:41
592rmb 发表于 2013-4-16 14:11 
明白了,就是说当年你要生下来,你就会知道光纤是可行的理想化,你比当年嘲笑高锟的那些科学家更有预见性 ...
不要以为只有你一个人在感叹房价日益高企。。。
我也在概叹。。。
例如面对手上拿着70万 你本来可以买2家60万的房子 住一套 租一套 (你贷款可能也就贷个50万)。。。
现在你只能拿着这钱买一套本来CV也就50万的房子(或者还买不着)你贷款个50万你还买不着一个像样点的投资房。。。
谁心里面不骂娘。。。
但是骂娘的同时 也不能光想一些不切实际的措施啊。。。
作者: 闪亮男孩 时间: 2013-4-16 14:27:42
本帖最后由 闪亮男孩 于 2013-4-16 14:27 编辑
其实最严重的问题是 收入不均 其实很大一部分房价是被美国 英国 欧洲 澳洲的人推上去的 而他们的收入平均水平高于nz一大截
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 14:28:08
592rmb 发表于 2013-4-16 14:12 
您解释之前,我就看懂了,谢谢您,我就是想说,新西兰人就不贷款了是吧?
新西兰人贷款。。。
但是如果单靠新西兰人的本土贷款。。。
那么就有可能爆发美国2008年次贷危机。。。
因为很多新西兰人他们消费模式都是今朝有钱昨天花完。。。
很多买房子基本上30万的房子 贷款率高达95% 自己就给2万块不到。。。
这样子变相增加了银行风险。。。
作者: ToMie 时间: 2013-4-16 14:29:08
哥不是被楼主标题的所吸引、也不是被帖子的内容所迷惑、哥不是来抢沙发的、也不是来打酱油的、也不是来为楼主呐喊加油的,更不是对楼主围攻的。哥只是为了十万积分默默奋斗。你是美女,哥不会嫉妒、你是怪兽,哥不会在意、你是个帅哥,哥也毫不关心。你的情再怎么高尚,哥也不会赞美、你的道德如何沦丧、哥也不会唾弃。之前也是看帖无数、基本上不回帖、后来发现这样很傻,很多比哥注册晚的人级别都比我的高、哥终于觉悟。于是哥就把这一段文字保存在手机里、每看一帖,就复制粘贴。
作者: Easter_Bunny 时间: 2013-4-16 14:31:13
闪亮男孩 发表于 2013-4-16 14:27 
其实最严重的问题是 收入不均 其实很大一部分房价是被美国 英国 欧洲 澳洲的人推上去的 而他们的收入平均水 ...
就是的 并不是国人的问题
看了两次AUCTION 一次在西区 虽然参加的大部分是华人 但是最后赢家是印度人 (无语的交易价格)
还有一次是在北岸 参加的大部分都是洋人 华人不到5个 赢家是个白人老头 CV44W 交易价格59W
到底是谁推高房价的 请不要用自己眼睛看到的
有个官方统计的 来说话比较实际
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 14:32:39
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 14:19 
这些不需要你嘲不嘲笑的。。。
谁也没有预见性。。。
就是开个玩笑,没有嘲笑的意思。现在不开玩笑了,其实你读懂了再回帖就会更好一点。你一直试图说的是现在土地少了,房价自然就上升。你说的很对,我也很同意,但是问题是这个和我写的观点没什么关系啊,我也没说现在房价不应该上升,我也没说要抑制房价。我只是说外来资本讲房价推的更高的问题。这跟什么荒漠化啦,什么温室效应啦,毛关系都没有啊。
所以很抱歉,你上面打的那么多字都白打了。要不你先整理整理思路再说??
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 14:37:12
592rmb 发表于 2013-4-16 14:32 
就是开个玩笑,没有嘲笑的意思。现在不开玩笑了,其实你读懂了再回帖就会更好一点。你一直试图说的是现在 ...
我的意思很清晰。。。
其实是你没有读懂我的意思。。。
我所写的上面的所有一切正是每个人都不惜一切要去投资房的根源。。。
基于每个人都知道投资房比股票可靠 比银行有效。。。
所以他们才会不惜一切不顾国籍的界限遍寻每寸地球的角落去投资房地产 或者俗称投机。。。
所以才会出现你一楼所写的那些国人炒房团。。。
懂否???!!!
我试图想说的是 他们的行为除非你能从根本让他们觉得房地产这个东西有其他更有效的投资手段代替。。。
要不他们会一直一直的短线炒作 长线投资。。。
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 14:39:44
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 14:28 
新西兰人贷款。。。
但是如果单靠新西兰人的本土贷款。。。
首先一般人普遍认为美国次贷危机是发生在2007年,另外美国发生的次贷危机和本土贷款有必然联系吗?你的意思是如果那些后有大量的中国人去美国贷款买房子了,美国就不会发生次贷危机吗?
关于本土贷款买房子引发次贷危机的理论,我还是第一次听到,或许35楼提到的那位经济学家可以来解释一下。
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 14:40:18
592rmb 发表于 2013-4-16 14:32 
就是开个玩笑,没有嘲笑的意思。现在不开玩笑了,其实你读懂了再回帖就会更好一点。你一直试图说的是现在 ...
你认为毛关系都没有。。。
那是因为你没有看清楚投资房子的根源。。。
因为土地是不可再生的。。。
有什么东西比不可再生的土地更好的投资呢???
这也就说明为什么那么多国人炒房团啊。。。
你不会这都没看懂吧???
作者: talkaboutvision 时间: 2013-4-16 14:40:28
592rmb 发表于 2013-4-16 14:14 
楼主一直发大贴,可能你以前没关注过。谢谢。
就是楼主买不起房子吐槽一下,楼主可不是经济学家。其实 ...
我理解你意思,新西兰池子太小,有点什么水过来都能一下漫上去
现在漫的,说大不大,说小不小。我个人觉得短期可能不会有大浮动
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 14:42:18
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 14:37 
我的意思很清晰。。。
其实是你没有读懂我的意思。。。
我试图想说的是 他们的行为除非你能从根本让他们觉得房地产这个东西有其他更有效的投资手段代替。。。
你不能从根本上让那些犯罪的人觉得他们犯罪了,但是你同样可以制止他们犯罪。
作者: 闪亮男孩 时间: 2013-4-16 14:44:51
Easter_Bunny 发表于 2013-4-16 14:31 
就是的 并不是国人的问题
看了两次AUCTION 一次在西区 虽然参加的大部分是华人 但是最后赢家是印度人 ...
有官方统计的 我不记得具体了 但是官方统计貌似就是大部分其实是洋人 华人买房好像20%都不到 重心问题其实是澳洲美国之类的地方收入比新西兰高太多 然后他们来买房了
中国人均收入才多点。。 就那点有钱人。。说实话。。
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 14:45:47
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 14:40 
你认为毛关系都没有。。。
那是因为你没有看清楚投资房子的根源。。。
呵呵,你好像又跑题了,我写的这篇文章不是讨论“外国人为什么要到新西兰来买房子”或是“外国人来新西兰买房子的根源”而是讨论“要不要去制止外国人来新西兰买房子”
呵呵,很欢乐。
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 14:46:13
592rmb 发表于 2013-4-16 14:39 
首先一般人普遍认为美国次贷危机是发生在2007年,另外美国发生的次贷危机和本土贷款有必然联系吗?你的意 ...
你究竟知不知道美国次贷危机的发生根源啊???
你不会连这个都没搞清楚然后出这个命题吧。。。
简单来说美国次贷危机的发生有两个因素 一个银行 一个贷款人。。。
用最简洁的语言来说就是 贷款的人由于利息低入驻房市 房市出现泡沫 银行调高利率 贷款人由于本来贷款条件不成熟 所以银行贷款利率调高 很多还不起贷款 从而引发所谓的次贷危机 所谓的次贷就是针对贷款人的还款能力而言。。。
作为新西兰你又认为有几个不是次贷级别的呢???
像中国人买房基本50%首付 或者一次还清。。。
你认为有几个是次贷级别呢???
如果2008年全是中国炒房团的去买房子 我看美国经济蓬勃着呢。。。
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 14:48:07
闪亮男孩 发表于 2013-4-16 14:44 
有官方统计的 我不记得具体了 但是官方统计貌似就是大部分其实是洋人 华人买房好像20%都不到 重心问题其实 ...
本文讨论的是外国人,文章中已经写清楚了,当然包括中国人,但是不止中国人。因为楼主是中国人,所以后面两条写的是中国。
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 14:49:10
592rmb 发表于 2013-4-16 14:42 
我试图想说的是 他们的行为除非你能从根本让他们觉得房地产这个东西有其他更有效的投资手段代替。。。
...
我发现你很喜欢用不同类别的东西做完比较。。。
然后得出A能这样 为什么B不能???!!!
这两种不同类别的东西能如何得出一样的结果???
犯罪???
你夸张了吧。。。
钱在别人手上 你怎么抑制别人花钱的欲望???
罪证在警察手上 警察当然可以抑制别人犯罪啊。。。
这有可比性么???
难道每个现在高价入房市的都是犯罪???!!!
你搞笑了吧。。。
作者: kdline 时间: 2013-4-16 14:50:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 14:50:46
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 14:46 
你究竟知不知道美国次贷危机的发生根源啊???
你不会连这个都没搞清楚然后出这个命题吧。。。
哈哈哈哈,你是不是自己说着说着都把你自己说糊涂了?你刚刚说新西兰的银行都靠外国人贷款,又说中国人买房子不贷款了?
所以我就不发表意见了,你最近的回复,已经自动反驳你之前的回复了、
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 14:52:31
kdline 发表于 2013-4-16 14:50 
尽管lz的论点有时片语幼稚,有时甚至罗嗦,但是都是发于真诚,加个分了
对对真诚最重要,谁也不是搞这个专业的,不然不就是“经济学家”了吗?呵呵。
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 14:52:53
592rmb 发表于 2013-4-16 14:45 
呵呵,你好像又跑题了,我写的这篇文章不是讨论“外国人为什么要到新西兰来买房子”或是“外国人来新西兰 ...
要不要制止。。。
我不说你了么 你想法很理想 但是不可行。。。
你在某楼说了有PR或者有效签证可以允许买房。。。
那你觉得有钱过来炒房的PR或者有效签证对于他们很难办到么???
如果不难办到 你如何制止???
而我说制止最好的方法就是你让他们觉得这个地方买房子没前途 或者不是投资很好的手段。。。
你能做到这样。。。
你基本不用有效签证 你求他们都不来。。。
但是问题是你永远都流于表面的看问题。。。
难道包着鸡蛋壳底下的除了蛋黄就是蛋白 就没可能是小鸡???
你想法怎么这么局限???!!!
作者: 高飞 时间: 2013-4-16 14:54:27
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 13:44 
有效签证其实对于真正有钱的外国人来说。。。
或者对于LZ口中所说的来炒买房的外国人来说真不是一个问 ...
如果新西兰取消永久居民,有钱人怎么来炒房?
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 14:56:16
592rmb 发表于 2013-4-16 14:50 
哈哈哈哈,你是不是自己说着说着都把你自己说糊涂了?你刚刚说新西兰的银行都靠外国人贷款,又说中国人买 ...
看来你真的是没看懂。。。
次贷危机你不懂根源。。。
新西兰人买房你不懂他们模式。。。
中国人炒房和买房的区别在哪你也不懂。。。
你开什么命题啊???
童鞋你是不是记性不好啊???
新西兰银行靠外国人贷款。。。
没错。。。
我说中国人不贷款了么???
那句啊???
我说中国人买房基本50%首付 剩下的不贷款 难道你借他???
其实你看帖子和你做人一样。。。
肤浅。。。
如果你能静下心来看 静下心来想问题。。。
至少不会像你现在想法那么的肤浅和片面。。。
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 14:58:09
高飞 发表于 2013-4-16 14:54 
如果新西兰取消永久居民,有钱人怎么来炒房?
有钱人会借别人的身份来炒房。。。
这些在中国不是没有的。。。
例如说实名制每人一套房子 然后亲戚朋友什么的身份证全借来了 都买房了。。。
最后一查还是那个人买的。。。
都是异曲同工之妙。。。
正所谓上有政策下有对策。。。
作者: 高飞 时间: 2013-4-16 14:58:57
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 14:58 
有钱人会借别人的身份来炒房。。。
这些在中国不是没有的。。。
国内是有借身份炒房的,但是这样的风险非常大,因为一旦别人反目,房子就归别人了
作者: 无数次的注册 时间: 2013-4-16 15:00:06
谁都不要怪。怪中国人多?怪中国人坏?怪中国人不规矩?
苍蝇不叮没缝的蛋。先从自身找原因。新西兰敢把这些所谓的漏洞马上补上吗?估计不敢
新西兰政府里真就没有能人看出这些问题吗?肯定有。
所以,如果新西兰本身有问题的话,即使没有中国人来,它的经济照样会是现在这样
看楼主的意思是要严管,提高门槛。投资者或是移民们心里都有杆秤。太严了就相当于变相的把人拒之门外。
我对中国人的自信还是挺欣慰的。不管是不是自己的错,我们都要先担起来。
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 15:01:40
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 14:56 
看来你真的是没看懂。。。
次贷危机你不懂根源。。。
你说的太对了,可能是我太肤浅了,你后来的回复我越来越没看懂,用我们东北话来说就是车轱辘话,转来转去。不过还好,我没被你转懵,你自己好像被你转懵了。
作者: 北岸南岸 时间: 2013-4-16 15:03:01
有点长看的累。。有楼主自己的想法
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 15:04:12
高飞 发表于 2013-4-16 14:58 
国内是有借身份炒房的,但是这样的风险非常大,因为一旦别人反目,房子就归别人了
我们能想到的出钱那个早想到了。。。
基本怎么操作也就不表了。。。
但是这种情况是普遍存在的。。。
或者这样说吧。。。
国人来开个公司。。。
公司买房子你不可能管吧。。。
毕竟给你交这税。。。
然后行这公司之名做着投资之实。。。
不买卖农场 就光炒奥克兰房价 那也够本了。。。
所以并不是说这东西你能限制就限制的住的。。。
所以LZ说他想他想他想。。。
不就永远想么。。。
能做得到才行啊。。。
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 15:04:28
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 14:56 
看来你真的是没看懂。。。
次贷危机你不懂根源。。。
还有,不同意见,大家记讨论讨论,这也没什么,千万别自己把自己讨论蒙了,就开始人身攻击好吗?我做人肤浅还是深奥你知道?你见过我?还是你跟我共处过?
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 15:06:33
无数次的注册 发表于 2013-4-16 15:00 
谁都不要怪。怪中国人多?怪中国人坏?怪中国人不规矩?
苍蝇不叮没缝的蛋。先从自身找原因。新西兰敢把这 ...
所以这不是一个针对中国人的帖子,这是一个针对新西兰政府的帖子。但是好像一提起我们自己的国家,大部分人都不太理智了。
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 15:11:12
592rmb 发表于 2013-4-16 15:04 
还有,不同意见,大家记讨论讨论,这也没什么,千万别自己把自己讨论蒙了,就开始人身攻击好吗?我做人肤 ...
如果你觉得这属于人参公鸡。。。
我对你诚意道歉。。。
而在我的理解从你的言论你在论坛的行为可以看出你的人的品质。。。
当然这只是我个人的观点。。。
从你当初发起干绝武夫在skykiwi的投票行为。。。
我觉得非常符合我心目中肤浅的定义。。。
只是言语上面的不同论调 就需要开投票赶绝别人在一个论坛的出现 这不肤浅么???!!!
不要以为你只是藏在一个电脑后面 躲在一个论坛 你就可以畅所欲言为所欲为。。。
你的每一言 每一行都透过论坛活生生的展现给每个网友。。。
每个网友也会对你的行为有他们的理解和他们解读。。。
所以如果你真的这么玻璃心 你真不适合在这个论坛发表你的言论。。。
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 15:15:31
592rmb 发表于 2013-4-16 15:01 
你说的太对了,可能是我太肤浅了,你后来的回复我越来越没看懂,用我们东北话来说就是车轱辘话,转来转去 ...
真正转懵的是你自己。。。
因为你只是以为国人来炒房 抬高了房价。。。
你没办法买到合你心水和价位的房子。。。
所以你就想 要不就控制国人来炒房吧。。。
怎么控制呢???
然后就有了你一大片的美好的想法。。。
但是问题是炒房的根本是什么 你不去追究。。。
你一味的在形式上追求限制。。。
国人炒房有千万种方法 难道你要设立千万种的法律来限制国人炒房么???
你在根本上杜绝他们来炒房的欲望 最好让他们认识到来新西兰炒房并没有那么好赚或者根本没有他们想象那么好的话。。。
他们都自动放弃了。。。
还需要你挠破头在想方式限制他们???!!!
你不是有点本末倒置。。。
作者: 高飞 时间: 2013-4-16 15:17:42
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 15:04 
我们能想到的出钱那个早想到了。。。
基本怎么操作也就不表了。。。
就算有人还会继续投机,但是至少能阻止绝大多数投机者
并不是所有投机者都有这么大本事。
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 15:18:14
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 15:11 
如果你觉得这属于人参公鸡。。。
我对你诚意道歉。。。
藏在一个电脑后面 躲在一个论坛 我当然可以畅所欲言为所欲为,就像你藏在一个电脑后面 躲在一个论坛你当然也可以畅所欲言为所欲为,这有什么不对吗?
你说话逻辑思维严重混乱,东扯西拉,根本说的跟我写的无关,我好意支持出来你就受不了了,说我肤浅,你不觉得你再做最肤浅的事情吗?
我发起投票的行为怎么了,至少75%网友认为的和你不一样,不是吗?你是不是又跟我说真理掌握在少数人手里呢?
作者: watermelone11 时间: 2013-4-16 15:19:04
lz也就是现在要结婚买不着房子,所以写个长篇大论来控诉房价,最后得出个限制外国人买房的谬论。还把老年人拿福利扯上,嘿嘿,真是好笑。
等你哪天买着房子,你又要烦房价涨得不够快;等你的父母够条件申请退休金,好,有骨气的你拦着他们不要去申请,任何主张,只有身体力行,才是真主张,否则就是放屁。
你以为这里是毛泽东时代么?自由经济体,民主政治,你说限制就限制,John Key都没有这个权利。
有些人啦,就是屁民操中南海的心。有这个时间琢磨琢磨怎么多挣钱早成家立业不好,写些这些没营养的东西,真无聊!
作者: kdline 时间: 2013-4-16 15:20:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 15:22:02
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 15:15 
真正转懵的是你自己。。。
因为你只是以为国人来炒房 抬高了房价。。。
请你反驳的时候睁大眼看清楚,我在之前一再强调我说的不只是中国人,我说的是新西兰意外所有的人。你不可以控制别人抢银行的想法,但是你可以控制他们抢银行的做法!
你明白吗?这不叫不同类的事物放到一起,这叫类比。我也没说花高价买房子是犯罪,这叫类比。你要是不懂的话,可以查查字典什么的,百度一下也好。行吗?
作者: 无数次的注册 时间: 2013-4-16 15:23:16
592rmb 发表于 2013-4-16 15:06 
所以这不是一个针对中国人的帖子,这是一个针对新西兰政府的帖子。但是好像一提起我们自己的国家,大部分 ...
新西兰只是世界上一叶孤舟。在这么激烈的竞争中,新西兰很难把握自己。我劝楼主也放宽心吧,我们这都算不上只知其一不知其二。你提的那些问题和建议,不知又跟哪些大局因素相冲突。
目前我们能做的,也是最实际的就是管好自己,为目前新西兰的稳定出一份力。放下成见,尊老爱幼。
老人应不应该拿福利,就让 W & I 的工作人员解决吧
呵呵
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 15:23:22
kdline 发表于 2013-4-16 15:20 
俺还是部分支持楼主观点,即使炒房,也要给new zealnder炒
外国人过来炒一把走了,带走了大量金钱,留给 ...
大概是我说的意思,经济自由要在一定范围内、
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 15:30:20
watermelone11 发表于 2013-4-16 15:19 
lz也就是现在要结婚买不着房子,所以写个长篇大论来控诉房价,最后得出个限制外国人买房的谬论。还把老年人 ...
对不起啊,我有两个房子了已经。。。。。。。我说的是买婚房。我要讨论的和我有没有房子真的没关系。呵呵,我也不觉得您赚的就肯定比我多。我父母正在办着移民呢,不过他们并没有打算来长住,谈不上什么福利,即使他们来了,我也阻止不了他们拿福利的话,我想我的父母起码不会打点电话给电台,恬不知耻的说“毛利人能干,我们为什么不能。”
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 15:31:32
无数次的注册 发表于 2013-4-16 15:23 
新西兰只是世界上一叶孤舟。在这么激烈的竞争中,新西兰很难把握自己。我劝楼主也放宽心吧,我们这都算不 ...
我可没说过老年人不能拿福利,呵呵。
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 15:32:51
592rmb 发表于 2013-4-16 15:18 
藏在一个电脑后面 躲在一个论坛 我当然可以畅所欲言为所欲为,就像你藏在一个电脑后面 躲在一个论坛你当然 ...
我说话自认还是一个逻辑比较严谨的人。。。
至少当初读法律的时候逻辑还是考了个满分的。。。
不过对于你觉得我说话逻辑思维严重混乱我能表示理解 因为对于一个完全没有逻辑可言的人 看到相对面的人是的确难以理解对方的思维的。。。
只能说我和你是两个不同层次的人 因为你和我看东西的层面是截然不同的(而这里的层次并没有褒贬之意 只是想说你看的东西和我看的东西不一样而已 无谓高与低 特此声明)。。。
如果你能有理有据的指出我的肤浅 我也深存感激 (对于能够有理有据批评我的人我都是表示感谢 因为批评等于给机会我进步)
当然了对于心胸狭隘的人来说 批评犹如给他一巴掌 而他的心胸是不能容下这种侮辱的 可惜神也会犯错啊 (请不要私自对号入座)而对于自卑到自负的当然也容不下这点小小的批评 因为他的人生都是在批评中度过的 所以他的失败的人生不能承受更多的批评。。。
你的行为怎么了 你的行为就是肤浅 心胸狭隘的一种行为表现 真的不怎么样。。。
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 15:33:48
592rmb 发表于 2013-4-16 15:22 
请你反驳的时候睁大眼看清楚,我在之前一再强调我说的不只是中国人,我说的是新西兰意外所有的人。你不可 ...
新西兰以外的人。。。
我们回归到这里。。。
如何定义新西兰以外的人???
请明示。。。
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 15:36:47
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 15:32 
我说话自认还是一个逻辑比较严谨的人。。。
至少当初读法律的时候逻辑还是考了个满分的。。。
从你对心胸狭隘的定义中,我能很清楚的tell你是一个心胸狭隘的人。
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 15:39:17
592rmb 发表于 2013-4-16 15:22 
请你反驳的时候睁大眼看清楚,我在之前一再强调我说的不只是中国人,我说的是新西兰意外所有的人。你不可 ...
再来一句。。。
你如何控制抢银行的做法???
如果有一天你能做出来一个模式能控制抢银行的做法。。。
诺贝尔和平奖肯定是你的。。。
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 15:40:24
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 15:33 
新西兰以外的人。。。
我们回归到这里。。。
别明示暗示的了,你说的太对了,我们两个根本不是一个层次上面的人。注定是鸡同鸭讲。如果有网友有耐心,顺着咱们两个的回帖看过来的话,应该知道到底谁是你口中的心胸狭隘的人。
因为我一直是用调侃的语气说的,而一直是特别严肃认真的语气,还没用明白。
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 15:41:59
592rmb 发表于 2013-4-16 15:36 
从你对心胸狭隘的定义中,我能很清楚的tell你是一个心胸狭隘的人。
我很清楚自己是不是一个心胸狭隘的人。。。
就这么举个例子吧。。。
和武夫掐架不少过你。。。
对于武夫和T霉霉的厌恶比你更甚。。。
但是我从来没有想过要发一个投票赶绝他们。。。
因为本来这就是一个论坛 可以议论一切你能议论的东西。。。
当你表达了观点 就必须要有承受这个观点所带来的一切回复 仅此而已。。。
而你。。。
你却发起投票赶绝武夫。。。
古语有云 细节之处见真章。。。
谁心胸狭隘不言而喻了。。。
很多东西不是口喊出来的。。。
是自己做出来的。。。
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 15:42:57
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 15:39 
再来一句。。。
你如何控制抢银行的做法???
当然可以最大限度的控制。如果在现金社会里面不控制的话,抢银行的事情当然会每天不知道发生多少起。你能问出这么低档次的问题来,看来我们确实不是一个层次的。你还挺有自知之明的。呵呵。
作者: watermelone11 时间: 2013-4-16 15:45:19
你有没有那么高风亮节、大义灭亲,事儿不到跟前,还真不好说。我们谁赚得多,也真不重要,各人过各人的日子,反正你不认识我,我也不认识你。
我只是烦你的简单粗暴思维,来不来就是限制这个、限制那个,还提倡雇佣华人员工打探华人世界的猫腻,一派毛党作风!
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 15:45:43
592rmb 发表于 2013-4-16 15:40 
别明示暗示的了,你说的太对了,我们两个根本不是一个层次上面的人。注定是鸡同鸭讲。如果有网友有耐心, ...
哈哈。。。
我那个语气就叫做严肃认真的语气???
难道你承认你比武夫更无理取闹 更让人难以容忍???
对于武夫我况且都没有严肃认真 难道对于你 你认为我会严肃认真。。。
除了对待我的老公 我的家人 我的朋友 我的工作和我的生活我会严肃认真对待以外。。。
其他的东西对于我来说都是云淡风轻。。。
论坛的言语掐架更甚之。。。
只是我工作调剂品而已。。。
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 15:47:16
592rmb 发表于 2013-4-16 15:42 
当然可以最大限度的控制。如果在现金社会里面不控制的话,抢银行的事情当然会每天不知道发生多少起。你能 ...
当然可以最大限度的控制。。。
请举例说明。。。
你这人怎么老是空口说话。。。
叫你拿出实际方案 就歇菜了呢???
那你和朝鲜的金三胖有啥区别哇???
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 15:48:01
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 15:41 
我很清楚自己是不是一个心胸狭隘的人。。。
就这么举个例子吧。。。
我从来没跟任何人掐过架,发投票是不可能驱赶一个人的,只是学想证明支持谁人多罢了。不过为了表现我胸怀的博大,我不想跟你究竟下去了。
其实跟女人认真,我就已经输了。
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 15:48:49
592rmb 发表于 2013-4-16 15:42 
当然可以最大限度的控制。如果在现金社会里面不控制的话,抢银行的事情当然会每天不知道发生多少起。你能 ...
你又知道抢银行的事情每天没有在全地球的角落发生很多起么???
你如何得知???
人最无知的表现就是对未知的世界用肯定的语气。。。
你懂否???
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 15:51:15
592rmb 发表于 2013-4-16 15:48 
我从来没跟任何人掐过架,发投票是不可能驱赶一个人的,只是学想证明支持谁人多罢了。不过为了表现我 ...
只是想证明支持谁人多罢了。。。
哎。。。
是驴子是马果然拉出来溜溜就知道。。。
你咋不去比较一下你和熊猫那个支持率高呢???
竟然去找武夫一个名声都烂大街的人来比较支持率。。。
是你太傻太天真 还是这个世界你没看懂???
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 15:52:22
watermelone11 发表于 2013-4-16 15:45 
你有没有那么高风亮节、大义灭亲,事儿不到跟前,还真不好说。我们谁赚得多,也真不重要,各人过各人的日子 ...
你又再编纂我说的话,我什么时候说过大义灭亲了?我也没有高风亮节啊。
我们谁赚的多,我有几套房子也真的不重要,先提这些的都是你。我只是提出我的论点罢了,你如果认为我说的没有道理反驳就好了,何必说我买不起房子什么的呢?
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 15:55:32
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 15:51 
只是想证明支持谁人多罢了。。。
哎。。。
我和熊猫有没有什么观点上的不同,谈何比支持率。我说的支持率是观点上的,又不是人上的。你说的这些跟我写的东西有关系吗?
钱都是东扯西拉的,自己理屈词穷了,就开始拿楼主以前和这件事情一点关系都没有的一个投票贴说事,拿其他的网友说事。
呵呵,还敢说自己不心胸狭隘。
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 15:58:38
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 15:48 
你又知道抢银行的事情每天没有在全地球的角落发生很多起么???
你如何得知???
人最无知的表现就是对未知的世界用肯定的语气。。。哈哈,这句话是用来反驳28楼你自己的回答的吗?你怎么总自己扇自己嘴巴?
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 16:01:06
592rmb 发表于 2013-4-16 15:55 
我和熊猫有没有什么观点上的不同,谈何比支持率。我说的支持率是观点上的,又不是人上的。你说的这些跟我 ...
还在说心胸狭隘的事情啊。。。
哇。。。
我看看谁自己狠狠的刮了自己的耳光先。。。
第三页88楼某人说
“我从来没跟任何人掐过架,发投票是不可能驱赶一个人的,只是学想证明支持谁人多罢了。不过为了表现我胸怀的博大,我不想跟你究竟下去了。
其实跟女人认真,我就已经输了。”
然后92楼某人有继续纠缠于这个观点
“我和熊猫有没有什么观点上的不同,谈何比支持率。我说的支持率是观点上的,又不是人上的。你说的这些跟我写的东西有关系吗?
钱都是东扯西拉的,自己理屈词穷了,就开始拿楼主以前和这件事情一点关系都没有的一个投票贴说事,拿其他的网友说事。
呵呵,还敢说自己不心胸狭隘。”
好一句我不想跟你究竟下去。。。
然后那一边厢非要纠缠别人不放。。。
而且还要偏偏在同一问题上面。。。
这不是又从另外一个侧面看出来你是不是心胸狭隘的人么???
所以说嘛。。。
人是做出来的。。。
不是喊出来的。。。
作者: watermelone11 时间: 2013-4-16 16:10:19
592rmb 发表于 2013-4-16 15:52 
你又再编纂我说的话,我什么时候说过大义灭亲了?我也没有高风亮节啊。
我们谁赚的多,我有几套房子也 ...
"对不起啊,我有两个房子了已经。。。。。。。我说的是买婚房。我要讨论的和我有没有房子真的没关系。呵呵,我也不觉得您赚的就肯定比我多。"
---只是为了证明先提这些的是你!
算了,不说了。我觉得点进来看已经是浪费时间了,还说了这些个,没意思。。。
lz继续沉浸在被人吹捧的臆想世界里吧,在你的帖子里面,每一个发表反对意见的人都是要被你穷追猛打嘀。
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 16:10:25
蓝山小野猫商铺 发表于 2013-4-16 16:01 
还在说心胸狭隘的事情啊。。。
哇。。。
女人就是女人啊,我说不和你究竟了下去了,你还往下说,勾引我说话,我和你往下说了,你又拿出我前面的话来对比。
这就好比,一个男人说自己是非常正派的,但是有个女的不信,非要在那个男的面前脱光了一顿诱惑,让那个男人就范,事后,还不无得意的说“正派个屁”!
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 16:10:42
592rmb 发表于 2013-4-16 15:55 
我和熊猫有没有什么观点上的不同,谈何比支持率。我说的支持率是观点上的,又不是人上的。你说的这些跟我 ...
“钱都是东扯西拉”。。。
哇你确定你思绪是清晰的???
谁给你钱都是东扯西拉啊???
其实真不想说你。。。
你自己看看一楼你自己写的是什么。。。
“我向来是支持包括国家党在内的右派政党,主张经济自由,主张减少政府干涉,前几天我还写了一个关于讨论最低工资的帖子。但是我却不支持国外人在新西兰买房子,原因如下:(楼主可不是经济学家,呵呵,楼主是一个快结婚又买不起房子的屌丝一枚,最近坛子里面的经济学家太尼玛多啦,不知道到底是真是假!)”
然后再看看76楼自己说的
对不起啊,我有两个房子了已经。。。。。。。我说的是买婚房。我要讨论的和我有没有房子真的没关系。呵呵,我也不觉得您赚的就肯定比我多。我父母正在办着移民呢,不过他们并没有打算来长住,谈不上什么福利,即使他们来了,我也阻止不了他们拿福利的话,我想我的父母起码不会打点电话给电台,恬不知耻的说“毛利人能干,我们为什么不能。”
哈哈好一个一楼抛下引子 说外国人把房价都炒高了。。。
另外一方面自己在76楼说自己原来有2套房子了都 那你确定你没有为新西兰的房地产推波助澜出你一份力???
你有两套房子了 但是却看到国人把房价炒高看不过眼。。。
因为自己本来可以用更低价格买到更多房子 却因为国人来抬高价格。。。
所以你要限制国人过来炒房价以便 自己能更好的炒卖新西兰的房子。。。
哇。。。
你的用心好龌龊哦。。。
作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 16:11:43
592rmb 发表于 2013-4-16 16:10 
女人就是女人啊,我说不和你究竟了下去了,你还往下说,勾引我说话,我和你往下说了,你又拿出我前面的话 ...
说一句老实话。。。
就你。。。
还真勾不起我的兴趣 诱惑你。。。



作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-4-16 16:14:00
592rmb 发表于 2013-4-16 15:58 
人最无知的表现就是对未知的世界用肯定的语气。。。哈哈,这句话是用来反驳28楼你自己的回答的吗?你怎么 ...
原来你觉得土地沙漠化是假的???
难道你觉得地球温室效应是伪造的???
拜托你确定你生活在地球???
我能理解你文化水平的确有限(你自己当初写你的奋斗史上面写的)。。。
但是我不能理解的是难道你的文化水平局限了你不读书不看报 不看新闻么???
还是其实你生活在火星???!!!
作者: 592rmb 时间: 2013-4-16 16:14:40
watermelone11 发表于 2013-4-16 16:10 
"对不起啊,我有两个房子了已经。。。。。。。我说的是买婚房。我要讨论的和我有没有房子真的没关系。呵呵 ...
你发表反对意见我不同意回帖反驳,谈何穷追猛打?你说我买不起房子,就在这里吐槽不是吗?我只是跟你证明我能买得起而已。在论坛上回帖子本来就是浪费时间的事情。你自己愿意浪费的,何必怪别人呢?
至于你说楼主沉浸在被人吹捧的臆想里面,你这句话说的也不无正确,难道你不喜欢别人赞同你的意见,专门喜欢人家骂你?那你有病吧?
欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) |
Powered by Discuz! X2 |