新西兰天维网社区

标题: 傻逼毛岛，不给我让路 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2013-4-7 20:21:11 标题: 傻逼毛岛，不给我让路

本帖最后由 Anonymous 于 2013-4-7 19:26 编辑

今天上高速，进主路时，从后视镜看到一大货车还带一拖斗，离我不远，我赶紧加速，但那货车也加速，没有给我让路的意思。最后我赶紧减速，那货车和我擦边而过。给我气坏了。一般这种情况，后面的车都减速，有木有。我如果经过高速路口时，看到这种情况，定会减速，以便让其他车进主路，可今天竟碰到这sx极品。我气急了，在后面使劲按喇叭以示抗议。然后，加速追上那卡车，我想看看那个sx司机到底啥德性。追上后，看到，原来是个傻逼毛岛。我打开车窗，用尽全身力气，用中文大骂，我x你妈，我X你妈。然后对他狠狠树了个中指（这是我第一次对别人树中指，我历来很讨厌这动作，但今天真的气坏了）。骂完，心里好受点。

作者: kelody0222 时间: 2013-4-7 20:25:30

交规明文规定这种情况，岛毛必须give way的，有时候我们也是多一事不如少一事，要不他妈的真心撞过去了，也是他全责

作者: 影子歌 时间: 2013-4-7 20:29:14

你的车提速比不过大货？

作者: CWF895 时间: 2013-4-7 20:32:06

中文骂是亮点

作者: 匿名 时间: 2013-4-7 20:35:43

影子歌发表于 2013-4-7 19:29
你的车提速比不过大货？

我进高速那段是个很大的弯路。那货车是直行，而且后来我看到那是空车，所以加速很快

作者: 匿名 时间: 2013-4-7 20:38:07

有些国人就知道在论坛上或者私下里骂骂咧咧，真正有用的却不去做。

你应该记下车号，然后尾随下一个车辆，等到下一个车辆停车时说服他为你作证，再向陆上交通局举报，成功的概率99%。

作者: 匿名 时间: 2013-4-7 20:40:07

本帖最后由匿名于 2013-4-7 19:41 编辑

匿名者发表于 2013-4-7 19:38
有些国人就知道在论坛上或者私下里骂骂咧咧，真正有用的却不去做。

你应该记下车号，然后尾随下一个车辆 ...

他的车号，和车上印的公司名我都记下了。在考虑咋整，不一定采取行动，因为很忙，但会记住他。

作者: 爺爺 时间: 2013-4-7 20:43:16

傻逼鸟毛....................

作者: keepower 时间: 2013-4-7 20:43:52

Trucker素质就这样。安全第一，和卡车撞也沾不到便宜。不过按照交规来说，你是merge onto motorway，你有责任确定merge前的安全性。大卡车有时候带太多货物减速再加速不便，估计那个司机就想利用附则逼你刹车，自己省事。

作者: NewLynnHse 时间: 2013-4-7 20:46:24

这个他好像不一定要让的，虽然多数人会让

作者: 匿名 时间: 2013-4-7 20:53:32

他为什么要让你？他是主干道，你是支路
让与不让完全取决于个人素质，换句话说了，狗咬你了，你去咬它一口？
岛毛不让你，你就怒成这样，还骂骂咧咧的，你自己好到哪去了？

作者: 微苦蓝山 时间: 2013-4-7 21:15:57

问题是，他为什么要让你？
你凭什么认为他一定就要让？？？

作者: keepower 时间: 2013-4-7 21:18:26

NewLynnHse 发表于 2013-4-7 19:46
这个他好像不一定要让的，虽然多数人会让

是的卡车是没有责任让的按照road code，merging onto motor traffic的一方有责任确认安全性

作者: susie77 时间: 2013-4-7 21:23:05

我一直以为这种情况是你让他的，谁来帮我普及一下交规。

作者: keepower 时间: 2013-4-7 21:25:00

kelody0222 发表于 2013-4-7 19:25
交规明文规定这种情况，岛毛必须give way的，有时候我们也是多一事不如少一事，要不他妈的真心撞过去了，也 ...

Road code 明文规定 lz有责任确定在安全的情况下merge onto motorway. 前年courierpost 18 wheeler在greenlane高速入口把下地不到一个月的hsv club sports撞报废，hsv 车主负全责。在路上一不要跟truck横，二不要和bus过不去。这两种车司机视野都不好，撞了吃亏的都是私家车，且不说一般运输公司打这方面的官司都非常在行，能烦死你。

作者: kazuha 时间: 2013-4-7 22:13:04

susie77 发表于 2013-4-7 21:23
我一直以为这种情况是你让他的，谁来帮我普及一下交规。

主路直行的车永远不避让,除非有SIGN出现.所以基本上是LZ的错,而且正如上面那位所说,你宁肯去撞警车也不要去招惹公车和TRUCK.

还没开车时,有天在马路上走着,突然眼前飞来一个垃圾箱,NB不,人家公车吧马路边的垃圾箱撞到我面前,从那以后,哥不管开车还是不开车,看见公车都与他保持距离.

作者: powergod1 时间: 2013-4-7 22:23:40

你从旁道进入高速，他凭毛给你让路，不让是应该，让是给你面子/素质
自己吧交规好好学学

作者: powergod1 时间: 2013-4-7 22:24:38

交规都不清楚，一上来就岛毛岛毛的。。你这不是歧视是啥

作者: powergod1 时间: 2013-4-7 22:44:03

你要是真投诉。打*555 看警察不把你骂个够。。

作者: babyformula 时间: 2013-4-7 22:48:35

真的，我觉得岛毛的智商真的很低。

作者: visacard 时间: 2013-4-7 23:06:14

lz，消消气，好好学学交规吧，其实你的描述很明白，你是并行进主路的，人家让是好心，不让是没毛病的。

我朋友遇到过一次这样的事情，车刮了货车的轮子上。危险，而且警察来了还要给罚单。

作者: chang824 时间: 2013-4-7 23:14:06

他为什么要让你？他是主干道，你是支路

作者: 匿名 时间: 2013-4-7 23:30:24

作者: humanbe 时间: 2013-4-7 23:42:47

没搞清楚，为什么岛毛就要给你让路，人家是直行，你是并路进来，换成谁也不会让，不知道有没有毛利论坛，说今天被中国人给蹩到了。。。。。。

作者: 绘画者之风 时间: 2013-4-8 00:00:06

看来半天，原来是楼主无德

作者: 爱国爱港 时间: 2013-4-8 00:10:05

visacard 发表于 2013-4-7 23:06
lz，消消气，好好学学交规吧，其实你的描述很明白，你是并行进主路的，人家让是好心，不让是没毛病的。

...

+ 1 ......

作者: 匿名 时间: 2013-4-8 00:40:44

安全是最重要的，紧记

作者: 雨雪霏霏 时间: 2013-4-8 10:26:04

差点被你教坏，去给人主路上的抢道了。

作者: 童虎 时间: 2013-4-8 10:43:51

货车，尤其的大型的货车- 比如楼主说的拖挂，一般都是在交通相对拥堵的时候才会主动给小车让路。我想大家可能或多或少都经历过这种情况，因为其自重很大，提速较慢！不过在正常行驶的时候却恰恰相反! 原因同样是因为其自重，惯性很大，很难做到刹车减速让路！这样不仅严重影响其驾驶。而且极其不安全，对拖挂的链接是一个潜在的威胁！我认识很多开大型卡车的朋友，都是这样做的！大家碰到卡车的时候一定要小心啊。卡车本身还有很多死角。要超车就果断超车。不超车就尽量远离，千万不要长时间跟车在其死角的方向。一般载货的卡车重量可是普通小车的40多倍呦！！楼主好好学习一下交规吧，为人为己！

作者: 柠檬侠 时间: 2013-4-8 10:47:35

lz怎么不蹩他车让他停下来揍他啊？

作者: 贝贝他爸 时间: 2013-4-8 12:42:36

我去年遇到过和楼主一样的情况，我当时直接就竖中指了，这TM是人命的问题，高速不让进道的很危险

作者: kdline 时间: 2013-4-8 12:42:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-4-8 12:48:43

keepower 发表于 2013-4-7 20:18
是的卡车是没有责任让的按照road code，merging onto motor traffic的一方有责任确认安全性

正解！

作者: Lens 时间: 2013-4-8 13:04:34

LZ的错哦。。。。。。。

作者: 匿名 时间: 2013-4-8 14:51:27

柠檬侠发表于 2013-4-8 09:47
lz怎么不蹩他车让他停下来揍他啊？

每个帖子都有这样一个经典回复，哈哈哈哈

TO楼主：lz有机会试着开一个卡车或者问问卡车司机就明白了。
你让他，无非是一个车位的距离，一脚油就追上了，他让你，要花半天才能回到原来的档位。跟岛毛没关系，您就别在这里秀下限了，好不亲

作者: nzica 时间: 2013-4-8 15:02:20

根据种族法规定，毛岛人在任何路口都必须给华人让路，白人除了让路，还必须下车辑恭。

作者: GoToNorthAKL 时间: 2013-4-8 19:28:51

在这种情况下，高速公路上的车辆“必须”让路给从辅路上高速的车辆。

交通规则规定，从辅路上高速，必须在辅路上加速到80公里以上，以方便进入高速公路后合流。

如果不让，辅路上的车已经80公里以上了，前面没路可走了，就只能撞了。

作者: 匿名 时间: 2013-4-8 19:37:25

我敢确定楼主当时没有骂，而且极有可能是被岛毛树了中指。
才心存埋怨来这里YY 发帖找平衡。

作者: 血染红领巾 时间: 2013-4-8 21:58:54

你该骂中文然后竖大拇指

作者: 匿名 时间: 2013-4-8 22:41:28

GoToNorthAKL 发表于 2013-4-8 18:28
在这种情况下，高速公路上的车辆“必须”让路给从辅路上高速的车辆。

交通规则规定，从辅路上高速，必须 ...

唉，总算来了个懂行的，对以前那些煞有介事的213，我真无语了。我在纽开了近20年车，竟不知咋回子事？当时我已加速到90，后面的卡车只要松一下油门，我就可以上主路，但它拼命加速，我只能在路的虚线尽头停在高速路上-----

作者: 多多.钱 时间: 2013-4-8 23:16:49

本帖最后由多多.钱于 2013-4-8 22:17 编辑

主路上的车不需要让路吧. 并道前早就应该看好了啊, 如果当时觉得踩油门可以先进去, 哪怕大卡车加速也肯定比他快啊. 不想让路也简单啊, 尽管踩着油门路边上冲过去好了,总归有缓冲带的,借用一下.
楼主要是实在不爽,那就冲到他前面后给他个急刹车,哈哈.到时候大家一起去悼念楼主

作者: keepower 时间: 2013-4-8 23:35:20

GoToNorthAKL 发表于 2013-4-8 18:28
在这种情况下，高速公路上的车辆“必须”让路给从辅路上高速的车辆。

交通规则规定，从辅路上高速，必须 ...

这种东西事关别人身家安全,麻烦不懂不要乱说.并入高速的时候,在merge lane的车辆有完全的责任确定在安全的情况下方可并入motorway traffic flow，其中包括寻找合适的gap, match the speed of traffic flow和使用整个merge lane 。 LZ这种情况卡车让他是人情，也就是所谓的merge like a zip，但是他不让也是不违反road code的。如果LZ那天真的发生碰撞，除非他可以证明卡车当时超速了否则必定负全责。拜托有的高速路端限速就是80,你在merge lane加速超过限速首先违反remaining within the posted speed limit的规定好不好。

作者: NewLynnHse 时间: 2013-4-8 23:56:20

啊。。。还在讨论啊？

作者: mojo76 时间: 2013-4-9 21:24:27

柠檬侠发表于 2013-4-8 09:47
lz怎么不蹩他车让他停下来揍他啊？

你也太NX了，看看开货车都什么人？？打？挨打才是真！憋车？小屁车去憋大卡车？找死啊。

作者: Clark1129 时间: 2013-4-9 21:32:23

LZ。。。人家主干道，你是插入，该你让他的啊

作者: GoToNorthAKL 时间: 2013-4-9 21:32:55

keepower 发表于 2013-4-8 22:35
这种东西事关别人身家安全,麻烦不懂不要乱说.并入高速的时候,在merge lane的车辆有完全的责任确定在安全的 ...

你没有说清楚高速上的车辆是不是必须让路给辅路上合流进来的车辆。只是一味地强调，进入高速的车辆要如何小心。

请注意，我们谈的是A车，不是B车。我的意思就是说，我们谈的是已经在高速上行驶的车辆是不是必须避让辅路上来的车辆，而不是谈论辅路上来的车辆应该如何小心驾驶。

这种东西事关别人身家安全,麻烦不懂不要乱说。

拜托，绝大多数高速路端是没有限速80的，请你不要把个别情况当普遍情况。你不知道什么叫普遍性什么叫特殊性吗？干嘛找到一条路限速80就要在所有的路上都限速80？

拜托，讨论交规，别把自己摆在道德的制高点上，上来就为了什么别人的生命安全，难道别人是专门为了让网友送命才来理论的吗？

作者: 游客 时间: 2013-4-9 22:01:08

大家都忘了一点,楼主碰到的情况是,大卡车故意不让,并且加速,而非保持原来的速度不让车,这样做是非常危险的.

作者: keepower 时间: 2013-4-9 22:41:37

本帖最后由 keepower 于 2013-4-9 21:55 编辑

GoToNorthAKL 发表于 2013-4-9 20:32
你没有说清楚高速上的车辆是不是必须让路给辅路上合流进来的车辆。只是一味地强调，进入高速的车辆要如何 ...

merge onto motorway时merge lane上车辆该做什么是有明确road code条款规定的,确认安全的责任在merge lane的车，而不是motorway traffic。如果你不清楚，麻烦自己去这里看:

http://www.nzta.govt.nz/resource ... abus/lesson-24.html

lz觉得他是对的，因为他觉得按照common sense卡车该让他。那对不起， road code prevails over common sense。出了事故，警察和保险公司都是会引用这些白纸黑字的东西。如果你觉得你说的是对的，那么请你找出road code明确要求motorway traffic需要给merge lane上车辆give way的条款来支持你的论点。
我前面已经说得很明白了，lz这种情况如果发生了碰撞，除非lz能证明卡车当时超速了（同时他自己没有超过限速）否则他必须负全责。lz这个情况明显就是卡车司机利用规则给他别扭。

作者: 飘飘摇摇 时间: 2013-4-9 23:09:03

童虎发表于 2013-4-8 09:43
货车，尤其的大型的货车- 比如楼主说的拖挂，一般都是在交通相对拥堵的时候才会主动给小车让路。我想大家可 ...

赞一个。。。。

作者: GoToNorthAKL 时间: 2013-4-10 16:08:02

keepower 发表于 2013-4-9 21:41
merge onto motorway时merge lane上车辆该做什么是有明确road code条款规定的,确认安全的责任在merge lan ...

你始终是死死地站错了角度，一味地强调merge lane上的车的责任和义务。无论行驶在什么道路上的车辆，交通法规都不会说，你遇到别人出现错误时可以直接撞上去，责任不在你，对方会负全责。

你为什么就不从已经在motorway上行驶的车辆，在遇有合流的路口时，是否应该给合流进来的车让路呢？

如果你不清楚，麻烦自己去这里看:
http://www.nzta.govt.nz/resource ... abus/lesson-24.html

作者: keepower 时间: 2013-4-10 21:46:18

GoToNorthAKL 发表于 2013-4-10 15:08
你始终是死死地站错了角度，一味地强调merge lane上的车的责任和义务。无论行驶在什么道路上的车辆，交通 ...

麻烦你仔细看我在这个帖子所有的回复. 我从一开始就说,trucker素质就这样,人家就是合理的利用road code来给lz制造麻烦.保险公司和警察在审理交通事故的时候只有一个角度,那就是road code. 而且我不止一地在回复里说，lz这种情况除非他能证明卡车当时超速了同时他自己在加速过程中没有超速，否则如果发生事故他是需要负全责的，我已经说得很明白了，我不知道你在纠结什么。大家在路上首先要先合法，然后才能讲理，不然就会吃哑巴亏。lz恰恰没有意识到这点，而你告诉lz的却又是会让他吃哑巴亏的东西。

你重新引了我回复里的url。那里面是白纸黑字关于merge onto motorway traffic的时merge lane vehicle的规定，你引用我用来支持我自己论点的东西来反驳我，岂不是很搞笑。

作者: 韵儿 时间: 2013-4-10 21:53:46

童虎发表于 2013-4-8 09:43
货车，尤其的大型的货车- 比如楼主说的拖挂，一般都是在交通相对拥堵的时候才会主动给小车让路。我想大家可 ...

正解，LZ给我们丢脸了

作者: 柠檬侠 时间: 2013-4-11 11:17:23

mojo76 发表于 2013-4-9 20:24
你也太NX了，看看开货车都什么人？？打？挨打才是真！憋车？小屁车去憋大卡车？找死啊。

haha那lz只能意淫在这骂骂咧咧了，估计别人要揍他都得吓得哆嗦

作者: GoToNorthAKL 时间: 2013-4-11 13:24:38

keepower 发表于 2013-4-10 20:46
麻烦你仔细看我在这个帖子所有的回复. 我从一开始就说,trucker素质就这样,人家就是合理的利用road code来 ...

你是一根筋，死脑瓜骨，我不得不这么说。

你研究一下让路规则，在高速公路上行驶的车辆，遇到合流进来的车辆是否要give way，是必须让路还是可以让路，不让路的话是否违反road code。

我说你一根筋、死脑瓜骨就是你跳不出角度问题。你一直在考虑merge onto motorway traffic时merge lane vehicle的规定，你死活不会站在高速公路上的车辆的角度来考虑问题，你始终就转不出这个弯。

这个事是让路规则问题，和速度无关，和素质无关

作者: keepower 时间: 2013-4-11 15:09:19

交通事故责任的认定不是说你觉得可以变通就没问题。lz这种情况公司的车队发生过也撞过，最后都是判merge lane vehicle的责任，原因就是我说的，白纸黑字的东西，警察就认那个。你自己觉得可以说的通没问题，你也可以自己去尝试。如果你尝试过了没问题，你可以拿来给大家分享。否则请你不要那这种变通的东西出来教人。不是我死脑筋，这里警察，保险公司有事故的时候都死脑筋，运输公司都不差这方面的律师。出了事不够楼主折腾的。麻烦你替lz想想。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)