新西兰天维网社区
标题: DE.......... [打印本页]
作者: 匿名 时间: 2013-3-13 15:19:00 标题: DE..........
本帖最后由 匿名 于 2020-4-21 17:41 编辑
DE..........DE..........DE..........DE..........DE..........DE..........
作者: 贝贝他爸 时间: 2013-3-13 15:22:56
都说了，华人老人拿不了多少福利的，那比例和发给岛岛毛毛的福利，简直就是九牛一毛
中国人来这里带来了大量资金，买房，买车，花销都在这里，为什么就抓住这个不放呢？
你这种抓小放大，捡芝麻丢西瓜的眼光，真是太长远了~
作者: xuli019 时间: 2013-3-13 15:24:31
中国人为新西兰制造的财富 远远比那些福利多，
不过新西兰政府真心好。我们不能否认
作者: 无过 时间: 2013-3-13 15:26:49
要抓也要从毛岛开始....
再说了，别老拿老人说事。 这里大把年轻人靠买工作，商婚什么移民的，现在也不是在混吃混喝么.
要们就直接高没有交过税的一律不许拿福利.
作者: FreaKIn 时间: 2013-3-13 15:27:45
老人供子女来读书，然后子女在这边消费，对新西兰来说就不是贡献了么？
忘本
作者: 吐泡泡 时间: 2013-3-13 15:30:16
凭什么你就认为来的时间的短的人就没为nz做出应有的贡献，你这么说太片面了
作者: ling6264 时间: 2013-3-13 15:30:24
贝贝他爸 发表于 2013-3-13 15:22 
都说了，华人老人拿不了多少福利的，那比例和发给岛岛毛毛的福利，简直就是九牛一毛
中国人来这里带来了大 ...
人家毛利是nz出生的，我说的是不管哪国来nz10年以下的，都不能拿ok？
作者: ling6264 时间: 2013-3-13 15:31:36
本帖最后由 ling6264 于 2013-3-13 15:32 编辑
FreaKIn 发表于 2013-3-13 15:27 
老人供子女来读书，然后子女在这边消费，对新西兰来说就不是贡献了么？
忘本
你来读书和消费，和拿福利有什么直接关系？？？？ 有没有逻辑
难道来读书和消费就能拿福利？迂腐
作者: ling6264 时间: 2013-3-13 15:34:56
吐泡泡 发表于 2013-3-13 15:30
凭什么你就认为来的时间的短的人就没为nz做出应有的贡献，你这么说太片面了
我写的是： 但是没做过贡献拿福利确实是不应该的。
你自己先理解下意思再来发言，看不懂语句的人，别丢人了
作者: herox5 时间: 2013-3-13 15:35:16
ling6264 发表于 2013-3-13 16:30
人家毛利是nz出生的，我说的是不管哪国来nz10年以下的，都不能拿ok？
岛毛NZ出生，从出生开始就从来不工作，领福利，危害社会风气
天朝人来NZ，大学1年2-3w，生活开销都在这里，还没福利拿，做人也老实，只会带动NZ发展
老人要来了，一辈子的储蓄都带来了，在这里吃住都要满足吧？带动NZ发展
拿福利说事，第一个要砍岛毛
作者: 暖阳东升 时间: 2013-3-13 15:35:42
凭什么上班要打税，要是不用打税，我还不要狗屁福利
作者: FreaKIn 时间: 2013-3-13 15:35:49
父母供你来读书，你消费，刺激新西兰经济，然后你长大了在这边工作了，接父母过来拿福利，难道父母对这边就没有贡献了么？挣钱供你来上学，对新西兰教育行业就是贡献
不是说你是这样情况
我就是替老人说说话
福利的目的不是看你来NZ时间长不长，是为了帮助需要帮助的人
确实有很多乱领福利，生活比挣工资的人还好的人，但不能以偏概全吧
作者: 贝贝他爸 时间: 2013-3-13 15:35:56
ling6264 发表于 2013-3-13 15:30
人家毛利是nz出生的，我说的是不管哪国来nz10年以下的，都不能拿ok？
对啊，我就是按照你的逻辑来说福利这事的
平均来说，NZ出身的毛毛或者岛岛，工作了10年所创造出的生产值，或者拿福利10年的钱
能和中国人移民过来买的一套房子的价值比吗？
凭什么中国移民一来就作出比他们10年还要大的贡献，却反而要等10年？你觉得公平吗？
作者: 吐泡泡 时间: 2013-3-13 15:36:43
是谁在丢人谁明白，我就是拿你的理论在说事，你看不明白吗
作者: 留下足迹 时间: 2013-3-13 15:37:49
本帖最后由 留下足迹 于 2013-3-13 15:40 编辑
我是来支持楼主的，个人认为，眼下的状况，确实违背了当初 nz 拿benifit的原则。-。。至于什么提供孩子来这里上学了，其实大家都心里有一笔账的了，算亏了，会过来吗？
本人确实不希望，新西兰发展到中国这样的人口密度哦。。。。相信很多人也是这么想的吧。。
作者: ling6264 时间: 2013-3-13 15:38:04
herox5 发表于 2013-3-13 15:35
岛毛NZ出生，从出生开始就从来不工作，领福利，危害社会风气
天朝人来NZ，大学1年2-3w，生活开销都在这 ...
现在讨论的不是拿福利哪国人多，说的是国外的人来nz刚拿pr 就拿福利应不应该
作者: m.a.y.zi 时间: 2013-3-13 15:40:08
隔壁一家毛毛生几个孩子 拿得福利就比我们上班的收入多！！ 从她读书 生孩子 都是政府给的钱 她就没花过一分钱 中国人来这边买车买房开销不少啊 拿点福利不过分吧 怎么就能歧视自己的同胞呢 怎么不埋怨一下毛毛啊 我觉得他们没贡献不单止还在拖新西兰的后腿啊 辛苦工作打税在养毛毛啊！！！
作者: m.a.y.zi 时间: 2013-3-13 15:40:52
养一条狗它还会对你摆尾示好 打工养毛毛还要遭他们歧视 
作者: ling6264 时间: 2013-3-13 15:43:47
贝贝他爸 发表于 2013-3-13 15:35
对啊，我就是按照你的逻辑来说福利这事的
平均来说，NZ出身的毛毛或者岛岛，工作了10年所创造出的生产值 ...
我觉得很公平，对刚来的nz移民，不管你是哪国人，都是一致态度，至于你说的毛利人做的贡献没国人多，可能确实是这样，但是这是毛利人的国家，这点优势给别人占也是应该的，就好比英国女王想做什么事基本没阻拦，这是个抽象的问题，不是说你想说什么公平，它就是公平的！
作者: ling6264 时间: 2013-3-13 15:44:11
留下足迹 发表于 2013-3-13 15:37
我是来支持楼主的，个人认为，眼下的状况，确实违背了当初 nz 拿benifit的原则。-。。至于什么提供孩子来这 ...
谢谢你的支持撒
！！！
作者: 匿名 时间: 2013-3-13 15:45:10
看看毛岛一家人十几口3代都没工作过，你就知道什么叫福利，为什么新西兰没发展了。
而且工收局的毛岛看到毛岛，都是亲人，给丰厚的福利。华人去了要很难才能拿到。
说砍华人福利的，都去面壁。
作者: ling6264 时间: 2013-3-13 15:47:02
本帖最后由 ling6264 于 2013-3-13 15:47 编辑
m.a.y.zi 发表于 2013-3-13 15:40
隔壁一家毛毛生几个孩子 拿得福利就比我们上班的收入多！！ 从她读书 生孩子 都是政府给的钱 她就没花过一分 ...
所以说nz的政策确实要改，福利是给穷人拿的，你买的起房，还拿个毛福利，你这种态度就是说能拿就拿，我最讨厌了，破坏nz的benifit制度
作者: 太阳鸟鸟 时间: 2013-3-13 15:50:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Bowang 时间: 2013-3-13 15:51:37
ling6264 发表于 2013-3-13 16:30
人家毛利是nz出生的，我说的是不管哪国来nz10年以下的，都不能拿ok？
现在就是这样啊，
需要住满10年后，过65才能领钱，
另外，新移民政策，对担保人收入，也是有要求的，
过来了，也是什么都不能领的。
另外，相信我，你没有鬼子算计的精，别为他们操心了，
作者: ling6264 时间: 2013-3-13 15:53:57
太阳鸟鸟 发表于 2013-3-13 15:50
应该模仿加拿大和澳大利亚了，这俩国家都比新西兰有钱有实力。
没错，加拿大的做法是正确的，同意，澳大利亚也算是正确的
作者: 匿名 时间: 2013-3-13 15:55:10
Bowang 发表于 2013-3-13 16:51
现在就是这样啊，
需要住满10年后，过65才能领钱，
现在是10年内住满五年就能领。
作者: 匿名 时间: 2013-3-13 15:57:24
应该改成来15 年以上的住满10年的人们才能拿福利。
作者: 留下足迹 时间: 2013-3-13 15:58:30
ling6264 发表于 2013-3-13 15:44
谢谢你的支持撒！！！
是必须的，不然新西兰很快就会玩完了。。。
作者: m.a.y.zi 时间: 2013-3-13 16:04:13
匿名者 发表于 2013-3-13 16:45
看看毛岛一家人十几口3代都没工作过，你就知道什么叫福利，为什么新西兰没发展了。
而且工收局的毛岛看到 ...
完全同意你这说法 我孩子都5个月大了 一分钱奶粉金都没拿到 生活得十分艰巨啊！！
作者: m.a.y.zi 时间: 2013-3-13 16:05:45
其实我觉得新西兰也应该搞搞计划生育了 没钱的人生4.5个孩子就是为了拿钱！这制度是不是应该改改啊~~！！
作者: foreverdream_7 时间: 2013-3-13 16:07:03
m.a.y.zi 发表于 2013-3-13 17:05
其实我觉得新西兰也应该搞搞计划生育了 没钱的人生4.5个孩子就是为了拿钱！这制度是不是应该改改啊~~！！
这牵扯到人权问题...没商量...
福利制度倒是应该改...
作者: ling6264 时间: 2013-3-13 16:09:04
本帖最后由 ling6264 于 2013-3-13 16:09 编辑
匿名者 发表于 2013-3-13 15:57
应该改成来15 年以上的住满10年的人们才能拿福利。
这样更好了。
nz的福利这2个字本来就是给需要的人才拿的，虽然毛利人拿的多，但是他们穷的也多。
现在很多人是，有房，有车还拿福利，这样就不好了，nz福利制度已经很多年没改过了，需要在严格改改才对
上个月拿福利的人少了17万人，这是个好消息
作者: pirate0118 时间: 2013-3-13 16:10:38
要砍毛毛，必定内乱
作者: 太阳鸟鸟 时间: 2013-3-13 16:14:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名 时间: 2013-3-13 16:15:52
ling6264 发表于 2013-3-13 17:09
这样更好了。
nz的福利这2个字本来就是给需要的人才拿的，虽然毛利人拿的多，但是他们穷的也多。
真的少了17万人？where is the link？
作者: Q11 时间: 2013-3-13 16:17:31
难道新移民是穷到只能和毛毛不相上下？
作者: 无色咖啡 时间: 2013-3-13 16:33:22
福利这个老话题~~~，福利只能小动，不会大改的。新西兰是人权社会，毛利还好，他们有部落的资助，岛人是福利的主力军。
作者: 匿名 时间: 2013-3-13 17:14:18
华人老人的福利问题不能一概而论，福利是给最需要的人的，如有人确实生活困难，领福利也是可以的，但相当一部分老人在国内是高工或高知拿几千元退休金，再申请福利就不太好了。特别是有些老人为了多拿回扣从学校，就宁愿贷款背着书包上学而不拿福利金，就算的太精了，把国内的不良习惯带来了，这也是人们看不惯华人老人拿福利的原因之一吧，就像华人老人坐巴士从东区到西区买便宜菜，你便宜了纳税人亏了，能让人服气吗
作者: doudouxiong 时间: 2013-3-13 17:16:15
同意lz的意见
作者: 半月鬼小小 时间: 2013-3-13 17:16:21
如果人人都拿毛毛，岛民作为自己的参照物，然后觉的自己比他们好就满足了。以后新西兰早晚得变成第三世界。
作者: 绘画者之风 时间: 2013-3-13 17:21:11
nz的政府真不怎么英明，没有类似罗斯福新政的那样好的政策，哎
作者: lywxfa 时间: 2013-3-13 18:11:48
和毛毛比什么
国就好比一个家。毛毛是亲生的， 移民过来就好比是过继的。
你对这个家好，自然政府对你好，
但你和毛毛同时对这个国家没贡献的情况下， 必然政府会偏向亲生的。
作者: HobbyWorld 时间: 2013-3-13 18:17:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: detective007 时间: 2013-3-13 18:20:37
来nz10 ~ 15 年以上的人们才能拿福利，这样可以限制很多人了
我觉得福利不是说谁呆的久谁就有资格拿，福利的初衷不是要给需要的人吗？很多华人老头老太来了新西兰，儿子女儿若如果没有赡养的话，他们完全符合拿福利的条件。 当然是有部分福利欺诈的，住豪宅拿福利，这里面政府福利审查部门难辞其咎，也许是政府却人手调查，也许是政府部门拿死工资的根本不作为。
正常没有工作能力的老年人都没有资格拿福利的话，谁有资格啊？靠生足球队拿奶粉金的岛人？
作者: manchild 时间: 2013-3-13 18:22:47
今天早晨，有人打电话到电台讲，华人老人有便宜不占，就认为是吃亏。
作者: smart-way 时间: 2013-3-13 18:23:03
每次谈福利就有人跳出来拿毛利说事儿，毛利是这里原地主，土著，好不好？白人算是交易买了地搞了不错的开发劈山修路养牛羊，建立都市村庄。非常厌恶那些和毛利比的人，人已经够可怜了
作者: ohyinz 时间: 2013-3-13 19:30:00
毛毛拿福利不合适， 不表示华老人拿就合适， 这是两回事， 当两说。 我个人同意适当修改。
作者: 匿名 时间: 2013-3-13 20:10:35
這事情怎麼說呢，如果來了10年才給拿福利確實太長了，我覺得5年後能申請拿福利就差不多了。我覺得老人出錢讓孩子來讀書也不意味著就要拿福利阿，孩子能留在這邊也是他們所希望的阿，另外這島毛拿福利的事情我們是干涉不了拉，他們生下的這條懶命就是來拿福利的，但是我也不覺得他們過得有多好，房子爛車子爛。
作者: 匿名 时间: 2013-3-13 20:13:58
竟然有网友说和毛利比拿福利。。有没有脑子。。。就好比考试成绩才70分的人，总喜欢和低的比，一样的道理。
福利是给需要的人拿的，我个人认为，华人基本全部不符合资格，没钱的华人来nz？？开玩笑呢？真正没钱的华人有几个？
大多数都是有钱人好不！
作者: WENJUAN 时间: 2013-3-13 20:46:05
不能和毛利人比，他们是原土著，地头蛇，又有部落资助。恶心的是那些来自太平洋的岛人男的做坏事，女的靠生孩子拿福利，都是些垃圾！华人子女在这念书，买房，打税，父母年纪大了来团聚，在条件允许的条件下拿点福利没什么可说的！！
作者: 元.芳 时间: 2013-3-13 21:19:56
m.a.y.zi 2013-3-13 16:05
4.5~~
3
作者: GoToNorthAKL 时间: 2013-3-13 21:30:15
应该是入籍了才能领福利，没入籍你就是外国人，外国人来领新西兰的福利有点笑谈吧。
作者: songinator 时间: 2013-3-13 21:32:08
herox5 发表于 2013-3-13 16:35
岛毛NZ出生，从出生开始就从来不工作，领福利，危害社会风气
天朝人来NZ，大学1年2-3w，生活开销都在这 ...
Subway说
Winston Peters就是毛毛 他只会拿华人炒作
作者: Lens 时间: 2013-3-13 21:39:48
福利到底谁拿的多可以叫政府做个survey再做定论。
没有交过税的老人家只享受一般公共性的福利就好，比如65岁以上长者搭公车免费等等，其他养老金可以免去
作者: 贝贝他爸 时间: 2013-3-13 21:56:28
ling6264 发表于 2013-3-13 15:43
我觉得很公平，对刚来的nz移民，不管你是哪国人，都是一致态度，至于你说的毛利人做的贡献没国人多，可能 ...
首先这是一个移民国家，本来就是靠福利来吸引移民的，你要不现在像日本或者北欧一样变成非移民国家，那我们也无话可说
其次，这是毛利人的国家，我们也没有想要侵害他们的权利，我也没说不给毛毛们发福利
我的论点是:既然中国人作出的贡献不小，那就别动不动就把矛盾指向中国人，况且在福利这件事情上，中国人只是占了冰山一角而已
作者: oysta1109 时间: 2013-3-13 21:56:36
不管移民帶來多少的經濟好處
你們都別忘了
毛利人是NZ的主人, NZ政府是以客人身分而自居的.
貢獻的再多, 也不可能從客人變成主人吧.
要砍毛利的福利, 不太可能發生
作者: 独裁人 时间: 2013-3-14 07:12:33
同胞们无时无刻都在革命式窝里斗，漂亮！唤起民族起来的使命
自我反醒再反醒....反醒反醒再反醒。尽显忧锈文化精神！！！
作者: ctx2002 时间: 2013-3-14 08:28:27
牛逼，与中国人斗，其乐无穷。
本来一少数名族，人口少的可怜，老人更少。
为了减少中国列众人。楼主，加入nz first 吧，与peters一起战斗
同胞们，继续发扬楼主的革命精神，让新西兰成为一个没有中国人的净土。
作者: Davidshi 时间: 2013-3-14 08:56:02
FreaKIn 发表于 2013-3-13 16:27
老人供子女来读书，然后子女在这边消费，对新西兰来说就不是贡献了么？
忘本
不是，这边没这观念。
作者: Davidshi 时间: 2013-3-14 09:00:46
FreaKIn 发表于 2013-3-13 16:35
父母供你来读书，你消费，刺激新西兰经济，然后你长大了在这边工作了，接父母过来拿福利，难道父母对这边就 ...
这不是理由，你儿女再中国你也得供他，他们再中国消费，难道中国给你们福利？歪理。
作者: John.G 时间: 2013-3-14 09:05:03
都说老人那福利。。。
那请问老人都拿了哪些福利呢？养老金要等10年才能吧..
作为上有老下有小的家庭只是靠基本工资维持真的挺不容易的
作者: 汉武帝 时间: 2013-3-14 09:14:59
我个人是支持LZ的观点，NZ福利政策的漏洞很多，不加以控制，损害的是NZ纳税人的整体利益，最终对NZ的经济也会产生消极影响，另外NZ可以借鉴挪威的发展模式。
作者: 匿名 时间: 2013-3-14 09:55:27
herox5 发表于 2013-3-13 16:35
岛毛NZ出生，从出生开始就从来不工作，领福利，危害社会风气
天朝人来NZ，大学1年2-3w，生活开销都在这 ...
首先就不说你移民到毛利人的原住民国家现在反客为主要砍毛利的，你算过一个老人来一年至少要3万福利吗？28%的技术移民是中国人，其中老人数量比技术移民又多20%，这是很明显负担大于收益的事情，你以为人家不会算吗？一个老人在不满60就来领取各种救济了，最少要领取15年，甚至25年，还要占用医疗交通教育等各种有限资源，和难民有区别吗？新西兰每年引进难民是国际公约，但各国都头痛要减少难民名额。
作者: 匿名 时间: 2013-3-14 10:02:16
失业救济，房屋补贴，病人补贴，免费看护，等。现金估计每人300多一周一年3，4万。邻居老太说她和她老公来新西兰就是做了免费心脏手术也值得，省了几十万。
作者: 匿名 时间: 2013-3-14 10:08:04
本帖最后由 匿名 于 2013-3-14 11:09 编辑
FreaKIn 发表于 2013-3-13 16:35
父母供你来读书，你消费，刺激新西兰经济，然后你长大了在这边工作了，接父母过来拿福利，难道父母对这边就 ...
没人非让你过来读书，也没人逼着你来刺激新西兰经济。这全是你自愿的，你自己在新西兰工作打税拿福利是理所应当，因为咱们有付出有回报。不然就接父母过来自己挣钱让他们享福，别拿福利。
过来只为拿福利，或父母根本就养活不了自己的最好就别过来丢人现眼，拖累政府也拖累你自己。
你打的税都用在这些事儿上，你的儿女教育福利就会受到影响，你老了以后的福利势必也会受到影响，谁会管你？
作者: 别爱我1982 时间: 2013-3-14 10:14:12
华人老人能拿多少福利啊，毛毛岛岛都是从小拿到死，不缺胳膊不缺腿的不去工作
作者: 汉武帝 时间: 2013-3-14 10:14:23
匿名者 发表于 2013-3-14 11:08
没人非让你过来读书，也没人逼着你来刺激新西兰经济。这全是你自愿的，你自己在新西兰工作打税拿福利是理 ...
说的很有道理。
作者: 贝布布 时间: 2013-3-14 10:53:56
如果新西兰的福利少了 严格了 就不会有那么多不同国家的人想要移民过来了 政府一方面想利用移民赚钱 一方面又不给福利 哪有这么好的买卖 LZ不用为新西兰政府操心啦 他们得到的永远比失去的多 再说现在的家庭团聚不是已经改了政策吗？担心那么多干嘛 人家政府比你有数
作者: 匿名 时间: 2013-3-14 11:12:50
贝布布 发表于 2013-3-14 11:53
如果新西兰的福利少了 严格了 就不会有那么多不同国家的人想要移民过来了 政府一方面想利用移民赚钱 一方面 ...
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2277547基本上来的都是这样儿的，少的贷款读书申请学生津贴，老的申请各种福利。。。。
请问这样下去有前途吗？？？
作者: 匿名 时间: 2013-3-14 11:20:06
本帖最后由 匿名 于 2013-3-14 12:20 编辑
一年几千块trust管理费都出得起了，还要去搞福利给自己供楼。厉害
作者: 匿名 时间: 2013-3-14 11:24:15
http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... hlight=%B8%A3%C0%FB
| 电梯直达
楼主
 发表于 2012-7-10 18:10:58 |只看该作者 |倒序浏览
| 大家讨论一下，如果我们的父母刚移民过来，如果申请福利的话，跟两年后拿永久回头签会不会有什么影响？希望有经验的朋友们来说说。 |
|
都是这样的人。
作者: prayer914 时间: 2013-3-14 11:32:05
匿名者 发表于 2013-3-13 21:13
竟然有网友说和毛利比拿福利。。有没有脑子。。。就好比考试成绩才70分的人，总喜欢和低的比，一样的道理。 ...
agree................
作者: cycycy 时间: 2013-3-14 11:36:55
毛毛岛民生几个拿得福利比老人金多多了。。。生3个孩子就相当与打一份工，他们一生就5个8个的
作者: 中年人（新手） 时间: 2013-3-14 11:43:39
贝贝他爸 发表于 2013-3-13 15:22
都说了，华人老人拿不了多少福利的，那比例和发给岛岛毛毛的福利，简直就是九牛一毛
中国人来这里带来了大 ...
是的华人来，带来大量的金钱买房什么，那政府不是也要投入大量的公共设施什学校，水电医疗等这都不要钱吗。
作者: 贝贝他爸 时间: 2013-3-14 11:54:29
中年人（新手） 发表于 2013-3-14 11:43
是的华人来，带来大量的金钱买房什么，那政府不是也要投入大量的公共设施什学校，水电医疗等这都不要钱吗 ...
公共设施没见到多少特意为华人而建造的
学校是一个发达国家的基础，没有中国人也应该投资教育吧
水电，我住奥克兰，没听说过有免费的，大家都付钱
医疗这方面，确实是多了一点，但是也没很夸张，首先没有谁希望自己没事生病
其次，华人生病去医院之前，好多都是先找家庭医生的吧，门诊费都是给的吧
医疗福利也没有比其他种族的多拿
作者: FreaKIn 时间: 2013-3-14 18:46:57
Davidshi 发表于 2013-3-14 09:00
这不是理由，你儿女再中国你也得供他，他们再中国消费，难道中国给你们福利？歪理。
中国不给福利是中国的错，这边给是这边的好，自己有钱来这边领福利的自然不应该，但是一枪打死所有的也不好吧，这种问题，讨论来讨论去的，不会有个结果，人和人立场本来就不同，只是觉得说难听点，老人也活不了几年了，干嘛拿他们出来讨论呢
作者: iris 时间: 2013-3-14 18:51:09
什麽时候岛毛那边的解决了，这国家才有希望
现在本来就是10年以上老人才能拿福利啊？
作者: 匿名 时间: 2013-3-14 19:08:52
FreaKIn 发表于 2013-3-14 19:46
中国不给福利是中国的错，这边给是这边的好，自己有钱来这边领福利的自然不应该，但是一枪打死所有的也不 ...
来的都是雄赳赳气昂昂的文革后代，谁说活不了几年？又养生又蹦跶又坐免费巴士去嫖妓的，身体好得很，至少还能干个30年信不信？一年4万来一个50岁老的要一百多万料理后事，移民局傻逼了才有这种漏洞，加上中国的工资税收和这里没有挂钩，英国倒是有了，在英国领取的这里就少，可以改成这里。印度垃圾也是一样，发生穷山恶水来的地方的人都一个特色：赤裸裸的greeeeeedy
作者: miaomeow 时间: 2013-3-14 19:21:35
现在的老人福利不就是一定要住满10年才可以领的么，而且其中有5年必须是55岁以上。
谁也没有说老人家以来就可以领福利。
虽然我父母都没有到领老年人福利的年龄，但是我并不反对政府继续发放老年人福利。
教育，理疗，老年人福利，这些我都支持。
我最讨厌的就是领失业救济的，尤其是骗失业救济的，还有骗单亲福利的，这些绝对比老年人福利要浪费的多。经常看电视各种POLICE节目，每次大白天去那些岛毛家里抓人，都是一大家子人，从小朋友到老年人，还有各种20多岁的年轻岛毛，全都呆在家里，也不出去工作，这一大家子一个星期领的各种救济，绝对不少于1000刀，然后年轻的岛毛再出去抢劫，偷一些。这些人年纪轻轻就开始不停的生孩子，生10多20个，不结婚，继续骗单身救济。
我支持John Key的其中一个原因就是他上台这几年，真的事做了一些事情，来减少这种骗救济得。但是那么多人，真的很难完全控制。其实一直那些人吵嚷最低工资应该提高，其实拿着最低工资的，大部分都是学生，他们毕业之后也会有稳定收入。这些骗救济的懒人，可能小学中学都没有读完。你最低工资怎么提高，他们根本就不会出去工作，根本不是帮助解决贫穷的根本原因。但是还不能完全取消，因为还是有一些真正需要帮助的人。
作者: 天广的爷 时间: 2013-3-14 19:22:54
贝贝他爸 发表于 2013-3-13 15:22
都说了，华人老人拿不了多少福利的，那比例和发给岛岛毛毛的福利，简直就是九牛一毛
中国人来这里带来了大 ...
说的对,新西兰华人只占6%,而老人只有百分之零点几,吃福利的比例更是沧海之一粟,要知道,连老美都离不开中国,新西兰经济要腾飞离得开吗,中国人一人喝一罐奶粉就是13个亿,为新西兰创造多少外汇收入哇,不要看到华人老人吃了点福利就窝里反,有病了吧....?
作者: 留下足迹 时间: 2013-3-14 19:29:32
John.G 发表于 2013-3-14 09:05
都说老人那福利。。。
那请问老人都拿了哪些福利呢？养老金要等10年才能吧..
作为上有老下有小的家庭只是 ...
那么，朋友，我容易么，3个孩子都要自己带，我连奶粉金都没有拿过，我容易吗？
作者: 匿名 时间: 2013-3-14 19:36:51
据劳工部统计，老年华人移民人数正快速上升，2010年共有1200 多名50岁以上的华人移居本国，新西兰正成为退休华人的居留地。尽管新西兰一直在努力地吸引中国的富人、技工和学生，但是数量唯一增长的华人移民却是家庭团聚类的。此类移民人数，华人已连续三年名列榜首。劳工部在最新的《年度移民趋势和前景报告》中表示：“2009至2010年 中，中国是通过父母类别移民政策在新西兰定居最大的移民来源国，人数占此类别比例的37%，而在2007至2008年中只有25%。”，“仅去年一年，在通过家庭团聚而获批在新西兰定居的人数中，华人超过了三分之一，比前一年上升16%。”
Alex Lee律师事务所的持牌移民顾问Jimmy Lee表示：“老年华人移民大多不会讲英语，不能就业，并依靠子女赡养。他们在经济上不能做出很大贡献，但是却增大了健康和社会支援系统的承受能力。”奥克兰大学亚洲研究教授叶宋曼锳警告说：如果这个趋势继续，将会给健康、住房和社会经济带来挑战。移民研究教授Paul Spoonley表示，这个趋势并非出乎意料。他说：“新西兰有过一段时间技工的招募期。一旦一个移民花几年时间在这里立业了，他们就会开始考虑把父母接过来。”由于中国大陆的“一胎政策”和新西兰移民的“重心规则”，大陆来的所有新移民几乎全都能够把父母留在新西兰永久居住。所以中国在这方面的影响就会超过其它移民国家。
2011后更加疯狂，华人被指占有最高比例把父母从中国通过团聚移民来到新西兰。
作者: 留下足迹 时间: 2013-3-14 19:40:53
本帖最后由 留下足迹 于 2013-3-14 19:41 编辑
贝贝他爸 发表于 2013-3-14 11:54
公共设施没见到多少特意为华人而建造的
学校是一个发达国家的基础，没有中国人也应该投资教育吧
水电， ...
问题是，新西兰，真的需要那么多人吗？10年前的感觉，跟目前的街道，这就如原来的上海，现在的外滩。。。你为什么要出国。。。说实在的，我就是希望人少点的地方呆着，我不希望奥克兰搞得上上海人口那样，这样下去，当然房价会不断地涨了，各个设施，也会随着人口的增长，而变得越来越脏哦。。。你去看看夜市的卫生，就能想象得出，未来的奥克兰了。。。烦人啊！
作者: Q11 时间: 2013-3-14 19:41:46
"2011后更加疯狂，华人被指占有最高比例把父母从中国通过团聚移民来到新西兰"。
作者: John.G 时间: 2013-3-14 19:42:41
留下足迹 发表于 2013-3-14 20:29
那么，朋友，我容易么，3个孩子都要自己带，我连奶粉金都没有拿过，我容易吗？
说明你还是比较容易的, 真的不容易的话 啥福利都要了
作者: 匿名 时间: 2013-3-14 19:42:42
留下足迹 发表于 2013-3-14 20:40
问题是，新西兰，真的需要那么多人吗？10年前的感觉，跟目前的街道，这就如原来的上海，现在的外滩。。。 ...
说实话，现在的奥克兰和内地什么区别？到处是素质差的内地人吐痰搓背
只有去很偏远的海边才有在国外的感觉。
作者: 匿名 时间: 2013-3-14 19:44:23
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 天广的爷 时间: 2013-3-14 19:48:02
留下足迹 发表于 2013-3-14 19:40
问题是，新西兰，真的需要那么多人吗？10年前的感觉，跟目前的街道，这就如原来的上海，现在的外滩。。。 ...
到基督城来,人少车少房价低,干吗非济在奥克兰呢......
作者: 留下足迹 时间: 2013-3-14 19:49:14
本帖最后由 留下足迹 于 2013-3-14 19:49 编辑
John.G 发表于 2013-3-14 19:42
说明你还是比较容易的, 真的不容易的话 啥福利都要了
我觉得你代表得太多人的哎，有的人，其实根本不属于困难的，但就是一门心思想钻控制。。。这些人，我是非常鄙视的，但话说回来了，我对这些人，又是那么的无奈啊。。。
作者: 留下足迹 时间: 2013-3-14 19:52:40
天广的爷 发表于 2013-3-14 19:48
到基督城来,人少车少房价低,干吗非济在奥克兰呢......
矮油，啥地方都可以去了，就是不能去你那个基督城了。。。这整天提心吊胆的。。不断地。。震啊，。。人命也缩短了哎。。太平的呆在奥克兰吧，飞机场总归方便点吧。。。。
作者: 留下足迹 时间: 2013-3-14 19:56:26
匿名者 发表于 2013-3-14 19:42
说实话，现在的奥克兰和内地什么区别？到处是素质差的内地人吐痰搓背
只有去很偏远的海边才有在国外的感 ...
嗯嗯嗯。。是丫。。。。唉。。。真的好无奈啊。。。
作者: 留下足迹 时间: 2013-3-14 20:00:17
iris 发表于 2013-3-14 18:51
什麽时候岛毛那边的解决了，这国家才有希望
现在本来就是10年以上老人才能拿福利啊？
谁说老人10年后才能领？现在老人2年后，就能领救济金和其他补助的好不，。。。
作者: 天广的爷 时间: 2013-3-14 20:02:37
留下足迹 发表于 2013-3-14 19:52
矮油，啥地方都可以去了，就是不能去你那个基督城了。。。这整天提心吊胆的。。不断地。。震啊，。。人命 ...
要知道,不破不立,两个苹果不会掉进一个坑里,基督城百年一次地震,安全期已过,接着百业待兴,失业率降低,房价便宜[不过也在涨],花园城市,四季阳光明媚,不像奥克兰阴雨绵绵.记住,最安全的地方会发生大的危险,已发生危险的地方反倒会安全....
作者: John.G 时间: 2013-3-14 20:02:39
留下足迹 发表于 2013-3-14 20:49
我觉得你代表得太多人的哎，有的人，其实根本不属于困难的，但就是一门心思想钻控制。。。这些人，我是非 ...
俺代表不了啥人啊。。。。 还好俺不在你鄙视范围内。。。
作者: 留下足迹 时间: 2013-3-14 20:07:16
天广的爷 发表于 2013-3-14 19:22
说的对,新西兰华人只占6%,而老人只有百分之零点几,吃福利的比例更是沧海之一粟,要知道,连老美都离不开中国 ...
天广的爷，奶奶叫你回家热炕头去啊！哈哈哈哈。。。
作者: 留下足迹 时间: 2013-3-14 20:11:04
匿名者 发表于 2013-3-14 19:44
**** 该帖被屏蔽 ****
人家韩国人和日本人，谁把父母搞到国外一起移民了？没有一个的吧，人家长辈都是自己买机票来一到二个星期就回家了，哪像。。。。。唉。。。。喜欢跟小辈们一起扎根。。。搞到一起住么，一团糟。。。自找的了。。
作者: 留下足迹 时间: 2013-3-14 20:13:47
天广的爷 发表于 2013-3-14 20:02
要知道,不破不立,两个苹果不会掉进一个坑里,基督城百年一次地震,安全期已过,接着百业待兴,失业率降低,房价 ...
哎呀，你坚持住吧，偶啥地方都不愿挪啊。。。我来玩玩是绝对没有问题的嘞。。。
作者: 留下足迹 时间: 2013-3-14 20:15:21
John.G 发表于 2013-3-14 20:02
俺代表不了啥人啊。。。。 还好俺不在你鄙视范围内。。。
哈哈哈哈哈。。。还是好同志了，握爪握爪，其实这个问题，真的没事谈的了，。。说白了，没有那个福利，绝大多数的老人，真的不会有人要的了，哈哈哈。。这个可是大实话了。。。
作者: Davidshi 时间: 2013-3-14 20:26:19
FreaKIn 发表于 2013-3-14 19:46
中国不给福利是中国的错，这边给是这边的好，自己有钱来这边领福利的自然不应该，但是一枪打死所有的也不 ...
如果你是老人的话，在这边领福利的话，其实你无需来这里跟我们年轻人瞎闹，过你自己的生活吧！
我们在这里只是发表我们自己的观点，发不发福利是政府的事。您老不必为此操心。都有这份福利的话，也少不了你这一份，都不发的话，你也没什么好怨的。安心过你的生活吧！
作者: 天广的爷 时间: 2013-3-14 20:27:03
留下足迹 发表于 2013-3-14 20:07
天广的爷，奶奶叫你回家热炕头去啊！哈哈哈哈。。。
嘿嘿,看到你的图像,天广和我都有了欲望.....哈哈
| 欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) |
Powered by Discuz! X2 |
20%