新西兰天维网社区

标题: Too many Chinese parents, Peters says [打印本页]

作者: BlueTeam 时间: 2013-3-13 13:15:37 标题: Too many Chinese parents, Peters says

优先党的老Peter又开始他一年一度针对中国父母类团聚移民的种族言论。全文见http://news.msn.co.nz/nationalne ... parents-peters-says

作者: chang824 时间: 2013-3-13 13:18:27

呆在國內挺好的呀~~~

作者: smart-way 时间: 2013-3-13 13:19:06

its not that bad

作者: NewLynnHse 时间: 2013-3-13 13:20:17

这个，看你怎么看，他们确实没有考虑到独生子女的政策。所以可以办的还是赶紧，搞不好过两年要改了。

作者: CWF895 时间: 2013-3-13 13:21:46

本帖最后由 CWF895 于 2013-3-13 13:22 编辑

那个尤先党的华人议员出来解释解释吧

作者: 明月照大江 时间: 2013-3-13 13:22:18

呵呵，chinese parents不好么？都是老人何必呢。。。。。

作者: smart-way 时间: 2013-3-13 13:24:54

他们主要是担心每对带至少2对父母来，而老人来了是不可能再工作打税的，违背了nz移民的初衷：引进人才

作者: BlueTeam 时间: 2013-3-13 13:29:48

他为什么总是针对中国移民。难道别的国家的移民父母来纽就不拿福利？我的中心议题不是在讨论拿不拿福利上，而是在于移民们所享受的权益上。无论是中国的移民还是别的国家的移民，我们在现行的移民法下有权利给自己的父母办移民并且和父母在一起生活是我们每个移民的合法的权利。为什么总是区别对待！中国现行的独生子女政策就是一家就只有一个孩子，赡养父母也是中华民族的优良传统之一。移民和自己的父母在纽团聚，生活是无可厚非的，这也是符合西方普遍的人权和家庭道德价值观的。

作者: 匿名 时间: 2013-3-13 13:31:37

华人当自强啊！！！不要老是被当作攻击的对象！！！！！！！！！！

作者: 留下足迹 时间: 2013-3-13 13:31:38

这种话题，已经很累了。。。

作者: BlueTeam 时间: 2013-3-13 13:32:36

NewLynnHse 发表于 2013-3-13 13:20
这个，看你怎么看，他们确实没有考虑到独生子女的政策。所以可以办的还是赶紧，搞不好过两年要改了。

他为什么总是针对中国移民。难道别的国家的移民父母来纽就不拿福利？我的中心议题不是在讨论拿不拿福利上，而是在于移民们所享受的权益上。无论是中国的移民还是别的国家的移民，我们在现行的移民法下有权利给自己的父母办移民并且和父母在一起生活是我们每个移民的合法的权利。为什么总是区别对待！中国现行的独生子女政策就是一家就只有一个孩子，赡养父母也是中华民族的优良传统之一。移民和自己的父母在纽团聚，生活是无可厚非的，这也是符合西方普遍的人权和家庭道德价值观的。

作者: GeorgeZhang 时间: 2013-3-13 13:33:34

改成父母团聚移民过来不能吃福利就行了,问题全部解决.

作者: BlueTeam 时间: 2013-3-13 13:33:35

smart-way 发表于 2013-3-13 13:24
他们主要是担心每对带至少2对父母来，而老人来了是不可能再工作打税的，违背了nz移民的初衷：引进人才

无论是中国的移民还是别的国家的移民，我们在现行的移民法下有权利给自己的父母办移民并且和父母在一起生活是我们每个移民的合法的权利。为什么总是区别对待！

作者: smart-way 时间: 2013-3-13 13:34:01

BlueTeam 发表于 2013-3-13 13:29
他为什么总是针对中国移民。难道别的国家的移民父母来纽就不拿福利？我的中心议题不是在讨论拿不拿福利上， ...

估计新政不会阻止父母团结过来，会在签证类别上更改。比如给独生子女的父母3-5年探亲签证可以不限次数延长签证而不再属于新移民类别，既然是子女要赡养，就把这个责任交给子女，和新加坡以及其他国家一样的政策了。

作者: BlueTeam 时间: 2013-3-13 13:34:10

明月照大江发表于 2013-3-13 13:22
呵呵，chinese parents不好么？都是老人何必呢。。。。。

无论是中国的移民还是别的国家的移民，我们在现行的移民法下有权利给自己的父母办移民并且和父母在一起生活是我们每个移民的合法的权利。为什么总是区别对待！中国现行的独生子女政策就是一家就只有一个孩子，赡养父母也是中华民族的优良传统之一。移民和自己的父母在纽团聚，生活是无可厚非的，这也是符合西方普遍的人权和家庭道德价值观的。

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2013-3-13 13:34:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nonoregina 时间: 2013-3-13 13:34:46

BlueTeam 发表于 2013-3-13 13:29
他为什么总是针对中国移民。难道别的国家的移民父母来纽就不拿福利？我的中心议题不是在讨论拿不拿福利上， ...

就是，支持，要考虑到中国的独生子女政策啊，我们要和父母团聚啊，年轻的我们来到这个国家，用我们的智慧和汗水已经做出贡献了，为什么连想要和父母团聚的权利都要给剥夺，这就太不合理了。

作者: BlueTeam 时间: 2013-3-13 13:37:19

GeorgeZhang 发表于 2013-3-13 13:33
改成父母团聚移民过来不能吃福利就行了,问题全部解决.

作者: smart-way 时间: 2013-3-13 13:38:07

nonoregina 发表于 2013-3-13 13:34
就是，支持，要考虑到中国的独生子女政策啊，我们要和父母团聚啊，年轻的我们来到这个国家，用我们的智慧 ...

团聚当然可以的啊！！如果阻止团聚那是违反国际人权法的。所有的移民政策都是基于人权考虑的。
但是反观其他国家的“团聚”，人家叫探亲签证，给父母3-5年一次签一次。但是来的老人机票生活费住房宽敞与否等估计政府不想再承担了、

作者: jsmith2 时间: 2013-3-13 13:38:08

i agree...

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2013-3-13 13:39:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Anonymous 时间: 2013-3-13 13:39:57

smart-way 发表于 2013-3-13 12:38
团聚当然可以的啊！！如果阻止团聚那是违反国际人权法的。所有的移民政策都是基于人权考虑的。
但是反观 ...

我支持后一种选择。让自由探亲就好，皆大欢喜。

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2013-3-13 13:41:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BlueTeam 时间: 2013-3-13 13:41:53

nonoregina 发表于 2013-3-13 13:34
就是，支持，要考虑到中国的独生子女政策啊，我们要和父母团聚啊，年轻的我们来到这个国家，用我们的智慧 ...

没错！Peter的言论带有很强的歧视有偏见，而且也和现行的移民法相违背。

作者: 匿名 时间: 2013-3-13 13:44:54

Anonymous 发表于 2013-3-13 13:39
我支持后一种选择。让自由探亲就好，皆大欢喜。

its our culture that when parents are getting old we look after them-----but not the govt responsibility anymore...移民法不可能阻止父母过来和子女生活，只是会修改成得和澳洲加拿大新加坡等一样，“你父母来，欢迎啊！但是。。。。没有免费的福利了。难道没有免费福利拿了，父母就无法过来了？那不如直接申请难民好了”

作者: smart-way 时间: 2013-3-13 13:46:51

太阳鸟鸟发表于 2013-3-13 13:34
彼得确实眼光独到看事情稳准狠。中国的养老金和退休金和这边没交结，很多中国老人都隐瞒，而英国过来的老人 ...

这样的人一多，就逼得要法制来控制了。没办法

作者: tensionJimmy 时间: 2013-3-13 13:50:36

看了新闻链接，他说中国父母太多了，但他忽略了现在父母团聚政策是按子女收入来的。说明中国子女在这里的高收入多，继而说明中国子女在这里做的贡献比其他国家都大。

作者: BlueTeam 时间: 2013-3-13 13:52:50

匿名者发表于 2013-3-13 13:44
its our culture that when parents are getting old we look after them-----but not the govt respon ...

拿不拿福利不是我们讨论的焦点，申请父母来纽团聚才是！移民都应该享受同等的权益，如果像peter那样区别对待，法律的公平和平等就不存在在了。

作者: 土豆我是地瓜 时间: 2013-3-13 13:53:58

BlueTeam 发表于 2013-3-13 13:29
他为什么总是针对中国移民。难道别的国家的移民父母来纽就不拿福利？我的中心议题不是在讨论拿不拿福利上， ...

+1~~~~~~~~~~

作者: BlueTeam 时间: 2013-3-13 13:56:23

tensionJimmy 发表于 2013-3-13 13:50
看了新闻链接，他说中国父母太多了，但他忽略了现在父母团聚政策是按子女收入来的。说明中国子女在这里的高 ...

他总是拿种族国籍说事情，真的很无奈呀！

作者: BlueTeam 时间: 2013-3-13 13:58:00

留下足迹发表于 2013-3-13 13:31
这种话题，已经很累了。。。

但这是关系到大家权益的事情，我看还是要说一说呀！

作者: NewLynnHse 时间: 2013-3-13 14:01:28

可能他是觉得因为独生子女的关系，那个centre of gravity无形中让中国人比较有机会把父母办过来。他要的是每个国家的移民享有一样比例。

其实centre of gravity 现在只是T2的限制，他可能过时了，或者没有想到这个。

作者: 留下足迹 时间: 2013-3-13 15:39:21

BlueTeam 发表于 2013-3-13 12:58
但这是关系到大家权益的事情，我看还是要说一说呀！

说啥。。我现在是将心比心地去看待这个问题。。。虽然心里早就有10万个看法。。但人家也没有做错哇，中国人大多数，不都是这么钻政策的空子的么。。说啥？所以要我说呀，那就是，我现在不会去同情那些老人的处境的。。。而且，要我说那么多，有啥用？说了不是我家还是在交税么。。。我老公都没有说他们，我能说什么捏？

作者: 留下足迹 时间: 2013-3-13 15:53:47

BlueTeam 发表于 2013-3-13 12:29
他为什么总是针对中国移民。难道别的国家的移民父母来纽就不拿福利？我的中心议题不是在讨论拿不拿福利上， ...

不说福利金的话，就不会有这样的大量老人流入吧，这是实质问题哦，如果都是来旅游，来交钱的说你干吗？想必被说的，也不至于怎么能装的吧。。你说捏，如果你家亲戚，一直到你家蹭饭，你啥感想啊？

作者: susie77 时间: 2013-3-13 18:06:20

我觉得印度人才是一个家族都移民。

作者: KvAn 时间: 2013-3-13 18:09:17

Blueteam 是什么

作者: 叶落水无痕 时间: 2013-3-13 18:16:01

我觉得要把福利这块搞定就不是问题可以借鉴澳洲

作者: MelodyO_O 时间: 2013-3-13 18:45:03

非常理解人家为什么站在对立的角度讲出这些话。

但是！最后一句！难道尼玛现在不是每个国家都有equal chance吗？难道家庭团聚移民中国人有优先权吗？
Peters 要改移民法就是意思要控制中国人的团聚移民，你丫不是说每个国家都equal chance么？Equal你大爷啊

作者: 长杨堂 时间: 2013-3-13 19:17:01

“新西兰还是挺大方的。”我赞成。至于少数人的意见，可以忽视。

作者: BlueTeam 时间: 2013-3-13 19:24:50

susie77 发表于 2013-3-13 18:06
我觉得印度人才是一个家族都移民。

是呀，印度人和岛民一大家子移民过来拿福利。难道不比中国父母类移民的问题严重吗？为甚么单单针对中国移民，这是明显的种族歧视！以后要是照这样发展，中国移民还能有合法权益吗？

作者: smart-way 时间: 2013-3-13 19:25:27

MelodyO_O 发表于 2013-3-13 18:45
非常理解人家为什么站在对立的角度讲出这些话。

但是！最后一句！难道尼玛现在不是每个国家都有equal ch ...

Equality doesn't mean justice .

作者: G 时间: 2013-3-13 20:11:12

老p就是个贱人，什么叫too many 谁是没有爹妈的?
难道老p是没爹生没妈养的？

作者: 匿名 时间: 2013-3-13 21:01:32

要不就讓父母來了後3年才能拿福利咯

作者: 爱国爱港 时间: 2013-3-14 03:06:30

本帖最后由爱国爱港于 2013-3-14 03:12 编辑

BlueTeam 发表于 2013-3-13 19:24
是呀，印度人和岛民一大家子移民过来拿福利。难道不比中国父母类移民的问题严重吗？为甚么单单针对中国移 ...

我不知道LZ来了纽西兰多长时间，Peters知道他的票原不是中国人，所以他从政一直是打种族牌。

希望到大选年，在纽生活的中国人，如果合资格，一定要登记做选民，用手上的一票支持自己喜欢的政治人物

如果有中国人想从政，应该分散在不同的选区里，因为眼见多年来，华人候选人都是堆在奥克兰几个选区内，自己人打自己人

作者: 独裁人 时间: 2013-3-14 08:21:00

父母团聚过来离不开两种使命，过来前要三思
一，帮忙带孩子。又称Baby care robot
二，帮忙做家务做饭.又称parent handmaid

作者: 汉武帝 时间: 2013-3-14 10:02:56

无论是中国通过团聚移民的老人还是其他国家团聚移民的老人，给3－5年的往返签证，到了时间可以再续3－5年签证，签证难度可以降低，但是不能发放PR，其实这个3－5年的往返签证也就是变相的一种 "PR"，这样可以彻底杜绝团聚移民的老人拿福利的问题，只要是一视同仁不管来自哪个国家，相信会被大多数人接受，这也是一种很合理的移民政策，既保证了老人来NZ探亲和子女长期生活在一起的权利，也保证了NZ纳税人的利益，这样难道不好吗？

作者: IKS 时间: 2013-3-14 10:23:29

爱国爱港发表于 2013-3-14 02:06
我不知道LZ来了纽西兰多长时间，Peters知道他的票原不是中国人，所以他从政一直是打种族牌。

希望到大 ...

那你觉得国家党对于中国人的态度如何？

作者: zzyykkdong 时间: 2013-3-14 11:02:13

那优先党的老畜生又在乱吠了。。。。

哎屎都堵不住他那张只出不进的嘴啊。。。。。

作者: 匿名 时间: 2013-3-14 11:07:36

问题不管是哪个党都不欢迎来白拿的群体。岛人说得难听和猪一样壮可以做最佳劳动力，老人明显就是过来进入养老系统，你去养老院看看。。。这在中国可不是免费的。

作者: BlueTeam 时间: 2013-3-14 13:43:04

爱国爱港发表于 2013-3-14 03:06
我不知道LZ来了纽西兰多长时间，Peters知道他的票原不是中国人，所以他从政一直是打种族牌。

希望到大 ...

我来新西兰已经10年以上了，看着老PETER这种打着种族主义招牌的人被踢出国会而后又死灰复燃。我很清楚他是靠什么来拉选票的，但是作为中国移民我们应当团结起来和他这种行为作斗争。论坛里大家都在谈福利，但是我想要说的是如果连基本的父母和子女团聚的权利都要受限制，那我们的人权何在。我们不是要特权但是要捍卫在法理下的正当权益。在现行的移民法下，父母能不能拿福利，来不来新西兰与我们一起定居或谁来和我们定居团聚这都是有我们来决定的，但是PETER说因为是中国移民所以我们就要受限制那就不对了。这里明显就是种族歧视！

作者: BlueTeam 时间: 2013-3-14 13:43:37

zzyykkdong 发表于 2013-3-14 11:02
那优先党的老畜生又在乱吠了。。。。

哎屎都堵不住他那张只出不进的嘴啊。。。。。

完全同意！！！

作者: BlueTeam 时间: 2013-3-14 13:49:59

汉武帝发表于 2013-3-14 10:02
无论是中国通过团聚移民的老人还是其他国家团聚移民的老人，给3－5年的往返签证，到了时间可以再续3－5年签 ...

我同意你说的，福利制度是要有所变更。但是这要一视同仁，对所有国籍的移民的政策都要一样。PETER所做的就只是针对中国籍移民，而且要限制我们和父母团聚的基本权益。所以我觉得他这是种族主义！

作者: 匿名 时间: 2013-3-14 14:02:03

这个老P就是明显的种族歧视！说实话他确实有他的市场，但是老白人们买它的账啊！如果不是我们狡猾的中国人自己成天想着怎么钻NZ空子，就不会这么总被人捏着尾巴指着鼻子骂！！！怎么没人说日本人啊？怎么没有人说英国人啊？？？占了便宜就别卖乖啦！！！差不多就得！！！别把咱下一代名声也搞臭了那就完蛋了！！！

作者: bird813bird813 时间: 2013-3-14 14:27:24

BlueTeam 发表于 2013-3-13 12:29
他为什么总是针对中国移民。难道别的国家的移民父母来纽就不拿福利？我的中心议题不是在讨论拿不拿福利上， ...

是不是这老头觉得来的太多了，而不是不可以来，别的国家的人肯定也有，只不过没这么多吧。枪打出头鸟，虽然只是感觉像牢骚。

作者: zzz666 时间: 2013-3-14 16:30:41

zzyykkdong 发表于 2013-3-14 11:02
那优先党的老畜生又在乱吠了
+1

作者: 留下足迹 时间: 2013-3-14 17:05:29

匿名者发表于 2013-3-14 13:02
这个老P就是明显的种族歧视！说实话他确实有他的市场，但是老白人们买它的账啊！如果不是我们狡猾的中国人自 ...

哎哎哎。。。。这话真的说的得实在。。。。差不多就行了。。。说实在的，把新西兰搞垮了，上哪儿去拿钱啊。。

作者: KENZO--007 时间: 2013-3-14 17:47:37

他是闲的蛋疼,他咋不说新西兰治安太差,管管其他国家来的人。闲蛋一个,挺的起打不起。

作者: 爱国爱港 时间: 2013-3-15 02:57:12

IKS 发表于 2013-3-14 10:23
那你觉得国家党对于中国人的态度如何？

你不发现一有华人多的聚会，国家党工党的领袖都会出现的吗？

本来绿党也出现过一些中秋节的聚会，好像随了招了一些法XX，也没有得到很多中国人的支持

在纽西兰生活的中国人通常都支持大党。亦因为随了行动党，其它小党没有得到很多中国人的支持，所以走了反华路线

作者: IKS 时间: 2013-3-15 10:08:28

爱国爱港发表于 2013-3-15 01:57
你不发现一有华人多的聚会，国家党工党的领袖都会出现的吗？

本来绿党也出现过一些中秋节的聚会，好像 ...

这样，我只是觉得国家党作为右翼的党派更加势力一些，希望多引进中国来的投资。当然中国人也得有实力才能说的起话

作者: xiaomingfeifei 时间: 2013-3-15 15:42:32

BlueTeam 发表于 2013-3-13 13:29
他为什么总是针对中国移民。难道别的国家的移民父母来纽就不拿福利？我的中心议题不是在讨论拿不拿福利上， ...

dddddddd

作者: 爱国爱港 时间: 2013-3-16 01:33:58

IKS 发表于 2013-3-15 10:08
这样，我只是觉得国家党作为右翼的党派更加势力一些，希望多引进中国来的投资。当然中国人也得有实力才能 ...

国家党一向的形象是帮有钱人，工党是帮穷人。但是在近年的选举中，这个分区已经搞得很模糊。John Key有去过穷人的地区拉票。海伦克拉克拉拢纽西兰富商Owen Glenn捐钱给工党。基本上这两大党都希望多引进中国人来的投资

作者: rentcollection 时间: 2013-3-17 18:35:14

汉武帝发表于 2013-3-14 09:02
无论是中国通过团聚移民的老人还是其他国家团聚移民的老人，给3－5年的往返签证，到了时间可以再续3－5年签 ...

这样挺好。我就希望父母过来签证简化，不盯着这点福利

作者: nonoregina 时间: 2013-3-20 12:19:43

smart-way 发表于 2013-3-13 13:38
团聚当然可以的啊！！如果阻止团聚那是违反国际人权法的。所有的移民政策都是基于人权考虑的。
但是反观 ...

大多数人都不是冲着福利来的吧，只要能和父母团聚，父母的签证能有效，并且居住时间长些，这些是主要的。至于什么医疗保险相对考虑一下就更好了，毕竟年纪大了，如果在异国待的时间长些，总会有些状况出现的。

作者: BlueTeam 时间: 2013-3-20 12:51:57

nonoregina 发表于 2013-3-20 12:19
大多数人都不是冲着福利来的吧，只要能和父母团聚，父母的签证能有效，并且居住时间长些，这些是主要的。 ...

不冲着福利啥的，但是要坚决捍卫与父母团聚的合法权益！

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)