新西兰天维网社区

标题: 请各位爱狗人士关注目前国内爱狗志愿者在重庆与贵州的救狗大事件！！！！ [打印本页]

作者: Mikobebe 时间: 2013-3-6 21:10:47 标题: 请各位爱狗人士关注目前国内爱狗志愿者在重庆与贵州的救狗大事件！！！！

本帖最后由 Mikobebe 于 2013-3-7 16:31 编辑

可以在新浪微博搜索“重庆32狗狗大救援”，以及“贵州35狗狗救援事件”。。。具体事件我没心态详细说明了，心痛了好几天了。希望大家愿意帮助的请给与帮助，虽然说这种事情在中国管不完，但是每一次被志愿者挽救的，都是赤裸裸的生命。
愿贵州的狗狗能如重庆狗狗们一样能够脱离屠刀，也愿死在车上的那些狗狗，如有来世，一定要平安健康。

请志同道合的朋友帮狗狗与野生珍惜动物投上宝贵，珍惜的一票：
http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?id=709207&view=1&pageNo=2&boardId=1

任重而道远，正如我是佛教徒一样，做人有所信仰，有何不好？
我是武汉人，我们武汉也有武汉流浪宠物救助站，前年回国我去过一次，站长是一个80后的男生。大冬天，大过年的，几个80后的小孩在一个离市中心驾车3个小时车程的地方照看着300多只流浪狗，他们把给狗狗看病，给狗狗做绝育，那里有很多被人虐待得遍体凌伤的狗，也有很多因为身体缺陷或者疾病被主人抛弃的狗狗。那天和我一起去的还有我的家人。一开始，我的家人不是很理解大冬天的为什么我要开车这么远，拖着几十公斤狗粮揣着压岁钱去那种破地方。可是，当他们看到那些小生命对人类依旧心存美好的眼神后，从此，他们对我的这种类型行为只有安慰与支持。
而楼下的回复，你们说什么不重要，重要的是，生活里，请不要虐待动物。谢谢。

作者: 匿名 时间: 2013-3-6 21:11:52

本帖最后由匿名于 2013-3-6 21:11 编辑

救了之后放哪里？

作者: 喜马拉雅大山猫 时间: 2013-3-6 21:18:40

哗众取宠，浪费资源，自以为是，一群站在道德高峰胡乱谴责别人的人，人都养不活了还养狗

作者: 匿名 时间: 2013-3-6 21:19:14

救下来呢？志愿者们养么？爱狗者们养么？品种好的狗有人会领养，串儿狗有人领养么？土狗有人领养么？这一点倒挺能跟上国际潮流，人的权利都还不敢去争取呢，狗的权利似乎好争取一点，反正柿子捡软的捏么！

作者: 2x3 时间: 2013-3-6 21:21:26

救下它们之后负责给它们找个好好主人吗？还是放了重新做流浪狗？
如果后面没有妥善处理，救了还不如不救

作者: lizanqq 时间: 2013-3-6 21:24:55

……无语了· 明天谁跟我去救猪去！救鸡去！

作者: 洋人是你爹 时间: 2013-3-6 21:25:58

非洲还有很多孩子没水喝，没饭吃；
印度还有一半人口极度贫困，没厕所。
去帮忙吧

作者: 自在就好 时间: 2013-3-6 21:49:22

太矫情。不置评论。
行为是好的，但动机不纯。

作者: xing_chen 时间: 2013-3-6 22:06:40

每次救完后要捐款了~~例行的~还总是上高速拦车

作者: 留园魔王 时间: 2013-3-6 22:10:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Mikobebe 时间: 2013-3-6 22:32:26

重庆的狗狗被救下来800多只，志愿者高达500多人，而且狗狗已经找到安置点。
每个人的恻隐之心不同，我帮助狗狗，我同样帮助人。我钱不多，但还好我老公和我的家人都支持我这种无蛋也不疼的人。楼上的各位，就算你们对狗狗无怜悯之心，也希望你们对社会其他还有关爱。

作者: 高飞 时间: 2013-3-6 23:03:28

留园魔王发表于 2013-3-6 21:10
如果是流浪狗，应该能领养的领养，没人领养的人道毁灭，如果是专门圈养的肉狗，志愿者纯属蛋疼。

动物包 ...

人吃狗肉不是为了解决温饱，中国人的温饱问题几十年前就已经解决了

作者: Grace2526 时间: 2013-3-7 02:47:34

本帖最后由 Grace2526 于 2013-3-7 01:48 编辑

引用LZ的话：就算你们对狗狗无怜悯之心，也希望你们对社会其他还有关爱！

个人认为如果对动物生命都这么不屑，那小悦悦、长春婴儿的事情就更无需提起了。
真真切切的关爱行动比说再多的风凉话来的有用！

作者: ENISHI 时间: 2013-3-7 08:27:11

本帖最后由 ENISHI 于 2013-3-7 08:45 编辑

高速拦车，违反教规，危险驾驶

拦住了不让司机走，非法限制他人人身自由

然后还有一对自以为站在道德制高点的人叫好，只能说是法制的悲哀

动机再好（不管纯不纯），行为上绝对是不对的。要不你去新西兰高速拦一台车试试看？

所以整件事情归根到底是法制的悲哀。首先没有相关的法律和严格的监管来制止/防止食用狗肉（个人自己不吃但是也不反对，只要是专门饲养的肉狗不是偷来的宠物狗）或者严惩偷盗宠物狗/虐待动物

直接结果就是爱狗人士自己去干预，但是干预的方式既不科学也不合法。结果就是狗贩子没人管没人罚，违法去揭车的也没人管没人罚。更不用说捐款去向什么的等等等等了。这样下去社会还要法律要政府做什么？让老百姓自己管理好了。法不责众是中国法制最大的悲哀

什么时候才能看到中国真正实现法制的那一天啊

外加，有些地方吃猫的也很多，怎么不见有人去救阿？各地拐卖儿童的也很多，怎么也不见有人去救阿？

作者: 留园魔王 时间: 2013-3-7 10:01:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高飞 时间: 2013-3-7 10:23:41

留园魔王发表于 2013-3-7 09:01
那人吃牛肉猪肉羊肉呢？人不仅要解决温饱，而且要吃的多样

猪牛羊本来就是养来给人吃的，人类驯养这些家畜已经有几千年了

作者: susie77 时间: 2013-3-7 10:28:17

ENISHI 发表于 2013-3-7 08:27
高速拦车，违反教规，危险驾驶

拦住了不让司机走，非法限制他人人身自由

关于猫咪的求助行为一直都有的，你可以在google上查询。

作者: susie77 时间: 2013-3-7 10:41:49

ENISHI 发表于 2013-3-7 08:27
高速拦车，违反教规，危险驾驶

拦住了不让司机走，非法限制他人人身自由

还有你提到的拐卖儿童营救工作，更是有官方和民间的积极参与。现在，有人提议，每个小孩子的指纹都输入电脑，这样更有利于找到儿童的家属。对于拐卖儿童和妇女的处于重刑。

法制的健全是靠逐步累积的：以前没有认识到的错误行为，因为一部分人看到了，并积极呼吁，才有可能完善相应的法规措施。

即使是在纽西兰，小动物保护法规也是后来才有的，这也是因为广大民众争取到的动物权利。就算是现在西方已经有比较完善的动物权利保护措施，我们还是能在电视上看见一些人组织的游行或者是抗议活动。

作者: 留园魔王 时间: 2013-3-7 10:47:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高飞 时间: 2013-3-7 10:57:53

留园魔王发表于 2013-3-7 09:47
上千年这并不是理由，人类是不断发展的，西方人吃西红柿喝咖啡也才小几百年历史。动物生命都是平等的，猪 ...

狗是当宠物养的，有多少人把猪当宠物养？就算有，也是极少数

作者: 留园魔王 时间: 2013-3-7 11:27:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高飞 时间: 2013-3-7 12:25:04

本帖最后由高飞于 2013-3-7 11:27 编辑

留园魔王发表于 2013-3-7 10:27
当宠物养的狗自然就不吃了，当牲畜养的狗就可以吃。
养猪当宠物的人很多，罗志祥就是其中一个。同时养鸡 ...

但是喜欢狗的人很多，在国内有60%的人有打算养或者已经养宠物，而且绝大多数人喜欢养狗
如果这些人看到自己宠物的同类被其他人吃，肯定会很难过。

同样养猪的人，肯定也不会去吃猪肉。而且一定不会鼓励周围的人吃猪肉。但是养猪的人毕竟还是少数。

作者: susie77 时间: 2013-3-7 12:26:00

留园魔王发表于 2013-3-7 11:27
当宠物养的狗自然就不吃了，当牲畜养的狗就可以吃。
养猪当宠物的人很多，罗志祥就是其中一个。同时养鸡 ...

但是你吃的猪牛羊肉是市场买的而不是偷别人家的吧？

作者: 高飞 时间: 2013-3-7 12:30:33

本帖最后由高飞于 2013-3-7 11:34 编辑

留园魔王发表于 2013-3-7 09:47
上千年这并不是理由，人类是不断发展的，西方人吃西红柿喝咖啡也才小几百年历史。动物生命都是平等的，猪 ...

古代的人什么肉都吃，包括人肉。
现在人类食用的动物种类已经很少了，而且估计将来的趋势是素食或者食用人工合成的肉类

而且从环保的角度讲，养狗的环保成本非常高，因为狗在食物链的高层，狗不能光吃素食的饲料，狗是杂食动物。养狗产生的CO2远远超过其他动物。
还有一个原因是如果允许养殖狗肉，反过来会刺激偷猎狗，因为养殖的成本远远高于偷盗的成本，有暴利一定会有犯罪。国内的民工可以为几百块杀一个人，如果偷一条狗能赚几千而且不会受到严重惩罚，肯定会有人去做。

比如国际社会禁止买卖虎骨，就连养殖的都不允许买卖，原因就是担心会刺激偷猎。

作者: 留园魔王 时间: 2013-3-7 12:32:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: susie77 时间: 2013-3-7 15:22:05

留园魔王发表于 2013-3-7 12:32
如果是畜养的肉狗，也不是偷人家的。

可问题是这些狗不是圈养的，而且屠宰场是需要专门许可的。

作者: 武夫的眉笔 时间: 2013-3-7 15:31:29

我建议流浪狗无证宠物狗可以打针安乐死，市政掏钱
法律严禁非菜狗卖去食用，违者重罚

作者: ENISHI 时间: 2013-3-7 16:07:21

本帖最后由 ENISHI 于 2013-3-7 16:08 编辑

susie77 发表于 2013-3-7 10:41
还有你提到的拐卖儿童营救工作，更是有官方和民间的积极参与。现在，有人提议，每个小孩子的指纹都输入电 ...

我知道，但是人家没有用极端的/违法的手段，明显比这些“爱狗人士”的行为要有效/合法/合理得多

偷狗姑且不对，但是纵容这样的“救狗”行为亦不可取。还是需要国家健全相关法律/严格监管执行才行。

西方的话游行/抗议大多数都是合法的，有时候过激的也有，但是会受到法律的制裁。前阵子的妨害捕鲸船的那个什么不时被当海盗行为告了么。

所以说，民间组织没有执法的权利，应该敦促有关部门健全/加强法制，而不是自己动手“执法”

作者: 留园魔王 时间: 2013-3-7 20:22:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gostar 时间: 2013-3-7 21:14:38

本帖最后由 gostar 于 2013-3-7 20:16 编辑

又救狗了去年還是前面的時候攔車買狗後面一算要1000多萬全部痣願者全慫了還沒學乖呢
尊敬的痣願者還有許多雞牛羊在等待你的救援

作者: 恶魔天使 时间: 2013-3-7 22:00:42

支持一下~~~~~~~~~希望大家不要随便抛弃宠物。要么别养。养就好好养。。。。。。

作者: susie77 时间: 2013-3-7 22:23:54

gostar 发表于 2013-3-7 21:14
又救狗了去年還是前面的時候攔車買狗後面一算要1000多萬全部痣願者全慫了還沒學乖呢
尊敬的痣願者還有 ...

现在援助小动物的资金很多靠境外组织供给。所以动物权利保护是一个漫长的道路。不过好的一面是越来越多的人认识到这个问题。

作者: 飞鸟凉 时间: 2013-3-7 22:27:01

留园魔王发表于 2013-3-7 20:22
回帖要看帖啊，我上面说了，如果是流浪狗，就跟圈养狗处置方法不同

那也请您看一下这次事件原帖，这次拦下来的狗，很多都是偷来的，正等着主人来认领。有一部分是病狗，有志愿者兽医在检查，这些病狗死狗会流入市场，会上到人们的餐桌上。近千只狗被塞在一个一个小铁笼里，无水无粮，有的被压骨折，有的眼睛被挤爆，惨不忍睹。就这样有违法律有违道德有违人性的行为，居然还有齐全的证件，可见监管和执法的苍白和无力。

再有，小学生课本上这样写：狗，是人类的朋友。
如果让下一代看到这一幕，他们会怎么想。

作者: 留园魔王 时间: 2013-3-7 23:05:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高飞 时间: 2013-3-7 23:06:55

留园魔王发表于 2013-3-7 22:05
牛也是人类的朋友

以前是，以前杀耕牛同杀人一样

作者: 留园魔王 时间: 2013-3-7 23:07:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高飞 时间: 2013-3-7 23:08:37

留园魔王发表于 2013-3-7 22:07
我这顿刚吃了牛肉，真好吃，来谴责我吧，来我家拯救牛来吧

所以我现在尽量多吃海鲜

作者: joewai3 时间: 2013-3-8 01:53:43

支持愛護動物. 但其實人們平常吃的雞, 魚, 豬, 牛, 羊都是在殺動物.

只不過人有養狗的習慣, 所以才把殺狗吃當成是不人道的事.

其實殺雞, 魚, 豬, 牛, 羊一樣是不人道的.

作者: mandyteamoamy 时间: 2013-3-8 03:29:21

我们有肉狗卖，专门吃的。。。从小到大就吃过一块，上火。。。

作者: 无过 时间: 2013-3-8 09:39:31

我也是武汉人...顶LZ

作者: 无过 时间: 2013-3-8 09:42:11

武夫的眉笔发表于 2013-3-7 15:31
我建议流浪狗无证宠物狗可以打针安乐死，市政掏钱
法律严禁非菜狗卖去食用，违者重罚

难得支持你一次....这个意见我支持.

作者: 轩羽 时间: 2013-3-8 09:58:35

洋人是你爹发表于 2013-3-6 21:25
非洲还有很多孩子没水喝，没饭吃；
印度还有一半人口极度贫困，没厕所。
去帮忙吧

你的签名很有意思啊答案是什么啊我看了半天还是看不出来~

作者: 高飞 时间: 2013-3-8 10:05:41

本帖最后由高飞于 2013-3-8 09:06 编辑

joewai3 发表于 2013-3-8 00:53
支持愛護動物. 但其實人們平常吃的雞, 魚, 豬, 牛, 羊都是在殺動物.

只不過人有養狗的習慣, 所以才把殺 ...

动物有高低之分，不能吃狗是因为狗更亲近人类，鱼有狗那么有灵性？
如果所有动物都不能吃，那你也别吃蔬菜了，他们也是生物

作者: susie77 时间: 2013-3-8 10:53:48

洋人是你爹发表于 2013-3-6 21:25
非洲还有很多孩子没水喝，没饭吃；
印度还有一半人口极度贫困，没厕所。
去帮忙吧

世界很大，问题很多，不可能绵绵俱到。

只是有的人看到了屠杀海豚，就参与营救海豚；有的人看到了地震后的废墟，就去震后的重建；有的人看到偏远山区的学校没有老师，就作义工教小朋友。

那你看到了非洲的孩子没有水喝，印度缺乏厕所，你又做了些什么呢？

作者: hsevil 时间: 2013-3-8 14:31:04

微博大号这种小动物保护协会其实是个庞大的诈骗组织。骗取的真是这些没有分辨能力，同情心泛滥的网友们的爱心和钱财。偷狗虐狗的人诚然可恶，需要完善的立法去制裁。可这些漫天炒新闻，拦车“救狗”的人其实只是利用这些狗敛财而已。真正善良的人你的善心有很多地方值得去付出，不要被这些人当傻子骗了。在这里义愤填膺的，就真成傻子了。

作者: hsevil 时间: 2013-3-8 14:33:48

http://www.weibo.com/u/2920886843

作者: frankdxl 时间: 2013-3-8 21:56:49

可怜的大白菜啊，大白菜才是人类的朋友，大家都要保护他，以后再也不要吃大白菜

作者: joewai3 时间: 2013-3-9 02:14:05

高飞发表于 2013-3-8 10:05
动物有高低之分，不能吃狗是因为狗更亲近人类，鱼有狗那么有灵性？
如果所有动物都不能吃，那你也别吃蔬 ...

蔬菜是生命, 而不是生物, 生物是最少是指會感覺到痛楚, 會因為痛覺而發出悲鳴的生物.

蔬菜沒有痛覺亦不會因為痛而發出悲鳴

作者: 国产零零柒 时间: 2013-3-9 08:05:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ENISHI 时间: 2013-3-9 09:42:55

本帖最后由 ENISHI 于 2013-3-9 09:48 编辑

joewai3 发表于 2013-3-9 02:14
蔬菜是生命, 而不是生物, 生物是最少是指會感覺到痛楚, 會因為痛覺而發出悲鳴的生物.

蔬菜沒有痛覺亦不 ...

你的生物老师在哭泣。。。。。。。。。。。。。。{:8_384:}
我已经不知道说什么好了，完全吐糟不能。

那句话怎么说来着

没知识也要有常识，没常识也要多看看电视。。。我估计您老电视都不怎么看吧{:8_385:}

作者: IntoTherAin 时间: 2013-3-9 10:28:16

还不入扶贫知识普及队来的实际。

或者捐赠一些文具衣服什么的给小孩子。乖可怜的。下一代啊。

作者: 高飞 时间: 2013-3-9 11:18:35

joewai3 发表于 2013-3-9 01:14
蔬菜是生命, 而不是生物, 生物是最少是指會感覺到痛楚, 會因為痛覺而發出悲鳴的生物.

蔬菜沒有痛覺亦不 ...

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E7%89%A9
你有没有读过书？什么是“生物”都不知道？

作者: 高飞 时间: 2013-3-9 11:19:31

IntoTherAin 发表于 2013-3-9 09:28
还不入扶贫知识普及队来的实际。

或者捐赠一些文具衣服什么的给小孩子。乖可怜的。下一代啊。
...

如果只重视物质文明，忽视精神文明，培养出来的都是没有同情心的下一代

作者: 高飞 时间: 2013-3-9 11:20:44

国产零零柒发表于 2013-3-9 07:05
脑子进水了么，这么喜欢被别人卖了还要给别人数钱？
亚洲地区本来肉食来源比较少，牛要用来耕田，只好用其 ...

韩国人吃狗肉的只是极少数，而且没有人因为没肉吃才去吃狗，狗肉比其他肉贵多了

作者: 匿名 时间: 2013-3-9 13:32:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bolzha 时间: 2013-3-9 13:57:21

无论别人怎么说，我支持楼主

作者: joewai3 时间: 2013-3-9 15:49:49

高飞发表于 2013-3-9 11:18
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E7%89%A9
你有没有读过书？什么是“生物”都不知道？

你真無聊，　我讀書可能還比你多。。。。。　　生物和生命只是一個比喻，　

如果你認為傷害生物是不好的行為，　你就不要吃肉，　連植物都不要吃，　自己餓死算了。

而如果你認為為了自己的存活而傷害生物／生命是沒問題的，　那你就沒所謂吃什麼了。　包括吃人肉，　

既然人肉亦是食物，　既然你認為為了自己的存活而傷害生物／生命是沒問題的，　那你準許你自己吃人肉去。

如果你不認同我所說的，　那就別那麼多廢話跟我爭個什麼屁＂动物有高低之分，不能吃狗是因为狗更亲近人类，鱼有狗那么有灵性？
如果所有动物都不能吃，那你也别吃蔬菜了，他们也是生物＂

因為你的言論跟我的言論一樣荒謬。　　　　　＂如果所有动物都不能吃，那你也别吃蔬菜了，他们也是生物＂　　如果你認為動物能吃，　那你吃人吧！！　人亦是肉呀，　人亦是能吃的。

去死！！　白痴！！　

作者: joewai3 时间: 2013-3-9 15:51:49

本帖最后由 joewai3 于 2013-3-9 15:52 编辑

ENISHI 发表于 2013-3-9 09:42
你的生物老师在哭泣。。。。。。。。。。。。。。
我已经不知道说什么好了，完全吐糟不能。 ...

這只是比喻，　生命跟生物的分別我當然知道。　我跟他這麼說是什麼對方說什麼：

＂如果所有动物都不能吃，那你也别吃蔬菜了，他们也是生物＂　

如此這般荒謬的說話。

作者: ENISHI 时间: 2013-3-10 07:02:30

我只能表示围观了~~~~~~~~

呵呵

作者: 喜马拉雅大山猫 时间: 2013-3-10 19:39:37

http://pop.6park.com/life2/messages/22542.html

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)