Anonymous 发表于 2013-2-7 04:16
原创？
| 项羽是打仗的天才，被称为战神。精通一切跟作战有关的事物，战术，武艺，兵法，样样精通并且达到巅峰的地步。这成就了他很多事，也铸就了他两个致命的不足，也是他唯一两个不如刘邦的地方。 第一个，他自己本领过人，几乎用不着才华横溢的人帮助他，特别是军事方面的。这也不能怪他，如果你在某方面是一等一的天才，你会把同行的话放在眼里吗？这就直接导致了具有相同才华的韩信的叛变。俗话说一山不容二虎，一个团队只需要一个德才兼备的领袖，而不是德才兼备的领袖多多益善。这才是大自然的规律，所以韩信的叛变真的不能怪项羽，只能说是命中注定。 第二个，项羽是优秀的军事领袖而不是优秀的政治领袖。很遗憾，刘邦是优秀的政治领袖，近代史再次告诉我们，当一个优秀的军事领袖遇到优秀的政治领袖，失败的一定是军事领袖。最好的例子就是毛泽东vs林彪，彭德怀。刘邦和毛泽东有惊人相同的地方，就是识人善用。这点是项羽所没有的。刘邦也是这样评价自己的（识人善用），历史就是这样简单。 人其实有很多本领，比如说，聪明，反应快，运动能力强，体力好，记忆力好，推理能力强。等等，但我认为最强的能力就是识人善用，这是伯乐的能力，而其他能力好比是千里马，如果没有伯乐，就一辈子失去体现价值的机会。 鸿门宴其实很简单，真相要比人们猜想的更简单。很多历史事件正是因为不知情，而被很多人联想出自己的想法使其变得复杂。熟话说两国相争不杀来使；黑帮也有自己的规矩，无规矩不成方圆，带兵大仗的抗日英雄为了民族气节，会扔掉枪跟鬼子拼刺刀（亮剑），目的就是为了证明武术是中国的东西，我们在拼刺刀上不怕鬼子。这末多例子大家也应该明白了，项羽是真英雄大丈夫，各方面当时（鸿门宴时候）都比刘邦强大很多，如果你是项羽，你当然也不会在吃饭的时候把一个比你弱很多的人杀死，就好像真正的黑社会是不会跟卖鸡蛋的老太太过不去的。刘邦当时还很渺小，又多次主动向项羽示弱，达到了麻痹项羽的目的，其实后面还有一次刘邦单刀见项羽的机会，项羽一样没有下手。项羽的想法其实也很简单，当今世上的确能在战场上打过他的人还真的没有出生。试问这样的人怎麽会偷袭暗算一个弱小的人呢（项羽兵力20万，刘邦当时兵力不足5万）。当时项羽的谋士想杀刘邦，而项羽没肯定也没否定但内心还是不愿意的，否则就不是英雄项羽了。这也证明了项羽不识人的弱点。他不识谁是人才，也不识谁是真正的有威胁的敌人。 |
Anonymous 发表于 2013-2-7 04:16
原创？
beck@ 发表于 2013-2-11 09:38
转载。。。。。。。
| 欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) | Powered by Discuz! X2 |
