新西兰天维网社区

标题: 求指教CCC Not Required 的老房子有什么弊端? [打印本页]

作者: sillysadly 时间: 2013-1-24 16:00:43 标题: 求指教CCC Not Required 的老房子有什么弊端?

好不容易看中了一套房子查LIM的时候发现在LIM report里building consent那个表格后面有这样一段话
"Status notes:

1. Permit issued prior to the Building Act 1991 taking effect. Code Compliance Certificates

(CCC) were not required."

请问会影响我以后卖房么？
是否要我一定pass了新的ccc才能卖？
还是如果我不做任何修改还是可以不用一定通过现在的ccc就可以卖？

求有经验的解读～大家遇到这种情况都是如何处理的？

多谢

作者: joyce2003 时间: 2013-1-24 16:15:49

我的也一样，老房子，lim上图也就是一框，啥都没有，不知道怎么弄呢？

作者: jinxue2010 时间: 2013-1-24 16:25:15

老房子91年前建的不需要CCC

作者: dadawa 时间: 2013-1-24 20:32:16

Agent的意思是只要以后不做任何图纸上没有的修改那就没关系
如果要作修改就必须符合新的91年act的ccc的标准

作者: sunpoint2011 时间: 2013-1-25 21:57:52

不影响，因为所有在这之前盖的房子都没ccc，买家如果要买有ccc的就不会看老房子，想买老房子的人就不会要求你有ccc。

作者: CONQS 时间: 2013-1-27 08:41:36

没有什么弊端，ccc代表不了什么，很多漏水房都有ccc的

作者: zhang168 时间: 2013-1-27 15:58:27

律师告诉我们不用担心，以前就这样，

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)