新西兰天维网社区

标题: nz retirement trust scheme/ [打印本页]

作者: okn 时间: 2013-1-22 22:05:56 标题: nz retirement trust scheme/

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 萨米 时间: 2013-1-22 22:07:18

是amp提供的吗，想都不用想，雇主最多给多少你就给多少。

作者: sonsmile 时间: 2013-1-22 22:20:21

萨米发表于 2013-1-22 22:07
是amp提供的吗，想都不用想，雇主最多给多少你就给多少。

AMP is good? my commpany has the plan too, thinking of swithing the options to some risky funds now, but a bit worried....

作者: ragejo 时间: 2013-1-22 22:20:54

if you talk with people over 70, they still remember that disaster when the Maori/communist party was in power.
they taxed retirement tax and finally the government could not afford it. so they signed off from the political parties and ...

作者: 萨米 时间: 2013-1-22 22:23:59

sonsmile 发表于 2013-1-22 22:20
AMP is good? my commpany has the plan too, thinking of swithing the options to some risky funds no ...

我们的retirement trust是amp提供的。

先要看看你工作多少年离开可以把公司那部分全部拿出来，我们是加入nzrt3年就可以全部拿出来的，每个公司不一样。

这么多年，我觉得，选moderate的表现不错。high risk的吧。。反正你还年轻，选了也可以了。

作者: okn 时间: 2013-1-22 22:25:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: okn 时间: 2013-1-22 22:27:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 萨米 时间: 2013-1-22 22:28:55

balanced, 我们可以选几个fund做portfolio，我感觉asb的，onepath的都表现不错

作者: okn 时间: 2013-1-22 22:34:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ragejo 时间: 2013-1-22 22:36:22

okn 发表于 2013-1-22 22:25
wow..... what a story....

hey man, the government really doesnt know what will happen in the next 3 years, why you trust them with the 20 years future?they already in debt and believe the debt will never be paid off. its national, not labor, man. stop dream and be realistic

作者: 萨米 时间: 2013-1-22 22:37:54

okn 发表于 2013-1-22 22:34
i c. maybe i can put 10% of contributions to high equity fund, but we can change the option right? ...

一年可以免费改一次。

作者: 萨米 时间: 2013-1-22 22:38:51

ragejo 发表于 2013-1-22 22:36
hey man, the government really doesnt know what will happen in the next 3 years, why you trust the ...

现在不是trust government，钱又不是到政府库房里

作者: okn 时间: 2013-1-22 22:43:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: okn 时间: 2013-1-22 22:44:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: okn 时间: 2013-1-22 22:47:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ragejo 时间: 2013-1-22 22:50:09

萨米发表于 2013-1-22 22:38
现在不是trust government，钱又不是到政府库房里

好吧，我跟你小小的argue一下，你说的amp也好什么也好，都是现任政府在promote，我想很多人都知道2000年初的房产开发商的模式，就是造房，然后liquadate，然后发现房屋漏水，那时候就是national执政。现在只不过是重蹈十几年前的覆辙而已。政府把那些筑路工程都承包给谁了？在这里呆了超过6-7年的人问问自己，国家党上台之前有修过路么？现在有一天没修路么？

作者: 萨米 时间: 2013-1-22 22:57:33

ragejo 发表于 2013-1-22 22:50
好吧，我跟你小小的argue一下，你说的amp也好什么也好，都是现任政府在promote，我想很多人都知道2000年初 ...

不明白你要argue什么，政府在promote kiwisaver，我们在谈的是retirement trust，跟kiwisaver不是一样的东西，是你没搞清楚。

作者: ragejo 时间: 2013-1-22 23:30:11

萨米发表于 2013-1-22 22:57
不明白你要argue什么，政府在promote kiwisaver，我们在谈的是retirement trust，跟kiwisaver不是一样的东 ...

简单看了一下，amp已经存在150年了。。。。嗯，这样的公司应该比政府可靠多了，同意您的观点

作者: 萨米 时间: 2013-1-23 09:09:31

okn 发表于 2013-1-22 22:47
Right, i just confirmed that there is a voluntary contribution in the form apart from the contribu ...

你说的voluntary contribution 是自己额外加的吗？反正我没有

我的portfolio里面有5个fund
有cash fund
onepath balanced plus
tower balanced
tyndall balanced
amp capital stable fund

具体没研究过，就是想都试一下看有什么区别，之前有个amp high equity的，但是那两年经济不好，所以表现很差，所以换balanced了，现在看上去还挺满意的。

作者: okn 时间: 2013-1-23 11:44:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 萨米 时间: 2013-1-23 14:44:32

okn 发表于 2013-1-23 11:44
yes, I have the voluntary contribution in my form plus requried personal contribution and employer ...

我10年的时候就加了这个high equity。。。结果。。。。后来发现了，现在觉得balanced fund都不错。

还有就是，老换portfolio不是什么好事情。很难解释清楚的。。。所以我决定没什么都不换了

作者: okn 时间: 2013-1-29 16:36:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)