新西兰天维网社区

标题: 坐了调查,武松真的打死过老虎,少林武僧空手也可以打狮子 [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2013-1-10 14:27:41     标题: 坐了调查,武松真的打死过老虎,少林武僧空手也可以打狮子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 手机配件专卖    时间: 2013-1-10 14:28:14     标题: 沙发

本帖最后由 手机配件专卖 于 2013-1-10 15:28 编辑

lz最后的“陪不起”亮了。。。。。。
作者: 029369    时间: 2013-1-10 14:29:11

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: susie77    时间: 2013-1-10 14:32:33

你没听说过艺术来源于生活而高于生活吗?说一丈二只是个夸张的描述。古代人力量比现代人大起码3-4倍是怎么得来的结论?我只知道古代人比现代人的寿命少3-4倍是真的。
作者: Maxport    时间: 2013-1-10 14:32:46

武松打虎是有前提的

1,武松有武功功底,2,武松喝醉了,3,一只饥饿的老虎。

老虎一开始的几个大招,武松都是闪避了,饿虎的力量就消耗的差不多了,剩下的就是有身手的人可以搞定的了
作者: wesleyinsyd    时间: 2013-1-10 14:48:03

武松打的应该不是老虎,是大虫,也就是大一点的猫呀豹呀之类的,他当时都喝醉了哪里能分清是毛东西呀?他醒了刚好躺一死老虎身边,就以为是自己干掉的。
作者: wesleyinsyd    时间: 2013-1-10 14:49:10

lz坐着调查,怎么可能调查出真相呢?
作者: masterq    时间: 2013-1-10 15:19:29

花和尚倒拔楊柳你也信?小一點的推土機都未必一定推得動~~
作者: 武夫的眉笔    时间: 2013-1-10 16:18:35

武松打不过李逵
作者: ilmaro    时间: 2013-1-10 16:20:33

武夫的眉笔 发表于 2013-1-10 17:18
武松打不过李逵

武松有没有打死老虎我不知道,但我知道武夫一定没有打死过....
作者: 无双大蛇    时间: 2013-1-10 16:40:44

本帖最后由 无双大蛇 于 2013-1-10 16:40 编辑

打的过才怪 每年那么多人带着枪去打猎 还死了不少
作者: 武夫的眉笔    时间: 2013-1-10 16:43:28

ilmaro 发表于 2013-1-10 17:20
武松有没有打死老虎我不知道,但我知道武夫一定没有打死过....

我被母老虎推过骂过
作者: ilmaro    时间: 2013-1-10 16:46:58

武夫的眉笔 发表于 2013-1-10 17:43
我被母老虎推过骂过

哈哈..这个可以有.....话说关于母老虎,只要你用对了腿,一定能踢死.....
作者: 武夫的眉笔    时间: 2013-1-10 16:53:54

ilmaro 发表于 2013-1-10 17:46
哈哈..这个可以有.....话说关于母老虎,只要你用对了腿,一定能踢死.....

不知道她现在哪里过得好不好
作者: ilmaro    时间: 2013-1-10 16:56:05

武夫的眉笔 发表于 2013-1-10 17:53
不知道她现在哪里过得好不好

看来...是一只让人牵挂的母老虎啊....
作者: 武夫的眉筆    时间: 2013-1-10 17:37:48

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ilmaro    时间: 2013-1-10 17:41:16

武夫的眉筆 发表于 2013-1-10 18:37
能欺负人肯定有欺负人的资本啊

有道理啊..话说你最近老实了很多啊...那些是非贴里少见了你的名字啊....忙什么呢?
作者: 武夫的眉笔    时间: 2013-1-10 17:45:03

ilmaro 发表于 2013-1-10 18:41
有道理啊..话说你最近老实了很多啊...那些是非贴里少见了你的名字啊....忙什么呢?

是反动分子老实点了,得问问他们忙什么呢
作者: ilmaro    时间: 2013-1-10 17:49:48

武夫的眉笔 发表于 2013-1-10 18:45
是反动分子老实点了,得问问他们忙什么呢

哈哈,这几天那个 麦格 不是闹腾的很嘛,也没见你出手啊...
作者: 武夫的眉笔    时间: 2013-1-10 18:03:21

ilmaro 发表于 2013-1-10 18:49
哈哈,这几天那个 麦格 不是闹腾的很嘛,也没见你出手啊...

他又不是版主滥权,也没脏话谩骂,我就不出手啦,里面参与的管理员本来就都很差,他说的对,但是一个商业id挂着签名到处吵,也显得不自重
作者: zero001    时间: 2013-1-10 18:07:25

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ilmaro    时间: 2013-1-10 20:44:01

武夫的眉笔 发表于 2013-1-10 19:03
他又不是版主滥权,也没脏话谩骂,我就不出手啦,里面参与的管理员本来就都很差,他说的对,但是一个商业 ...

滥权是肯定没有,脏话谩骂是一定有.这几天他光闹腾着这事了,发了不少贴子了,没完没了.估计你是没看到,哈哈...你就是专门和版主闹啊?呵呵....好吧,您老没空,我帮你料理了得了...
作者: AMICUS_LAW    时间: 2013-1-11 11:44:22

本帖最后由 AMICUS_LAW 于 2013-1-11 12:45 编辑
Maxport 发表于 2013-1-10 15:32
武松打虎是有前提的

1,武松有武功功底,2,武松喝醉了,3,一只饥饿的老虎。

呵呵,原来老虎是无双里的角色啊,上来就放大招,然后进入僵直状态,然后就被武松狂扁了。


“损害国家利益和个人合法权益的自由不是自由” - 法律监管万物,言论自由是法律规划下的产物,还是是法律的根本而又因法律而被限制? 何谓损害国家利益?当国家利益和个人权益起冲突时属于混乱状态吗?如何打击个人自由而保护因法律而产生随之被管制的自由还是以个人自由为法律基本点而改变国家利益(集体自由)?

呵呵,打酱油路过一下。。。。
作者: bomberblitz    时间: 2013-1-11 17:13:26

LZ怎么得出古人比现代人大力那么多--我只知道一些非洲部落的人可以仅用一根棍子打死狮子……
作者: iqd    时间: 2013-1-11 21:15:20

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ivendor    时间: 2013-1-11 21:46:30

楼上分析的不错




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2