新西兰天维网社区

标题: 伊能静写给环球时报的歌 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2013-1-10 11:02:18 标题: 伊能静写给环球时报的歌

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LJCalvin 时间: 2013-1-10 11:02:45

哦~~~她写歌的啊？

作者: adsl2 时间: 2013-1-10 11:06:46

她什么时候开始玩政治了？

作者: kdline 时间: 2013-1-10 11:08:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 029369 时间: 2013-1-10 11:10:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 12:29:16

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-10 12:29 编辑

纯粹的攻击而已，没有营养。站在一个体制里去攻击另一个体制的人，往往都是炮灰

作者: 菜头 时间: 2013-1-10 12:29:57

额。。。。

作者: 029369 时间: 2013-1-10 12:31:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 12:53:32

029369 发表于 2013-1-10 12:31
环球时报也够挨骂的。

环球时报，南方周末，不光是国企，还都是党办媒体。

作者: 029369 时间: 2013-1-10 13:07:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 13:11:52

029369 发表于 2013-1-10 13:07
就不应该控制媒体，有毛病。

可能你不知道美国，台湾的媒体都是有政府监管的，一旦有言论内容违反法律或政治错误，都是要罚款或责令纠正的。

而南周的说中国没有宪政，就是政治错误的

作者: 029369 时间: 2013-1-10 13:18:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 13:21:16

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-10 13:24 编辑

029369 发表于 2013-1-10 13:18
中国是没有宪政啊。
管也没有那么管的，怕啥呢，还是做贼心虚吧。

你说没有就没有了？还是你听某些反华媒体说没有的？中国宪政做的可能不如西方好，但绝非没有。
南周说中国没有宪政，这是政治错误，属于惊悚标题，更属于非法标题，中宣部作为执法机构，有权利删改

媒体的良心应该是客观，而不是夸张，哗众取宠，另外南周从来也没反政府，因为南周本身就是党报。所以反政府的人士还是退散吧。这是人家中共内部机构里的处理和抗议而已

作者: 029369 时间: 2013-1-10 13:24:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 13:25:48

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-10 13:29 编辑

029369 发表于 2013-1-10 13:24
哪里有宪政，那个宪法里说的那么多人权、自由什么的，哪一条兑现了？
还不是摆样子、骗人的。

很自由啊，凯迪天涯，韩寒袁腾飞，谁被抓了？胡锦涛温家宝常去的强国网人民网，都是在批评政府的，基本没有唱赞歌的。

我已经说过，如果你说的话是非法的，就不能享有自由，不非法的，就可以有自由，这是宪法赋予的权力和义务

你的言论非法，危害国家和个人合法权益，被打击压制，不算违宪，不算独裁。

中国是宪政国家

作者: 029369 时间: 2013-1-10 13:28:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 13:34:17

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-10 13:35 编辑

029369 发表于 2013-1-10 13:28
自由什么，刘晓波在哪里？
杀的那么多人怎么算。

刘晓波说中国需要被殖民300年。刘晓波公开接受美国反华组织资助，长期发表反华言论，分裂中国言论，言论非法，应该被抓，

如果刘晓波没被抓，反而才是中国没有宪政没有法制的表现。

正如台湾李登辉说钓鱼岛是日本的却没有受任何处罚，说明台湾没有法制。

我就喜欢公知们跟我提刘晓波了，他的资料我最全。

作者: 029369 时间: 2013-1-10 13:37:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 13:38:49

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-10 13:40 编辑

029369 发表于 2013-1-10 13:37
大家心里都知道怎么回事，说共产国有自由，都当笑话听，没必要辩论这些。

你又来代表大家了？比三个代表狠啊、

怎么刘晓波的话题不敢跟我辩论了？

告诉你吧，刘晓波说了啥做了啥，每年收美国反华组织多少钱，我掌握的资料太多了，此人咎由自取，此人被关监狱只能说明中国是个法制国家

作者: 理解 时间: 2013-1-10 13:40:04

本帖最后由理解于 2013-1-10 13:40 编辑

029369 发表于 2013-1-10 13:28
韩寒、袁腾飞没被谈过话？鬼才相信。

另外，共党也利用这种方式造成一种自由假象，好延续它的统治。 ...

你还和他扯？

劝你先看别的帖子，这人是出了名的强词夺理，强奸民意，爱装知识分子，事实上只是个喜欢百度的宅男五毛。

我现在都不用文字回他了，因为他不配！

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 13:40:40

理解发表于 2013-1-10 13:40
你还和他扯？

劝你先看别的帖子，这人是出了名的强词夺理，强奸民意，爱装知识分子，事实上只是个喜欢 ...

你除了扣帽子，还会啥？文革余孽红卫兵

作者: 029369 时间: 2013-1-10 13:40:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 13:41:36

029369 发表于 2013-1-10 13:40
我可没代表谁，这是常识，再说下去大家都要笑你了。

大家又被你代表了。再说下去，你的裤子就要被我扒了。你还敢说刘晓波了不？

作者: 理解 时间: 2013-1-10 13:41:49

Maxport 发表于 2013-1-10 13:40
你除了扣帽子，还会啥？文革余孽红卫兵

原话奉还！

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 13:42:45

理解发表于 2013-1-10 13:41
原话奉还！

奉还无效：）因为有脑子的人都知道，你对我列出的任何铁证都无法反驳

作者: langyun 时间: 2013-1-10 13:42:48

Maxport 发表于 2013-1-10 14:25
很自由啊，凯迪天涯，韩寒袁腾飞，谁被抓了？胡锦涛温家宝常去的强国网人民网，都是在批评政府的，基本没 ...

‘中国是宪政国家，人大权力比政治局军委大’，哈哈。

作者: 理解 时间: 2013-1-10 13:43:31

Maxport 发表于 2013-1-10 13:42
奉还无效：）因为有脑子的人都知道，你对我列出的任何铁证都无法反驳

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 13:44:18

langyun 发表于 2013-1-10 13:42
‘中国是宪政国家，人大权力比政治局军委大’，哈哈。

你被洗脑了，而且我给你的证据和事实你拒绝接受而已。你这样的病症，不求你马上被治好，等你长大点，见多了事物，掌握够了知识，就自然懂了，而不是愣头青一样的别人说啥你信啥

作者: 理解 时间: 2013-1-10 13:46:17

Maxport 发表于 2013-1-10 13:44
你被洗脑了，而且我给你的证据和事实你拒绝接受而已。你这样的病症，不求你马上被治好，等你长大点，见多 ...

作者: 029369 时间: 2013-1-10 13:46:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 13:47:40

理解发表于 2013-1-10 13:46

除了人身攻击扣帽子，你啥都不会，可见你胸无点墨，人云亦云，让人耻笑

作者: 理解 时间: 2013-1-10 13:48:10

Maxport 发表于 2013-1-10 13:47
除了人身攻击扣帽子，你啥都不会，可见你胸无点墨，人云亦云，让人耻笑

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 13:49:38

langyun 发表于 2013-1-10 13:42
‘中国是宪政国家，人大权力比政治局军委大’，哈哈。

另外你还是想想我之前给你提的小问题

到底是奥巴马权力大，还是美国国会权力大。想不通可以来问我

作者: 理解 时间: 2013-1-10 13:51:18

Maxport 发表于 2013-1-10 13:49
另外你还是想想我之前给你提的小问题

到底是奥巴马权力大，还是美国国会权力大。想不通可以来问我

{:8_400:}

作者: anzac_corp 时间: 2013-1-10 14:05:47

Maxport 发表于 2013-1-10 14:49
另外你还是想想我之前给你提的小问题

到底是奥巴马权力大，还是美国国会权力大。想不通可以来问我

不要在这倚老卖老了。一把年纪，还是这等愚民见识，真可怜。

作者: 029369 时间: 2013-1-10 14:09:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 14:13:46

anzac_corp 发表于 2013-1-10 14:05
不要在这倚老卖老了。一把年纪，还是这等愚民见识，真可怜。

你想完了再说话

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 14:14:36

029369 发表于 2013-1-10 14:09
反正那些共产国家一个个的都完蛋了，中共看着也不行了。

没觉得，中共现在如日中天，你肯定不敢面对事实、

另外一个你不敢面对事实的是，古巴委内瑞拉的人均GDP比印度高。也不知道谁完蛋了

作者: 029369 时间: 2013-1-10 14:22:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 14:26:05

029369 发表于 2013-1-10 14:22
要那么说，前苏联不是更强大，得看实质，实质它们都虚弱得很，因为政权没有合法性，各种坏事都登峰造极了 ...

苏联只是军事强大而已，经济赶不上现在的中国。
苏联死于自己脑残，无脑的军事竞赛，结果经济崩溃了，戈尔巴乔夫，只是顺应时代需求而已。苏联既不是西方媒体鼓吹倒的，更不是民主人士吹倒的，这点你就别YY中国了，只要中国经济繁荣，军事也不差，靠吹是吹不到的。

作者: 029369 时间: 2013-1-10 14:31:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 14:35:11

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-10 14:37 编辑

029369 发表于 2013-1-10 14:31
纳粹德国的经济还很发达呢，为什么完蛋了。

1，纳粹德国是民主选举出来的政党
2，纳粹德国四处侵略，而中国没有。中国只做好自己的经济军事，没有侵略性，没有瞎搞军事争霸或消耗国力的战争，这是大国长久的关键。

纳粹德国完蛋的教训，最应该学习的应该是美国。看看美国四处侵略就知道了

作者: 029369 时间: 2013-1-10 14:37:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: langyun 时间: 2013-1-10 14:40:45

Maxport 发表于 2013-1-10 14:49
另外你还是想想我之前给你提的小问题

到底是奥巴马权力大，还是美国国会权力大。想不通可以来问我

‘到底是奥巴马权力大，还是美国国会权力大。想不通可以来问我.’

网友，总统与国会的权力分配，人家美国的法律规定得清清楚楚，没有必要问你。

倒是你说的中国现在‘人大权力比政治局军委大’，哈哈。

作者: langyun 时间: 2013-1-10 14:44:38

Maxport 发表于 2013-1-10 15:26
苏联只是军事强大而已，经济赶不上现在的中国。
苏联死于自己脑残，无脑的军事竞赛，结果经济崩溃了，戈 ...

网友，没有人要吹倒中国，也没有必要吹倒中共。作为中国公民，要求集会自由结社自由言论自由，要求执政党把权力放在法律之下，不算很过分吧?

当然了，你连‘人大权力比政治局军委大’这样的话都说得出，一定会说中国公民早就享受各种自由了。

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 14:45:11

langyun 发表于 2013-1-10 14:40
‘到底是奥巴马权力大，还是美国国会权力大。想不通可以来问我.’

网友，总统与国会的权力分配，人家美 ...

权力分配？那就是国会做决定，奥巴马盖图章。这点我随便就给你举例一大把。

美国发动战争，削减福利，富人增税，全民医保案，哪个不是国会做决策，哪个是奥巴马的决定？我看你根本不懂什么叫政治。

人大的道理也是这样，人大和人大常委负责决策，所有重大决策，都是人大会议决定，军委也是挂在人大上的，政治局只是个谋划机构，最终还要人大来决定，胡锦涛负责盖图章而已。

基本的政治结构都不懂，你也就会看点反华媒体的鼓噪了

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 14:45:33

029369 发表于 2013-1-10 14:37
它民选的大家都知道，关键是别犯那么大的罪。

所以不要学美国四处侵略即可

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 14:46:36

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-10 14:47 编辑

langyun 发表于 2013-1-10 14:44
网友，没有人要吹倒中国，也没有必要吹倒中共。作为中国公民，要求集会自由结社自由言论自由，要求执政党 ...

中国已经有这些自由了，只是某些人要求逾越法律的自由而已。，我说过，逾越法律的自由，不是自由，是混乱

作者: 029369 时间: 2013-1-10 14:47:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: langyun 时间: 2013-1-10 14:47:39

Maxport 发表于 2013-1-10 14:49
另外你还是想想我之前给你提的小问题

到底是奥巴马权力大，还是美国国会权力大。想不通可以来问我

顺便说句，你签名‘没有监管的言论自由不是真的言论自由’，好像有点道理啊，不过谁来监管呢？让我来监管你的言论自由好不好？

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 14:48:23

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-10 14:48 编辑

langyun 发表于 2013-1-10 14:47
顺便说句，你签名‘没有监管的言论自由不是真的言论自由’，好像有点道理啊，不过谁来监管呢？让我来监管 ...

当然是政府监管，你先成立政府，给我发身份证，给我福利，我就服从你监管。

政府是执法机构，你不是，所以你无法监管，哈哈

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 14:49:34

029369 发表于 2013-1-10 14:47
美国可不是侵略，好好了解了解吧，别让人不理解你。

日本也会这么说自己在二战的行为的。问题是，你居然同意了

作者: 029369 时间: 2013-1-10 14:50:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 14:53:12

029369 发表于 2013-1-10 14:50
本质上不同。

日本人也是这么说的。
侵略，英文invation，连美国人都承认了，你辩护什么？

作者: 添 时间: 2013-1-10 14:55:04

支持 maxport

说的有理有力有节

那些反华的人唯恐天下不乱，说他们是人都抬举他们

作者: 029369 时间: 2013-1-10 14:57:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: langyun 时间: 2013-1-10 14:57:15

Maxport 发表于 2013-1-10 15:45
权力分配？那就是国会做决定，奥巴马盖图章。这点我随便就给你举例一大把。

美国发动战争，削减福利， ...

‘人大的道理也是这样，人大和人大常委负责决策，所有重大决策，都是人大会议决定，军委也是挂在人大上的，政治局只是个谋划机构，最终还要人大来决定，胡锦涛负责盖图章而已。’

网友，你有秒杀我了，哈哈。

作者: 添 时间: 2013-1-10 14:57:22

当然啦我说的反华人士是那些连美国侵略（实际上是欧洲英法侵略，大部分美国人是他们后裔）都可以否认的极个别网友

作者: 029369 时间: 2013-1-10 14:57:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: langyun 时间: 2013-1-10 15:02:39

Maxport 发表于 2013-1-10 15:48
当然是政府监管，你先成立政府，给我发身份证，给我福利，我就服从你监管。

政府是执法机构，你不是， ...

说对了，政府的执法机构才能依法监督媒体言论。不过，宣传部可不是政府政府是执法机构哦：

中共中央宣传部是中共中央主管意识形态方面工作的综合职能部门。１９２４年５月，中央正式决定分设宣传、组织、工农等部，罗章龙为中央宣传部部长。“文化大革命”期间被取消。１９７７年１０月中央决定恢复成立。主要职能是：负责指导全国理论研究、学习与宣传工作；负责引导社会舆论，指导、协调中央各新闻单位的工作；负责从宏观上指导精神产品的生产；负责规划、部署全局性的思想政治工作任务，配合中央组织部做好党员教育工作，负责编写党员教育教材，会同有关部门研究和改进群众思想教育工作；受党中央委托，协同中央组织部管理文化部、新闻出版署、中国社会科学院的领导干部，会同中央组织部管理人民日报社、广播电影电视总局、新华社等新闻单位和代管单位的领导干部，对省、自治区、直辖市党委宣传部部长的任免提出意见；负责提出宣传思想文化事业发展的指导方针，指导宣传文化系统制定政策、法规，按照党中央的统一工作部署，协调宣传文化系统各部门之间的关系；完成党中央交办的其他任务。（摘自中国共产党组织工作辞典）

作者: 添 时间: 2013-1-10 15:05:55

029369 发表于 2013-1-10 15:57
支持啥呀，国家和政党还没分清楚。

恩你分的最清楚你什么都懂

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 15:07:33

langyun 发表于 2013-1-10 15:02
说对了，政府的执法机构才能依法监督媒体言论。不过，宣传部可不是政府政府是执法机构哦：

中共中央宣 ...

宣传部吃着国家的皇粮，居然被你说成不是执法机构了？所有政府执政机构都是执法机构，这是常识

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 15:09:10

langyun 发表于 2013-1-10 14:57
‘人大的道理也是这样，人大和人大常委负责决策，所有重大决策，都是人大会议决定，军委也是挂在人大上的 ...

你无法反驳，确实秒杀你了

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 15:11:28

029369 发表于 2013-1-10 14:57
支持啥呀，国家和政党还没分清楚。

我看分不清楚的是你，不知道民主人士们跟藏独站在一个战壕的时候，是反华还是反党。

作者: 029369 时间: 2013-1-10 15:11:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 15:12:54

029369 发表于 2013-1-10 15:11
我可不是啥都懂，但是咱们要分清国家和政党的关系，还有政党怎么当政才具有合法性。

合法性不是你一个人说了算的，中国政党的合法性也不是美国人说了算的。

作者: 029369 时间: 2013-1-10 15:15:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 添 时间: 2013-1-10 15:16:52

029369 发表于 2013-1-10 16:15
也不是中共自己说了算的。

是你说的算的

作者: 029369 时间: 2013-1-10 15:19:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 绿柠檬 时间: 2013-1-10 15:20:53

本帖最后由绿柠檬于 2013-1-10 15:22 编辑

勇气可嘉。不过树“大”招风，有点替她担心啊。

作者: 理解 时间: 2013-1-10 15:29:00

Maxport 发表于 2013-1-10 15:09
你无法反驳，确实秒杀你了

{:8_400:}

作者: 匿名 时间: 2013-1-10 15:40:20

特权精英们是不会轻易放弃宣传阵地的。长期以来他们一贯重视通过喉舌来推行愚民政策，打压任何敢于独立思考、敢于说话的人，拒绝监督，以继续得以滥用和出卖国家资源来装满他们私人的腰包。

作者: 匿名 时间: 2013-1-10 15:42:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 何家贤 时间: 2013-1-10 15:48:05

伊能静好正。。。。。

作者: future123 时间: 2013-1-10 15:48:44

别辨了,这次我觉得是maxport取胜,哈哈

作者: 029369 时间: 2013-1-10 16:53:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: future123 时间: 2013-1-10 16:59:33

029369 发表于 2013-1-10 16:53
真取胜了？
是不想说那些个常识性的东西，觉得浪费时间。

觉得浪费时间就好啊,

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 18:55:14

029369 发表于 2013-1-10 15:15
也不是中共自己说了算的。

是人大说了算，中国是宪政国家。

作者: 匿名 时间: 2013-1-10 18:59:50

Maxport 发表于 2013-1-10 16:07
宣传部吃着国家的皇粮，居然被你说成不是执法机构了？所有政府执政机构都是执法机构，这是常识

没常识。连党和政府都分不清，还妄谈什么宪政。

宣传部是中共宣传部，不是政府机构，从法理上说根本没有干预媒体的权力。

作者: 匿名 时间: 2013-1-10 20:04:46

Maxport 发表于 2013-1-10 19:55
是人大说了算，中国是宪政国家。

目前的现实是，人大根本是橡皮图章。

作者: winny 时间: 2013-1-10 20:05:12

作者: 029369 时间: 2013-1-10 20:18:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 029369 时间: 2013-1-10 20:20:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 世界是新西兰的 时间: 2013-1-10 20:26:40

Maxport 发表于 2013-1-10 13:42
奉还无效：）因为有脑子的人都知道，你对我列出的任何铁证都无法反驳

兄弟你这么说真的过了

爱国不能爱到失去理智的程度

中国每年抓错多少人，故意搞死多少人

重庆，3年，光中央现在曝光出来的我看到的就不下10个了

祖国是我们的母亲

但不代表，母亲拉的屎就是香的

作者: 世界是新西兰的 时间: 2013-1-10 20:27:54

Maxport 发表于 2013-1-10 15:07
宣传部吃着国家的皇粮，居然被你说成不是执法机构了？所有政府执政机构都是执法机构，这是常识

执法机构暴力机构和宣传部真心没有一毛关系

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 20:41:20

世界是新西兰的发表于 2013-1-10 20:27
执法机构暴力机构和宣传部真心没有一毛关系

你以为公检法就是执法机构？你的政治知识需要学习了。

暴力机构执的是刑法在内的法律，而其他政府机构执行的是行政法和一些民事法律

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 20:42:28

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-10 20:43 编辑

029369 发表于 2013-1-10 20:18
唉！说你啥好呢，还是“宪政国家”。

建议你跟伊能静去辩论去吧。

不用辩论，中国是不是宪政国家，不是美国及其走狗说了算的，所以你就别拿美国鼓吹的那套理论来判定中国是否宪政。

人大说了算，人大决定中国是宪政国家，你说啥都没用

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 20:43:49

本帖最后由 Maxport 于 2013-1-10 21:03 编辑

世界是新西兰的发表于 2013-1-10 20:26
兄弟你这么说真的过了

爱国不能爱到失去理智的程度

冤案哪国都有，so what?
要说冤案，建议你了解一下美国的麦卡锡事件，你肯定没听说过

回复下面评分的

美国民主200年都有冤案，你让民主了60年的新中国做到没冤案？

作者: 理解 时间: 2013-1-10 20:46:35

Maxport 发表于 2013-1-10 20:42
不用辩论，中国是不是宪政国家，不是美国及其走狗说了算的，所以你就别拿美国鼓吹的那套理论来判定中国是 ...

作者: 理解 时间: 2013-1-10 20:47:24

Maxport 发表于 2013-1-10 20:43
冤案哪国都有，so what?

作者: 029369 时间: 2013-1-10 21:01:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 21:02:39

029369 发表于 2013-1-10 21:01
你咋好意思说这些话呢？

因为你反驳不了

作者: 029369 时间: 2013-1-10 21:05:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 理解 时间: 2013-1-10 21:08:27

029369 发表于 2013-1-10 21:05
你得把脸蒙上多厚才敢说这些话呀，真为你担心。

别担心。
它的脸皮的厚度是超乎想象的。

作者: 世界是新西兰的 时间: 2013-1-10 21:12:05

Maxport 发表于 2013-1-10 20:41
你以为公检法就是执法机构？你的政治知识需要学习了。

暴力机构执的是刑法在内的法律，而其他政府机构 ...

执法维基百科，自由的百科全书（重定向自執法機構）
跳转至：导航、搜索执法是一种抑制犯罪活动和拘捕罪犯的行为，它可能是指：

[编辑] 执法部门警察
海关
宪兵
秘密警察
[编辑] 法律刑法
司法管辖权

你质疑维基百科么

作者: masterq 时间: 2013-1-10 21:13:16

當說話不再是一種不言而喻的權利，卻要等待權力的授予……這件事讓一個泱泱大國蒙羞。我們可以不要高樓，但要一份說真話的報紙。我們可以不要GDP世界第二，但要一份說真話的報紙。我們可以不要航母編隊，但要一份說真話的報紙。道理很簡單：世界上所有令人尊重的大國，都有一份被允許說真話的報紙。你得知，大英帝國之崛起不是依靠那支艦隊，而依靠那條艦隊街——那條街是新聞的喉嚨，更是宗教的信仰。

你試想，當你站在那個叫緬甸的彈丸小國面前牛哄哄地說「我有亞洲第一高樓，你有嗎」，它搖搖頭；你說「我有航母，你有嗎」，它搖搖頭；你正想還說些甚麼時，它反問：「我有自由說話的報紙，你有嗎」……那時，你該多麼沒尊嚴。

向廣州大道中289號門口不畏強權的人們致敬.

你刪除得了世界刪除不了尊嚴

我以為：說話是一種本能。花開了，鳥兒高興地叫了，雨停了，蜜蜂嗡嗡地來了。肚子餓了，嬰兒哇哇地哭了。可是在一個奇怪的時代，這種本能被刪除了。整整六億人餓了卻不能說，說了，就是對國家的背叛。

我更以為：說話是一種尊嚴。是記憶的尊嚴，敢把歷史的真相載於竹簡。是情感的尊嚴，能大聲念出死去者長長的名單。是智力的尊嚴，畝產不會兩萬斤，馬腦袋上不會長角，梅花鹿身上有斑點。

可是不知何時，我們竟被刪掉這份尊嚴。面對真實的世界我們要隨時修改大腦的數據庫：好吧，馬是長角的，長角的……那隻手被嬌慣得太熟練了，以至於這次要我們相信大禹治水，發生在兩千年前。這個惡果並不是讓人懷疑狗洞的尺度有多大，因為再大尺度的狗洞仍是狗洞，而是讓人們產生巨大不安：究竟是春天前通常有一個糟糕的冬天；或是這糟糕的冬天，意味著根本不會再有春天。

不過是「憲政」，很長一段時間了，這麼文明的詞竟讓一些人產生了生理反應，看到這詞，第一時間便會聯想到暴亂、煽顛、亡國，他們渾身發抖、兩眼焦慮、四處彈壓……可這個詞正是毛澤東、周恩來這些開國領袖當年的追夢，這個詞現在也正寫於憲法最耀眼之處。你究竟怕甚麼，你究竟有多認為它會給共和國帶來諸多不妥，莫非這光榮的詞只你可說，人民不可，人民一說憲政，國將不國？

不過是說些話，當說話不再是一種不言而喻的權利，卻要等待權力的授予……這件事讓一個泱泱大國蒙羞。我們可以不要高樓，但要一份說真話的報紙。我們可以不要GDP世界第二，但要一份說真話的報紙。我們可以不要航母編隊，但要一份說真話的報紙。道理很簡單：世界上所有令人尊重的大國，都有一份被允許說真話的報紙。你得知，大英帝國之崛起不是依靠那支艦隊，而依靠那條艦隊街——那條街是新聞的喉嚨，更是宗教的信仰。

你試想，當你站在那個叫緬甸的彈丸小國面前牛哄哄地說「我有亞洲第一高樓，你有嗎」，它搖搖頭；你說「我有航母，你有嗎」，它搖搖頭；你正想還說些甚麼時，它反問：「我有自由說話的報紙，你有嗎」……那時，你該多麼沒尊嚴。

所有政權的尊嚴並非來源於有權禁止，而來源於有實力允許。

據說我們並沒有新聞審查，有的只是瞞報、瞞報、瞞報。所以就在新年獻詞被修改之時，山西鐵路隧道死傷者眾，一條河被重度污染五天，不僅公眾不知道，連長官也說不知道——這簡直是一個悲傷的玩笑，也許他們真不知道。他們本是設計了一個要鎖住世界的大籠子，可最後的結果卻是，與世隔絕的他們把自己反鎖在那籠子裡。全世界都知道，那樣子很可笑。

你修改新年獻詞做甚呢？我信你能修改別人給新年寫的獻詞，我不信你能修改別人給你寫的悼詞。

我真正想說的是——中國，你可以更文明一些嗎？世界如此貼近，我不想談甚麼主義，也不談甚麼意識形態，我只想談文明。文明是：即使我們信仰不同，仍可以公平分享任何信息，遇到分歧可以坐在桌邊商談，當事情無法讓所有人滿意，可以用一個叫「妥協」的東西讓事情不會變到最壞，從而讓整個社會保持最起碼的尊嚴。而不是：粗暴阻隔信息，拒絕溝通，當事情陷入僵局不是選擇談判桌，而是篡刪信息甚至投到勞教所。

世界就在那裏，你總是不選擇面對而是選擇刪除。問題是，你刪除得了世界，卻刪除不了尊嚴。

因為，尊嚴是個人的需要，也是國家的必要。你很難想像，一群連自己的尊嚴都不顧的人，會去顧國家的尊嚴，一群沒有尊嚴的國民，卻建成了一個強大的國家。一群豬從來不會保護豬圈，就這麼簡單。

此時，廣州大道中289號門口聚集了很多尊嚴的人們，他們手捧鮮花、舉著標語、發表著見解。你千萬不要認為他們是逆民、要煽顛，你要確信他們是保證這個國家還有未來的資源。他們愛這裡，才批評這裡；他們批評得起，你也要受得起。你知道嗎，雖是情非得已，但廢除勞教制度那一刻，這個政權得到了意想不到的尊嚴。你還得知道，言論自由、司法獨立、憲政，這些都不是對一個政權的咒語，而是祝福語。

你不拒絕尊嚴，就不要拒絕這些祝福語。

何況，你已別無退路，只有跟上文明世界的腳步。上帝造世界，並非讓人類苟活，而是讓尊嚴有個居所。

（來源：李承鵬博客）

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 23:21:04

世界是新西兰的发表于 2013-1-10 21:12
执法维基百科，自由的百科全书（重定向自執法機構）
跳转至：导航、搜索执法是一种抑制犯罪活动和拘捕 ...

执法和执法权能一样？我看你真是政治盲

民政部依照婚姻法给你办结婚证的，是警察ma

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 23:21:44

masterq 发表于 2013-1-10 21:13
當說話不再是一種不言而喻的權利，卻要等待權力的授予……這件事讓一個泱泱大國蒙羞。我們可以不要高樓 ...

叨叨半天，喊什么自由口号是没用的，看看我的签名

作者: Maxport 时间: 2013-1-10 23:22:17

理解发表于 2013-1-10 21:08
别担心。
它的脸皮的厚度是超乎想象的。

你个只会人身攻击的小丑，没资格评论别人脸皮哈哈哈

作者: 理解 时间: 2013-1-10 23:24:47

Maxport 发表于 2013-1-10 23:22
你个只会人身攻击的小丑，没资格评论别人脸皮哈哈哈

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)