新西兰天维网社区

标题: FML，我还是不是一个正常人。。。强力更新 [打印本页]

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 13:29:45     标题: FML，我还是不是一个正常人。。。强力更新



和武夫网友（因为对其尊敬，下面以武老师代称）
一直以来，武老师以起渊博的学识，敢说敢言的论坛对话风格，客观中立的对事态度让我很乐于与他讨论问题。
今天于武老师一段对话引起了我深深地反思，是不是长期以来我们被表象蒙蔽了双眼，而没有看到问题的本质。

中心思想：
  骂人固然不对，但是被逼骂人，是一种自卫，是像水浒里好汉一般被大部分民众所理解的。

讨论经过：
引自http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2172750&extra=&page=2
  T网友：你（引用贴的LZ，非本LZ）的英文很烂是gringo说的英文, 而且是你先骂人的.
  LZ：要不要我上两张你先骂人的图？
  武老师：lz（引用贴的LZ，非本LZ）先骂人的，在其它帖子里
  LZ： 武老师语录：一个一年到晚进班房的扒手，有资格高谈反扒么？“
  武老师： 是的，没资格，但是被逼上梁山的人，我还是可以理解的，水浒能成为名著，说明多数人也是可以理解的。面对敌人挥舞着大刀，你不能指望每个人都像我这么钢筋铁骨吧，自卫是可以理解的
  LZ：  高见！！！
所以你理解T网友。
也有人理解“诸葛”和”前任版主“网友。
哪方多数就没有实际证据来表示了，要不搞个投票？
看看是不是T网友也能像水浒里的好汉一样被“多数”人理解。
  武老师： 那你只能去监督版从头看，其他地方的证据都被销毁了。

LZ对上面对话的总结：
  其他的证据都销毁了，但是监督版的证据还在，只要去监督版看了存在的证据，就能理解T网友为何能够骂人，而武老师能理解他，并且大部分的网友在看了那些证据以后也能理解她了。
  作为一个八卦而且喜欢看水浒并且心中充满正义感的网友，LZ去了监督版看了那些存在的证据，奇怪的是，LZ还是不同情T网友，不免深深地倒吸一口凉气，难道LZ已经不属于大部分人了？
  思前想后，可能是看到的证据还不够多，还不足以改变LZ的看法，所以列举了监督版LZ看过的证据，如有遗漏，希望武老师和T网友补充，我会编辑上来的。

所以为了确认LZ是不是还属于大部分人，而不是一个非正常人士，诚请各位网友有空也去看看这些证据，然后投个票，帮帮LZ，到底是LZ非正常呢，还是能理解T网友的并不是大部分人，LZ跪谢！！
投票前提醒，
虽然网络投票并无权威性，LZ只是希望给自己找点安慰，希望大家投票前客观公正，一定看过证据再投，再次跪谢。
海版主表示投错票了，可能选项写的不够清晰，解释下。
1：酱油就不用解释了。
2：选项里的本质指一些网友骂人是因为被长期遭到不公平待遇，被欺压，愤而被逼上梁山的，这么明显的本质LZ都看不出来，确实不正常。
3 我看了这些帖子，不理解某些经常骂人的网友为何会被"逼上梁山“，
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2140254&extra=page%3D1
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1972112&extra=page%3D3
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1973533&extra=page%3D3
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1943910&extra=page%3D4
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1944829&extra=page%3D4
武老师的补充：武老师的看法在11楼
http://bbs.skykiwi.com/home.php?mod=space&uid=326200&do=thread&view=me&type=thread&order=dateline&from=space&page=2
http://bbs.skykiwi.com/home.php?mod=space&uid=326200&do=thread&view=me&type=thread&order=dateline&from=space&page=1

感谢HILANDER 网友提供了FML年度大片。 武老师大战功夫熊猫，对本版恩怨录不是很清楚的版油5星级推荐，请耐心观看，亮点再3页以后。http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... &fromuid=196449!

---

作者: Isabella.Lan    时间: 2012-11-22 13:30:01

。。。。。

---

作者: aaclass-1    时间: 2012-11-22 13:34:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: LJCalvin    时间: 2012-11-22 13:34:01

...................

---

作者: Amy猪猪    时间: 2012-11-22 13:35:11

看把你纠结的，先肯定你一下吧。不然你晚上要睡不着了。

内容我粗粗看了一眼，就是个绕圈圈嘛。今天是说你先骂人，明天又人先骂你的。

得罪人多称呼人少。。。。嘿嘿。你管那么多干嘛。

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 13:36:38

Amy猪猪 发表于 2012-11-22 14:35
看把你纠结的，先肯定你一下吧。不然你晚上要睡不着了。

内容我粗粗看了一眼，就是个绕圈圈嘛。今天 ...

无聊，八卦，FML阿。

---

作者: Amy猪猪    时间: 2012-11-22 13:40:28

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 13:36
无聊，八卦，FML阿。

那你继续吧。

还以为你真纠结到不行了呢。

---

作者: 手机配件专卖    时间: 2012-11-22 13:41:28

打酱油。。。。。。。。

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 13:41:38

得干活了最近上太多了

---

作者: chinesenz    时间: 2012-11-22 13:50:46

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 13:41
得干活了最近上太多了

你学他的歸纳法是青出於藍....很強大....

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 13:53:05



我占位、今天忙，一会儿再发言
LZ这是真把我当神仙了，所谓爱之深，责之切，我要是看一眼女的，比别人强奸一个女兵连罪过都大，这很好，有利于塑造我的完美，我不完美，但是这种事情上还翻不了船。

LZ请看

http://bbs.skykiwi.com/home.php?mod=space&uid=326200&do=thread&view=me&type=thread&order=dateline&from=space&page=2

http://bbs.skykiwi.com/home.php?mod=space&uid=326200&do=thread&view=me&type=thread&order=dateline&from=space&page=1

这是兲曌发的全部帖子，倒数第一个，就是引别人骂他，批评他，然后勾结管理层利用一个“汉奸”造成我禁言一个月，之后不断的挑衅 ，谩骂，包括对T的，对其他网友的，很像个钓鱼的钩子，任何对他不利者，都借着这个机会被封号，事实也如此，除了我被禁言，其他人均被彻底封号删号，而留着他继续骂人害人。

我是可以不骂他，T呢？被谩骂之后还永久删号，难道不可以理解T对他的厌恶吗？

---

作者: 00001    时间: 2012-11-22 13:55:59

Amy猪猪 发表于 2012-11-22 14:35
看把你纠结的，先肯定你一下吧。不然你晚上要睡不着了。

内容我粗粗看了一眼，就是个绕圈圈嘛。今天 ...

都怪你，真是讨厌S了~~~竟说他不是个好人！

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 14:01:48

00001 发表于 2012-11-22 14:55
都怪你，真是讨厌S了~~~竟说他不是个好人！

版主来了阿，这个贴有违规吗，有的话还请告知，小的一定改。

---

作者: 爱无能的春天    时间: 2012-11-22 14:06:04



楼主，我来告诉你问题在哪儿。有时候表面上看来，好像是甲骂了乙，但实际细细看完，其实是乙做的这些事儿，就是符合了甲所说的（或者说是所骂的）的那些内容，其实也就是借甲的嘴巴，把事实展现出来而已。这么看来，那就不是甲骂了乙，而是乙的所作所为就是一副该骂的操行，只不过是借助甲之口给表达出来罢了，实际上可以是借助任何人的口来表达都行，这时候甲其实就是扮演着一个旁白的角色，从这个意义上说，甲其实并没有骂乙，都是乙自找的。

---

作者: 你二大爷    时间: 2012-11-22 14:16:54

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 14:20:39

提示一下lz，你引的历史还是太短

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 15:07:35

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 15:20
提示一下lz，你引的历史还是太短

欢迎提供更多信息，但是要从你说的看的到的监督版里的事实证据哦，不是自己的主评语。
我多希望一切都是一场误会，T网友是个美丽善良动人的女孩，那么多攻击她的网友都是误会了她，还她一个清白。

---

作者: Amy猪猪    时间: 2012-11-22 15:12:14

00001 发表于 2012-11-22 13:55
都怪你，真是讨厌S了~~~竟说他不是个好人！

额。。。你先告诉我你吃饱没？

你要没吃饭，我大声的说哪个笨蛋说他不是好人了，在英明神武的胖达领导下。

我们绝对能跟随着分辨清楚谁是不是好人的。

---

作者: 淇淇5277    时间: 2012-11-22 15:17:34

喝醉的都不会说自己喝醉,有精神病的都不会说自己有精神病。

---

作者: 00001    时间: 2012-11-22 15:22:54

Amy猪猪 发表于 2012-11-22 16:12
额。。。你先告诉我你吃饱没？

你要没吃饭，我大声的说哪个笨蛋说他不是好人了，在英明神武的胖达领导 ...

---

作者: Amy猪猪    时间: 2012-11-22 15:27:58

00001 发表于 2012-11-22 15:22

。

---

作者: susie77    时间: 2012-11-22 15:44:32

基本上跟武夫较真的都会被他绕的头昏

---

作者: 阿海    时间: 2012-11-22 15:49:00

内容看错了，应该投反对TG和5F党的。

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 15:50:12

阿海 发表于 2012-11-22 16:49
内容看错了，应该投反对TG和5F党的。

不是不是，海版主别这么说，我可不反谁，我只是想大家安慰我下，看看自己对事物的理解是否合大部分人一样。

---

作者: 阿海    时间: 2012-11-22 15:52:19

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 16:50
不是不是，海版主别这么说，我可不反谁，我只是想大家安慰我下，看看自己对事物的理解是否合大部分人一样 ...

只要你觉得5F党和TG是疯子你就是正常人。

我和我老婆和我们身边朋友知道有他这个人的都觉得他是疯子。

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 16:00:37

阿海 发表于 2012-11-22 16:52
只要你觉得5F党和TG是疯子你就是正常人。

我和我老婆和我们身边朋友知道有他这个人的都觉得他是疯子 ...

这个等待投票结果吧，是可以说明问题的。

---

作者: 00001    时间: 2012-11-22 16:10:19

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 15:01
版主来了阿，这个贴有违规吗，有的话还请告知，小的一定改。

那我就暂时先把你当个正常人来看待好了！

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 16:11:43

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 16:07
欢迎提供更多信息，但是要从你说的看的到的监督版里的事实证据哦，不是自己的主评语。
我多希望一切都是 ...

对呀，监督版的帖子和恩怨可以追溯到久得多，你再往前翻

比如，T和诸葛，谁在骂谁？你看不到么？是谁在逼谁呢？

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 16:11:43

00001 发表于 2012-11-22 17:10
那我就暂时先把你当个正常人来看待好了！

---

作者: 00001    时间: 2012-11-22 16:14:34

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 17:11

不管那肥猪她曾对你说过些神马，我都会从不质疑，且一如既往地给你颁发这个：

PS：其它网友颁发的可不算数哦，呵呵

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 16:20:03

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 17:11
对呀，监督版的帖子和恩怨可以追溯到久得多，你再往前翻

比如，T和诸葛，谁在骂谁？你看不到么？是谁在 ...

回答武老师的问题。
1T和诸葛我看到的是互相对骂。
2我看到了
3这个每个人的看法不同，我不表态，所以发帖看看大家的看法。
PS我非官方的投诉过诸葛，但是从没投诉过T。
诸葛从没骂过我，相反T是骂了我好几次了，要证据绝对有，你也看到过。
如果武老师认为我看到的信息不够多，可以列举出来再监督版里还有哪些。

---

作者: masterq    时间: 2012-11-22 16:36:22

喝醉的都不会说自己喝醉,有精神病的都不会说自己有精神病。

X  2

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 16:39:00

爱无能的春天 发表于 2012-11-22 15:06
楼主，我来告诉你问题在哪儿。有时候表面上看来，好像是甲骂了乙，但实际细细看完，其实是乙做的这些事儿， ...

我在采集数据，中立客观，你倒啥乱，有意见投票去。

---

作者: 00001    时间: 2012-11-22 16:42:25

masterq 发表于 2012-11-22 17:36
喝醉的都不会说自己喝醉,有精神病的都不会说自己有精神病。

X  2

横批：酒不醉人，人自醉！

---

作者: 诸葛    时间: 2012-11-22 16:46:51

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 诸葛    时间: 2012-11-22 16:48:02

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 16:48:47

诸葛 发表于 2012-11-22 17:48
我还逼你马来草你呢!

不要骂人，不要骂人阿。。。。LZ只是求安慰啊。

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 16:54:51

暂时看了下结果，2比2阿，看来还是有网友理解了T网友的苦衷，而且其中还有”诸葛“仁兄， T网友看来你们可以相逢一笑灭恩仇了。

---

作者: Hi!    时间: 2012-11-22 17:02:37

武夫一直都是焦点啊

---

作者: chinesenz    时间: 2012-11-22 17:05:19

Hi! 发表于 2012-11-22 17:02
武夫一直都是焦点啊

大街上啥樣的人會成為焦点啊?

---

作者: Hi!    时间: 2012-11-22 17:07:20

chinesenz 发表于 2012-11-22 18:05
大街上啥樣的人會成為焦点啊?

我是说skykiwi的焦点

---

作者: chinesenz    时间: 2012-11-22 17:08:29

Hi! 发表于 2012-11-22 17:07
我是说skykiwi的焦点

同理可諭...

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 17:37:35

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 17:54
暂时看了下结果，2比2阿，看来还是有网友理解了T网友的苦衷，而且其中还有”诸葛“仁兄， T网友看来你们可以 ...

你看过我关于网络投票意义的论述么？

---

作者: CZ007    时间: 2012-11-22 18:10:56

坛子里没有任何人都可以，没熊猫和武夫这种人就不热闹了，不要太把自当回事，过眼烟云，三天不上来，一大把不认识你的。

---

作者: chinesenz    时间: 2012-11-22 18:18:15

CZ007 发表于 2012-11-22 18:10
坛子里没有任何人都可以，没熊猫和武夫这种人就不热闹了，不要太把自当回事，过眼烟云，三天不上来 ...

你三天不上来還識我吧...但你肯定不識 TRAND 了..

---

作者: CZ007    时间: 2012-11-22 18:22:22

chinesenz 发表于 2012-11-22 18:18
你三天不上来還識我吧...但你肯定不識 TRAND 了..

真心话，大多数人不认识你了。

但你是我朋友三年不忘，因为我是重情义的人。

---

作者: chinesenz    时间: 2012-11-22 18:27:25

CZ007 发表于 2012-11-22 18:22
真心话，大多数人不认识你了。

但你是我朋友三年不忘，因为我是重情义的人。

你識我三年了?....我是这一兩年才又回到SKY的啊...

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 18:28:01

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 18:37
你看过我关于网络投票意义的论述么？

没啊。。。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 18:43:20

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 19:28
没啊。。。

我一向反对任何非实名论坛，任何比较性的投票，没有任何意义，结果完全无法反映事实

原因在于，
第一，非实名制，你不知道有多少是大号，多少是小号，有多少实际参与人
第二，没有明确的票仓，你不知道应该有多少人有投票资格，就无从知晓到底这个数字是否满足
第三，不同派别人的投票欲望没有调查，比如持A观点的人可能特别喜欢参与，B观点的人可能不参与投票
第四，投票发起人先入为主，设置投票描述和选项无法绝对客观公平，导致投票先天有倾斜度


可以反映唯一的一个事实为，某大号A投了某票，表达了某意见，某大号B投了某票，表达了某意见
可以反映具体某个人的立场，但数字不说明任何问题，不带表任何意义

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 18:45:24

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 19:43
我一向反对任何非实名论坛，任何比较性的投票，没有任何意义，结果完全无法反映事实

原因在于，

哦，说的有些道理啊，又受教了。
不过貌似这个版是FML吧 ，不求说明啥问题，消遣下就好了。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 18:46:10

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 19:45
哦，说的有些道理啊，又受教了。
不过貌似这个版是FML吧 ，不求说明啥问题，消遣下就好了。

拿别人消遣不好

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 18:46:39

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 19:46
拿别人消遣不好

我在消遣自己。。。

---

作者: 惟妙惟肖    时间: 2012-11-22 18:56:40

aa是什么我懒得说，从给人戴帽子的本事来看是反t派咄咄逼人，用词肮脏下流

我看是一个肚子里有点墨水并且自以为是的人带着一个肚子有点墨水没什么肚量的女人加一条狗大战一群瘪三

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 18:56:43

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 19:46
我在消遣自己。。。

十一楼补充了，你好好看看吧

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 19:00:58

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 19:56
十一楼补充了，你好好看看吧

给你加上了，事实大家看，看法自己谈。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 19:06:21

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 20:00
给你加上了，事实大家看，看法自己谈。

光添两个连接说的清楚吗？你既然引了我不是关于本帖的发言，那么我针对这个帖子话题的意见，是不是更应该如数转载，包括对投票贴的意见？谢谢

---

作者: kdline    时间: 2012-11-22 19:08:56

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 19:12:52

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 20:06
光添两个连接说的清楚吗？你既然引了我不是关于本帖的发言，那么我针对这个帖子话题的意见，是不是更应该 ...

我引述的是客观存在发生的事情，原文链接都给出了，没有断章取义的嫌疑吧，不过那个帖子是真该管关了。
11楼下面的补充是你的看法，发在回复就可以了，或者可另行自己发帖 ，我的主题挺长了，怕太多了别人不爱看。
不过武老师我尊重你，帮你免费友情加个加粗注解。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 19:14:00

惟妙惟肖 发表于 2012-11-22 19:56
aa是什么我懒得说，从给人戴帽子的本事来看是反t派咄咄逼人，用词肮脏下流

我看是一个肚子里有点墨水并且自 ...

不许骂人，aa是个骑士

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 19:14:24

kdline 发表于 2012-11-22 20:08
争论谁先骂人是个很可笑的问题，好比先有鸡还是先有蛋。
网络上，看见sb就骂，快意恩仇，相信自己第一感觉 ...

你误会了啊，我的主题是求认同，看看是不是我的看法和大家一样，绝无挑事的意思，帖子主题里写的很清楚了。
没啥不愉快的，网络上都是浮云，而且这个本来就是八卦版块，个人是带着娱乐心态来的。

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 19:16:27

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 20:14
不许骂人，aa是个骑士

这个要顶，从来不支持骂人。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 19:19:12

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 20:16
这个要顶，从来不支持骂人。

不支持骂人，你怎么支持欺负T的诸葛和天罡呢？

到底谁骂得多，谁先骂的呢？

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 19:20:17

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 20:19
不支持骂人，你怎么支持欺负T的诸葛和天罡呢？

到底谁骂得多，谁先骂的呢？

我从来没有支持过他们，而且我可以表态，完全不支持他们骂T。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 19:22:45

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 20:20
我从来没有支持过他们，而且我可以表态，完全不支持他们骂T。

那么你的行为呢？

去反对被谩骂回嘴的T，发那么长的贴
对于先骂人骂的脏的人，只是被问的时候表个态度

这和把T封了，然后对诸葛不管不顾的斑竹有什么区别？

---

作者: YelenaBelova    时间: 2012-11-22 19:35:49

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 19:39:12

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 20:22
那么你的行为呢？

去反对被谩骂回嘴的T，发那么长的贴

我的行为不就是发了个帖子吗?
此贴分3部分。
1中心思想，那可是您提的。
2事实转帖，注名出处 ，不夹杂我任何看法。
3我对1和2之间的理解，觉得联系不起来，这个是我的看法，再注明下：我的投票主题是看了2的转帖引述以后是否会认同1这个中心思想?
也是我发帖问的目的，和反不反谁扯不上关系。我不反任何人。
至于你最后的问题，我觉得区别大了，我和版主可没可比性。你要觉得一样，我没意见。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 19:39:40

YelenaBelova 发表于 2012-11-22 20:35
谢谢这就是我为什么对他和对aa的态度完全不同. 我和aa一开始也是吵的. 但是后来好了, 因为aa是好人, 他不 ...

是我对不起你啊，如果你不是帮我，凭你的一切，在这里多数人都会公开喜欢你的，如果你参与小小讽刺我，就会成为他们的明星

但是很快就会好转了，我相信论坛的彻底改革不会远了，这些歪风邪气都会扫光

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 19:45:06

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 20:39
我的行为不就是发了个帖子吗?
此贴分3部分。
1中心思想，那可是您提的。

我觉得差不多，就现象而言

你在明明身份中立的情况下，就已经偏向挑战被欺负侮辱的弱势一方

那么如果换位你成为某版主，被质疑工作能力态度的时候，难保你用权力封杀别人，你现在都做不到知错改错，何况换个位子呢？何况权柄在手，一乎百应之时呢？

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 19:47:49

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 20:45
我觉得差不多，就现象而言

你在明明身份中立的情况下，就已经偏向挑战被欺负侮辱的弱势一方

武老师，这个就是你的看法了啊，我绝对尊重，但是不是你所有的看法我都认同的。

---

作者: YelenaBelova    时间: 2012-11-22 19:50:05

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 19:53:45

YelenaBelova 发表于 2012-11-22 20:50
没问题, 但是你知道我的性格的. 我不会因为他和你吃过饭, 而故意去讨好他的. 我以后不会和他吵,当然前提他 ...

我神马时候“搞”过你啊，大妹子！！！
说话要负责啊，你的名字我都不知道啊，你说我冤不冤啊。
我原来叫你T夫人，AA君提醒我这样不礼貌，我就叫你T网友，很尊重你了吧。这样还不行吗。
啊，我又说T网友了，这个算不算提你名字啊。
怎么办啊！我好怕啊！怕你和我吵！怕死了啊！！！

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 19:57:48

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 20:47
武老师，这个就是你的看法了啊，我绝对尊重，但是不是你所有的看法我都认同的。

这个当然是我的看法了，但是是建立在事实的基础上的

事实1就是你看见诸葛那样的谩骂也没有发过这么大规模的帖子，
事实2就是你看见我给你的连接，也没有去根据事实，表示到底是谁先骂人挑事的

如果面子比道理更重要，事到临头之时，你也做不到公平
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我再举个例子
比如我们吃饭那次，你是道歉了，但是如果换做我做一件你这样的事情，你觉得如果落在某人手中，会不会被骂得连人都不是了？这就是不同的标准，不同的宽容，我对你的宽容，已经远远大于T了，你反思你自己么？

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 19:59:04

YelenaBelova 发表于 2012-11-22 20:50
没问题, 但是你知道我的性格的. 我不会因为他和你吃过饭, 而故意去讨好他的. 我以后不会和他吵,当然前提他 ...

嗯，那当然，这世界上就没有一个人会因为我和谁吃过饭，就去讨好谁，哈哈

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 20:00:43

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 20:53
我神马时候“搞”过你啊，大妹子！！！
说话要负责啊，你的名字我都不知道啊，你说我冤不冤啊。
我原来 ...

既然她说不喜欢你提她，那就别提了呗，人家姑娘家的，你就风度点呗

---

作者: YelenaBelova    时间: 2012-11-22 20:01:11

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 20:01:52

YelenaBelova 发表于 2012-11-22 21:01
你不需要为了我, 而和别人有过节. 我和他之间的事情不影响到你, 就可以.

和我有过节的没几个，都不是因为你

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 20:02:15

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 20:57
这个当然是我的看法了，但是是建立在事实的基础上的

事实1就是你看见诸葛那样的谩骂也没有发过这么大规 ...

我都解释了很多次了，我发帖子不违规，不针对，每个人看法怎么样自己心里评判啊，我又没强逼谁。
我吃饭那次你觉得是i对你宽容你现在完全可以不宽容，发帖说吧，我又不会拦着你 。我还觉得我请你吃饭，出来见你也挺宽容了啊，否则你在门外等着就是了，爱谁谁，如果要网上申讨我我是真心不在乎，我又不靠SKY 吃饭。
别人怎么样我是真管不着啊。

---

作者: kdline    时间: 2012-11-22 20:03:21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 20:04:27

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 21:02
我都解释了很多次了，我发帖子不违规，不针对，每个人看法怎么样自己心里评判啊，我又没强逼谁。
我吃饭 ...

不违规，但是针对了，不承认就没意思了，你要是发个帖子让人不知道你说的谁，只是一个普通现象，那才叫不针对

---

作者: YelenaBelova    时间: 2012-11-22 20:05:20

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 20:07:00

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 21:02
我都解释了很多次了，我发帖子不违规，不针对，每个人看法怎么样自己心里评判啊，我又没强逼谁。
我吃饭 ...

我不会不宽容的，我对May都够宽容，何况对你

但是你对待宽容的态度是否反了？

对待有权势，蛮力的人就客气有加，对于弱势就随意评价，是否有些软的欺，硬的怕？

---

作者: kdline    时间: 2012-11-22 20:08:59

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 20:16:27

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 21:07
我不会不宽容的，我对May都够宽容，何况对你

但是你对待宽容的态度是否反了？

你对我宽容不宽容我都管不着也不CARE。
我对宽容的态度你随便定义，我也不会改。

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 20:19:23

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 21:04
不违规，但是针对了，不承认就没意思了，你要是发个帖子让人不知道你说的谁，只是一个普通现象，那才叫不 ...

我觉得有意思就好了啊，上个网自己高兴不就行了。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 20:21:05

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 21:16
你对我宽容不宽容我都管不着也不CARE。
我对宽容的态度你随便定义，我也不会改。

人对人都应该宽容，什么管不着，不care，说出来就透着耍赖的意思了

好象别人借给你钱，你收了，回头别人想拿回来，你说你愿意借的，我管不着，不care，这就叫耍赖了

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 20:22:27

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 21:19
我觉得有意思就好了啊，上个网自己高兴不就行了。

强奸犯觉得强奸有意思行吗？

你高兴可以，但不要建立在伤害他人的基础上

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 20:30:04

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 21:22
强奸犯觉得强奸有意思行吗？

你高兴可以，但不要建立在伤害他人的基础上

报警去吧。。。。

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 20:30:58

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 21:21
人对人都应该宽容，什么管不着，不care，说出来就透着耍赖的意思了

好象别人借给你钱，你收了，回头别 ...

这个还是你看法，我是真不想接受啊，可以吗?
不可以我还是不接受，怎么办呢？

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 20:33:45

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 21:30
这个还是你看法，我是真不想接受啊，可以吗?
不可以我还是不接受，怎么办呢？

当然可以不接受，
诸葛就没接受，版主也没接受
我遇到形形色色多少人，有讲良心的，有不讲良心，都不强求

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 20:34:40

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 21:33
当然可以不接受，
诸葛就没接受，版主也没接受
我遇到形形色色多少人，有讲良心的，有不讲良心，都不强 ...

对啊，所以我充分支持你讲的权利，我还是很愿意听得。

---

作者: 理解    时间: 2012-11-22 20:40:13

唉。 見識到了武夫顛倒是非，死纏爛打的功力了吧。
武夫為了自己人，可以無視tgrand侮辱華人同胞的事實，還要求對tgrand不滿的人道歉。
別被他繞進去了。 無視他就行了。
對付這種瘋子無賴，最好的方法就是無視。 或是直接大棒打死。 既然做不到後者，就直接無視吧。

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 20:40:27

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 21:00
既然她说不喜欢你提她，那就别提了呗，人家姑娘家的，你就风度点呗

我喜欢提。 犯规，请举报，犯法，请报警。觉得我没风度，随意。。。

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 20:40:53

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 20:59
嗯，那当然，这世界上就没有一个人会因为我和谁吃过饭，就去讨好谁，哈哈

这个观点我支持啊，我也是一样的。武老师讲话很多时候还是有道理的。

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 20:42:34

理解 发表于 2012-11-22 21:40
唉。 見識到了武夫顛倒是非，死纏爛打的功力了吧。
武夫為了自己人，可以無視tgrand侮辱華人同胞的事實，還 ...

你不要乱说啊，武老师，精英，我绝对承认，和他对话那是种乐趣，我就怕他不愿意和我说呢。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 20:44:47

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 21:40
我喜欢提。 犯规，请举报，犯法，请报警。觉得我没风度，随意。。。

那不就成了无赖了，人家没理你，你追着说话，很有意思么？

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 20:46:38

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 21:40
我喜欢提。 犯规，请举报，犯法，请报警。觉得我没风度，随意。。。

有时我很想和T说话，不过她要是不理我，我就臊一边，也不能去烦人

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 20:49:02

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 21:44
那不就成了无赖了，人家没理你，你追着说话，很有意思么？

哈哈，你要不发个帖，搞个投票来投我是不是无赖。
如果不违规，我绝对发也发一个，投谁就再想想，看谁人气高？

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 20:50:18

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 21:46
有时我很想和T说话，不过她要是不理我，我就臊一边，也不能去烦人

阅。。。。。。。。。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-22 20:52:48

LOST_NZ 发表于 2012-11-22 21:49
哈哈，你要不发个帖，搞个投票来投我是不是无赖。
如果不违规，我绝对发也发一个，投谁就再想想，看谁人 ...

我想我早就说过投票无意义了

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-22 21:01:34

武夫的眉笔 发表于 2012-11-22 21:52
我想我早就说过投票无意义了

那你还投？

---

欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)

Powered by Discuz! X2