新西兰天维网社区

标题: 新西兰本地有房人太自私了 [打印本页]

作者: 出国人的优越感    时间: 2012-11-19 18:21:41     标题: 新西兰本地有房人太自私了

他们自己有房,就反对政府在他们那个区建政府房,唯一原因就是怕降低他们所在区的CV。让我们这些刚进社会的年轻人怎么活?难道我们只能搬到OTARA去!!!!!!!!!!
作者: 匿名    时间: 2012-11-19 18:25:15

既然楼主这么喜欢政府房,那为什么又不喜欢去otara住?
作者: zycverne    时间: 2012-11-19 18:25:17

等LZ你有了房以后搞不好也一样
作者: chinesenz    时间: 2012-11-19 18:26:35

本帖最后由 chinesenz 于 2012-11-19 18:30 编辑

降低CV會減少稅收....降低CV 是 IMPOSSIBLE...
作者: 出国人的优越感    时间: 2012-11-19 18:27:59

匿名者 发表于 2012-11-19 19:25
既然楼主这么喜欢政府房,那为什么又不喜欢去otara住?

富二代请绕道,我的已经代表了新西兰不少年轻KIWI的想法。你的想法代表多少人?
作者: 豬哥亮    时间: 2012-11-19 18:29:11

LZ,
No one is stopping you from moving into a state house area....

作者: 出国人的优越感    时间: 2012-11-19 18:30:01

chinesenz 发表于 2012-11-19 19:26
降低CV會減少稅收....IMPOSSIBLE...

你的思维是直线的。TOTAL NUMBER OF TITILES GOES UP LA!!
作者: 出国人的优越感    时间: 2012-11-19 18:31:03

本帖最后由 出国人的优越感 于 2012-11-19 19:43 编辑
豬哥亮 发表于 2012-11-19 19:29
LZ,
No one is stopping you from moving into a state house area....

你好,谁那么贱啊,“愿意”住公屋。

STATE HOUSE 应该修在全市各地,而不是把穷人集中起来。
作者: chinesenz    时间: 2012-11-19 18:31:42

出国人的优越感 发表于 2012-11-19 18:30
你的思维是直线的。TOTAL NUMBER OF TITILES GOES UP LA!!

那是市長的思维....和我無关
作者: 豬哥亮    时间: 2012-11-19 18:37:55

出国人的优越感 发表于 2012-11-19 18:31
你好,STATE HOUSE 应该修在全市各地,而不是把穷人集中起来。

Then you give me a "Good Reason" on why should someone get to live in an exclusive suburb at a subsidized rate where all the other people in that neighbourhood worked their ass off to get in?
作者: Scofield    时间: 2012-11-19 18:47:01

人不为己,天诛地灭,不管你代表哪个族裔,还不是以自己利益最大考虑事情?
作者: chinesenz    时间: 2012-11-19 18:49:35

mp楊有七套...牛吧...
作者: 匿名    时间: 2012-11-19 18:49:42

人都是自私的。为什么你就不能去住OTARA呢?还不是为自己着想吗?所以他们也是为自己的利益着想啊!
作者: 匿名    时间: 2012-11-19 19:21:55

又是天天几歪的人,自己不努力还怪别人。你说你自己不努力住公屋,还不好?有的住不错的了,还上网扯。
作者: kdline    时间: 2012-11-19 19:29:50

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 微苦蓝山    时间: 2012-11-19 19:41:34

我擦,没钱难道不是就应该住Otara吗?
作者: jsmith2    时间: 2012-11-19 19:45:43

我覺得 state house 應該建在 downtown 附近,queen st 沿途也不錯。
作者: mnstar    时间: 2012-11-19 19:46:27

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shenke98    时间: 2012-11-20 07:50:32

讀書都有分班,
工作也分等級,
汽車也分class,
那住房就不用說了。
作者: Ardell假睫毛    时间: 2012-11-20 07:56:27

楼主竟然把kiwi年轻人代表了。
作者: LEE哥    时间: 2012-11-20 08:00:06

Otara也挺不错的,是MIT校区
作者: Bowang    时间: 2012-11-20 09:39:16

政府房,就是应该建在便宜的区,
现在地价涨上去了的区的政府房,也都卖了,卖了高价才能在便宜的区,建更多的政府房,
给更多需要的人住。
政府房,是福利性的,解决有的住的这个问题的。
如果想住的好,还是得你自己去努力赚钱才行。
在便宜的区建政府房,正式可以让更多的人可以有政府房住。

难道LZ是想让政府,少建5套政府房的代价给你在好区建一个房子给你住吗?
如果真的是这样,你才是最自私的吧!
用别人辛苦纳税的钱,剥夺别人住政府房的权利,给您在好区建房住,您说的过去吗?
作者: 逢中必反    时间: 2012-11-20 09:46:18

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sunpoint2011    时间: 2012-11-20 10:05:37

kdline 发表于 2012-11-19 19:29
那清lz告诉我,为什么要在富人区建政府房?就是是为了多收每周10块的房租?

我记得以前我问过kiwi,为什么有公房在mission bay,那里房价那么贵都够在其它区买几栋公房。kiwi说政府故意这样,不愿把穷人集中在一起,那样贫富差异太大了。我觉的这样的初衷是对的,看的比较远。现在政府穷了,卖一些手上值钱的老房子,但区很好,也是没办法。但我想分散公房,好区坏区都有的原则不会变,而且新西兰的房价也不会一直那么牛的。
作者: 紗莉夜    时间: 2012-11-20 11:02:04

jsmith2 发表于 2012-11-19 19:45
我覺得 state house 應該建在 downtown 附近,queen st 沿途也不錯。

同意,哪天我老了就去申請。。。
作者: 紗莉夜    时间: 2012-11-20 11:04:27

sunpoint2011 发表于 2012-11-20 10:05
我记得以前我问过kiwi,为什么有公房在mission bay,那里房价那么贵都够在其它区买几栋公房。kiwi说政府故 ...

感覺人性化很多。。。。
唉。。。
作者: 豬哥亮    时间: 2012-11-20 11:07:24

jsmith2 发表于 2012-11-19 19:45
我覺得 state house 應該建在 downtown 附近,queen st 沿途也不錯。

如果這樣
Downtown Auckland 很快就會像 Downtown L.A.
一到天黑就沒人敢靠近。

作者: kdline    时间: 2012-11-20 18:56:07

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mojo76    时间: 2012-11-20 19:37:24

我本人就是反对把政府房放到我居住的区域的。不为什么,就是部分住政府房的人的行为问题。
作者: 38.1℃    时间: 2012-11-20 19:58:58

我倒想知道反对真的管用吗
作者: zycverne    时间: 2012-11-20 20:00:08

翻页啦
作者: jsmith2    时间: 2012-11-20 20:01:54

豬哥亮 发表于 2012-11-20 11:07
如果這樣
Downtown Auckland 很快就會像 Downtown L.A.
一到天黑就沒人敢靠近。

你這樣說就是看不起住 state house 的人是嗎 ?!
作者: 雨天不出门    时间: 2012-11-20 20:05:52

一楼匿名的真tm叫一个不要脸!!!有胆子说,没胆露脸是吗?
作者: melody321    时间: 2012-11-20 21:08:05

LZ本来就非常自私而且虛榮心太重! 有公房住就不错了,这是政府待遇算好的了,otara就不是人住的了吗?明明lz自己虛榮心强,看不起住穷人区的人,结果自己想不劳而获
作者: 吉祥果    时间: 2012-11-20 21:16:36

这个帖子让我想到了一个新闻,一毛毛被政府要求从Kohimarama的三房公屋中搬出来转到gi的同样状况的一个屋,人家租金是一周70块哦,但是意见那个大啊,那个冤啊,说我不喜欢gi,那里环境太差...
作者: sunpoint2011    时间: 2012-11-21 11:19:12

kdline 发表于 2012-11-20 18:56
那是70年代工党政府得做法
早就不这么办了,你out了

out 不out 我不管,但我觉得这个想法很好。你试想一下,如是把所有的穷人集中在一起,那在这种环境下穷人会更穷,他们后代都也会是穷人。贫穷会滋生什么?暴力,毒品,谋杀,犯罪等等,还有对富人的仇恨,他们不仅仅会在他们这个区犯罪,他们更多是会到有钱人的区来的,现在新西兰不管富人区还穷人区一样都有很高入室行窃率就足以说明情况。过去新西兰福利相对好点,各种犯罪率也低点,我曾经在南区生活了近四年,重来没怕过,但现在我已不敢了。

没有人会喜欢自己周围有政府公房的,我也不喜欢。但我以前就租过一家,隔壁在建公房,我搬进去不到三个月就建好开始住人,我那时有点怕,不过很快发现那些住户很安静也没有任何不正常的行为。去年年底我和一agent 聊天,那条街现在房价基本60万高,我挺吃惊的,有那么一大片公房(townhouse)还能卖那么高,那个agent说,那个是很新的公房,能住进去的人都要经过比较严格的审查,如是表现不好被投诉可能会被要求搬的。我听了想难怪我住了一年多没事,连停路边的车都没被砸一次。这个方法也很好,如是他们有不好行为,邻居去投诉,政府就可把他们赶走。
作者: yangp1    时间: 2012-11-21 12:13:31

shenke98 发表于 2012-11-20 08:50
讀書都有分班,
工作也分等級,
汽車也分class,

I LIKE IT
作者: feelingo    时间: 2012-11-21 13:34:37

有产阶级和无产阶级的斗争永无止境
作者: dream1983    时间: 2012-11-21 13:51:55

路过拿分啦。。。。。
作者: 豬哥亮    时间: 2012-11-21 15:41:41

jsmith2 发表于 2012-11-20 20:01
你這樣說就是看不起住 state house 的人是嗎 ?!

我可沒說
你自己可以搜尋一下
大部份犯罪率高的區域也剛好是低收入的區域




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2