新西兰天维网社区

标题: 我来转个潜力贴吧，继上次JEEP大切MOOSE TEST之后 [打印本页]

作者: Scofield 时间: 2012-11-13 09:25:27 标题: 我来转个潜力贴吧，继上次JEEP大切MOOSE TEST之后

本帖最后由 Scofield 于 2012-11-13 09:26 编辑

http://www.youtube.com/v/zaYFLb8WMGM

前传：
http://www.youtube.com/v/HJ538H_KZCI

作者: 米虫宝宝 时间: 2012-11-13 09:38:58

作者: alneo555 时间: 2012-11-13 09:51:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Amy猪猪 时间: 2012-11-13 10:03:50

作者: 花深无语 时间: 2012-11-13 10:22:23

{:8_384:}{:8_384:}{:8_384:}

作者: Dai_loOk_7 时间: 2012-11-13 10:50:17

本帖最后由 Dai_loOk_7 于 2012-11-13 11:38 编辑

Moose test （Evasive Manoeuvre Test）只在瑞典芬兰等几个小西欧国家流行，却不被德美欧等国作主要评测之用。国外很多地方都建议驾驶SUV达到一定速度时遇到突发障碍物 (通常指动物），应尽可能地减速偏侧或正面压过，而不是急打方向徊避，尤其是那些离地高车身重的SUV。

他们之前试丰田Hilux时也是一直翻，可Hilux的安全指数还是比很多没有翻滚的车都高。加上车身路况不同，所以这测试实际代表性不大（而且怎么看都觉得视频里大切入弯的速度都比其他两台车快...)

作者: triseven 时间: 2012-11-13 11:02:01

先不说这个方法被不被认可

但是我觉得还是一定程度反映问题

别的车可以为什么大切不行 ?

作者: 六一节快乐 时间: 2012-11-13 11:30:05

最后一句亮了

作者: supertt 时间: 2012-11-13 11:42:58

本帖最后由 supertt 于 2012-11-13 11:45 编辑

我来反驳吧，我就开这款，而且是在看过这视频以后买的。因为视频不公平，1. 视频里老头连头盔都不带，一点不专业。 2，这车带空气悬挂，本来车就很高，再把空气悬挂开到最高，车高超1米8多了 3，超载，车里坐那么多壮汉还把后备箱放了N多沙袋，途锐的这么不显示这些？不公平。4. 再说新西兰的价格大切比途锐便宜多了，按价格接近比，应该拿SRT8比。最后我也贴个视频，看看谁更有说服力

http://www.youtube.com/watch?v=yEXiACuALR4

作者: jinxin56 时间: 2012-11-13 12:02:41

Dai_loOk_7 发表于 2012-11-13 10:50
Moose test （Evasive Manoeuvre Test）只在瑞典芬兰等几个小西欧国家流行，却不被德美欧等国作主要评测之用 ...

我看了几遍，确实切入速度不一样，尤其是爆胎那次~

作者: Dai_loOk_7 时间: 2012-11-13 14:28:57

supertt 发表于 2012-11-13 11:42
我来反驳吧，我就开这款，而且是在看过这视频以后买的。因为视频不公平，1. 视频里老头连头盔都不带，一点不 ...

嘿嘿你不说我还没注意呢，几位大叔座在车里连头盔都不戴会专业到哪去，而且还好意思拿出途锐，XC90和大切这种越野底盘SUV比较，按照他们的标准来台Landcruise甚至G系也一样会翻车，难道又怪车的问题？这不是在误导消费者吗？怪不得这帮人做了这么多年都不被认同，很多他们所谓的“测试”在youtube上都是被骂的一塌糊涂，不仅很业余，还很主观，完全不会从客观的角度去评论一台车。视频里最后一句更搞笑，说什么为了安全不要买大切，好像人家的5颗星是画上去似的.....

作者: casanova 时间: 2012-11-13 14:45:14

能说啥.. 就是suv.. 就是美国车.. not deisgned for corners.. 开慢点 the end...

作者: 狂野的水墨 时间: 2012-11-13 16:38:40

本帖最后由狂野的水墨于 2012-11-13 16:38 编辑

作者: 狂野的水墨 时间: 2012-11-13 16:44:08

http://www.youtube.com/v/aZF8N9NItHI

作者: 狂野的水墨 时间: 2012-11-13 16:46:52

爲啥我覺得這些都是搞笑視頻？

http://www.youtube.com/v/6aIcvFJM4DU

作者: 九歌 时间: 2012-11-13 18:11:51

狂野的水墨发表于 2012-11-13 16:46
爲啥我覺得這些都是搞笑視頻？

这个亮了。。。。

作者: casanova 时间: 2012-11-13 18:40:12

狂野的水墨发表于 2012-11-13 16:46
爲啥我覺得這些都是搞笑視頻？

好!!

作者: stmatthew 时间: 2012-11-15 15:29:35

其實我還是喜歡德國貨。大切的話會考慮SRT-8

作者: 向后看的鱼 时间: 2012-11-15 18:02:10

狂野的水墨发表于 2012-11-13 16:46
爲啥我覺得這些都是搞笑視頻？

哈哈哈！这个太帅了！

作者: ilmaro 时间: 2012-11-15 18:53:58

让他们去戈壁滩上跑一回，他们就知道大切和大众的区别了。。

作者: 爱国爱港 时间: 2012-11-15 22:09:02

美国车做MOOSE TEST肯定死定

作者: ljfjjfz 时间: 2012-11-16 01:22:08

supertt 发表于 2012-11-13 11:42
我来反驳吧，我就开这款，而且是在看过这视频以后买的。因为视频不公平，1. 视频里老头连头盔都不带，一点不 ...

这才叫专业的测试！！！

作者: xpd2000 时间: 2013-11-8 20:52:19

不同的车有不同的特性和用途吧，非要用轿车的要求硬套越野车，显然不合理

作者: JJ-Creative 时间: 2013-11-23 17:36:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: JJ-Creative 时间: 2013-11-23 17:41:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)