新西兰天维网社区

标题: 请问这里有懂电学的吗?请教个专业问题。 [打印本页]

作者: warangel 时间: 2012-11-9 12:40:19 标题: 请问这里有懂电学的吗?请教个专业问题。

电磁场的强度是用特斯拉为单位的吧?简写就是T，是吧?
那么电磁场的辐射强度一般也是用特做计量单位的吗?
那么40-50微特的磁场是一个什么概念，最好用举例说明，这样比较易懂，谢谢!

作者: GeorgeZhang 时间: 2012-11-9 12:52:45

辐射量的单位很多的...
如果是射线的话,用的是Sievert, 强度单位是Sv/h或者Sv/d
如果是电磁波,用功率密度W/m^2或者A/m,V/s,也可以用T
40-50微特么,就比地球磁场高那么一点点

作者: 飘飘摇摇 时间: 2012-11-9 13:05:14

路过，学习。。。。。。。。。。。

作者: warangel 时间: 2012-11-9 13:33:33

GeorgeZhang 发表于 2012-11-9 12:52
辐射量的单位很多的...
如果是射线的话,用的是Sievert, 强度单位是Sv/h或者Sv/d
如果是电磁波,用功率密度 ...

那就是我们生活的环境中的磁场强度都在地球磁场强度之上，因为还要包括非自然的磁场。为叠加值，是吗?

另外，是我主要想知道的了: 也就是说40-50,甚至60,都是属于人们生活环境中的一个普遍值，不存在电磁辐射超高一说，是吗?谢谢!

作者: GeorgeZhang 时间: 2012-11-9 13:35:03

是对,叠加值
超不超高要看政府定的标准,不太一样的.详细资料要去查文献了.

作者: warangel 时间: 2012-11-9 13:46:34

GeorgeZhang 发表于 2012-11-9 13:35
是对,叠加值
超不超高要看政府定的标准,不太一样的.详细资料要去查文献了.

我觉得还是像你这样懂的人士解释会比较实际一点。
一般人对微特根本就没什么概念，更不清楚地球的磁场有多大了，就变得谈虎色变，如果我们整个人类所在的地球磁场都有40微特，那么10微特的增量是不是也微乎其微呢?

作者: warangel 时间: 2012-11-9 14:43:30

本帖最后由 warangel 于 2012-11-9 14:47 编辑

收集来的关于地球磁场强度资料:
地磁场强度大约是500-600毫高斯，也就是5-6*E-5特斯拉，就是50-60微特斯拉。
那40-60根本就不算高嘛，绝对的正常值咯!

作者: warangel 时间: 2012-11-9 14:45:43

没文化不可怕，就怕一知半解…

作者: warangel 时间: 2012-11-9 23:12:38

本帖最后由 warangel 于 2012-11-11 20:25 编辑

’§’’’¤’¤…’§…"’…’’§"’…’¨“’§…"’“°’’§’“"’¤’’…40-60’¤’!’’’’’’“°’’§…’’¤’·!
’¨’¨’¤’°’¤’’¨’’¨’§’§’’¤’¨’¤’¨’¤’¨’’¤’¤’¨’’¤’§’¤’±’¨¨’¨’’§…’¨’’’§?!!

作者: warangel 时间: 2012-11-9 23:16:30

我这说的高压线下附近地面的磁场情况只能代表一部分喏。
只是为了打破谣传!

作者: 大唐飞哥 时间: 2012-11-10 19:15:51

作者: NewLynnHse 时间: 2012-11-10 21:43:35

谈房说地观光团路过

作者: warangel 时间: 2012-11-10 23:09:23

也来顶一下，顶顶顶顶顶顶

作者: warangel 时间: 2012-11-11 11:54:39

Dresssmart 的磁场也有50+

作者: S2000 时间: 2012-11-11 20:16:06

本帖最后由 S2000 于 2012-11-11 20:16 编辑

高压线的谣言你是打不破的，不管它是对的还是错的，高压线下的房价就是比其他地区低，而且低很多

作者: warangel 时间: 2012-11-11 20:44:10

S2000 发表于 2012-11-11 20:16
高压线的谣言你是打不破的，不管它是对的还是错的，高压线下的房价就是比其他地区低，而且低很多

我觉得啊，一些概念如果久而久之被人们接受了，谣言也变成了事实，这的确需要一个认知的过程，来改变。
但是，也不能因为舆论已经造成就接受一种错误的观念，甚至还来传播它，让伪科学的舆论大行其道。

作者: S2000 时间: 2012-11-11 21:04:29

warangel 发表于 2012-11-11 20:44
我觉得啊，一些概念如果久而久之被人们接受了，谣言也变成了事实，这的确需要一个认知的过程，来改变。
...

你说的是对的，但是问题是是否有影响目前也没有一个定论。很多人是不愿意去冒一个潜在的风险的，所以房价低一点也有道理，不然给你选的话，同样的房子同样的价格，一个高压线下，一个没高压线，其他条件都一样，你选哪个？

作者: warangel 时间: 2012-11-11 22:07:02

S2000 发表于 2012-11-11 21:04
你说的是对的，但是问题是是否有影响目前也没有一个定论。很多人是不愿意去冒一个潜在的风险的，所以房价 ...

科学的东西只要用数据说话，不会因为人们的支持或不支持、相信或不相信而被推翻。
我想说的是辐射是可以测量的，而且前面已有数据结果了。
已经求证过的事实不需要赘述。

作者: S2000 时间: 2012-11-11 22:11:07

warangel 发表于 2012-11-11 22:07
科学的东西只要用数据说话，不会因为人们的支持或不支持、相信或不相信而被推翻。
我想说的是辐射是可以 ...

如果事情真能像你说的这么简单的话这个世界就没有矛盾，冲突和战争了

作者: warangel 时间: 2012-11-11 22:15:59

我所说只是为了科学的解惑，希望遵循科学规律的人就不要再持怀疑态度，否则就是不相信科学。至于您愿不愿意选择高压线下的房子那是您自己的决定，而且也不是那么多的房非要贴着高压线设计的，设计师也不是傻子啊，他们也要为安全着想。极端假设本身就是一个失败的命题。

作者: 夢泡泡 时间: 2013-8-30 11:58:43

warangel 发表于 2012-11-11 21:07
科学的东西只要用数据说话，不会因为人们的支持或不支持、相信或不相信而被推翻。
我想说的是辐射是可以 ...

有些东西是心里作用，但谁也不能说不在乎。
比如就算再怎么证明没有鬼魂存在。
你会愿意住在坟地边的房子里么？？？？？

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-8-30 12:12:30

谈房说地传送过来的。。。

埋地下应该很多人会买的。。。

LZ不用担心吧。。。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)