新西兰天维网社区

标题: 今天早晨的电台Call-in好热烈,Lincoln Tan 的报道引发华社大讨论 [打印本页]

作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-9 10:00:48     标题: 今天早晨的电台Call-in好热烈,Lincoln Tan 的报道引发华社大讨论

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-9 10:03:08

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: NewLynnHse    时间: 2012-11-9 10:04:22

一开链接就看到MAY。。。
作者: 化腐朽为绵掌    时间: 2012-11-9 10:06:16

NewLynnHse 发表于 2012-11-9 09:04
一开链接就看到MAY。。。

一开链接就看到某鼠。。。
作者: technerd    时间: 2012-11-9 10:09:52

NewLynnHse 发表于 2012-11-9 10:04
一开链接就看到MAY。。。

因为是华人记者Lincoln Tan的报道。。。
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-9 10:41:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿发的岳父    时间: 2012-11-9 10:44:06

一打开链接我就看到May姐了 呵呵
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-9 10:47:05

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-9 10:54:16

这种报道不知要坑害多少华人
华人为什么买工签?因为想留下,
为什么不能合法获得工签?因为失业人口二三十万,

政府查得再紧,这些人也还是想留下,无非是原来给老板一万出工签,现在一万买不到了,风险越大价格越贵,改三万才考虑了,pr五万买不到了,改十万了。实在出不起了,改成换肉卡,不知道要酿出多少家庭惨剧。

政府为了查税,这么做无可厚非,华人为了给自己扬名,帮着害人,实在可耻,这些买工签的人已经够可怜了,把他们的后路断了,剩下的选择,要么滚蛋,要么肉卡卖身。简直是逼良为娼的罪魁祸首。
作者: fszt    时间: 2012-11-9 10:54:41

建议政府开放举报热线,举报任何非法移民和公司。举报者可以直接移民。
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-9 11:09:16

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: MR2(SW20)    时间: 2012-11-9 11:19:08

武夫的眉笔 发表于 2012-11-9 10:54
这种报道不知要坑害多少华人
华人为什么买工签?因为想留下,
为什么不能合法获得工签?因为失业人口二三 ...

没看ID,直接看留言了。还想着,去,这哥们的观点真是一"绝"。一看ID,全明白了。真的就快跟Winston Peters有一拼了。不同的就是他只有大选前SHOW下限而已。
作者: 小河湾    时间: 2012-11-9 11:25:29

越看越单纯。
作者: 飘一季心情    时间: 2012-11-9 11:26:12

让所有人都满意这是不可能的。
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-9 11:55:14

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: windtalker    时间: 2012-11-9 12:24:47

武夫的眉笔 发表于 2012-11-9 10:54
这种报道不知要坑害多少华人
华人为什么买工签?因为想留下,
为什么不能合法获得工签?因为失业人口二三 ...

现在身份涨价到十万了吗?真的假的?以前一直在贬值啊,四万都没人要,现在十万了?
作者: 孤愤者    时间: 2012-11-9 12:30:58

选择新西兰 发表于 2012-11-9 11:09
武夫的眉笔:
这种报道不知要坑害多少华人
华人为什么买工签?因为想留下,为什么不能合法获得工签?因为 ...

说法制的,未必真心守法,有时只是挂羊头卖狗肉而已。

谈人情的,未必不懂法规,心中比挂羊头者多一份同情。
作者: John.G    时间: 2012-11-9 12:42:35

选择新西兰 发表于 2012-11-9 10:47
到目前为止,这个敏感的社会话题还没有被任何一个华人MP谈及过。也许对议员们来说,这是个小事,不足为力。 ...

MPs 往往和各种商家有利益勾结。。。所以不为所关注很正常
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-9 12:54:36

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中区快捷    时间: 2012-11-9 14:09:53

选择新西兰 发表于 2012-11-9 12:54
你的同情给谁了? 雇人打工,不但不支付工资,反而要从雇员身上赚取“工资”,这样的剥削行为很有“人情” ...

你这么牛b'''帮人上庭成功不抽佣好不?你不是在压窄着人家的血汗钱么?
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-9 14:45:03

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: skylaughing    时间: 2012-11-9 14:46:03

不是有很多人大谈kiwi 懒惰,还笨。也常常对kiwi 发怨言。为什么还非要留下。很多人难道身份就走人。这是个很矛盾的问题。理智得想kiwi 当局和报道者都没有错。
从当局来看,需要多少移民是有个长远考虑的。现在基督城的建筑工人很吃香,工资高还不好找。可我们华人的申请人有申请这类工签的吗?或者有这个技能吗?移民就是个赶时机的事,实际对了,很顺利,时机不对就很难办。任何国家政府都会根据自己的需要选择移民政策。无可厚非。我们自己家来个客人不是也要看时间和自己的安排决定吗?任何国家都不可能无限制接受移民。

在移民问题上欺骗政府的人不止中国人,只是中国人做的更大胆,更公开。所以被报道只是早晚的事,林先生不报,王先生也会报,或者其他先生小姐也会报。移民局也清楚得很。什么时候抓也是他们的权利。被赶上了,只能说运气不好。移成了的就不举报了,没移成的觉得钱花冤枉了,就举报。接受这种方式的移民途径就已经是违法,所以保护不保护隐私已经不重要了。

归根结底,是很多人想拿到PR, 市场供给有限,又没有硬技能可以移民,所以就生出邪门歪道。其实,那些老板也不是找不到工人,只是想贪图便宜,不给工钱还能挣到钱,何乐不为。双方都犯法。可是中国的公民不尊重法律的尊严,因为中国就没有法律尊严。所以到了国外继续视法律法规为儿戏。出了事还怪怨其他人,和有关部门。这还有什么道理可讲。其实,这里面除了当事双方的过错和违法外,谁都没错?不是这么个理吗?
作者: 中区快捷    时间: 2012-11-9 15:13:43

选择新西兰 发表于 2012-11-9 14:45
雇员追讨工资,可以申请Labour Inspector的协助,这是完全免费的;解决劳资纠纷,也可以申请法律援助(如 ...

压榨归压榨'''买卖归买卖'''这种事不是说老板一个人完全主导的''''''
你作为你个员工''''是衡量你到底适合不适合这份工'''''
作者: 中区快捷    时间: 2012-11-9 15:17:17

skylaughing 发表于 2012-11-9 14:46
不是有很多人大谈kiwi 懒惰,还笨。也常常对kiwi 发怨言。为什么还非要留下。很多人难道身份就走人。这是个 ...

你这样说能接受''''
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-9 16:16:01

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-9 16:31:46

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-9 16:39:24

选择新西兰 发表于 2012-11-9 12:54
你的同情给谁了? 雇人打工,不但不支付工资,反而要从雇员身上赚取“工资”,这样的剥削行为很有“人情” ...

那你为什么在来到新西兰快二十年的时候还在做不持牌的移民中介工作呢?合法么?

你来这么久了,敢晾晾这二十年给国家工作了几天缴了多少税么?还不如上班族随便一个工作几年的网友吧?你有资格代表劳动者说话么?法律在你眼里就是钻空子谋财的工具吧
作者: 中区快捷    时间: 2012-11-9 16:47:17

武夫的眉笔 发表于 2012-11-9 16:39
那你为什么在来到新西兰快二十年的时候还在做不持牌的移民中介工作呢?合法么?

你来这么久了,敢晾晾 ...

加1'''虽然很多人不喜欢你''''''但你和她之间''你还是比较中肯点''''''她老是打软性广告''另人讨厌''''还发去人气高的版面''''
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-9 16:48:04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-9 17:08:10

选择新西兰 发表于 2012-11-9 16:48
请调查好事实在来发言。另外提醒武夫,可以举报。

我是问你都做了多少年合法工作,吃没吃过福利,需要调查什么呢?
作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-9 17:11:01

能力不是短时间可以提升的
这个国家的失业是结构性的
想留下的人千方百计不会走
你搞死他也只能让他死在这
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-9 17:24:22

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: helen1234    时间: 2012-11-9 18:28:29

别以为洋人公司就不卖了,现在洋人公司一样卖。政府不也是在做嘛,天下都一般黑,不用拿华人来说事
作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-9 18:38:33

本帖最后由 武夫的眉笔 于 2012-11-9 18:39 编辑
helen1234 发表于 2012-11-9 18:28
别以为洋人公司就不卖了,现在洋人公司一样卖。政府不也是在做嘛,天下都一般黑,不用拿华人来说事

政府卖一百五十万,小老板五万塞自己腰包了,政府当然急了
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-9 18:42:30

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-9 18:44:37

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: helen1234    时间: 2012-11-9 21:49:57

选择新西兰 发表于 2012-11-9 18:42
这样的劳资问题,不止存在于华人公司,也有印度公司,洋人公司。我刚接手的一个案子,涉及的是个印度老板 ...

华人任何一点事情,就一些垃圾无限的放大,洋人做什么都是应该的。     今年62岁的Featherston男子Cecil Barnes Sinclair自2004年4月自2006年3月间共雇佣了8-9名员工为他的建筑公司工作,但在此期间,他不仅没有依法向IRD为员工支付PAYE税款(pay-as-you-earn tax),而且也没有按照法律规定向税务部门缴纳GST。

    而在2006年至2008年间,Cecil Barnes Sinclair则通过谎报企业收入和谎称公司没有任何员工的欺诈手段逃避纳税,逃税总额共计达8万余纽币。

    本周一,Cecil Barnes Sinclair在Masterton地区法院被控出庭。Inland Revenue律师Roslyn Park表示,算上非法逃避的税收、罚款以及利息,Cecil Barnes Sinclair在5年间累计欠下IRD超过17万纽币。

    最终,Cecil Barnes Sinclair被判以8个月的家庭监禁,150小时的社区工作,并以每周支付50纽币的方式向IRD部门赔偿1万纽币。
作者: helen1234    时间: 2012-11-9 21:51:14

这些员工,需要M姐去帮忙,M姐敢快去帮他们出头吧。
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-9 22:07:45

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中区快捷    时间: 2012-11-10 02:57:31

选择新西兰 发表于 2012-11-9 22:07
如果你看看ERA的判决书数量,就知道你的说法“洋人做什么都是应该的”根本站不住脚。

是你不知说什么'''
作者: helen1234    时间: 2012-11-12 09:55:23

A language teacher was unjustifiably dismissed after allegations of misconduct that were never defined turned out to be more about personal animosity with the school's principal, the Employment Relations Authority has ruled.

The ERA ruling said the principal of Auckland's St George language school Kevin Moncur was unhappy with the contents of the 2010 Academic Board Report so prepared his own report in response.

He provided his report to staff who were then given the opportunity to raise their concerns about inaccuracies they thought it contained.

However, at a meeting when these were to be read out by Pat Bidois, a language teacher and union representative, Moncur became agitated.

''He viewed the report as being an attack on management and in particular him personally,'' ERA member Rachel Larmer said.

Moncur asked Bidois to stop three or four times but she continued to read out the staff comments.

Larmer said the meeting became tense because of Moncur's actions - in talking over Bidois and raising his voice.

''I consider that Mr Moncur attempted to stop Ms Bidois solely because the views she expressed contradicted his personal view.''

On January 26 Moncur decided that a disciplinary process was appropriate and sent a letter to Bidois saying she had engaged in misconduct that breached the school's ''culture, mission and code''. The letter did not identify what words or conduct she was alleged to have engaged in.

''I find it was impossible from the letter to understand exactly what Mr Moncur was concerned about,'' Larmer said.

Prior to the meeting Moncur approached a number of staff to request they sign a statement he had prepared expressing concern about Bidois' actions. Most refused to sign.

Larmer said Moncur displayed bias from the outset and his actions were an inappropriate attempt to obtain support for his personal views. She said Moncur was ''extremely upset, hurt and offended'' which coloured all of his actions.

He also had personal animosity toward Bidois.

Larmer said the process was unfair from the outset.  Moncur should not have been a key witness, complainant and decision maker.

Later Bidois, as a union delegate, expressed concern over the appointment of a new education manager at the school who was neither a New Zealand citizen nor permanent resident, something that violated the school's own policy.

She also asked to see a copy of the manager's degree.

Moncur said the new manager was offended by these concerns and asked her to apologise, which she agreed to.

Ad Feedback

However Moncur viewed her request as a disciplinary matter and at a meeting with management decided Bidois should be dismissed immediately.

Larmer said the whole process was ''unfair'' and ''defective''.

She said Bidois was unjustifiably dismissed and unjustifiably disadvantaged in her employment.

Bidois was awarded about $10,500 in lost remuneration and distress compensation.

- © Fairfax NZ News
作者: helen1234    时间: 2012-11-12 09:55:45

求解。。。。。。。。。。。。。。
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-12 12:35:38

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-12 13:35:53

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: KFC.    时间: 2012-11-12 13:41:57

www.adls.org.nz/filedownload?id= ... 9-a621-e0cec867c39e

无独有偶,又发现了一庄case,难道某位正义人士俨然成为了某些雇主的“御用律师”?用来专门对付没有任何雇佣法律背景的人?????不为钱财,为何???
作者: hungugu    时间: 2012-11-12 13:59:15

选择新西兰 发表于 2012-11-9 11:55
武夫最近这一年半载,其言论观点都有“语不惊人死不休”的风格,很不清楚其道德和法律底线都在哪里。

什么一年半载,这个人从来都是如此满嘴荒唐。
作者: hungugu    时间: 2012-11-12 14:01:00

helen1234 发表于 2012-11-9 21:49
华人任何一点事情,就一些垃圾无限的放大,洋人做什么都是应该的。     今年62岁的Featherston男子Cecil  ...

什么叫做洋人应该的。这个Sinclair有没有被抓?有没有被处罚?
作者: aaclass-1    时间: 2012-11-12 23:18:41

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-12 23:51:11

hungugu 发表于 2012-11-12 13:59
什么一年半载,这个人从来都是如此满嘴荒唐。

什么满嘴荒唐,荒唐的是正义使者的老公自己就是她所谓的黑心雇主,连续几个解雇案最后都被判非法解雇,都是may自己帮自己辩护还输了,受到法律的制裁。

谁荒唐?
作者: hungugu    时间: 2012-11-13 00:46:21

武夫的眉笔 发表于 2012-11-12 23:51
什么满嘴荒唐,荒唐的是正义使者的老公自己就是她所谓的黑心雇主,连续几个解雇案最后都被判非法解雇,都 ...

代表雇主有什么问题?输了又有什么问题?

什么律师不会输官司?律师是不是也只能为所谓"正义"的代理人辩护?
作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-13 00:48:27

hungugu 发表于 2012-11-13 00:46
代表雇主有什么问题?输了又有什么问题?

什么律师不会输官司?律师是不是也只能为所谓"正义"的代理人 ...

如果雇主是她老公呢?而且一年多次被判非法解雇被罚款呢?还有脸讲什么打击黑心雇主么?
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-13 01:00:43

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-13 01:10:09

选择新西兰 发表于 2012-11-13 01:00
如果因为雇员犯错误被开除,雇主和雇员之间由此产生纠纷,这样的personal grievance和雇主克扣工资,不给 ...

别扯那些,黑心雇主是你说的,不公平解雇的帖子你发过很多了,不单是什么超低工资,你不是说法律就是法律么?都是违法的,怎么轮到你们家就又有区别了?

人家大公司人口多,你那个语言学校什么规模?一共才三个语言班,还要校长亲自去教语言,有几个语言教师?一年不到,就被判非法解雇好几个,还不烂呀?

你们家学校的非法解雇率恐怕是全新西兰学校第一名吧?还一天到晚打着法律道德叫什么?脸这东西,一点都不需要了么?
作者: 中区快捷    时间: 2012-11-13 01:15:30

雇主是你老公嘛??
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-13 01:20:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中区快捷    时间: 2012-11-13 01:25:06

武夫''''他带你饶圈子''''你要击要害''''''
作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-13 01:25:25

选择新西兰 发表于 2012-11-13 01:20
给武夫一个订正,雇主有权解雇,但雇员可以就解雇是否公平提出挑战。准确地说,不应该说“非法解雇”(il ...

非法就是违法了,你如果没有违法,不会被罚款,不会被罚精神损失费

你有本事给法官订正去,帮你老公不要违法,我不听你的,我不懂那么多法,起码有良心,炒人提前好几个月跟人说,不象你们把人家五年员工两周之内赶走,而且原因是你老公想赚上课的钱,太恶心了
作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-13 01:26:42

中区快捷 发表于 2012-11-13 01:25
武夫''''他带你饶圈子''''你要击要害''''''

她浑身都是烂疮要害,你闭着眼睛也能击中
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-13 01:33:18

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-13 01:36:02

选择新西兰 发表于 2012-11-13 01:33
这家语言学校是谁的,可以去查,武夫不必在此张冠李戴。

请武夫要搞清一个基本的法律概念,多数劳资纠 ...

没人张冠李戴,一直在问你,那个kevin校长是不是你老公,有那么难回答么?
两个案子都是和他直接的关系,和后面的资方反而没什么关系,案子里的雇主就是kevin,他和你什么关系,你就不能澄清一下?不敢么?
作者: 中区快捷    时间: 2012-11-13 01:38:43

武夫的眉笔 发表于 2012-11-13 01:36
没人张冠李戴,一直在问你,那个kevin校长是不是你老公,有那么难回答么?
两个案子都是和他直接的关系, ...

只想知道结果'''''''''''''
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-13 01:53:38

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-13 02:01:36

选择新西兰 发表于 2012-11-13 01:53
武夫如此激动,不觉得可笑么?Kevin是不是我的先生,和我想讨论的问题没有关系。谢绝你的问题。

May最 ...

怎么没关系?为丈夫辩护和为不相关人辩护怎么可能没关系,那么多人说这个违法雇主是你丈夫,你要是故意不澄清,那看来就算是默认了,因为没有人把不相关的人联系到自己的婚姻关系都不澄清。这不是在乎不在乎的问题,而是有没有鬼的问题。

如果你连你丈夫不违反雇用法都保证不了,我还敢要你的服务?能不是大坑?你是不收费,把我教坏了,还可以找我的员工告我,那时就收费了吧?就像上次我打去你们公司投诉你,你老板反过来勾引我去告我员工一样,我才不上当呢,这都不是人干出来的事
作者: 顶雷挨劈    时间: 2012-11-13 02:06:58

这帖子看到这,选择新西兰一直避免回答 违法者是否是其老公 的问题,真是让她之前的支持者失望
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-13 02:14:26

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中区快捷    时间: 2012-11-13 02:31:15

选择新西兰 发表于 2012-11-13 01:53
武夫如此激动,不觉得可笑么?Kevin是不是我的先生,和我想讨论的问题没有关系。谢绝你的问题。

May最 ...

你要帮人打上诉没问题''''''但你打这正义的口号'''不断在洋人媒体把华人阴暗的一面无限放大'''''打着正义口号实际还是为了钱就是你不对''你爱抗洋x是你的事''''
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-13 02:32:12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: helen1234    时间: 2012-11-13 07:08:15

你老公原来也是黑心的
作者: KFC.    时间: 2012-11-13 07:58:36

大家都无须多说,感觉我们几个人在围攻大义凛然的正义人士似的。而且人家都说了,现在是同行接case最多的商人了,那肯定也包括了帮雇主解雇员工了,这要感激skykiwi和nzherald这个两个大平台吧。
我只求此时此刻可以看到以前正义使者的supporter出来说两句客观公正话!
作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-13 08:56:17

本帖最后由 LOST_NZ 于 2012-11-13 08:58 编辑
选择新西兰 发表于 2012-11-13 01:53
武夫如此激动,不觉得可笑么?Kevin是不是我的先生,和我想讨论的问题没有关系。谢绝你的问题。

May最 ...

你已经回答了,谢谢。
作者: 好梦成真    时间: 2012-11-13 09:10:33

KFC. 发表于 2012-11-13 07:58
大家都无须多说,感觉我们几个人在围攻大义凛然的正义人士似的。而且人家都说了,现在是同行接case最多的商 ...

你这不是有结论了吗? 大伙儿也看着呢。
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-13 09:18:27

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-13 09:22:34

选择新西兰 发表于 2012-11-13 02:32
和工会打的这个官司,我不认同ERA官员的立场,但这家激进工会和小公司比起来,强势而且霸道。因为工作的原 ...

你在混淆概念,
你的家人因为你工作的关系无辜被威胁和你的家人本身就是无良当事人是两码事。
群众的眼睛也是雪亮的,这也是为何你说你和无辜的孩子被威胁的时候,有那么多气愤地群众来帮你一起声讨,
但是当你博取了那么多的同情和眼球,大家在你心中把你划为正义的使者后看了楼上这些爆料不知作何感想。
最后那句想表达啥?
炫耀你是这个行业里的佼佼者,领头羊?
整天满嘴仁义道德,结果老公被爆出来就是自己嘴里长期要打击的人,并且坑瀣一气,铁证如山的情况下还在这里大言不惭,有你这样的领头羊,你们这行还真悲哀。
作者: KFC.    时间: 2012-11-13 09:26:32

我只想听听你之前supporter的客观评价,当事人已经词穷了,说来说去就是那几句 “主流媒体对移民社区劳资问题的关注,焦点是exploitation 和最低工资的执行情况。这样的投诉案件,近两年成明显的上升趋势。想把问题掩饰起来,采取回避的态度,于事无补。”
作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-13 09:37:23

选择新西兰 发表于 2012-11-13 02:32
和工会打的这个官司,我不认同ERA官员的立场,但这家激进工会和小公司比起来,强势而且霸道。因为工作的原 ...

不是我把你先生牵扯进来,如果他是涉案者,把他牵扯进来的正是你们自己,不连续违法会卷进来么?

我批评你怎么能和威胁你的孩子联系到一起?我威胁你孩子啦还是威胁你丈夫了?那么大个人拿孩子当挡箭牌你好意思么?

至于你是不是一如既往干坏事,我相信你会,没关系,我也会一如既往批评你,你别装不在乎,你一天到晚发软广告,在这里避重就轻,就说明你其实特在乎
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-13 09:40:14

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-13 09:45:34

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: KFC.    时间: 2012-11-13 09:55:13

能不能换点新词儿?
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-13 09:58:12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-13 10:01:24

选择新西兰 发表于 2012-11-13 09:45
LS: “炫耀你是这个行业里的佼佼者,领头羊?”

May:我不敢炫耀,也没有资格炫耀,更不是什么"行业里 ...

你说的这些没有错,没有这些问题你就失业了,所以问题越多你当然是越高兴。
没有仗打,军火商都得回家种地去了。
其实我也挺理解你的,有冲突军火商才能有生意,两边卖武器,而且卖的多当然值得炫耀,成功地生意人马。
卖得时候当让是见人说人话,见鬼说鬼话,和自己有利益关系的PARTY也被牵涉进战争当然啥高新武器都无条件支援上去了,人之常情。
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-13 10:07:06

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: LOST_NZ    时间: 2012-11-13 10:19:54

选择新西兰 发表于 2012-11-13 10:07
“你说的这些没有错,没有这些问题你就失业了”

May 如果做得不好,同样可以失业。但即使May失业了,移 ...

简直是废话,不知道要表达的思想是啥?
作的不好当然会失业,不光你这行,哪行都是。
问题当然是客观存在的,说得很煽情,我的小心脏差点又为你感动了,好像自己是多么的有社会责任感,对存在这种问题有着深深使命,始终在为了消除这个社会顽疾而奋斗。
军火商就是军火商,不要把自己描述成和平大使,一边卖武器,一边说别打了,我们要和平,要自由,保护地球人人有责。
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-13 10:36:34

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高帅富    时间: 2012-11-13 10:53:34

通过你的这些回复,对你完全失望。你不仅没有能力,也没有一点点的道德。其实你只是把你的为数极少的成功案例在网上炫耀一下而已。你接的案子,绝大部分都是输的,你怎么不在网上‘炫耀’一下呢?
作者: 中区快捷    时间: 2012-11-13 11:02:39

高帅富 发表于 2012-11-13 10:53
通过你的这些回复,对你完全失望。你不仅没有能力,也没有一点点的道德。其实你只是把你的为数极少的成功案 ...

她炫耀就算了'''她md还老在洋人媒体揭华人伤疤'''无限放大''吸引眼球'''
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-13 11:19:40

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高帅富    时间: 2012-11-13 11:23:07

中区快捷 发表于 2012-11-13 11:02
她炫耀就算了'''她md还老在洋人媒体揭华人伤疤'''无限放大''吸引眼球'''

这样才有生意嘛...  为什么她在行业里是‘佼佼者,领头羊’? 因为其他人有道德,而她没有
作者: 中区快捷    时间: 2012-11-13 11:26:27

高帅富 发表于 2012-11-13 11:23
这样才有生意嘛...  为什么她在行业里是‘佼佼者,领头羊’? 因为其他人有道德,而她没有

有的话'''我们就不会被卖了
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-13 11:42:32

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中区快捷    时间: 2012-11-13 11:50:08

选择新西兰 发表于 2012-11-13 11:42
exploitation, 违反最低工资 ------ it  is not a matter of dispute, it is simply wrong

dismissa ...

我没说这个是合法的''''''我想说的是'''你不应该嫁个洋人老公''''''就站在洋人媒体面前揭华人不好的一面'来做到广告效果'''''
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-13 11:55:53

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-13 11:59:18

选择新西兰 发表于 2012-11-13 11:42
exploitation, 违反最低工资 ------ it  is not a matter of dispute, it is simply wrong

dismissa ...

你怎么可以把你老公屡次违法说成各持己见呢?
你想把黑的说成白的,问题是法官判你们家违法,而且多次,那个学校那么小,竟然每次解雇都是非法的,
我很怀疑其实你们根本就是个黑窝点,全是违法操作的,所以每次有人告你们都会输,可以想像,这还是有你这个所谓专家帮着吓唬吓唬的结果,要是没你,早被取缔了吧?
作者: KFC.    时间: 2012-11-13 12:04:10

本帖最后由 KFC. 于 2012-11-13 12:05 编辑

May姐观点是:最低工资是违法,不公正解雇员工就不违法,是吗??

信息来自: http://dol.govt.nz/workplace/det ... RA_Auckland_533.pdf

Ms Lyndsey Craig’s dismissal by St George International Group Limited (St George) was substantively and procedurally unjustified.

Mr Moncur’s unilateral decision to move from his management role into a teaching position reduced the number of teachers St George required from 03 February 2012 and therefore directly resulted in Ms Craig’s redundancy. If Mr Moncur had not decided to take on his own ESOL class then Ms Craig would not have been made redundant;

Mr Moncur as Principal of St George had a management, not teaching, position. Although on occasion Mr Moncur would provide cover for teachers who were on leave in order to save St George the cost of a reliever, unlike the ESOL teachers, he did not have responsibility for teaching his own ESOL class.

Mr Moncur made this key change to ESOL teacher staffing arrangements without consulting Unite or the teachers. He also failed to even inform them of his decision to teach his own class until after the January restructuring process had been completed. By then Ms Craig’s employment had ended.
作者: 中区快捷    时间: 2012-11-13 12:07:00

选择新西兰 发表于 2012-11-13 11:55
LS 网友:" 在洋人媒体揭华人伤疤'''无限放大''吸引眼球'''

May:

你上的中国人论坛做广告''你不就是围绕华人嘛?
作者: aaclass-1    时间: 2012-11-13 16:38:22

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-13 17:11:25

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-13 17:11:45

aaclass-1 发表于 2012-11-13 16:38
May说:“如果将来武夫公司的雇员有不公平解雇的纠纷,我愿意代理雇员个人,没有任何费用问题,对输赢都有 ...

她这算威胁么?帮我截图吧,哈哈
作者: 选择新西兰    时间: 2012-11-13 17:20:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-11-13 17:33:47

选择新西兰 发表于 2012-11-13 17:20
我不是你的雇员,不可能和武夫的公司有任何劳资纠纷。

员工和公司有了纠纷,只有当事人才能决定是否要 ...

你是以营利为目的,如果因为我批评你就拿这个威胁我,那就是动机不纯,既然你和我有私怨,那么你有资格做代理人吗?

不过你要来就来吧,你不是都和我员工讲了好几回了要免费帮他告我么?不是再没有证据的情况下已经胡说八道了?这帖子就在上班族,你不会忘了吧?
作者: aaclass-1    时间: 2012-11-13 18:05:41

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2