新西兰天维网社区

标题: 。。我帮政府一个空气研究师，让她给我老板写表扬信。。 [打印本页]

作者: 阿海 时间: 2012-11-7 11:16:31 标题: 。。我帮政府一个空气研究师，让她给我老板写表扬信。。

我帮政府一个空气研究师收集一些车辆数据，能帮她写她的一个paper，帮助政府规定将来幼儿园离主路多远内不能建的规定

一直她都很感谢我（工作量其实不小），最后让她给我老板写表扬信哈哈。。

我太坏了~~

作者: 阿海 时间: 2012-11-7 11:16:45

板凳~~

作者: 无过 时间: 2012-11-7 11:39:51

Ministry of Education ??
其实这个没啥用处的....只要不进Regulation or Act, 人家大型的连锁幼儿园能够用尽一切办法让MoE给执照的

作者: 阿海 时间: 2012-11-7 11:41:26

无过发表于 2012-11-7 11:39
Ministry of Education ??
其实这个没啥用处的....只要不进Regulation or Act, 人家大型的连锁幼儿园能 ...

" The findings of this research will provide very important empirical evidence for a proposed buffer distance rule for Council’s Unitary Plan which will limit the establishment of new Early Childhood Centres within 75 metres of regional arterial roads and within 150 metres of state highways. "

看来会进Regulations里面的。

作者: 无过 时间: 2012-11-7 11:44:57

阿海发表于 2012-11-7 11:41
" The findings of this research will provide very important empirical evidence for a proposed buff ...

恩，因为又不是幼儿园离高速很近...
我有同事在做assessment的时候把这个写到report里了，这个不止是空气的问题，还有噪音

作者: 阿海 时间: 2012-11-7 11:49:10

无过发表于 2012-11-7 11:44
恩，因为又不是幼儿园离高速很近...
我有同事在做assessment的时候把这个写到report里了，这个不止是空气 ...

恩，反正很多因素的啦，这些环境科学家跟我的思维方式是不一样的，反正我拿到好处就走人了哈哈！

作者: 陌生的香港人 时间: 2012-11-7 11:52:24

就猜到是Unitary Plan 了不過無事除非將幼稚園變成prohibited activity 申請人一樣可以找專家証明adverse environmental effects would be no more than minor 然後一樣照批（最多加些mitigation measures) 更何況Auckland Plan 這最高指引也說要在主干道(arterials) 做 urban intensification 呢（提高密度鼓勵不同活動)

作者: 无过 时间: 2012-11-7 11:55:41

陌生的香港人发表于 2012-11-7 11:52
就猜到是Unitary Plan 了不過無事除非將幼稚園變成prohibited activity 申請人一樣可以找專家証明adverse ...

对，这种case上个法庭的都不少....

作者: 陌生的香港人 时间: 2012-11-7 12:01:18

无过发表于 2012-11-7 11:55
对，这种case上个法庭的都不少....

無過兄工作中也有接觸這些?

作者: 无过 时间: 2012-11-7 13:07:15

陌生的香港人发表于 2012-11-7 12:01
無過兄工作中也有接觸這些?

恩....因为ECEC在拿执照之前需要我们部门做health and Safety的assessment......

作者: blindee 时间: 2012-11-7 14:33:26

if it is only going into the MOE guideline doc, it wil not affect any design decision making at all

作者: 阿海 时间: 2012-11-7 16:43:15

blindee 发表于 2012-11-7 14:33
if it is only going into the MOE guideline doc, it wil not affect any design decision making at all

会变成Council regulation/by law的。

就算有也没什么关系，本来幼儿园就很少在大大主路上的。

作者: 飘一季心情 时间: 2012-11-7 19:46:44

这个是城市规划部门的工作么？

作者: 陌生的香港人 时间: 2012-11-7 20:18:32

本帖最后由陌生的香港人于 2012-11-7 21:48 编辑

飘一季心情发表于 2012-11-7 19:46
这个是城市规划部门的工作么？

Unitary Plan (以前及在其他地區稱District Plan 所謂"Unitary" 就是將原本奧克蘭7份不同的District Plans 7套不同的發展管制聯合起來合而為一而成為一套統一法規) 是管制奧克蘭土地利用和發展的主要法規是政府城市規劃的最主要手段雖然透過resource consent申請及其他法律上的機制其實council真正的控制權力已經削弱不少

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)