新西兰天维网社区

标题: 我们研究问题吧，任何我们生活中很FML的困惑都可以用基因学和经济学解释，有人提问吗 [打印本页]

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-12 20:07:15     标题: 我们研究问题吧，任何我们生活中很FML的困惑都可以用基因学和经济学解释，有人提问吗



我有一个猜想，我们能用生物遗传学和经济学可以回答我们人类，动物的一切社会现象，为了切题，必须是比较FML的各种为什么的现象

比如为什么艾滋病可以蔓延全球，而埃博拉不能？

比如为什么蜜蜂没有道德，为什么也会保卫同伴？

最好是一个比较单独的问题，不然说不完

不一定都能解答得出，暂时不会可以去想
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17楼回答了Xli422关于     为什么 会有 男人喜欢男人？GAY跟 女人喜欢女人？  的问题

20楼回答了16楼匿名的   为什么有的人活着是为了吃，吃是为了活着               的问题  

25楼回答了23楼匿名的   为什么优秀的基因总是少数，多数的是劣质的呢？      的问题

29楼回答了27楼匿名的   女人最爱嫉妒闺蜜，为什么又都有闺蜜？                     的问题

36楼回答了29楼匿名的   生活中大多数人对高薪，高职的人敬畏有加，为什么到了网上却又专对这种人恶意打压诅咒呢？
                                                                                                                            的问题

54楼回答了52楼goodluckonyou的  为什么论坛喜欢旧事重提                             的问题

66楼回答了Tgrand的  关于论坛反对声和管理方是否有改变的动力                    的问题

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-10-12 20:10:55

我也弄个SF 玩玩

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-12 20:15:33

LOST_NZ 发表于 2012-10-12 20:10
我也弄个SF 玩玩

你有问题吗？

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-10-12 20:22:08

暂时没有，不过貌似你的帖子还真不招人待见，那几个专业抢SF的都不舍得来。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-12 20:26:32

LOST_NZ 发表于 2012-10-12 20:22
暂时没有，不过貌似你的帖子还真不招人待见，那几个专业抢SF的都不舍得来。

他们都不喜欢寓教于乐，咋办呀

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-10-12 20:28:22

娱乐嘛，一个人是玩，两个人是玩，一群人也是玩，没有人就自娱自乐， 自问自答吗，我有问题一定会来请教你的。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-12 20:31:18

LOST_NZ 发表于 2012-10-12 20:28
娱乐嘛，一个人是玩，两个人是玩，一群人也是玩，没有人就自娱自乐， 自问自答吗，我有问题一定会来请教你的 ...

得，快变水帖了

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-10-12 20:35:25

武夫的眉笔 发表于 2012-10-12 20:31
得，快变水帖了

我错了，我就是一水民，请原谅。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-12 20:46:54

LOST_NZ 发表于 2012-10-12 20:35
我错了，我就是一水民，请原谅。

没关系，每天有一两个讨论的，就够玩的了

---

作者: meowing    时间: 2012-10-12 20:50:49

我有哦!武夫有没有看过two little boys?电影很奇特,新西兰当地电影。里面的主人公有两个朋友。一个是有深厚感情基础，愿为你付出所有的，两肋插刀的那种.但是他的有些观念和主人公互左。另外一个是君子之交淡如水,不过你可以在他身上学到很多比较积极的观念.请问如何看待这两种朋友。

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-10-12 20:52:55

搬个板凳来听课。

---

作者: xli422    时间: 2012-10-12 20:55:46

为什么 会有 男人喜欢男人？GAY
跟
女人喜欢女人？LES
请用基因跟经济学来解释一下吧

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-10-12 20:57:43

武老师这下尴尬。。。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-12 20:58:08

meowing 发表于 2012-10-12 20:50
我有哦!武夫有没有看过two little boys?电影很奇特,新西兰当地电影。里面的主人公有两个朋友。一个是有深厚 ...

我的看法不属于问题的科学答案，不过感谢你的捧场，

我想对答的是相似于人类社会中各种《十万个为什么》的问题，你有吗？

---

作者: meowing    时间: 2012-10-12 21:08:28

武夫的眉笔 发表于 2012-10-12 19:58
我的看法不属于问题的科学答案，不过感谢你的捧场，

我想对答的是相似于人类社会中各种《十万个为什么 ...

哦，暂时木有了!

---

作者: 匿名    时间: 2012-10-12 21:09:46

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-12 21:17:27

xli422 发表于 2012-10-12 20:55
为什么 会有 男人喜欢男人？GAY
跟
女人喜欢女人？LES

这个问题好

从基因的角度，这是一种隐性遗传，比例可能达到10%，意味着当我们在发生同性取向时，未必是突然有10%那么高比例的人突变同性恋，而是有百分之十的人同时两个性取向基因都是同性恋

从经济学的角度，也可能来自一种资源的稀缺，或者优质资源的展现。

比如你身边全都是男的，监狱里，那么女性稀缺了，你就开始把别的相对不男人的当成女人了，或者自己当女人了
又比如你从小身边都是女的，没见过男的，你也把自己当女的了，这些都是资源稀缺的反应

再比如，刘备，关羽，张飞，诸葛亮，都是极有人格魅力的奇男子，有时候他们在精神上即是父子，又是手足，又是夫妻，常常抵足而眠，在英雄的怀抱中，同性也是很幸福的（未必性交），这一点也适用于女性，见到灵通剔透的妹子，很多女生也情不自禁。这些就是优质资源展现的表现（也可以解读为另一种的优质资源稀缺）

---

作者: xli422    时间: 2012-10-12 21:38:44

经济学的部分 有点意思
但是 基因部分不是很明白
难道 同性恋在精子跟卵子结合的时候 就已经决定了？？？
不会吧。。。。。。

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-10-12 21:40:38



哈哈，武老师博学多才啊，不过对你的解答觉得有地方还是不够严谨， 支持下 ANYWAY。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-12 21:41:52

匿名者 发表于 2012-10-12 21:09
为什么有的人活着是为了吃饭，有的人吃饭是为了活着？

每个人都要靠吃饭活着，所以文明人类人知道吃饭是为了活着

但是从动物来讲，他们不懂吃饭是为了活着，但是因为不爱吃饭，吃饭不定时不规律的动物都难以存活，难以争夺到交配的配偶，难以获得足够的营养生产健康的后代，所以目前活下来的我们包括各种动物，都是拥有爱吃饭，吃饭规律的基因

活着是为了吃？刨去哲学层面，本帖不回答，生物方面的解答也适用于上一段

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-12 21:50:53

xli422 发表于 2012-10-12 21:38
经济学的部分 有点意思
但是 基因部分不是很明白
难道 同性恋在精子跟卵子结合的时候 就已经决定了？？？ ...

是的，同性恋受生物基因和文化基因两方面影响

即生理的冲动
和精神的依恋

都算爱情，其实我也不满意为什么把灵与肉都算成爱情！

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-12 21:53:28

meowing 发表于 2012-10-12 21:08
哦，暂时木有了!

会有的。。。

---

作者: 匿名    时间: 2012-10-12 21:55:30

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-10-12 21:58:16

匿名者 发表于 2012-10-12 21:55
为什么优秀的基因总是少数，多数的是劣质的呢？

这个我抢答一下， 是因为二八原则， 具体可以GOOGLE，武老师如有不同意见请至正

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-12 22:00:32

匿名者 发表于 2012-10-12 21:55
为什么优秀的基因总是少数，多数的是劣质的呢？

这算什么问题？辩证法吗？

首先，每个活下来的基因都是极其优秀的，亿万年进化出来的佼佼者，比如我，虽然才一米七二，那也是亿万游泳大赛的第一名！

如果对比的话，没有多数的稍劣，怎么对比出少数的更优？

---

作者: 匿名    时间: 2012-10-12 22:07:13

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-12 22:10:06

匿名者 发表于 2012-10-12 22:07
女人最爱嫉妒闺蜜，为什么又都有闺蜜？

这个问题的答案不属于科学范畴，属于哲学范畴，就让LOST_NZ回答吧

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-10-12 22:10:46

匿名者 发表于 2012-10-12 22:07
女人最爱嫉妒闺蜜，为什么又都有闺蜜？

是问我?我觉得这个问题本身就有问题，假设了女人最爱妒忌闺蜜，又假设了女人都有闺蜜，闺蜜又如何去定义，这个辩下去可以写篇论文，我才疏学浅，回答不了。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-12 22:18:34

匿名者 发表于 2012-10-12 22:07
女人最爱嫉妒闺蜜，为什么又都有闺蜜？

回答一个非标准答案吧，算是跑题

女人有同性亲近的朋友，而我们当然只嫉妒我们了解的人

如果非往经济学上靠

我们嫉妒的是资源，比如她的外貌，财富，婚姻，朋友，为什么嫉妒？还是因为资源的争夺，因为你们两个近，所以存在婚恋，友情，荣誉方面的资源的角力和争夺。

比如如果你的男朋友迷恋林青霞，你就嫉妒林青霞，这就是因为你的资源被林青霞抢走了。
如果别人的男朋友全迷恋林青霞，你就羡慕林青霞，这就是因为你的资源没被林青霞抢走。

好像为什么每个国家都有友好邻邦，又总和近邻有矛盾

---

作者: 匿名    时间: 2012-10-12 22:30:59

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-12 22:31:11

我有点后悔没去听于丹了，虽然没什么可听的，可是今晚的电视真没意思啊

---

作者: realittlefly    时间: 2012-10-12 22:31:17



5哥非蜜蜂，何知蜜蜂无道德
这个是问题

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-10-12 22:32:36

武夫的眉笔 发表于 2012-10-12 22:18
回答一个非标准答案吧，算是跑题

女人有同性亲近的朋友，而我们当然只嫉妒我们了解的人

貌似中国酒没有好邻居， 硬要说有，那就是朝鲜了，好是相对的，怎么叫好，无底洞，不讨论。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-12 22:39:52

realittlefly 发表于 2012-10-12 22:31
5哥非蜜蜂，何知蜜蜂无道德
这个是问题

5哥和蜜蜂的关系          并不属于大家在生活中FML的困惑   不算是社会生活中的十万个为什么

所以就不回答了

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-12 22:41:07

LOST_NZ 发表于 2012-10-12 22:32
貌似中国酒没有好邻居， 硬要说有，那就是朝鲜了，好是相对的，怎么叫好，无底洞，不讨论。

好的，这是举例中的引申话题，无底洞，不讨论

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-12 22:51:06

匿名者 发表于 2012-10-12 22:30
生活中大多数人对高薪，高职的人敬畏有加，为什么到了网上却又专对这种人恶意打压诅咒呢？
基因有解释吗 ...

有的

经济学对此现象有解释
基因学也有

从经济的角度说，我们对于稀缺资源，物质，权力都是追逐的，获得权利和物质的方法有两种，自己创造，毁灭他人，具体选择哪种视哪种可行性强，在秩序的社会，我们一方面要光明的追求这些东西，同时在无秩序时，我们另一方面也暗地里削弱对方的资源，或减小差距，或归为自己

从遗传学讲，同时具有黑白两手的人类在竞争中，占有更多的物质和交配权利,那么带有这种基因的后代就有更多的存活下来，并且继续发扬光大了

具体比如男人白天种地狩猎，晚上偷袭临近部落杀光他们的男人，吃掉老人孩子，把女人掳走交配
而被掳走的女人，为了不被吃掉，就白天努力的做饭采摘，晚上献媚争宠，暗地里做掉没有防备的女人的小孩，叫她们发疯生病，于是被男人吃掉


而我们确确实实就是在这样的严酷斗争中优胜者繁衍出的后代

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-12 23:25:11

快顶顶，还有没有提问，再回一个我睡觉觉了

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-13 09:01:51

一觉醒来，木有问题

---

作者: tgrandplatinum    时间: 2012-10-13 09:26:28

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-13 09:30:01

tgrandplatinum 发表于 2012-10-13 09:26
看看下面的笑话:

你有问题吗？
研究问题吧

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-10-13 10:37:04

tgrandplatinum 发表于 2012-10-13 09:26
看看下面的笑话:

我笑点那么低，也没看出来哪好笑。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-13 12:05:42

LOST_NZ 发表于 2012-10-13 10:37
我笑点那么低，也没看出来哪好笑。

你今天遇到不解的问题了吗？请问？

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-10-13 13:21:32

武夫的眉笔 发表于 2012-10-13 12:05
你今天遇到不解的问题了吗？请问？

上面那个贴那么HIGH，还问啥问题啊，娱乐和学术果断选择娱乐啊。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-13 15:47:57

LOST_NZ 发表于 2012-10-13 13:21
上面那个贴那么HIGH，还问啥问题啊，娱乐和学术果断选择娱乐啊。

打来打去有意思吗？
求知比较有意思呀！

---

作者: xli422    时间: 2012-10-13 16:42:58

我是来顶帖子了

---

作者: 匿名    时间: 2012-10-13 16:58:59

up~up~up~

---

作者: 紗莉夜    时间: 2012-10-13 17:37:34

所謂的偉人通常都不會用言語去攻擊別人 像愛迪生有的沒的發明家那些
所以我自認不是偉人 也不是成功人士

他們也不會亂戴人帽子 更不會聽信別人網路上的言語就傻傻的相信"別人是女的"
就算"那位"曾經在09年發過帖找處女 你都還是如此的信任

想請問 你認為你自己強過於別人的依據? 建立在怎樣的基因學依據裡呢?
還YY自己站在喜馬拉雅山上? 請問你已經在"真實"的山頂了嗎?

用經濟學角度 一個成功的大老闆 一分鐘都是幾十萬人民幣上下
怎會有時間來幫助你YY中的"少女林黛玉"呢?
請問你怎麼看待這些問題? 謝謝.....

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-13 17:42:36

紗莉夜 发表于 2012-10-13 17:37
所謂的偉人通常都不會用言語去攻擊別人 像愛迪生有的沒的發明家那些
所以我自認不是偉人 也不是成功人士
...

该问题不属于大家在日常社会生活中遇到的为什么问题，没有标准的科学答案，本帖不回答。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-13 20:09:00

xli422 发表于 2012-10-13 16:42
我是来顶帖子了

再玩一个？

---

作者: goodluckonyou    时间: 2012-10-13 21:17:28

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-13 21:24:53

goodluckonyou 发表于 2012-10-13 21:17
武夫同学，想探讨一下以下的问题：
为什么人生活中喜欢喜新厌旧，但在论坛却喜欢旧话重提？

请定义具体哪一件喜新厌旧，和具体哪一类旧事重提，谢谢

---

作者: goodluckonyou    时间: 2012-10-13 21:47:49

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-13 21:50:45

goodluckonyou 发表于 2012-10-13 21:47
现实中喜新厌旧涵盖了很多方面，比如，厌旧衣服新衣服，厌旧鞋子新鞋子，厌旧车喜新车，厌老屋喜新房子， ...

好，我先回答你说的论坛旧事重提的问题吧，这里面也分好几种情况

关于喜新厌旧的种类还是太多，解释也不同，还需要具体化

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-13 22:02:40

goodluckonyou 发表于 2012-10-13 21:47
现实中喜新厌旧涵盖了很多方面，比如，厌旧衣服新衣服，厌旧鞋子新鞋子，厌旧车喜新车，厌老屋喜新房子， ...

关于旧事重提的问题，主要是供需关系的问题，

即对某类话题内容有持续的需求，或对某类话题的结果有持续的需求，为了满足此需求，同样的话题就要重复

1，对内容的持续需求，比如不泄露隐私的房东房客，小三，婆媳话题，满足网友猎奇，看到别人的悲惨生活已达到满足的需求，因此，在内容方面有持续的旧事重提

2，对结果的持续需求，比如在提起某些事情时，某人或某人群可达到其目的，那么强大的需求也会支持此类话题的不断重复，而如果每次重提，发帖者都会得到奖赏，那么此类话题在未来会继续重提

此话题不涉及生物遗传学，但是关于论坛ID的进化，以及繁衍，就需要生物遗传学来解释

---

作者: goodluckonyou    时间: 2012-10-13 22:10:43

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-13 22:16:33

goodluckonyou 发表于 2012-10-13 22:10
谢谢武夫同学的分析。分析得很透彻。

呵呵，谢谢捧场

---

作者: tgrandplatinum    时间: 2012-10-13 22:33:01

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-13 22:43:34

tgrandplatinum 发表于 2012-10-13 22:33
那个鹿人说thomas edison, 不说别人. crack me up big time. 如果他不说, 哪来他和nikola tesla的feud. t ...

谢谢你告诉我一些我所不知的爱迪生的一面

你有问题吗？

---

作者: tgrandplatinum    时间: 2012-10-13 22:49:10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 邱索子    时间: 2012-10-13 23:06:07

武夫童鞋用你的遗传学和经济学解释一下爱国，遗传学就是，龙生龙凤生凤老鼠的儿子会打洞，贼的儿子永远是贼权贵的蛋也是权贵陬出来的，经济学的解释就是党票就是饭票权就是钱，别说还真合理

---

作者: tgrandplatinum    时间: 2012-10-13 23:11:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 邱索子    时间: 2012-10-13 23:13:40

tgrandplatinum 发表于 2012-10-13 23:11
sup, dawg. yo 100% gunt, alright?

你说的什么j8玩意

---

作者: tgrandplatinum    时间: 2012-10-13 23:14:32

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-13 23:15:29

tgrandplatinum 发表于 2012-10-13 22:49
越来越多的反对声了.为什么有的人就不理会不改进呢?

妹妹，生活是多么的丰富多彩，我多么希望和你讨论些真正广泛存在的话题

你的这个问题，在格式上是符合的，有个为什么。不过呢，不理会不改进这未必是事实

在这里，我试着用经济学博弈论来回答，是否应该改进吧

---

作者: 诸葛    时间: 2012-10-13 23:19:38

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-14 00:02:55

tgrandplatinum 发表于 2012-10-13 22:49
越来越多的反对声了.为什么有的人就不理会不改进呢?

首先我们要建一个模型

有两方，A和B，构成博弈的全体
两个总值a，b分别代表A，B的实力
有两个指标 权力，舆论，构成力量的综合      0《P 《1，  0 《   Q 《1


有一个系数，即政策系数 F    ，   0《  F   《 1 ，  即在这个环境里上方政策相对舆论加成系数，也就是



                 权力                            舆论
    A            FP                +           (1-F)Q                           =a

    B          F（1-P）        +       （1-F）（1-Q）                =b


请看以上表，当A 方和B方就各自权力和舆论的综合
a-b=   （FP+Q-FQ）-『 F（1-P)+（1-F）（1-Q）』
。。。。。。。。。。。。

=FP+P+Q-1

如果a-b大于零，那么a的力量占优，现在我们来看FP+P+Q-1等于多少？如果  在这里  F约等于1，P约等于1则舆论值Q为何都不影响a-b大于零的事实

所以，在这个模型里，如果当a方在权力上等于1，而且a在政策上得到的支持约等于1的情况下，舆论则不重要

则a方不需要改变
反之如果a方在权力和政策的支持度上不等于1，则Q值将起到是否有可能影响a-b是否小于零的结果

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-14 00:21:31

tgrandplatinum 发表于 2012-10-13 22:49
越来越多的反对声了.为什么有的人就不理会不改进呢?

这是我答的最累的一道题

---

作者: 紗莉夜    时间: 2012-10-14 00:59:11

武夫的眉笔 发表于 2012-10-13 21:02
关于旧事重提的问题，主要是供需关系的问题，

即对某类话题内容有持续的需求，或对某类话题的结果有 ...

雙重標準嘛。。。。。。。。。。我的問題就不回答　哎



你這解析標準兩套　獎賞？　你是說五毛？　那你是承認你攻擊別人洋奴　漢奸　可以得到獎賞五毛？

---

作者: 紗莉夜    时间: 2012-10-14 01:01:14

武夫的眉笔 发表于 2012-10-13 21:43
谢谢你告诉我一些我所不知的爱迪生的一面

你有问题吗？

你不是英文不好？

怎老是看的懂Ｔ的英文　牠的英文不是正確的英文　繞阿繞的繞到自己都不知道在說啥混話了
你這都懂？　那是不是只能證明你泥中有牠的基因學呢？

---

作者: tgrandplatinum    时间: 2012-10-14 05:17:46

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-14 10:24:07

tgrandplatinum 发表于 2012-10-14 05:17
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你说什么了？我这个帖子在敌人的围追堵截下，生存不易啊，真fml

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-14 12:31:16

欢迎继续讨论呀

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-10-15 00:24:54

uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuup

---

作者: LOST_NZ    时间: 2012-10-15 16:08:33



武老师，门庭冷清阿，我来个问题吧，刚才一个关注的帖子看到有更新了点进去看一下，原来是个翻页，想和你讨论下为何论坛里有一群网友那么喜欢抢沙发和翻页呢，用经济和遗传学能解释不。

---

欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)

Powered by Discuz! X2