新西兰天维网社区

标题: 我对打击奶粉非法出口的一点看法 [打印本页]

作者: 天上的馅饼 时间: 2012-9-30 22:33:00 标题: 我对打击奶粉非法出口的一点看法

主页上这个新闻引来了一大堆华人朋友的讨论，大家站在各自的立场上面当然对这个问题有各种角度的看法。我只是想作为一个既无孩子也非代购也不是物流公司的独立个体，从客观的角度来说一下这个问题。只是想声明一下本人无任何立场，所以不需匿名发帖。

奶粉代购这个行为很早就有，自从“三鹿”出了问题后，国内对海外奶粉的需求突然增大。奶粉代购这个行为不光在NZ发生，在美国，加拿大，欧洲，澳洲都有。存在即合理，既然国内有这个市场当然就会人愿意去做供应商，而且门槛低资金少风险小。从生意角度看确实不错，而且不需要懂语言，没人去做这个事情才真是奇怪了。我觉得这没什么丢人的，我还没结婚以前也从来不知道K牌的奶粉，后来超市出台限购政策后我才开始留意路过奶粉柜台，我想说句实话：我，从来没看见K牌奶粉断过货。嗯以上都是废话，现在切入正题

K这个公司在整个市场策略上是相当有眼光的，如果有朋友留意的话。大概2个月前K公司宣布自己的淘宝旗舰店开张，联系到最近打击奶粉非法出口行为。我只能说一切都是在K公司的掌控之中，作为超市或者K这个公司来说，这么多人需求自己的产品偷着乐都来不急呢干嘛要限购？？考虑了N种方式想阐述下面的论点，可惜本人文笔有限，大家轻拍.

我们站在K牌奶粉公司的立场向前推他们市场计划，大家就当我在妄想，看个悬疑推理小说吧：

1，N年前，当K公司的订单明显增加并且收到超市的报告：最近你们公司的奶粉经常被一些亚裔（华人）成箱的买走，导致我们经常断货，经分析可能是小搓人的小型经济行为。 K公司当然是开心大过担心，装作不知继续供货，然后秘密调查这个商业行为。
2，时间一长，KIWI老百姓投诉开始增多，政府，媒体开始关注这个事情。K公司和超市本着对老百姓负责以及应付媒体，做出限购的政策。反正目前的生产规模也跟不上，限购不会影响公司利润的。

3，“调查报告已经出炉，中国大陆市场对海外奶粉，尤其是NZ的K牌奶粉需求量增大，一批在纽奶粉代购通过中国的EBAY--淘宝对K牌奶粉进行销售。并且在不知不觉中打响了K的牌子。” K牌奶粉公司的股东们乐坏了，一分钱广告没打，居然打开全世界最大的奶粉消费市场。管理层开始考虑如何更加规范的操作大陆市场, 从而代替奶粉代购们。

4，经过几番讨论，K牌的管理层做出以下决定。暂时对奶粉代购的行为睁一只眼闭一只眼，在我们正式进军大陆市场之前继续帮我们把大陆市场做好并维持住。并开始于淘宝商讨直接开网店的意愿，以及出口中国的相关手续。

5，大概2个月前，K牌淘宝旗舰店宣布开张。K公司便开始（或者早就是开始）跟政府商讨打击奶粉的非法出口...因为这些奶粉导购利用价值已经用完，现在会成为我们在华的直接竞争对手。毕竟我们才是纳税大户，奶粉代购所缴的税无法比较。

6, 现在：“MPI打击婴儿奶粉非法出口新西兰商家表示欢迎".

7, 将来：大陆K牌奶粉紧俏，价格持续上扬。

是的，典型的过河拆桥故事。当我们华人还在为”奶粉代购“的道德问题讨论不休得时候，Karicare 已经完成了暗度陈仓的计划。奶粉限购，马上会成为历史。

作者: kdline 时间: 2012-9-30 22:34:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 皮皮蛋蛋 时间: 2012-9-30 22:39:02

人人都母乳的话就没这么多事了~奶少的妈妈喂奶粉是应该的，可是很多为了身材，害怕痛苦的喂奶粉~

作者: 0211824599 时间: 2012-9-30 22:40:56

等着看供过于求了

作者: kobemvp 时间: 2012-9-30 22:41:12

我只想说，这一切都TMD因为垃圾中国乳品生厂商。

作者: 爱国爱港 时间: 2012-9-30 22:44:58

皮皮蛋蛋发表于 2012-9-30 21:39
人人都母乳的话就没这么多事了~奶少的妈妈喂奶粉是应该的，可是很多为了身材，害怕痛苦的喂奶粉~

喂母乳的身材才好

作者: 皮皮蛋蛋 时间: 2012-9-30 22:46:12

爱国爱港发表于 2012-9-30 21:44
喂母乳的身材才好

母乳的一般都特别能吃~

作者: 爱国爱港 时间: 2012-9-30 22:46:44

纽政府做事方式都是专打大老虎，私人小量寄应该不影响的

作者: 钱塘居士 时间: 2012-9-30 22:47:06

问题是国内的父母根本不相信国内卖的东西。最终只是把目标转向澳洲，美国等其他国家

作者: katzprint 时间: 2012-9-30 22:50:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sunpoint2011 时间: 2012-9-30 22:55:11

皮皮蛋蛋发表于 2012-9-30 21:39
人人都母乳的话就没这么多事了~奶少的妈妈喂奶粉是应该的，可是很多为了身材，害怕痛苦的喂奶粉~

母乳最多半年，之后母乳就和水差不多了，现在的孩子至少要喝两年的奶粉。还有母乳要想有营养，大人就要吃的＂好＂和有营养，没有味道的好，营养到你想吐。最理想还是母乳结合婴儿奶粉。

作者: keepower 时间: 2012-9-30 23:09:20

karicare是nutricia的一个品牌类似以前s26和pfizer的关系出于某种考虑在旗下利润更高的nutricia medical都外包给3pl的情况下 karicare的仓储和配送依然又nutricia自己控制

作者: 武夫的眉筆 时间: 2012-9-30 23:14:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NewLynnHse 时间: 2012-9-30 23:15:22

真没怎么看懂也，LZ麻烦解释下谁拆谁的桥，还有“奶粉限购，马上会成为历史”又是什么意思？

作者: 嘉士伯 时间: 2012-10-1 00:00:27

中国人向来都这样，被人用了，还不讨好。

作者: 彩彩 时间: 2012-10-1 00:07:39

我也是觉得~~~~~~这是K家奶粉的一个局~如果不代购的话，他们国内的奶粉就火了~利润就到他们自己手里去了！可是苦了我们这些当妈的啊！

作者: LEE哥 时间: 2012-10-1 09:07:29

国内官网上已经通知要涨价了

作者: JackyZeng 时间: 2012-10-1 09:16:42

典型的微软策略，先让你用盗版，习惯他的东西，然后等你欲罢不能又没有可以替代的产品了，开始强力打击盗版，一个营销策略。

作者: XY4931 时间: 2012-10-1 09:20:52

存在即合理
其实对代购的人来说，只是少了一些外快赚而已。
但是k家呢？只能祈祷他们真的能在中国这样的大环境下运行顺利吧。
超市，突然少了那么多买奶粉的散客，倒霉的真正是超市。
如果k家在中国运行不顺，以后说不定又改变政策，求着散客再去代购呢。
市场经济。

作者: Wintec 时间: 2012-10-1 09:46:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hnyw01 时间: 2012-10-1 11:13:37

我的孩子喝S26

作者: luckyrabbit 时间: 2012-10-1 11:22:16

淘宝现在奶粉销量最高的全部都是K家旗舰店了。

作者: SKYPIERE 时间: 2012-10-1 11:25:56

皮皮蛋蛋发表于 2012-9-30 21:39
人人都母乳的话就没这么多事了~奶少的妈妈喂奶粉是应该的，可是很多为了身材，害怕痛苦的喂奶粉~

你也是孩子的母亲了，断奶之后喝什么，就像我小孩，1段从来没喝过，都是母乳，现在1岁了，不喂母乳了，那就好喝3端奶粉了，所以母乳喂养也不是说完全不喝奶粉啊

作者: 摩托骡拉 时间: 2012-10-1 11:46:23

记得淘宝的旗舰店去年就开了吧

作者: 天上的馅饼 时间: 2012-10-1 12:10:23

Wintec 发表于 2012-10-1 08:46
LZ miss了一个重要因素。先去查查K牌奶粉真正老板是谁？他们在中国也有好多婴儿奶粉品牌，K家在国内这么火 ...

其实，我只是凭着感觉瞎推理，没做什么调查。中国人总认为，原装进口的奶粉都是好的。奶粉代购确实帮K做大了中国市场

作者: 天上的馅饼 时间: 2012-10-1 12:12:50

NewLynnHse 发表于 2012-9-30 22:15
真没怎么看懂也，LZ麻烦解释下谁拆谁的桥，还有“奶粉限购，马上会成为历史”又是什么意思？

奶粉代购出来多少年了，也没见K和政府去管。如今中国市场被代购们打开了，K自己的淘宝旗舰店开了，当然是时候把代购（桥）给拆了的时候了。既然没有代购的存在，超市也不会限制你买奶粉的数量了。自然只能成为历史

作者: NewLynnHse 时间: 2012-10-1 12:16:38

天上的馅饼发表于 2012-10-1 11:12
奶粉代购出来多少年了，也没见K和政府去管。如今中国市场被代购们打开了，K自己的淘宝旗舰店开了，当然是 ...

哦。。。原来是这样，那这我觉得只要本地不限购，超市不缺货就是好事

至于奶粉贩子，没什么值得同情的，他们倒奶粉应该知道迟早会被奶粉压死。

作者: qman 时间: 2012-10-1 12:22:26

禁止是违反自由贸易的. 物以稀为贵, 有钱的中国人吃新西兰的奶粉, 没钱的新西兰人可以吃中国奶粉.

作者: ahker534 时间: 2012-10-1 12:43:47

JackyZeng 发表于 2012-10-1 08:16
典型的微软策略，先让你用盗版，习惯他的东西，然后等你欲罢不能又没有可以替代的产品了，开始强力打击盗版 ...

精辟！（非要十个字符）

作者: 铁头功 时间: 2012-10-1 12:55:51

kobemvp 发表于 2012-9-30 21:41
我只想说，这一切都TMD因为垃圾中国乳品生厂商。

作者: 干煸小鸟 时间: 2012-10-1 13:11:48

Wintec 发表于 2012-10-1 08:46
LZ miss了一个重要因素。先去查查K牌奶粉真正老板是谁？他们在中国也有好多婴儿奶粉品牌，K家在国内这么火 ...

话不能这么说，那联合利华怎么解释呢，夏士莲、清扬，力士都在自己抢自己的，还有旁氏和多芬。P&G就更不用提了，海飞丝抢飘柔的，飘柔抢潘婷，伊卡璐，沙宣互相打？

只要目标人群和市场定位不同就不存在你说的问题

作者: sisi~ 时间: 2012-10-1 13:14:59

sunpoint2011 发表于 2012-9-30 21:55
母乳最多半年，之后母乳就和水差不多了，现在的孩子至少要喝两年的奶粉。还有母乳要想有营养，大人就要吃 ...

但是看很多报道说母乳半年后没营养的说法是完全错误的啊。。。母乳协会不是说母乳6个月后只是不可能提供宝宝所需的所有营养，必须添加辅食才可以吗，并非没有营养，而且营养还是很丰富的。奶粉也一样，宝宝不可能半岁后只吃奶粉。而且配方奶粉虽然成分全面，可是宝宝吸收有限。不像母乳，是随宝宝需求可以自我调整营养含量的，一般来说宝宝是可以完全吸收母乳的营养的，所以不能单看配方奶粉和母乳的成分含量数据进行比较。
喂母乳的妈妈需要注意营养均衡和全面就好了，一味的胡吃海塞并不能对乳汁增加更多的营养或者量，反而多余的部分全部吸收才造成妈妈体重增加。毕竟不管是谁天天胡吃海塞的肯定发胖。。。

作者: 名字似乎很重要 时间: 2012-10-1 13:25:57

挺好 NZ就400多W人。奶粉本来就少。。还要往咱们天朝运送。。。弄的这的娃都没东西喝了当然要搞些政策啊。。。

作者: 寻寻觅觅 时间: 2012-10-1 13:32:47

其实K粉现在就是想完全掌控中国市场，这是策略，K粉在国内市场已经很大了，为什么要让代购来分一杯羹呢。所以才有现在的这个情况出现

作者: xli422 时间: 2012-10-1 14:01:18

为啥美国欧洲澳洲不推这种政策
偏偏新西兰推出？
海外华人往国内寄东西大家都在做为啥新西兰政府就给本地华人禁止了？
所谓的“食品安全完全就是个借口”。。。，。

作者: coolcarrot 时间: 2012-10-1 14:02:43

Who is an exporter?
A: The APA defines an exporter as anyone who exports any animal material or product from New Zealand, whether for money or not. This means people initiating internet orders or sending infant formula overseas as a gift are both classed as exporters. Where a registered exporter is based overseas, the definition of exporter includes their New Zealand agent or representative.

作者: tonyzhuang 时间: 2012-10-1 14:12:19

那就是可有直接在国内买咯··········· 国内的奶源是？？？？

作者: lizanqq 时间: 2012-10-1 15:16:41

qman 发表于 2012-10-1 11:22
禁止是违反自由贸易的. 物以稀为贵, 有钱的中国人吃新西兰的奶粉, 没钱的新西兰人可以吃中国奶粉.

我同意。

作者: Micky 时间: 2012-10-1 15:51:00

这样看来K家相当于过河拆桥？K家旗舰店的奶粉全海运回去的吧？

作者: m21 时间: 2012-10-1 16:02:56

只是新西蘭限制了而已
澳洲不是還可以代購郵寄回去taobao賣嗎
所以taobao的價格應該不會太受影響
澳洲還有大批現貨
taobao的買家根本不愁沒貨源

作者: 留下足迹 时间: 2012-10-1 16:13:51

qman 发表于 2012-10-1 11:22
禁止是违反自由贸易的. 物以稀为贵, 有钱的中国人吃新西兰的奶粉, 没钱的新西兰人可以吃中国奶粉.

哎，这话说的有的牛头不对马嘴的吧。。。谁说新西兰人没钱喝奶粉了，？好像是倒奶的人，把人家的超市里货架上的货拿走了吧，这跟有钱没钱有关？这是有钱没货哎。。。搞明白吗？

作者: chinesenz 时间: 2012-10-1 16:52:29

XY4931 发表于 2012-10-1 08:20
存在即合理
其实对代购的人来说，只是少了一些外快赚而已。
但是k家呢？只能祈祷他们真的能在中国这样的 ...

agree......

作者: wuweizi 时间: 2012-10-1 17:11:26

一直不理解为什么倒奶粉不对，明明是拉动经济的行为，倒成了批判对象，从没见过买东西还不对的。13亿国人吃洋奶的不知占多少比例。各位别拿自己的亲戚朋友举例子，能出国的人，身边朋友也不会穷。淘宝倒奶的也不是都在新西兰，欧洲的卖家多了去了。不够奶了多养两头牛就搞定，满足中国市场没有任何问题（不要按13亿人>>400万算，13亿里的适龄婴儿中，买岛国奶的我看1%都不到）。而且我从bbc的纪录片看到，专门产奶的奶牛都是放屋子里圈养的，不占空间不需草地，要养多少有多少，满足中国那少数富人没有任何问题。

作者: notgoingunder 时间: 2012-10-1 17:19:08

哇好牛逼的分析

作者: wesleyinsyd 时间: 2012-10-1 17:33:29

K粉和多美滋同为达能集团旗下品牌，多美滋是达能和光明乳业合资品牌，在中国市场已有多美滋的情况下K粉是不可能大张旗鼓进入中国市场跟自己兄弟品牌竞争的，这并不是K粉不想进入中国市场，但如果K粉是通过网络代购进入中国市场的，光明乳业也就没理由指责K粉，所以楼主不用乱猜了。

作者: 土豆我是地瓜 时间: 2012-10-1 18:51:29

大家都知道中国的食品安全是有那么点问题的，毕竟‘三鹿’奶粉事件、惠氏奶粉事件等一出更令中国的宝妈们担忧国内的奶粉的质量。我想知道为什么有人对代购们把奶粉寄回国会这么的反感？首先，国内的宝妈们一没偷二没抢，只是进行正当的商品买卖。其次，即使有很多人代购，但超市也没有断货，一直都有供应。虽然K家在淘宝开了旗舰店，但试问K家在国内卖的奶粉的奶源是什么？如果不是在新西兰制造的话，那跟国内的其他奶粉有什么区别？如果是在新西兰制造的话，那跟代购们买了寄回国又有什么差别？最后，那些谴责代购的人们如果设身处地的想想。如果你们在国内，自己的孩子只能喝国内产的奶粉，请问你们真的放心吗？真的不会想要找人代购买放心的奶粉吗？扪心自问。而且怎么说大家都是中国人，不知道为什么有些人会对代购的说话那么难听，甚至是脏话。以上言论不存在任何的鄙夷，我也不是代购，只是对这件事发表一下自己的看法而已。

作者: LEE哥 时间: 2012-10-1 19:00:25

我觉得是国内出现太多的假K粉才会导致新西兰政府出台政策要持牌出口

作者: LEE哥 时间: 2012-10-1 19:00:53

当然了楼主分析的也很有道理

作者: sunpoint2011 时间: 2012-10-1 19:09:24

sisi~ 发表于 2012-10-1 12:14
但是看很多报道说母乳半年后没营养的说法是完全错误的啊。。。母乳协会不是说母乳6个月后只是不可能提供宝 ...

我指的不胡吃海塞吃，女人喂奶吃的东西很讲究，很多东西很有营养但不能放调料，你试试喝一年不加盐的鸡汤。还有，一只走地鸡26，一罐奶粉多少钱，还有那个下奶的鲫鱼，前两年几快钱都没人买，现在要$25/kg.我在这里认识的一些妈妈，他们不喂母乳或只短时间喂，不是美不美，有很多是经济压力。国内倒都是母乳，也是因为奶粉太贵又不安全，可最多只能半年，还有一个因服药不能母乳喂。再说女人怕不美不喂母乳，这个还是要男人付大部分责任。

作者: Alan9a 时间: 2012-10-1 19:33:32

奶粉代购肯定还是可以的，试问，哪个国家不准代购，所以现在这个情况只是暂时的
再说，如果没代购那些厂家产那么多奶粉，能干嘛，现在的产量是满足代购的产量，如果没有代购了
这些多出来的奶粉怎么办？  洋人真正的几个人喝金装的喝升级版的？少真的少。

总结这些所有的，就是代购没有错  运奶粉也没有错，错的就是量大了，就得交税拿钱给政府！
所有说代购不合法，因为没有交钱给政府，那些运奶粉的公司也没有所有证书合格（所有现在要去考一系列的东西）
结局肯定就是  奶粉继续可以代购，（全世界都有代购的，评什么新西兰不准呢？）各个物流公司拿到该拿的东西继续开门营业。
K 奶粉持续涨价（诚心说一句， K 家真是婊子公司）
代购肯定不会亏本，价位继续涨价、国内喝K 粉宝宝的爸爸妈妈口袋越来越紧了  这种事情最后的结局最悲催的就是消费者。连同我们在新西兰的妈妈们孩子还是得喝。  K 粉涨了其他公司也会涨的。所以不管我们选什么奶粉给孩子们喝  都是涨价

可能没孩子的不知道K 粉涨了多少， 3年全，儿子刚刚出生的时候， K 家的羊奶 33刀一罐，我家喝了半年，看着价位从33---35  --38. 到今天我家老出来了实在喝不起了 45  --48  --50 --58刀  还没货
K 家金装3段 2年前我儿子喝的时候好像正价才 17刀  现在的特价都要 23  24，甚至 25刀
如果大家真的有心可以看看 K 家的奶粉罐里面有没有装满，多少货是缺斤短两的
我女儿现在喝亨氏一段，我儿子刚刚买了一罐子 4段， 2个盒子上面都是 900G 我打开一对比吓我一跳
K 家明显的就是矮一截奶粉。

试问新西兰没有天灾人祸的  奶粉销量那么好怎么会涨价那么厉害！！！
其实  就是一个词语
贪得无厌可以形容政府形容 K 厂

作者: wtday 时间: 2012-10-1 19:43:33

小胳膊永远宁不过大腿

作者: jeason10 时间: 2012-10-1 19:47:31

很明显新西兰官方和KARICARE在利用在NZ的中国人免费为他们开拓市场，达到市场目的了，就想通过垄断来自己独享这个几年来新西兰华人免费为他们开拓的市场~

作者: qman 时间: 2012-10-1 20:32:10

我认为奶粉代购迟早要没落, 这是一个特殊时期产生的特殊产业, 也就是两年而已. 首先, 人们的记忆力是有限的, 其次, 国产奶粉的质量会提高. 历史的经验告诉我们, 凡是伟大的党想要解决的问题, 最终都得到了解决, 食品质量问题也不会例外.

作者: #￣(エ)￣# 时间: 2012-10-1 20:56:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白云悠悠 时间: 2012-10-1 21:23:33

皮皮蛋蛋发表于 2012-9-30 21:46
母乳的一般都特别能吃~

我母乳很能吃，但怎么都吃不胖，我觉得比不母乳想吃却控制幸福多了。准备坚持到一岁回去上班后短，但是还是要喂一年奶粉到宝宝两岁才能喝鲜奶阿。

作者: 123456789vivi 时间: 2012-10-1 21:46:44

爱国爱港发表于 2012-9-30 21:44
喂母乳的身材才好

相当不同意~

作者: 北面人 时间: 2012-10-1 21:50:31

楼主威武确实啊

作者: johnzhu 时间: 2012-10-1 21:55:38

dddddddddddddddddddd

作者: sunpoint2011 时间: 2012-10-1 22:07:11

123456789vivi 发表于 2012-10-1 20:46
相当不同意~

这个摆明没喂过，以前看言情小说说是喂过母乳会更丰满，但现实是残酷的，小说永远是不能信的。

作者: 香草味甜点 时间: 2012-10-1 22:16:29

xli422 发表于 2012-10-1 13:01
为啥美国欧洲澳洲不推这种政策
偏偏新西兰推出？
海外华人往国内寄东西大家都在做为啥新西兰政府就给 ...

赞同赞同！这次是奶粉，说不定以后风向一转，华人往国内大量寄别的东西的时候，那玩意儿也会被禁的。

作者: NewLynnHse 时间: 2012-10-1 22:21:50

翻页咯............

作者: D.K.jones 时间: 2012-10-1 22:22:36

国家监管机制到位的话，至于大家都在海外买奶粉嘛。奢侈品火了LV，奶制品火了K牌，鸦片战争的时候火了鸦片，大量资金外流，严重打击了民族品牌，榨干了许多资金。我真的希望我们国家的监管机构机制改革，我认识国内卖奶的都不喝自己公司产的东西这说明什么，LZ的想法我从开始也是这么想的。

作者: 123456789vivi 时间: 2012-10-1 22:31:23

sunpoint2011 发表于 2012-10-1 21:07
这个摆明没喂过，以前看言情小说说是喂过母乳会更丰满，但现实是残酷的，小说永远是不能信的。

是啊，喂的时候丰满的让人难受，过后是垂的让人{:8_395:}{:8_405:}

作者: 39526774 时间: 2012-10-1 23:17:33

今天超市奶粉特价，没人去买哦，顶一个！~看看K牌奶粉厂和各大超市是不是着急干瞪眼。卖不出去哦卖不出去哦！~我顶顶顶顶顶！~
还有就是，我们邮寄奶粉，有时走EMS，都是合法交税，为什么说我们非法出口呢，以后走NZ POST还不行吗？全都交税不就完了，
听说现在上飞机都不让带了，我去，我带给爸妈的成人奶粉，带给老人的牛初乳也不让带，这不是官僚主义嘛？
还有初级产业部，什么东西啊，什么时候冒出来的。以前没听说过啊。管什么的，罐奶粉的？

作者: 贝贝他爸 时间: 2012-10-1 23:24:53

搞笑，国内喂母乳？脑子有病吧？

母亲自己就是二次污染元，哪里没有地沟油？哪里的蔬菜没有农药？哪里的面包馒头是没有防腐剂的？
这样的环境挤出来的奶，会比新西兰的奶粉健康？？？

作者: 菀荷 时间: 2012-10-1 23:32:05

弱弱的问一句，为什么不母乳喂养？母乳可以提高婴幼儿免疫力，对孩子健康非常重要

如果母乳不够还可以理解，但是好多国内朋友是生之前就开始囤货，好像不用进口奶粉就虐待孩子似的

作者: 菀荷 时间: 2012-10-1 23:36:41

贝贝他爸发表于 2012-10-1 22:24
搞笑，国内喂母乳？脑子有病吧？

母亲自己就是二次污染元，哪里没有地沟油？哪里的蔬菜没有农药？哪里的 ...

母乳是母亲身体针对自己宝宝体质调整出来的，比什么奶粉，药都管用，就跟宝宝在母体内受到母亲免疫力保护一样的，如果母亲真是污染源，出生之前就已经污染的不能再污染了

作者: bestfan 时间: 2012-10-1 23:46:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱国爱港 时间: 2012-10-2 00:02:47

贝贝他爸发表于 2012-10-1 22:24
搞笑，国内喂母乳？脑子有病吧？

母亲自己就是二次污染元，哪里没有地沟油？哪里的蔬菜没有农药？哪里的 ...

母乳含很多对孩子好的抗体，这些抗体是奶粉没有的

作者: 011121 时间: 2012-10-2 00:58:52

katzprint 发表于 2012-9-30 21:50
对，K场的局设的大，我们自己的奶粉安全了，这个局就破了不是

这个不是那么容易啊，随着日益逼近的开放日，企业的增多，国内商家只能用最低的成本在最后的这段时间内赚取最大的利益，所以有些东西只能抛弃了，利益真能是人变态

作者: 一杯黑咖啡 时间: 2012-10-2 01:08:25

这次是官方行为，我感觉主要是没有交税，包括中国和NZ政府，

作者: CZ007 时间: 2012-10-2 08:52:20

拉动内需有什么不好的。

作者: katzprint 时间: 2012-10-2 09:54:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 南茜的花园 时间: 2012-10-2 10:32:17

Wintec 发表于 2012-10-1 08:46
LZ miss了一个重要因素。先去查查K牌奶粉真正老板是谁？他们在中国也有好多婴儿奶粉品牌，K家在国内这么火 ...

对啊对啊,我也在想,nutrica总公司自己在中国都有自己的奶粉,再让k家这么折腾不是自己拆自己台吗
反正就那么多孩子,吃了这个奶粉就不能吃那个的...

作者: bordesign 时间: 2012-10-2 10:34:59

盈利逃税的奶贩子的苦逼了。

作者: Wintec 时间: 2012-10-2 10:41:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sisi~ 时间: 2012-10-2 11:12:59

sunpoint2011 发表于 2012-10-1 18:09
我指的不胡吃海塞吃，女人喂奶吃的东西很讲究，很多东西很有营养但不能放调料，你试试喝一年不加盐的鸡汤 ...

其实你说的这些下奶的东西啦要注意的事情啦，只是喂母乳的前三个月注意就好啦。后期出奶其实很稳定的，不需要再这么注意了。因为我两个娃，老大纯母乳喂养到2岁才加奶粉，4个半月加辅食。老二目前也是纯母乳。喂养过程中只是前三个月很注意就好了，老大的时候我后面什么都吃啦没有忌口的，包括川菜啦什么的狠辣的东西都经常吃，因为我离开辣的就不爽。。。但是奶水质量也很好，感觉后面影响不大，保证我吃的肉类和蔬菜的均衡就好了，我老大两岁断奶的时候我奶还超多超厚的，她身体超好，我不知道是遗传我的体质还是其他原因怎样，但是我觉得母乳肯定也是有营养的。但是前三个月确实要很注意的，很多东西不能吃，怕回奶啦影响奶水质量什么的。

作者: 小肥猪猪 时间: 2012-10-2 11:19:12

Alan9a 发表于 2012-10-1 18:33
奶粉代购肯定还是可以的，试问，哪个国家不准代购，所以现在这个情况只是暂时的
再说，如果没代购 ...

同意楼上讲的。。。。无良的是K家

作者: 贝贝他爸 时间: 2012-10-2 11:47:56

菀荷发表于 2012-10-1 22:36
母乳是母亲身体针对自己宝宝体质调整出来的，比什么奶粉，药都管用，就跟宝宝在母体内受到母亲免疫力保护 ...

在无污染，食品可以安心吃的新西兰是成立的，在国内。。。。。。算了吧

作者: 贝贝他爸 时间: 2012-10-2 11:48:47

爱国爱港发表于 2012-10-1 23:02
母乳含很多对孩子好的抗体，这些抗体是奶粉没有的

有失有得，一样的，那些污染也是奶粉没有的

作者: 北面人 时间: 2012-10-2 12:09:18

eeeeee呃呃呃

作者: ENISHI 时间: 2012-10-2 12:50:08

我觉得有一点要注意了

这次拿出来的法律牌，并不是特指奶粉的

而是所有的动物制品/乳制品

如果要严格执行的话。以后所有的保健品/蜂蜜/芝士等等等等都不能邮寄

你觉得NZ POST会那么严格的执行么？

我觉得这次就是新西兰自扇耳光的行为，我很感兴趣看看它如何收场

这些产品里面的大多数并不是生活必需品，严格控制禁止邮寄的话，苦的只有商家和当地的经济

新西兰ZF脑子被门夹了搞这么一出？

你以为洋人就不邮寄巧克力不邮寄芝士么？

作者: NewLynnHse 时间: 2012-10-2 12:51:35

ENISHI 发表于 2012-10-2 11:50
我觉得有一点要注意了

这次拿出来的法律牌，并不是特指奶粉的

好久不见。。。

作者: Nickdang 时间: 2012-10-2 12:59:32

kobemvp 发表于 2012-9-30 21:41
我只想说，这一切都TMD因为垃圾中国乳品生厂商。

同意此观点~~~~~~~~~~~~

作者: XY4931 时间: 2012-10-2 12:59:36

还是觉得lz的最后一句说的太好太对了，在我们这些不相干的人喋喋不休的时候，k家早已暗渡陈仓了。
最精明的不过生意人了。

作者: 紫风百合 时间: 2012-10-2 13:02:06

真愁人。。

刚准备把孩子送回国，这倒好，以后的奶粉怎么办。。

处处都卡，要是父母的pr下来，哪有得着孩子送回去啊。。真是气死人了。。

作者: pacifictd 时间: 2012-10-2 13:04:48

JackyZeng 发表于 2012-10-1 08:16
典型的微软策略，先让你用盗版，习惯他的东西，然后等你欲罢不能又没有可以替代的产品了，开始强力打击盗版 ...

jacky兄

有关于微软

策略的介绍么，粉有兴趣。。。

作者: onehunga2012 时间: 2012-10-2 13:40:32

虽然我不做奶粉生意，但是我感觉做奶粉的人也不容易，赚的也是辛苦钱。
K家奶粉不应该一直涨价啊。
感觉K家比较黑的说。

作者: 011121 时间: 2012-10-2 13:42:57

katzprint 发表于 2012-10-2 08:54
肿么你不认为这是政策和制度的问题呢？

犯罪不会随着警力增加而灭绝，如果针对某一部分人而去修改政策和制度，那会对整个市场产生震动。就倒奶这事，海关根本分辨不了是买给自己吃的还是商业的倒卖，如果全部制止，无论全部制止还是开放都不能满足所有人。

作者: 菀荷 时间: 2012-10-2 13:58:07

贝贝他爸发表于 2012-10-2 10:48
有失有得，一样的，那些污染也是奶粉没有的

这是没有法子的事，前两天也在想哪怕在国内再有钱，吃的用的全是进口，总不能空气也进口吧，大环境在那是没法改变的

作者: LJCalvin 时间: 2012-10-2 13:59:18

奶粉的翻页

作者: 菀荷 时间: 2012-10-2 14:00:54

011121 发表于 2012-10-2 12:42
犯罪不会随着警力增加而灭绝，如果针对某一部分人而去修改政策和制度，那会对整个市场产生震动。就倒奶这 ...

我猜政府是这么打算的，这个政策不会长期严谨，但是做生意的人讲究信誉，卡一段时间奶粉贩子没法倒卖了，这个市场就慢慢转移到澳洲或是淘宝K家旗舰店，对真正送礼的人没太大影响，不能送这些可以送别的嘛

作者: ENISHI 时间: 2012-10-2 14:17:52

NewLynnHse 发表于 2012-10-2 11:51
好久不见。。。

哈哈好久没上SKY了哈哈

最近这个是太多人问我了。。。所以上来看看动向

作者: KAI1984 时间: 2012-10-2 14:29:34

http://www.foodsafety.govt.nz/in ... /infant-formula.htm

这个文件很清楚的说明了以下内容

1，这次卡婴儿奶粉的其实是两道法令，第一道，是1999年就存在的动物产品法，要求出口特定产品的出口商要有出口许可证，比如出口蜂蜜需要有蜂蜜出口许可证，奶制品要有奶制品出口许可证。第二道，其实是刚出来的，并不是1999年就存在的(MPI and New Zealand Customs Service have taken action to stop unlawful exports of infant formula from New Zealand to China, and potentially other markets. This action is about enforcing the law.）请注意这句话，这句话所提的action，就是刚刚执行的，而不是1999年就有的，这就是RMP许可证。

2，第一道法律，是早就存在的，针对所有出口国的，也就是说，只要是从新西兰海关出口的，无论去哪个国家，都需要出口商提供的相应产品的许可证，如乳制品出口许可证。但此证是很好申请的，任何新西兰注册的公司都可以去申请，比如我所知的一些正规的物流公司，和一些淘宝代购，都有此证。此法变严后，以后发乳制品发货人就必须是有此许可证的人，仅此而已。

3，第二道action，即RMP许可证，则是一次政府行动，目的是加强第一道法令的效果（原文翻译）。也就是说，要求婴儿奶粉要从有RMP许可证的人手里直接发货，这是新规定，基本跟1999年那道法律没有直接的关系，如果物流公司有律师，完全可以在这一点上做文章。action是行政行为，又是刚出，如果物流有律师，完全可以以措手不及为由抗议，要求宽限若干时间做调整。

4，第一道法律，是早就存在的，是针对所有乳制品的，但第二道action，是仅针对婴儿配方奶粉的，大家注意看原文：MPI and New Zealand Customs Service have taken action to stop unlawful exports of infant formula from New Zealand to China, and potentially other markets. This action is about enforcing the law.
也就是说，按照原文理解，只有婴儿配方奶粉才需要RMP许可证，而其他乳制品如成人奶粉酸奶粉，只需要1999年法律所规定的乳制品出口许可证就够了。如果物流公司的律师够仔细，有乳制品许可证而没有RMP许可证的代购或物流，是至少可以合法的出口成人奶粉，酸奶粉，牛初乳等乳制品的。

作者: 天上的馅饼 时间: 2012-10-2 15:51:12

bestfan 发表于 2012-10-1 22:46
LZ忽略了一点，在西方国家，除了毒品外，其他生意只要你交税，政府就让你做

做代沟奶粉生意的人，恰恰踩 ...

同意，K如今也进入中国市场，代购已经成为其直接竞争者。如今一句代购不缴税就足够让政府取缔代购行为

作者: 天上的馅饼 时间: 2012-10-2 15:59:56

wesleyinsyd 发表于 2012-10-1 16:33
K粉和多美滋同为达能集团旗下品牌，多美滋是达能和光明乳业合资品牌，在中国市场已有多美滋的情况下K粉是不 ...

呵呵，我本来就是胡猜的。我也没啥内幕，但我打个比方：在有中国合资的国外汽车厂（一汽大众,北京现代等等）存在的情况下，原装车在中国一样有市场。关键是中国老百姓对自己国家产的东西极度不信任，所以任何原装进口奶粉哪怕贵点，都会有它的市场。
到时候，K奶粉在没有竞争的情况下，标榜原装进口把价位拉高针对中高端市场估计是影响不到光明乳业的。

作者: 秋季香水47 时间: 2012-10-2 16:08:33

KAI1984 发表于 2012-10-2 13:29
http://www.foodsafety.govt.nz/industry/exporting/introduction/infant-formula.htm

这个文件很清楚的 ...

很抱歉您的分析是完全错误的。
你在MPI网站可以参阅RMP Manul，RMP是1998年制定的，是专门针对动植物出口产品，具体包括所有奶制品和非奶制品，动物制品，食品，甚至禽畜饲料。凡是以上相关产品在出口之前的生产，运输，储存都必须有RMP。
有乳制品出口证不等于有出口操作许可。

作者: DUANYAN 时间: 2012-10-2 16:24:06

留下足迹发表于 2012-10-1 15:13
哎，这话说的有的牛头不对马嘴的吧。。。谁说新西兰人没钱喝奶粉了，？好像是倒奶的人，把人家的超市里货 ...

我倒觉得，是K公司，或者新西兰政府的手段而已。

为什么超市货架上没有奶粉，而K公司可以一船一船地往中国运奶粉？

我是觉得K公司是在转移老百姓的注意力，让大家把仇恨地对象对准了奶粉贩子。

作者: 雨打沙滩点点坑 时间: 2012-10-2 16:33:53

是大家自觉的认为仇恨的应该是买奶粉的人不是厂家
其实知道内情的人都知道K公司是多么的黑了。。。。。。。

作者: ENISHI 时间: 2012-10-2 16:38:51

秋季香水47 发表于 2012-10-2 15:08
很抱歉您的分析是完全错误的。
你在MPI网站可以参阅RMP Manul，RMP是1998年制定的，是专门针对动植物出口 ...

对呀

所以我说MPI要强制执行的话这次打击面太广了

而且小批量非商业目的的邮寄应该是可以被排除在这个之外的

但是我暂时还没找到相关的规定

但是随身携带出境肯定是可以的，我找到了相关规定也得到了MPI的书面证实

邮寄方面现在还是一片混乱，没有明确的说法和规定

但是照理说用礼品的方式小批量邮寄任何都系都不需要做custom entry的

不做这个的话海关不会管，MPI本身是没有执行权的，强制执行法规必须通过海关/警方等有执行权的部门

反正邮寄方面现在还是很不明了的事情。

至于LZ说的阴谋论，一定程度上同意。但是我更倾向于MPI考虑不周全就捅了马蜂窝，现在不知所措这个观点

反正我们静观其变就好了。

这是最后吃亏的还是真正有需要的中国的孩子和他们的父母。吃个放心奶怎么就这么难？哎

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)