新西兰天维网社区

标题: House Insurance - Full Replacement or Market Value? [打印本页]

作者: John.G 时间: 2012-9-3 15:47:40 标题: House Insurance - Full Replacement or Market Value?

Full Replacement or Market Value, which one is better?

作者: 米虫宝宝 时间: 2012-9-3 15:51:41

full replacement

作者: LJCalvin 时间: 2012-9-3 15:55:04

重建~~~~~单赔钱没用的

作者: yaya 时间: 2012-9-3 20:26:38

Full Replacement is better.

作者: John.G 时间: 2012-9-3 20:29:27

thanks...................

作者: 欠费ＺzｚZＺ 时间: 2012-9-3 20:53:16

Full Replacement 必须的

作者: 光圈优先 时间: 2012-9-4 10:17:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: John.G 时间: 2012-9-4 10:46:21

光圈优先发表于 2012-9-4 10:17
为毛是full replacement？那得多花钱。我看market value就行

just $10 different per year

作者: 无过 时间: 2012-9-4 11:19:40

full replacement

作者: 吃菜的小猪 时间: 2012-9-4 13:08:54

full replacement，但是据说如果真的如果因为什么灾房子没了，人家给盖的就类似个毛坯房是不是？？不是装修好的是不是？？

作者: Scofield 时间: 2012-9-4 13:43:10

买的FULL REPLACEMENT，出了事情是原地盖同样大小的一栋，内饰和装修，要另外买CONTENT INSURANCE

作者: 阿海 时间: 2012-9-4 13:58:13

Full replacement

房子越旧，market value越少。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)