新西兰天维网社区

标题: 对动物的残忍必然会导致对人的残忍 [打印本页]

作者: brook 时间: 2012-8-29 18:33:40 标题: 对动物的残忍必然会导致对人的残忍

现在世界上大多数国家和地区都制定了法律来保障动物的基本福利，禁止虐待和无故伤害动物。不过，鸡肉还是吃的，猪肉也还是要吃的，并不是为了对动物的道德而禁止人类吃肉。西方国家在保护“动物福利”方面做得比较好，但“肯德基”不也是以吃鸡肉为主吗？

　　问题是我们为什么不把动物当作有痛苦、有悲愤、有喜悦的生命体。我相信，这些动物对痛苦的感受与人类没有什么不同，只是它们的语言人类听不懂而已。想想看，当一个杀人恶魔在杀人时，人不是也逃得无影无踪吗？鸡与猪之类的动物之所以逃不了，只是因为被关在笼子里与猪圈里罢了。而作为活生生的人，我们对动物的痛苦怎么就没感觉呢？
　　
　　对动物的残忍必然会导致对人的残忍。近几年来屡见不鲜的假冒伪劣已经成了人们衣食住行的杀手，以工业废料等垃圾制作的“黑心棉”，以餐馆泔水炼制“地沟油”充当食用油并制售食品，霉变大米刨光后变优质米销售，毒大米、毒面粉、毒瓜子、毒茶叶、有毒木耳、毒芥末、毒豆油、毒饼干、毒腐竹、毒豆油、毒酒等等，食用者频频中毒，有的人还为此丧失了生命。为什么假冒伪劣屡禁不止、层出不穷？我们是不是可以从人对动物的态度中找出点原因？
　　
　　对动物的态度还可以让我们想起历史上行刑中的杀人方式，古代秦国对变法者商鞅的五马分尸，对犯人剥皮抽筋；近代历史上还有往鼻孔里灌辣椒水，往手指中刺竹签；还有犯罪中的杀人肢解，毁尸灭迹，雇凶杀人等等，这些灭绝人性的刑罚与犯罪，有些甚至是在对动物的残忍中举一反三得来的，起点就是道德的堕落，良知的泯灭。

　　人们对血腥的追逐还可以从对死刑犯的执行中看出，几乎每一次枪毙犯人都有大量围观者，我相信其中不少是出于对犯罪者的义愤，要看看犯罪者的下场，但通过执行后刑场上对被执行者尸体的围观，可以想象，如果没有警察维护秩序，其中一定会有不少人追赶到刑场

一睹犯人是如何被执行死刑的。死刑犯虽说死有余辜，但毕竟是一个生命体的消亡，同情倒不必，躲避应是正常。我们还可以从眼下出现的“斗狗”与“活牛饲虎”中看到，在疯狂追逐利润时是如何血腥残忍的。问题是人们对如此残酷的“游戏”不仅不避之唯恐不及，而且还趋之若鹜，这就不能不让人深切地感到一种透心的悲凉。
　　
　　对动物的残忍即是对人类自身的残忍。《贵州都市报》有报道说，贵州省瓮安县曾有一个专门毒杀农民耕牛的犯罪团伙，这伙人为牟取暴利，先毒死农民耕牛，然后装作好心人上门收购，以二三百元的低价购入，在市场上一转手就能纯赚上千元。永和镇黑山村民组的李某见有利可图，也加入了该犯罪团伙。然而，牛被下毒后垂死挣扎的惨叫声让李某良心受到深深的谴责，此后一见牛就害怕，继而得了“精神分裂症”，现在不时会发出一两声似牛被杀死前的惨叫声。如果说这个世界真有因果报应的话，我想这恐怕就是了。

作者: John.G 时间: 2012-8-29 18:39:35

本帖最后由 John.G 于 2012-8-29 17:39 编辑

对植物的残忍也必然会导致对人的残忍

作者: John.G 时间: 2012-8-29 18:40:20

LZ should only eat air

作者: jchbnz 时间: 2012-8-29 18:46:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: susie77 时间: 2012-8-29 18:48:25

支持素食。

作者: hoolee 时间: 2012-8-29 19:03:39

jchbnz 发表于 2012-8-29 17:46
对细菌的残忍也必然会导致对人的残忍

对钱的残忍也必然会导致对人的残忍

作者: hoolee 时间: 2012-8-29 19:04:20

John.G 发表于 2012-8-29 17:40
LZ should only eat air

对空气的残忍也必然会导致对人的残忍

作者: John.G 时间: 2012-8-29 19:44:13

hoolee 发表于 2012-8-29 18:04
对空气的残忍也必然会导致对人的残忍

LZ还是自残吧

作者: Clark1129 时间: 2012-8-29 19:49:11

人家吃个肉就对人家百般诅咒攻击，这难道不是残忍？推崇素食可以，请用礼貌温和的方式，否则不但没说服力，还净给人添堵

作者: hoolee 时间: 2012-8-30 10:36:00

John.G 发表于 2012-8-29 18:44
LZ还是自残吧

对自己的残忍也必然会导致对他人的残忍{:7_373:}

作者: brook 时间: 2012-8-30 16:29:24

我们自己没被善待的时候会抱怨“老天不公”，为什么加诸我们人类如此的灾难，天灾人祸等等。可是，在我们可以控制的情况下，我们是不是可以反省自己能否做的好一点，而不是抱怨我们被对待的差了点？

作者: 开源大帝 时间: 2012-8-30 16:35:32

对药的残忍也是残忍，该吃药了！

作者: 猪猪沙发 时间: 2012-8-30 18:06:36

lz的point是什么? 社会如此，兄弟打算如何去改变？

作者: bendy1111 时间: 2012-8-30 20:29:36

对我来说真的完全找不到理由完全不吃肉

作者: handy-man 时间: 2012-8-30 20:36:47

赞同楼主的这句话:，动物对痛苦的感受与人类没有什么不同，只是它们的语言人类听不懂而已。

作者: 萨米 时间: 2012-8-30 21:26:25

世界如果少几百万人吃肉，nz首先遭殃

作者: 干在奥克兰 时间: 2012-8-30 21:58:00

这都是SPCA赚钱的说辞。。。。。。。。。。。。。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)