新西兰天维网社区

标题: 作为经历过ONS的人觉得，出轨并非都不能容忍 [打印本页]

---

作者: 匿名    时间: 2012-8-21 16:32:05     标题: 作为经历过ONS的人觉得，出轨并非都不能容忍



最近论坛上小三的故事真多，其实无论何时何地，爱情与背叛都在人类社会中一幕幕的上演。今天我想抛开主流道德观，婚姻观，说说我自己对爱情，忠诚，婚姻的理解。

我自己作为女性，奔三的年龄，相貌姣好，身材匀称，年轻的时候，不缺少追求者的。今天匿名，所以我的这些话，不需要夸张炫耀，也没有掩盖修饰。如今我结了婚，孩子也有了。过着平静的生活，但是，那不代表我以前的经历一直都平静。作为25岁之后才结婚的人，从19初恋到24岁热恋到失恋背叛再到成熟结婚平静，我走过的路，虽然有曲折，但我相信并不特殊。很多人的情感成长，基本上都是沿着这样的轨迹吧。

我不想详细的讲青涩的纯纯的初恋初吻，也不想讲爱的死去活来的热恋，更不想去回忆遭受的背叛冷落，或者我对别人的冷落。情感的世界里，被人伤过也伤过别人（有意或无意），就像adele歌里唱的：who would have konwn how bittersweet this would taste？每个人对苦痛爱恨交织的理解，大概都不一样。我想讲讲我的一段经历，它并不光彩值得炫耀，如今我也不觉得耻辱。只是当初作为一个有情欲的年轻人，必然愿意感知这个世界人与人之间的各种关系和尝试一种新鲜。

我认识他的时候并不是十分在意他，虽然他长得特别帅，特别高，他人非常聪明，在国内数一数二的名牌大学读计算机，当年他追过我，可是因为我忙着要出国，所以并没有在意他。我们见过一次面，我请他帮忙修电脑，之后我告诉他我们发展道路不一样，我们没有未来。他也就死心了。

后来我两年后历经各种感情经历，这些细节不再详述。我在2011年回国时和他在网上取得了联系，当时我学业情感都处于低潮时期，也没有男友。是我主动联系他，并且要他接我的，我从他就读大学的城市下飞机他去机场接我，然后带我去吃饭。我知道他那时有女友，吃饭的时候我对他透露出各种暗示，说实话他并不是个沾花惹草的男人，但是还是没有经得起诱惑。之后我们开房，发生了该发生的事情。在然后就没有然后了……我们还是各过各的生活

经过了那个寒假的调整，回到NZ后我继续了自己的生活。不可否认那个ONS是让我感到刺激和新鲜的，我也终于明白了并不只是男人才是视觉动物，女人也一样的，见到帅哥，即使不想和他建立稳定的关系，我也不想放过满足感官视觉刺激的机会。只是后来真的连他的长相和名字都要忘记了。而他，至今依然和女朋友相爱着，尽管他的父母都不同意他们在一起。

爱与性，我真的觉得是可以分开的，尤其是在避孕技术发达的现在社会。如今我和老公在一起，都忠实于对方，但是如果有一天，他希望和于我不同的女人发生关系，我想我是可以谅解的，只要这关系，仅仅关乎肉体，之后各自散去，不再纠缠。爱一个人，为何非要囚禁着他的身体呢？如果性仅仅只是性，保证了安全和隐私，真的有那么肮脏和不堪入目吗？

再讲萨特和波伏娃似乎有点老套，可是爱一个人，又不剥夺他爱其他人的权利。不是对你所爱的人的人格最大的尊重吗？
顺便再说一句：时代不同了，男女都一样，我绝对不是为男人出轨找借口。实际上，一个女人，在人格独立和经济强大的时候，也绝对可以把男人仅仅只当做性欲宣泄的对象。只是，女人由于体能上不占优势，要更注意安全。仅此而已，绝不从道德上judge。我知道自己这么说，一定会遭到愤恨小三的女人各种喷和大男子主义的人各种不爽。但是我想说：不管你多么愤愤不平，这世界的千姿百态，永远超乎你想象并且不按照你的意志执行

鉴于有个别人提醒，既然不觉得guilty，那就不存在原谅，确实，所以将题目改为"容忍"吧

---

作者: 兰加绿雨后晴天    时间: 2012-8-21 16:33:58

不可原谅的沙发？

---

作者: LJCalvin    时间: 2012-8-21 16:34:25

兰加绿雨后晴天 发表于 2012-8-21 16:33
不可原谅的沙发？

板凳了~~~

---

作者: 石头先生    时间: 2012-8-21 16:34:41

直接地板~~~~~~~~~~~~~

---

作者: LJCalvin    时间: 2012-8-21 16:36:58

我觉得很多雄性动物会认同lz的观点哈哈哈

---

作者: 兰加绿雨后晴天    时间: 2012-8-21 16:37:07

LJCalvin 发表于 2012-8-21 16:34
板凳了~~~

哇哈哈，不是说被警告了么？

---

作者: 1135    时间: 2012-8-21 16:38:57

楼主说的有道理。但是个人感觉，男人性完了可以脱得开身，女人就比较麻烦。

如果你本身就不觉得内疚，感情也许不会受破坏。假如你本事就觉得这是个错的事情，做了就会有影响，早晚会出问题。

---

作者: 兰加绿雨后晴天    时间: 2012-8-21 16:39:09

LJCalvin 发表于 2012-8-21 16:36
我觉得很多雄性动物会认同lz的观点哈哈哈

唉，男人都是animal{:8_477:}

---

作者: LJCalvin    时间: 2012-8-21 16:42:10

兰加绿雨后晴天 发表于 2012-8-21 16:37
哇哈哈，不是说被警告了么？

要不然你哪有机会啊哈哈哈哈~

---

作者: 石头先生    时间: 2012-8-21 16:42:17

谁都向往美好的事物~~~所以要有理性，懂的控制，什么是可以的，什么是不可以的！
就我个人而言~~别人的男人坚决不会去碰和沾惹，如果对这个人没有足够的意志力和抵抗力，我会选择不见！不会给自己犯错的机会！希望我以后的爱人也会这样足以！

---

作者: 靠那个DJ    时间: 2012-8-21 16:42:24

YY帖么.....

---

作者: LJCalvin    时间: 2012-8-21 16:42:43

兰加绿雨后晴天 发表于 2012-8-21 16:39
唉，男人都是animal

see~~已经有一个人证明我的话了~~

---

作者: purpleapple    时间: 2012-8-21 16:44:51

赞一个，可惜不能给你评分，喜欢有独立思想独立人生见解的人。

“不管你多么愤愤不平，这世界的千姿百态，永远超乎你想象并且不按照你的意志执行”——这句写的漂亮！

---

作者: 兰加绿雨后晴天    时间: 2012-8-21 16:45:21

LJCalvin 发表于 2012-8-21 16:42
要不然你哪有机会啊哈哈哈哈~

机会是别人失掉的，自己争取的。我赢了就行，哈哈

---

作者: 兰加绿雨后晴天    时间: 2012-8-21 16:46:50

LJCalvin 发表于 2012-8-21 16:42
see~~已经有一个人证明我的话了~~

加你和你楼下的有三个了，哈哈

---

作者: LJCalvin    时间: 2012-8-21 16:48:17

兰加绿雨后晴天 发表于 2012-8-21 16:45
机会是别人失掉的，自己争取的。我赢了就行，哈哈

鄙视之~~~~~~~~~~~~~

---

作者: LJCalvin    时间: 2012-8-21 16:48:40

兰加绿雨后晴天 发表于 2012-8-21 16:46
加你和你楼下的有三个了，哈哈

会慢慢增加的~~~

---

作者: 兰加绿雨后晴天    时间: 2012-8-21 16:50:45

LJCalvin 发表于 2012-8-21 16:48
鄙视之~~~~~~~~~~~~~

我们终于有共同点了。互鄙视之~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

作者: tingice    时间: 2012-8-21 16:53:00

那我是不是可以理解为男人的上半身和下半身其实是分开的，而女人却是完整的呢

---

作者: LJCalvin    时间: 2012-8-21 16:53:12

兰加绿雨后晴天 发表于 2012-8-21 16:50
我们终于有共同点了。互鄙视之~~~~~~~~~~~~~~~~~~

bee....beep..beep..beeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

---

作者: 優5566質    时间: 2012-8-21 16:54:05

大家好, 我是鍵盤兩性專家

56哥認為 會說性愛分離, 出軌無罪的人

就跟女生說去夜店說是去放鬆這種屁話一樣
卻盛裝打扮, 魅氣十足, 真不知道是哪裡要放鬆?


- -
不過56哥還很樂於幫助女性放鬆

---

作者: 匿名    时间: 2012-8-21 16:59:57

多换位思考吧.. 试想如果这件事发生在父母身上呢....

个人觉得 不管是朋友或者夫妻 两个人之间 最重要的是那份信任 如果两个人连最起码的信任都没有了 那要不就是路人要不就是仇人

当然 如果lz 不把信任看的那么重 其实出轨也是可以原谅的  说到底每个人的生活方式和价值观不一样

---

作者: 孤愤者    时间: 2012-8-21 17:00:55

你老公知道这件事吗？如何反应？

---

作者: DisconnectHack    时间: 2012-8-21 17:04:09



抛开所有价值观。

一个从一而终，一个且＂错＂且值得＂原谅＂。

LZ你选哪个？

---

作者: leo19840119    时间: 2012-8-21 17:06:22

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 性用卡已透支    时间: 2012-8-21 17:16:10

我要是你老公的话，我不会去纠结你的过去，只要我现在是爱你的，以后我们也是在一起的就好了。相信你的老公也是这样的。

---

作者: cliff359    时间: 2012-8-21 17:32:35

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: LEE哥    时间: 2012-8-21 17:36:28

写得好，去投稿吧

---

作者: corruption    时间: 2012-8-21 17:47:14

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: integra-r    时间: 2012-8-21 17:54:22

没有bf的时候ons这个ok..........但是lz后来那段。。。这种境界。。。

---

作者: 匿名    时间: 2012-8-21 17:56:39

怎么情节这么似曾相识？

前半段叫做白木耳跟高富帅，后一段感觉是黑木耳了没办法了找了吊丝了.......然后不满足吊丝回去满足下高富帅？

这东西还有脸拿出来写？如果人人都照lz这样世界将会是多么“美好”？

不会再有小三，小三说我都在玩ons，只不过是多次玩儿而已；
不会再有失足妇女，妇女们说我只是把ons当个职业而已；
不会再有结婚离婚，有了ons，婚姻都不必要了嘛，还能天天换新的？

这就叫做了xx还要立牌坊.......

---

作者: QUEENKING    时间: 2012-8-21 18:03:16

楼主挺有文采啊，文章写得这么有道。。。。。。

---

作者: copme    时间: 2012-8-21 18:09:36

這文章寫的真平穩.......樓主,加油~

---

作者: leohu1    时间: 2012-8-21 18:11:21

打炮本来就是一个纯洁的事情   不打着爱情的名义骗炮打，不打着婚姻的名义骗爱情。打炮和爱情都是这么快乐而又纯洁的事，请大大方方的追求

---

作者: 红色手臂    时间: 2012-8-21 18:15:08

孤愤者 发表于 2012-8-21 17:00
你老公知道这件事吗？如何反应？

这种事，虽然LZ当时是空窗期，但也不是什么好事，应该不会和老公说的，不然还用匿名吗？

---

作者: cnll0075    时间: 2012-8-21 18:17:03

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 匿名    时间: 2012-8-21 18:22:06

曾经也有类似LZ那样的想法，觉得身体和情感能分开，可以自由点。但过后就觉得自己做不到，还是心理上接受不了对方太随便。

---

作者: 一场风花雪月    时间: 2012-8-21 18:22:57

单身的情况不反对ONS，但是不管游戏或真情，都该尊重对方。专一不是指一辈子只爱一个人，而是一个时间只跟只爱一个人。

---

作者: 性用卡已透支    时间: 2012-8-21 18:25:15

cliff359 发表于 2012-8-21 17:32
lz这番话，就是预示她还会ons的，不只是过去，现在还有将来，她都会ons，只要她觉得是合理的就可以。。。

你误读楼主了，她不是这个意思。我很理解她。

---

作者: 浪浊之烟    时间: 2012-8-21 18:48:47

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 无双大蛇    时间: 2012-8-21 18:49:11

楼主果然是性情中人

---

作者: VB    时间: 2012-8-21 18:54:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: lolor0    时间: 2012-8-21 19:04:44

这年头，出轨是王道。

---

作者: 00001    时间: 2012-8-21 19:34:10

如果性和爱是可以分开的话,那为何又会有"性爱"这个词?!

---

作者: 性用卡已透支    时间: 2012-8-21 19:37:26

00001 发表于 2012-8-21 19:34
如果性和爱是可以分开的话,那为何又会有"性爱"这个词?!

如果性和爱是不可以分开的话,那为何又会有"性“和”爱"这两个词?!

---

作者: 00001    时间: 2012-8-21 19:46:10

性用卡已透支 发表于 2012-8-21 19:37
如果性和爱是不可以分开的话,那为何又会有"性“和”爱"这两个词?!

我不是想让你来反过来询问我，我是看完这篇文章后，根据其意提出这个问题，想寻求一个答案！
因为你来反问我，毕竟我的问题始终还是个问题，而你的问题也还是另一个问题，它们是两个不同的问题！

---

作者: purpleapple    时间: 2012-8-21 19:53:35

00001 发表于 2012-8-21 19:46
我不是想让你来反过来询问我，我是看完这篇文章后，根据其意提出这个问题，想寻求一个答案！
因为你来反 ...

你的问题是不存在的问题，因为有熊猫并不影响有猫和熊的单独存在嘛。

---

作者: 00001    时间: 2012-8-21 19:57:14

purpleapple 发表于 2012-8-21 19:53
你的问题是不存在的问题，因为有熊猫并不影响有猫和熊的单独存在嘛。

所以性和爱是可以分开的？受教了，谢谢！

---

作者: jangmingkad    时间: 2012-8-21 20:01:33

每个人人生观价值观道德观都不一样，不好评价，老子的观点我不赞同，婚姻最重要的就是忠诚，因为婚姻也是一种契约，没有了忠诚也就不会有契约精神，婚姻也就不存在了，名存实亡

---

作者: niceguydao    时间: 2012-8-21 20:10:13

其实对于性，很多人既渴望又观望，最后望而却步的往往不是因为道德的约束。人活的越自我，越容易做出出轨的事。我倒也不是否认楼主的女权思想，的确，我也认为对于性而言，男女应该是公平的。只是作为爱着对方的角色，自己的行为肯定会有对对方感情造成伤害，那是不是可以认为，其实婚姻爱情其实和性也不能完全分开的呢？

---

作者: 00001    时间: 2012-8-21 20:29:25

jangmingkad 发表于 2012-8-21 20:01
每个人人生观价值观道德观都不一样，不好评价，老子的观点我不赞同，婚姻最重要的就是忠诚，因为婚姻也是一 ...

我个人也是倾向于这个看法，就好比签了约，就要履约，否则就是违约，也就是不守信用，甚至需要违约补偿~~~更何况婚姻不只是个单纯的契约，还是个多因素组成的约定，并把相关人关联起来，并受到例如道德，信任，忠诚，责任，爱情等等在内的约束（虽然不排除有些人没了爱情，但可以选择解约，即离婚），否则一个婚姻的实质和意义又是什么？！

---

作者: 哈城客居    时间: 2012-8-21 20:34:02

00001 发表于 2012-8-21 19:57
所以性和爱是可以分开的？受教了，谢谢！

干嘛装出刚刚听说的样子，这个世界就是多元化的，不论你愿不愿意接受

---

作者: DisconnectHack    时间: 2012-8-21 20:38:42

之前上法律课,多得没记住,只有一条记忆深刻.

在法律上,婚姻是合同.

谈好条件再签字.

---

作者: 00001    时间: 2012-8-21 20:38:50

哈城客居 发表于 2012-8-21 20:34
干嘛装出刚刚听说的样子，这个世界就是多元化的，不论你愿不愿意接受

装什么装，我都不曾否认过这个世界是多元化的，我有说过这个世界不是多元化的么？！
还有，我在51楼，即你楼上的补充你难道没看到？！

---

作者: 匿名    时间: 2012-8-21 20:44:20

逻辑有问题, 既然不觉得ONS有什么问题, 还有什么原谅不原谅可言.

---

作者: 柠檬小镯    时间: 2012-8-21 20:44:27

如果只要喜欢就冲动就去做不顾理性不顾身处什么情况，那跟动物啥区别？

---

作者: 匿名    时间: 2012-8-21 20:44:49

LJCalvin 发表于 2012-8-21 16:36
我觉得很多雄性动物会认同lz的观点哈哈哈

如果只写可以原谅男人出轨，相信会有很多男人喜欢我这个观点的。但是加了“男女都一样”和ONS这个故事，有很多雄性动物都愤怒了

---

作者: 性用卡已透支    时间: 2012-8-21 20:45:28

00001 发表于 2012-8-21 20:29
我个人也是倾向于这个看法，就好比签了约，就要履约，否则就是违约，也就是不守信用，甚至需要违约补偿~~ ...

关键是对忠诚的定义大家理解不同。
在继续讨论之前，我想先问一问，“对于身在曹营心在汉”应该是解释为忠诚呢，还是不忠诚？

---

作者: KKO    时间: 2012-8-21 20:46:48

匿名者 发表于 2012-8-21 17:56
怎么情节这么似曾相识？

前半段叫做白木耳跟高富帅，后一段感觉是黑木耳了没办法了找了吊丝了.......然后 ...

+1                                      .........................

---

作者: purpleapple    时间: 2012-8-21 20:49:46

匿名者 发表于 2012-8-21 20:44
如果只写可以原谅男人出轨，相信会有很多男人喜欢我这个观点的。但是加了“男女都一样”和ONS这个故事，有 ...

宽于律己，严于待人，多少男人都是这个标准，女人要求是处女不是到今天都还很多人在喊吗？否则就喊黑木耳什么的，但是男人呢？有过一万次经历都可以一笔勾销，男权的华人社会几千年了，怎么会分分钟有改观？

---

作者: 匿名    时间: 2012-8-21 20:54:46

匿名者 发表于 2012-8-21 16:59
多换位思考吧.. 试想如果这件事发生在父母身上呢....

个人觉得 不管是朋友或者夫妻 两个人之间 最重要的 ...

父母有父母的相处方式，我何必干涉。比如我父母如果一方有了外遇了，我即使不希望这样的事发生，但也会看他们自己如何解决。伴侣之间的忠诚问题，似乎当事人最有发言权。如果他们能互相谅解，我何必去不忿。
我不期望发生的事儿有很多，比如我不希望房价上涨，不希望征收地税，但是真的发生了我有权利去阻止吗？没有

---

作者: 匿名    时间: 2012-8-21 21:00:12

性用卡已透支 发表于 2012-8-21 17:16
我要是你老公的话，我不会去纠结你的过去，只要我现在是爱你的，以后我们也是在一起的就好了。相信你的老公 ...

我们俩都有过去，认识的时候都27了，没有过去的男人或女人敢要吗？我们只简短的交流了一下以前的感情史，然后商议了一个结论：以后不会再任何场合以任何形式询问对方的过去。

---

作者: 00001    时间: 2012-8-21 21:12:25

性用卡已透支 发表于 2012-8-21 20:45
关键是对忠诚的定义大家理解不同。
在继续讨论之前，我想先问一问，“对于身在曹营心在汉”应该是解释为 ...

其实身和心都不应该，缺少其一即不忠诚，可能你是没看清楚我说的，“有些人没了爱情（也包括你提到的问题），但可以选择解约，即离婚”，因为可能会牵连到太多的人和事，没这必要，我想我已经表态的很清楚了

唉，我去，有必要这么上纲上线，这么严肃的讨论么，其实我已经特别说明了，这只是我个人的看法和倾向，别人的business干我鸡毛事儿，而我的business又干别人鸡毛事儿~~~随随便便讨论一下了事，何况，这里认真又改变不了任何东西！还有，我这人没有强迫症，也不希望别人强迫我

---

作者: 蛋清果仁    时间: 2012-8-21 21:26:35

等出轨这事真正发生在你老公身上你还那么淡定就绝对值得膜拜了，不过最后一句说的真正好，这个世界什么事都会发生而且都不会以个人意志为转移的

---

作者: 叶紫苏    时间: 2012-8-21 21:31:56

不管我接受不接受，现实还在那里，不偏不倚

但至少我有自己选择的权力，可以选择接受，还是不接受

不巧和LZ选择不一样

---

作者: peipei    时间: 2012-8-21 21:33:54

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 匿名    时间: 2012-8-21 21:55:54

蛋清果仁 发表于 2012-8-21 21:26
等出轨这事真正发生在你老公身上你还那么淡定就绝对值得膜拜了，不过最后一句说的真正好，这个世界什么事都 ...

他身体出没出我不知道，我也不会去打探。不过有次他忘关QQ倒是看到他和某个女生的聊天记录了，也许是前任也许是邂逅。貌似他夸人家很温柔很贤惠各种赞，然后把我种种缺点罗列。
作为女人，看到老公夸另一个女人并贬我当然火冒三丈，但是让我去找他对质和他吵架吗？我才不去，静下来细看对话时间，发生在我们有一次吵架之后，人在气头上，何必计较那些话呢？况且他也不是当面说与我听。若他有心出轨，完全可以藏的很好，拦也拦不住；若是我跟他去闹，必定不欢而散，且把他推得更远。所以我就当没看见，日子还是一样过。

再过了几个月后又一次看到他QQ没关，好奇使我看了那个女生的聊天记录。只见那女孩几天前问他：你在吗？他却没有一句回复

至于他俩之间有没有什么，我才不会去管，我只是知道，他以后必定不会再理那个女人。这就够了，其他的，何必计较

---

作者: 匿名    时间: 2012-8-21 23:00:24

从楼主的帖子可以看出，楼主是个豁达的人，楼主可以容忍老公出轨，不代表楼主会随时出轨，只是说如果遇到这种情况，他会睁只眼闭只眼，只有真正经历过的人，才会有如此胸襟。楼主我懂你支持你。如果步步紧逼，必定是山穷水尽；当你退一步的时候，其实真的是海阔天空。

---

作者: contractor    时间: 2012-8-21 23:12:22

石头先生 发表于 2012-8-21 16:42
谁都向往美好的事物~~~所以要有理性，懂的控制，什么是可以的，什么是不可以的！
就我个人而言~~别人的男人 ...

+1
抱歉，您的帖子小于 10 个字符的限制

---

作者: 雪之恋    时间: 2012-8-21 23:21:25

留名走人！性和爱其实都可有可无~

---

作者: yaoyao46    时间: 2012-8-21 23:25:29



dfadfadsfdasfdasfa

---

作者: ilmaro    时间: 2012-8-21 23:28:43

可以接受。

---

作者: jangmingkad    时间: 2012-8-22 00:12:58

00001 发表于 2012-8-21 20:29
我个人也是倾向于这个看法，就好比签了约，就要履约，否则就是违约，也就是不守信用，甚至需要违约补偿~~ ...

恩，单身怎么都行，既然两个人在一起就应该互相忠诚，这是最起码的要求。每个人有每个人的看法，没必要因为别人的看法而生气，更不用搭理。道不同不相为谋啊

---

作者: xxoo1234    时间: 2012-8-22 00:36:01

每个人的人生经历不同，看法不同吧，lz挺看得开的，但不是所有人都成的。对大多数人来说，身心都忠诚，才是比较绝对的爱情，缺一不可吧。男人ons后可能可以拍拍屁股走人，但如果你男人ons的对象纠缠呢？既然他们有过关系，至少证明她对他是有吸引力的。

---

作者: 紗莉夜    时间: 2012-8-22 01:08:29

優5566質 发表于 2012-8-21 16:54
大家好, 我是鍵盤兩性專家

56哥認為 會說性愛分離, 出軌無罪的人

５６哥

ＬＺ是人妻喔人妻！！！

---

作者: 紗莉夜    时间: 2012-8-22 01:09:59

我發現了女版的ＹＹ帖。。。。。。。。
但也不排除是內心是女人的＂男人＂寫的。。。。

對外表那些　我不懂為啥要特別註明　很奇怪
太做作了。。。

---

作者: oceantide    时间: 2012-8-22 01:35:21

。。。。。。。

---

作者: bobby    时间: 2012-8-22 10:37:01

In conclusion: Can I have SeXX with LOUZHU pls?!

---

作者: skxf    时间: 2012-8-22 10:39:43

bobby 发表于 2012-8-22 10:37
In conclusion: Can I have SeXX with LOUZHU pls?!

同求，楼下保持队形。

---

作者: luobenluoben    时间: 2012-8-22 10:45:54

你只看到了婚姻的精神层面，但是婚姻实际上不只是爱情和激情，也是对对方的责任和义务，而对对方忠诚是最基本的- -

---

作者: (lavendar)    时间: 2012-8-22 11:24:41

LZ的观点让我想起很多年发生在我朋友身上的一件事情。

那时候我还在国内，一天我的一个朋友哭哭啼啼地跑来找我诉苦，在我百般询问下才明白她难过的原因。她说：我妈都50多了，她要再婚！然后又哇的一声哭了。

其实我们都明白，社会对于老年人再婚这个问题都是持有积极的态度，人们也都是表示出理解和支持。但是，一旦发生在自己父母身上，很多人就开始不淡定了。

再回头看LZ的观点，相信也有一大部分人持有理解和赞同。但是，这种事情一旦发生在自己身上，又有多少人真的能够做到所谓的淡定和对另一半百分百的理解和全然的信任？

我们不把一些想法抬得过高，放低一些来看。那些有过婚外情或者婚外性而依然没有破裂的家庭，他们真的做到了LZ所说的＂爱她\他就不要禁锢他\她的身体＂而继续在一起的吗？

其实我相信，爱情真的是自私的，不管你有多大的胸襟，你始终不渝地希望你真爱的那个人也同样地做到视你为唯一。换句话说，如果你真的爱他\她，当你打算或者将要发生一段婚外性或者婚外情的时候，你难道没有想过这种举动会让你爱的那个人伤心吗？如果你明知道会让她\他伤心，你既然那么爱他\她，为什么你要这么做呢？

原因很简单，没有什么永远，没有什么很久，找个借口，谁都可以先走。借口那么多，总的说来也不过只有一个，爱的不够，爱的不深。

---

作者: aaclass-6    时间: 2012-8-22 11:29:52

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 武夫的眉筆    时间: 2012-8-22 11:50:04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: aaclass-6    时间: 2012-8-22 11:57:18

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 武夫的眉筆    时间: 2012-8-22 12:34:30

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: creamsouffle    时间: 2012-8-22 12:54:21

俺们都是保守的人，不能接受，呵呵

---

作者: 00001    时间: 2012-8-22 14:01:28

jangmingkad 发表于 2012-8-22 00:12
恩，单身怎么都行，既然两个人在一起就应该互相忠诚，这是最起码的要求。每个人有每个人的看法，没必要因 ...

生气倒是不至于,这有啥好气的~~~每个人因成长经历不同,看问题的角度和理解问题的态度当然就很不同,观点的出现肯定是呈多样性的. 只不过在本版,每当涉及到类似话题的讨论时,大家的讨论气氛相对来说就会显得略微严肃些,这没啥! 对于很多人来说,自己虽不倾向于/或支持别人的意见,但并不见得别人的观点就难以去理解或者包容! 虽然立场不同,当然也不乏很多观点独到者!

---

作者: LL330    时间: 2012-8-22 14:04:06

撸主Ｖ５．有些事只能做，不能说．．．．．

---

作者: 773545341    时间: 2012-8-22 15:38:17

这不算ONS吧。。。要和不认识的人才叫ONS。。。。。。。。哈哈

---

作者: 云冢    时间: 2012-8-22 15:46:44

等你在发生这种事情，你LG能理解，哦，能容忍的时候你再上来说吧

---

作者: aaclass-6    时间: 2012-8-22 16:09:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 蔻蔻猫    时间: 2012-8-22 16:13:58

我就有一个问题，这个问题盘旋在我心里很久了。。。。。

一直没有机会实践ONS,所以lz能否告知，这ONS之后早晨醒来尴尬不。。。。。

---

作者: 睫毛上的冰    时间: 2012-8-22 16:19:52

每个人都有自己的生活方式，没有绝对的是非黑白，你可以不认同lz的观点，不过有的人一上来就站在道德制高点批评lz同时抬高自己就有点不太厚道了吧，毕竟lz行动上并没有背叛婚姻。其实对男人来说能找到lz这样通透的女人不是很理想么，可惜的是lz可能很难找到同样可以包容自己的男人。

---

作者: 米虫宝宝    时间: 2012-8-22 16:22:39

楼主很潇洒。。。

不过如果ons保密工作做得好，应该不会有什么影响吧，怕是on了一次又一次。。。

---

作者: sake_me    时间: 2012-8-22 16:31:27

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: sake_me    时间: 2012-8-22 16:32:47

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: nowtizki    时间: 2012-8-22 16:33:23

不否认LZ说的一些话从道理来说是讲的通的，但是每个人的道德观念是不一样的。LZ是可以原谅甚至容忍这样的事情发生的，在你的世界观里也许你答应，但是你的老公未必答应。其实很多地方你也说漏了嘴，就比如你提到了避孕问题，这不是自欺欺人嘛。。你意思说做了之后神不知鬼不觉？还有就是2011年的事情你说你已经忘记了那个人的长相和名字。。。现在才2012年，忘记的真快。。
同时我觉得LZ自己也是矛盾的，你说你可以原谅你老公想跟别人做爱，如果他先告诉你他某天晚上要去跟某某做爱，你会答应吗？你真的会容忍吗？你说爱和性是分开的，但你又怎么能确定在你老公的世界里爱和性是分开的？你能容忍是不是因为还有很多其他的因素比如家庭孩子和担心身边的流言蜚语？

---

作者: 匿名    时间: 2012-8-22 16:38:35

现实中很怕LZ这种女人, 因为结婚前可以玩得痛快, 结婚后表面很正常, 内心确是可以允许ONS的, 应该叫出轨吧.
那么结婚来干什么? 婚姻本来就是一种约束, 双方进入一段对对方忠诚的关系, 一对一, 从一而终. 可惜婚姻由人创造, 现在也是由人摧毁掉. 我不知道LZ以后怎样教育自己的孩子, 一个对婚姻不尊重的人, 是没有资格得到婚姻的.

---

作者: naturearia    时间: 2012-8-22 17:58:06

求科普，啥叫：ONS?

---

作者: 匿名    时间: 2012-8-22 18:47:04

蔻蔻猫 发表于 2012-8-22 16:13
我就有一个问题，这个问题盘旋在我心里很久了。。。。。

一直没有机会实践ONS,所以lz能否告知，这ON ...

嗯，怎么说呢，我们不完全是陌生人，但也不是经常联系的朋友，所以不尴尬。事实上，大家心里都清楚事情过去后再也不会联系了。所以没什么尴尬的

---

欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)

Powered by Discuz! X2