新西兰天维网社区

标题: 谁有权选择修车厂？被撞者还是肇事者？（已经回答） [打印本页]

作者: vivianpeng 时间: 2012-8-20 19:05:54 标题: 谁有权选择修车厂？被撞者还是肇事者？（已经回答）

本帖最后由 AMICUS_LAW 于 2012-8-20 18:24 编辑

我的车停在公司的停车场，一个KIWI女人倒车时擦到我的车，我从公司的CCTV里找到了她，并去了三间不同的修理厂拿了QUOTE。我给她看了录像后，她只好承认并答应赔偿中间价位的修理费当着我同事们的面。几天后，她反悔了，她找人跟我说想要找他们的朋友做个便宜的处理方式来修， like cut and polish. 我们没有接受。之后她又说她有权选择最便宜的修车厂，我问了一些人，包括CITIZEN ADVISOR, 他们都说我有权选择。但是她给我打电话说是咨询的法律顾问，是她的权力去选择修理厂，所以我想确认一下。并且我想知道在新西兰口头承诺是否也有法律效应？非常感谢！！

作者: AMICUS_LAW 时间: 2012-8-20 19:24:00

您好，其实两种说法都正确，或者不正确。因为没有正确答案，一般交通案由当事人双方协调解决，法律没有规定一定要哪方来修理。

但是，肇事者有赔偿的义务，受害者有索赔的权利。

如果你修好让对方直接赔偿金额也可以，如果对方认为贵了，他/她可以通过tribunal 争议金额，由tribunal 做出仲裁，你取一个中间的报价我们认为是合理的。

在对方强求的情况下，你可以直接修理，要求对方赔偿金额就可以了。

作者: 大内密探007 时间: 2012-8-25 14:54:53

你提供3份报价，他有权选择3中的一个。另外价格没有太贵的话，法庭基本上不会管你修了多少钱

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)