新西兰天维网社区

标题: 为什么400万人口的国家,参赛人数就达中国一半? [打印本页]

作者: wuweizi    时间: 2012-7-27 18:54:55     标题: 为什么400万人口的国家,参赛人数就达中国一半?

中国380人,纽国184人,参赛人数相差一半,而人口却相差300倍,感觉很不公平。中国350万人中出一奥运选手,纽国2.4万人中出一奥运选手,这意味着国人要获得同样成就,付出的艰辛比洋人多得多。查了下纽国前几十年的金牌数,除了84年苏联不参赛得8块金牌,其余数届不过1-3块浮动罢了。也查了下其他各国参赛人数,感觉并不是按人口、经济程度合理分配的,基本都是人口少的国家占优势大
作者: Anonymous    时间: 2012-7-27 19:04:26

本来就是,NZ是个国家,中国也是个国家,同等对待。不关人口啥事。
作者: wuweizi    时间: 2012-7-27 19:09:47

本帖最后由 wuweizi 于 2012-7-27 18:12 编辑

经济水平、人种相同的情况下,人口和体育水平呈正比,所以美英法德等大国吃亏,中国同理。平等对待每个国家,就等于不平等对待各个国家的人
作者: risenfan    时间: 2012-7-27 19:11:01

天朝运动是举国体制,nz是业余的,运动员基本都要自己赚钱,还公平么?
作者: susie77    时间: 2012-7-27 19:12:38

想太多了
作者: jchbnz    时间: 2012-7-27 19:15:28

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Venox10111    时间: 2012-7-27 19:22:42

risenfan 发表于 2012-7-27 18:11
天朝运动是举国体制,nz是业余的,运动员基本都要自己赚钱,还公平么?

可不是么。。。。
作者: wuweizi    时间: 2012-7-27 19:23:48

risenfan 发表于 2012-7-27 18:11
天朝运动是举国体制,nz是业余的,运动员基本都要自己赚钱,还公平么?

中国外国,运动员赚钱无非就是靠运动队的工资再加比赛奖金,说到底都是靠训练成绩。不同的只是中国的举国体制下,运动队可以负责提供训练器械、安排比赛等,而国外可能在一些项目上运动员需要自己解决这些东西。
作者: wuweizi    时间: 2012-7-27 19:26:04

jchbnz 发表于 2012-7-27 18:15
你算算NZ平均每多少人拿一块金牌,中国平均每多少人拿一块金牌先……

上届NZ好像是3金,平均150w人拿一金 ...

中国拿金是纽国17倍,按这理论,中国应该参赛人数也是纽国17倍才公平。比赛结果毕竟有随机性,只要参赛,水平不够也有一点点拿牌的可能,所以小国是占优的
作者: 一星风    时间: 2012-7-27 19:27:02

就是嘛。。。。。
作者: Anonymous    时间: 2012-7-27 19:43:08

NZ加油!
作者: Gable    时间: 2012-7-27 22:38:44

介个。。。很多比赛是有资格赛的,好像说足球,新西兰男女足都进入奥运会决赛圈了,一下就是将近50号人,中国男女足就...
作者: risenfan    时间: 2012-7-27 23:19:12

wuweizi 发表于 2012-7-27 18:23
中国外国,运动员赚钱无非就是靠运动队的工资再加比赛奖金,说到底都是靠训练成绩。不同的只是中国的举国 ...

你知道天朝一年从中小学里软硬兼施挑选多少运动员么?又有多少运动员出成绩?这些都是国家集中funding的。nz没有这一套的。
作者: wuweizi    时间: 2012-7-28 00:08:34

Gable 发表于 2012-7-27 21:38
介个。。。很多比赛是有资格赛的,好像说足球,新西兰男女足都进入奥运会决赛圈了,一下就是将近50号人,中 ...

有些道理,但数据不够准确。我查了资料,新西兰团体项目占比例较大。足球没有50人,教练是不计算在总人数内的,实际男女每队18人,另外纽国有曲棍球男女每队18人,所以团体项目占了72人。而中国有男女篮、女排、女曲、女水球共5队,人数和纽国差不多,所以等于中国团体球类项目人数比例较少
作者: wuweizi    时间: 2012-7-28 00:21:56

risenfan 发表于 2012-7-27 22:19
你知道天朝一年从中小学里软硬兼施挑选多少运动员么?又有多少运动员出成绩?这些都是国家集中funding的。 ...

我想表达的是相同努力下,国人难出成绩,因为奥运选拔不公。
你说的意思,不是和我一样吗,和国家出钱有什么关系?
中国运动员,一般的混到省队就算到头了吧,而省队队员,一辈子连全运都未必能参加,因为参加全运也得通过省队内部选拔。按纽国的人口比例,基本只要是个专业运动员,离奥运资格就不远了吧。
作者: Durian    时间: 2012-7-28 00:44:33

感覺你的意思是參賽人數應該按照人口比例來分配...
也等於說﹐ 參賽人數越多﹐ 拿金牌的機會就越大﹖ 真的是這樣嗎﹖
比賽這個東西還有人海戰術﹖ 貴精不貴多吧﹖
作者: wuweizi    时间: 2012-7-28 01:05:20

Durian 发表于 2012-7-27 23:44
感覺你的意思是參賽人數應該按照人口比例來分配...
也等於說﹐ 參賽人數越多﹐ 拿金牌的機會就越大﹖ 真的 ...

我认为应该按成绩决定参赛人数。但对于相同人种、相同经济水平的国家,体育水平一般都是一样的。比如美加澳英法德等国,基本都是白人为主的发达国家,体育水平没有太大差别,但这些国家参赛人数相似,这样对美国德国这种人口多的国家不利。也就是说相同水平的运动员,在加澳纽能参加奥运,在美国就肯定不够格了
作者: onetreehill1    时间: 2012-7-28 09:04:19

这个不能和中国比啊,很多KIWI的老家就是英国,英女皇是新西兰的最高领袖,英国是新西兰的“祖国”,娘家办大事,海外的女儿象回老家,一定要给娘家帮衬。
作者: Gable    时间: 2012-7-28 11:36:15

wuweizi 发表于 2012-7-27 23:08
有些道理,但数据不够准确。我查了资料,新西兰团体项目占比例较大。足球没有50人,教练是不计算在总人数 ...

足球什么的我只是打个比方,我的意思说很多比赛是有资格赛、预选赛的,这些比赛的成绩才是决定一个国家有多少运动员参与的根本所在,有的项目即使没有资格赛,也是根据世界排名来的。

所以,跟人口神马的没有关系。
作者: 野门墨心    时间: 2012-7-28 14:41:25

重在参与...
作者: wuweizi    时间: 2012-7-28 18:59:35

Gable 发表于 2012-7-28 10:36
足球什么的我只是打个比方,我的意思说很多比赛是有资格赛、预选赛的,这些比赛的成绩才是决定一个国家有 ...

资格赛前面还有各国的国内选拔。我认为问题出在这个阶段。不懂足球,以篮球为例,奥运12支队,这12支队的水平当然不如NBA前12支队的水平。中国男篮平均水平连NBA的板凳队员都不如吧,要是纯粹按资格,美国少说也得派八九支队伍去奥运吧。也就是说,一支篮球队才12人,美国的二流球星都不够格上,同等水平的队员要是在加拿大澳洲,肯定是队里核心队员了。另外的例子,比如中国的部分传统优势项目,拿全运金牌比奥运还难,又如东非中长跑运动员因国内竞争激烈而移民西亚参加比赛。我举的例子比较极端,但加澳纽的人数和美国西欧国家相似是有问题的,起码和金牌数量分布不符,不符的原因就是因为人口少的国家的队员,国内选拔水平不够,和大国选出的选手差距大
作者: 留下足迹    时间: 2012-7-28 19:08:46

Anonymous 发表于 2012-7-27 18:04
本来就是,NZ是个国家,中国也是个国家,同等对待。不关人口啥事。

就是,。。。。要看参加的项目的。。。。每个项目,各个可参赛人数是一样的,只是有的国家根本就没有选手而已。。。
作者: 石头先生    时间: 2012-7-29 11:36:57

Anonymous 发表于 2012-7-27 18:04
本来就是,NZ是个国家,中国也是个国家,同等对待。不关人口啥事。

+1                   这种事也要斥责一下我们中国,祖国也太冤枉了~而且LZ是不是没算上中国HK啊,大陆为了支持HK,故意移民了很多运动人才过去了!在奥运上,中国每次都争前三甲,作为一个泱泱大国已经做到了,人数算了啥玩意儿,又不是组队去玩的!
作者: weiwei90    时间: 2012-7-29 17:06:56

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: XZ8118    时间: 2012-7-29 17:32:01

risenfan 发表于 2012-7-27 18:11
天朝运动是举国体制,nz是业余的,运动员基本都要自己赚钱,还公平么?

嗯,新西兰去都是自费的,除非自己找到赞助商
作者: o0o冰茶ooo    时间: 2012-7-29 19:57:13

如果按人口比例算 纽西兰派184个 中国就要派55200个... 这不靠谱吧
无论你国家有多少人 参赛项目的名额是一定的 只能说中国的竞争比纽西兰的大了
作者: songinator    时间: 2012-7-30 13:40:19

中国也可以参赛1000人  只是名额有限啊      你看新西兰那帮游泳的啥的 去了就是垫底 重在参与 中国要是去了垫底都不好意思去
作者: 名字似乎很重要    时间: 2012-7-30 16:47:22

根本就不同,nz好多都是团体项目 所以人多, 而且他们派人多有个什么用啊,才开始几天。我们都已经这么多金了。  nz 呢 一块牌子都没,这就是效率。人少不代表效率低。 人多比代表就能拿牌。
作者: miaomeow    时间: 2012-8-1 10:24:01

这里一个什么cricket,hockey之类的,一个对team就要几十人,剩下大部分都是业余选手,自己有工作那种,就是去玩的,中国每一个都是全职运动员,不能比的啊




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2