阿斯忒姆 发表于 2012-7-27 09:09
中国武术历史悠久，我很支持楼主的观点。不过放眼历史，不得不说本来历史悠久的中国武术还是被自己人祸害了 ...
现在中国似乎只有两派，一派极力贬低传统武术，认为花拳绣腿多，实则不堪一击，因为有实证的擂台案例证明传统武术不敌散打或泰拳等，而另一派修习传统武术的或者其拥护者，又特别捍卫武术的神奇力量。 其实，传统武术和现代的搏击运动，根本就不是一回事，其起源与目的截然不同，就如同让跳远运动员与短跑员动员比试来贬低跳远运动或反之贬低短跑运动一样，是毫无意义的。 打斗，或以击败为目的，或以杀戮为目的，从古至今，可以分为两种，一是“徒手搏击”，如现在我们看到的泰拳，拳击，巴西柔术等；另一是“使用武器砍杀”，现在看不到了，只有它的变种---中国传统武术。 中国传统武术，这里就以形意拳，太极拳或八卦掌为例，当然还有其它的，包括平时所说的内家拳和某些外家拳（ 但不包括以练抗击打为主要目的的那些外家功夫，其实质和徒手搏击无分别）。要知道，古代中国，主要是指宋朝包括宋朝以前的中国，不是太重视“徒手搏击”，因为它的实战价值不大，这就好像现代的军队花大量的时间来训练士兵对火器的使用而不是去练拳击。当然，也有相扑，摔跤在军队或民间展开，汉代的集市里甚至有专门的武馆训练人如何与猛虎搏斗，但其专业发展的程度远不及古代中国人对刀术，枪术的要求高，所以，可以说，徒手搏击术在古代中国根本没有什么发展，这个可以从即使是现代中国在某些山区或农村，两村村民一打群架都是拿着锄头，棍棒上阵里可见一斑。那些宣称这个拳术那个铁掌源自达摩或岳飞之类的纯属无稽之谈。古代也有武艺之说，但主要是指如何纯熟刀法，枪法等。当然有一点说明，古代短兵相接，其他条件相似的情况下，重的冷兵器占优势（或是长的，当然长的兵器也重），所以古人也训练士兵的力量，目的是为了拿起更重的兵器，而不是力量大却使用轻的兵器。 古代中国这个概念直到蒙古人的灭亡南宋就终结了，有“崖山之后无中国，明亡之后无华夏”这个说法，当然也有人不认同，这个无关紧要。不过，元朝，清朝两代的却是禁止汉人百姓习武的，在元朝，刀枪都被没收，几家百姓只能合用一把菜刀，清朝初年，民间也是禁止使用刀枪练习武艺的。而明朝，火器与冷兵器并重，但同时，明朝并不像宋朝那样没有燕云十六州，明朝还是产马的，所以马上使用长矛，刀的士兵比较多，所以到了明亡清兴的初几十年，反清复明的人士比较多，这些人多半是明朝不愿降清的士兵将军或是民间武装，他们逃到了一些偏远的山区或是就近隐姓埋名居住下来，由于清廷初时严禁汉人练武，这些人就把那些使刀法，是枪法的诀窍改编成了徒手操练传给了子子孙孙，以便将来有朝一日能够再上战场而不至于疏松遗忘。 于是，传统武术，太极拳，形意拳等就被创造了出来，是刀术枪术的徒手训练操（而不是真的让你空手去打仗的），到了晚清，为了对付外患，民间习武已被允许，这时候，刀术枪术又同这些太极八卦一样，开始盛行，各种各样的拳术都出来了。 上述所指的传统武术，不管哪门哪派，都大致有一个共同点，就是强调腰力的作用，这和使用冷兵器有直接的关系，因为冷兵器多半都有几斤甚至十数斤重，一打起仗来不分白天黑夜的，谁有那么多力气能光靠手上的劲能把刀枪舞弄长时间的，绝对的发酸乃至无法举起，而冷兵器作战最忌讳高举武器，却多半是戳或者由下至上，而砍杀那一下，则是要利用兵器的势能和腰力的配合来完成的。 所以冷兵器作战，若是在地上，则腿要站得稳，腰要活，手臂不能绷紧用力（绷紧则迟缓而易被对方砍断），而人要缩要低；若是在马上，这两腿要夹，腰骶要沉在马背上，否则人就可能被武器的惯性带动而失去平衡。另外，传统武术里握拳的方法也有些和现代徒手搏击不大一样，因为那其实不是握拳，而是握枪（长矛）。 传统武术里，摆个姿势，一手在前，一手在后，侧面对人，那其实都是古代士兵手拿长矛作战的姿势的近似，有人说，形意拳是拿枪的步兵作战，太极拳是骑马打仗，都是有道理的。 传统武术要求骨节尽开，那是增加缓冲距离，使得在使用武器作战时不会因为用力过猛而伤及自身，同时增加自己的活动空间。 现代的徒手格斗，目的不是杀人，而是“打人”，所以特别加强手臂，腿力的训练，以及抗击打的能力，而传统武术里这方面的训练则以克服自身体重为可（因为没有刀枪可以训练，若有，也是要练力量的），所以当戴上了拳套，限制了击打部位时，传统武术对散打焉有不败之理。但是，徒手格者再强，也挡不住刀枪那轻轻的一下。 有人说武术是花拳绣腿，特别那些什么全国武术锦标赛上翻纵跳跃，把刀枪舞的眼花缭乱的男女运动员，中看不中用，那可是大错特错了，别小看这些人，他们可能没有散打的，泰拳的那么拳硬腿狠，可是他们异常灵活，若是把泰拳高手，自由搏击高手和这些武术运动员放在古代冷兵器战场上，再都发给他们刀或枪，若是这些武术表演者起了杀心，可能那些泰拳手，散打手们不出几个回合就会被砍成几截了。 很多修炼传统武术的人，当他被要求戴上拳套或是徒手与散打的，拳击的对打时，都不明白自己为什么辛辛苦苦练了这么多年的东西不管用，那是因为，用错了场合。 所以，不在于散打拳击泰拳和传统武术孰优孰劣，而在于你选择什么，想和人徒手比试获胜，就去练散打泰拳，想街头对付拿砍刀打群架的流氓混混，就去练传统武术。
阿斯忒姆 发表于 2012-7-27 09:09
中国武术历史悠久，我很支持楼主的观点。不过放眼历史，不得不说本来历史悠久的中国武术还是被自己人祸害了 ...
| 欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) | Powered by Discuz! X2 |
