新西兰天维网社区

标题: 请问有人了解HRV这个公司的室内通风换气系设备吗?效果怎么样?值得装吗?新手不懂。 [打印本页]

作者: 可爱滴粉色兔鼠    时间: 2012-7-16 17:58:27     标题: 请问有人了解HRV这个公司的室内通风换气系设备吗?效果怎么样?值得装吗?新手不懂。

请问有人了解HRV这个公司的室内通风换气系设备吗?效果怎么样?值得装吗?新手不懂。希望有人能解答。。。。
作者: zhenwen01    时间: 2012-7-16 18:09:01

广告作的太多
作者: margot    时间: 2012-7-16 18:28:42

本帖最后由 margot 于 2012-7-16 17:31 编辑

比没有强.不过价钱太贵了.为什么不用空调机.?
作者: suki1223    时间: 2012-7-16 18:42:23

Buy smart vent, same thing with less money. HRV too expensive.
作者: lbis4    时间: 2012-7-16 19:15:17

不好~~~~~
作者: tt2005    时间: 2012-7-17 00:23:07

空调更好,冬天加热,夏天制冷,还有雨天抽湿模式可以选择。
作者: Tempore    时间: 2012-7-17 11:34:30

哈哈,HRV真惨,随便开个贴就被人围攻。大家还是看看这个帖子吧,发言的人更多样化一点,意见比较全面:

http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... &extra=page%3D1
作者: nzalan    时间: 2012-7-17 11:40:28

不值得裝, 我家裝了3年多,之後又得再加裝heat pump 和除濕機, 簡值後悔裝了HRV, 現在要退錢都說不可能了
作者: Tempore    时间: 2012-7-17 11:56:29

nzalan 发表于 2012-7-17 10:40
不值得裝, 我家裝了3年多,之後又得再加裝heat pump 和除濕機, 簡值後悔裝了HRV, 現在要退錢都說不可能了

那么严重?我家原来用3台抽湿机,每天都会满,装了HRV之后,现在只需一台,即使开了一天也没有超过半盒水,而且大部分时候根本不用。Heat pump我也有,不过现在我几乎不开,因为感觉没那么冷了。估计你家的情况比较特殊一点,我知道不是每间房子都适合装的。不过有的在屋顶上做些改动就行了。
作者: Leon912    时间: 2012-7-17 12:12:51

suki1223 发表于 2012-7-16 17:42
Buy smart vent, same thing with less money. HRV too expensive.

I have spent lots of time investgating HRV, Smart Vent and DVS. Smart vent is the WORST-- no matter the quality of product or the service, it doesn't even deserve the "less money". DVS is better than Smart Vent but not as good as HRV. HRV gets the most abusement because "枪打出头鸟". haha.. 如果价钱不相上下,HRV是首选,如果价钱能便宜一半,我可能会选择DVS,不过Smart Vent 。。。免费送我也不要,那东西只是开发商买来糊弄不懂内情的屋主的噱头,开发商买它就一个理由--“听说跟HRV差不多,又便宜”。这也是Smart Vent 的唯一卖点。当初我差点被他们糊弄,把跟HRV定的合同都快Cancel了,因为据说能便宜不少,幸好有个朋友给了我一点内幕,悬崖勒马。HRV的广告,我无比反感,但东西还是不错的。至少我家情况还行。
作者: suki1223    时间: 2012-7-17 14:56:46

Leon912 发表于 2012-7-17 11:12
I have spent lots of time investgating HRV, Smart Vent and DVS. Smart vent is the WORST-- no matte ...

你怎么知道smart vent 真的有那么差?原理上有分别?
作者: Leon912    时间: 2012-7-17 15:27:04

suki1223 发表于 2012-7-17 13:56
你怎么知道smart vent 真的有那么差?原理上有分别?

我可以花几个小时跟你讲他们的故事,总之硬件标准,Sales的素质,安装的合理性是他们三大硬伤。
原理的确差别不大,但是关键技术可就差远了,不然他们又好又便宜,早该比HRV和DVS做得大了。光靠广告和嘴说是胜不过消费者的挑剔的。HRV被骂的最多,因为他们用的人最多,太显眼,一个小问题被放大几千倍,自然就感觉很大了。我当初决定装他们的产品就是因为他们最透明,被骂的问题都能给我比较好的答复,呵呵。如果真的有严重问题,不可解决,那么多用户,一人说一句,隔两天上个法院,早就把他们毁了。Apple,Telecom, Vodafone。。有哪个没被人在网上羞辱过?他们的产品真的那么烂么?市场是不可能被长期欺骗的。想想这些,大家自然就不会疑惑了。
作者: wavemilk    时间: 2012-7-18 01:56:14

我覺得值得裝,至少我夏天晚上睡覺很舒服, 今年冬天目前只用過一次壁爐... 但是你最好先讓HRV來給你家看一下, 如果你房子不適合, 他們是不會裝的!
作者: 何家贤    时间: 2012-7-18 11:03:47

HRV 广告是做的大, 他们的用户最多. 如果有任何问题可以给他们的客服打电话.
作者: tt2005    时间: 2012-7-18 11:54:34

nzalan 发表于 2012-7-17 10:40
不值得裝, 我家裝了3年多,之後又得再加裝heat pump 和除濕機, 簡值後悔裝了HRV, 現在要退錢都說不可能了

那是因为hrv这种是通过不停的空气流通,让水气不在皮肤上停留, 让人感觉"干"的, 不是heat pump 和除濕機这种实实在在把水抽掉的. 以前房东就听了sales吹牛, 装了, 花钱享受那种被"吹干"的感觉真不舒服.
作者: Leon912    时间: 2012-7-18 13:41:59

我觉得Tempore在下面这个帖子里的发言可以给大家比较正确的信息,我以为我懂得很多了,他比我还牛,呵呵
http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... &extra=page%3D1
作者: 无过    时间: 2012-7-18 13:57:15

至少在我参加的培训中没有一个人推荐过HRV....
上面2位肯定要问我是干什么的了,凭什么这么说....我只能说我的专业让我比你更了解环境健康.....
还有那个哮喘协会....说实话,新西兰这种协会多了去了,拿了一些Ministry of Health的funding做promotion....但是他们做的认证又有多大的意义呢?
所以如果要取暖就是保温棉+heat pump. 如果要通风就白天自己多开开窗...如果要解决水汽的问题就换双层玻璃+抽湿机.
最后再说一点...为什么中央政府和地方政府都提供funding给保温棉和heat pump,但是为什么没有任何一家机构提供funding给HRV之类的系统呢?
作者: nzalan    时间: 2012-7-18 15:47:18

无过 发表于 2012-7-18 12:57
至少在我参加的培训中没有一个人推荐过HRV....
上面2位肯定要问我是干什么的了,凭什么这么说....我只能说 ...

說的好, 聽電視一直打廣告說的多好, 真的用過的人, 才知道好在那,不好在那....聽說HRV老闆是張滿先生, 是真的嗎?
作者: Leon912    时间: 2012-7-18 15:57:19

本帖最后由 Leon912 于 2012-7-18 14:58 编辑

楼上的,或许你懂一些健康环境的科普知识,但你对通风换气的一些关键信息并不了解。
开窗解决得了窗外空气的湿度和污染?
双层玻璃能减少水汽的出现,但能改变室内的湿度么?
抽湿机要让一个房子各处的湿度都保持在低处,需要用多少台?耗多少电?一天24小时要换几次水?你能做到?
哮喘协会也能被你嘲讽,你对他们了解多少?你知道他们是通过什么方式监测的?为什么Smart Vent 和 DVS 都没能通过?
看看人家Tempore的留言,他说的比你有道理多了。
http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... &extra=page%3D1
作者: 无过    时间: 2012-7-18 16:52:23

Leon912 发表于 2012-7-18 14:57
楼上的,或许你懂一些健康环境的科普知识,但你对通风换气的一些关键信息并不了解。
开窗解决得了窗外空气 ...

哈哈....笑话.
你懂多少internal air quality的要求?新西兰用的什么standards?
说句不好听的,你不是托有人信么??
不说别的,如果HRV对于哮喘或者呼吸道疾病有那么大的帮助,那么为什么健康部,能源局还有地方政府,没有一个官方机构推荐你们的产品么? 原因就是你们的系统对于这些的改善不是significant.
至于你说Tempore么....是谁你自己心里清楚...大家都不是傻子
作者: wishjess    时间: 2012-7-18 22:08:46

本帖最后由 wishjess 于 2012-7-18 21:12 编辑
无过 发表于 2012-7-18 15:52
哈哈....笑话.
你懂多少internal air quality的要求?新西兰用的什么standards?
说句不好听的,你不是托 ...

我想咨询一下,你之前说培训里没人推荐过HRV ,那他们有推荐过其他的通风换气系统比如DVS,还有建材店里卖的DIY的那些呢?  如果都没有的话是不是说通风换气系统就都不行呢?

还有你说HRV对于哮喘和呼吸道疾病的改善不是significant,  那是不是说还是多少有些改善?如果是一点用都没有那么官方推荐的对哮喘什么的有帮助的东西有哪些呢?大概又是什么价钱?适用于普通民宅吗?

网上说什么的都有,真是有点晕了
作者: 无过    时间: 2012-7-18 22:25:41

wishjess 发表于 2012-7-18 21:08
我想咨询一下,你之前说培训里没人推荐过HRV ,那他们有推荐过其他的通风换气系统比如DVS,还有建材店里卖 ...

怎么说呢,通风换气这个东西对于健康部门和房屋署而言是可以通过开窗解决的,并且通风换气并不能有效地杜绝过敏源(地毯,花粉,家里的猫狗等。。。甚至衣服的纤维).不推荐的原因是对于健康的改善并不是直接见效或者有明显改善的....还有一点要说明的,比如我们在中国住的都是apartment,很少有apartment是东南西北四面都有窗的吧..那么空气流动方面肯定是不如新西兰的房屋了..但是为什么国内的人没有这方面的问题呢??因为我们在国内都有开窗换气的习惯,而这种习惯在新西兰反而减少了....难道说在国内就不潮湿了(东北有暖气的除外)?
对于哮喘的改善...说实话就是想办法杜绝过敏源...比如地毯换成地板....勤吸尘等等...也有研究说家里有猫狗的家庭小孩患哮喘的几率会降低20%....哮喘是过敏症的一种...父母任何一方有过敏史..比如湿疹,鼻炎和哮喘等等..那么孩子出生后有很大几率继承其中的一种,而这些会伴随孩子成长而改变....比如孩子出生有哮喘,但是长大后哮喘好了但是却得了鼻炎....这是最近我看到的research上的一种说法,希望对你有用
作者: ella_ZX    时间: 2012-7-19 00:19:58

说说我自己的经历。我家是2层砖瓦房最近整屋重新刷漆和换新地毯。当时油漆师傅推荐装HRV。说装完之后HRV可以尽快把油漆味去除还有可以帮助油漆快干对我家小孩子好。我们是上上星期六结束油漆,上星期一安装HRV和铺新地毯,星期二整屋做清洗和洗地毯。星期五般回去。的确家里没有油漆味,整个屋子干干的,特别是新洗的地毯踩上去是干干的。
作者: Leon912    时间: 2012-7-19 01:18:29

无过 发表于 2012-7-18 21:25
怎么说呢,通风换气这个东西对于健康部门和房屋署而言是可以通过开窗解决的,并且通风换气并不能有效地杜 ...

三分道理,七分想当然。你把我当成托,就跟你把自己当成真理一样性质。我不说了,头脑清楚的人自会找相关资料查证,不会轻易听从一人之言。既然你相信Research,那麻烦你别在这里空谈,去找几百家装了各个品牌的用户研究一下再发言,别忘了一定要有数据对比,我会很感兴趣你的结果。顺便说一下,我在国内和这里的医院都工作过很多年,事实跟你说得差很远。如果你是对的,这个行业早不存在了,你当那几十万装了这个那个通风系统的人都没你懂的多? 还是你在托他们的某个竞争对手?
作者: quanxinnz9    时间: 2012-7-19 01:39:01

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 无过    时间: 2012-7-19 10:29:10

Leon912 发表于 2012-7-19 00:18
三分道理,七分想当然。你把我当成托,就跟你把自己当成真理一样性质。我不说了,头脑清楚的人自会找相关 ...

还是那句话....如果健康部和房屋署相信你们的产品对健康有显著改善那么为什么没有进行推广?
我只知道推广了保温棉和heat pump,而且西区免费装保温棉的计划今年6月刚刚结束...这个programme持续了长达5年之久.
作者: 无过    时间: 2012-7-19 10:29:46

quanxinnz9 发表于 2012-7-19 00:39
这里面谁是托那还不是一目了然嘛 呵呵

也是....我何必和一堆马甲较劲
作者: Tempore    时间: 2012-7-19 11:10:52

那几位跟我一起被当成什么马啊托啊的,我们也不要跟大家争了,干脆将错就错,认了吧,过两天一起去HRV找他们领工资去,要不也太亏了。哈哈
作者: water    时间: 2012-7-19 11:16:47

无过 发表于 2012-7-19 09:29
还是那句话....如果健康部和房屋署相信你们的产品对健康有显著改善那么为什么没有进行推广?
我只知道推 ...

听说是因为这个行业有很多家公司,标准很难掌控,政府没法只推广某家公司,而不是产品本身。不过没被推广的健康居家产品有很多,应该不会都因为他们不好吧?总之仁者见仁,有关这件事的争论太多了。
作者: Leon912    时间: 2012-7-19 11:22:48

哈,找HRV领工资去,大家一起搓一顿吧。
我是托,我是托,我是托托托托托
作者: 无过    时间: 2012-7-19 14:02:06

water 发表于 2012-7-19 10:16
听说是因为这个行业有很多家公司,标准很难掌控,政府没法只推广某家公司,而不是产品本身。不过没被推广 ...

其实没有那么复杂.....in door air quality只是对一小部分long term medication的人才有直接的影响,大部分身体健康的人对于现在的湿度是没有问题的,只能说不舒适,但是不会引起急性病变或者说只有长期影响,而这个长期影响往往是20年甚至是30~40年...
那么这样的情况下政府是不会把现有的budget用在这种不见效的project上的. 但是保温棉和heat pump都是短期内就有成效的,能有效降低就医率和其他病变的发生.
作者: wavemilk    时间: 2012-7-19 14:58:18

无过 发表于 2012-7-19 09:29
还是那句话....如果健康部和房屋署相信你们的产品对健康有显著改善那么为什么没有进行推广?
我只知道推 ...

免費安裝?? 有這麼好的事?? 只是有一定的補助吧! 還蠻想看你的調查報告的, 因為我裝了
作者: 无过    时间: 2012-7-19 15:03:26

wavemilk 发表于 2012-7-19 13:58
免費安裝?? 有這麼好的事?? 只是有一定的補助吧! 還蠻想看你的調查報告的, 因為我裝了

免费是因为Public Health Nurse做了home visit后发现房屋的condition确实会影响到身体健康...所以就有Waitamata District Health Board出钱免费安装...条件是租客或者房东必须持有community service card.
作者: papa_ohyeah    时间: 2012-7-19 15:16:04

suki1223 发表于 2012-7-17 13:56
你怎么知道smart vent 真的有那么差?原理上有分别?

smart vent 真的不推荐 买房的时候带的
但是窗子上还是全是水气水汽
还好窗框事铝合金的 不然擦都擦不掉 全是小霉点
只能设定 在 什么温度内运转, 但是风速什么的是不变的

如果是自己花钱装的话 价钱差不了多少的话 还是装个好点的吧
不然就花冤枉钱了

不过装了总比没装好啦
作者: tt2005    时间: 2012-7-19 16:09:38

无过 发表于 2012-7-18 21:25
怎么说呢,通风换气这个东西对于健康部门和房屋署而言是可以通过开窗解决的,并且通风换气并不能有效地杜 ...

我就说嘛, 要通风透气就开窗就好了, 花几千块钱装个hrv来省去开窗的力气...这钱花得太冤了...
作者: 无过    时间: 2012-7-19 16:11:51

papa_ohyeah 发表于 2012-7-19 14:16
smart vent 真的不推荐 买房的时候带的
但是窗子上还是全是水气水汽
还好窗框事铝合金的 不然擦都擦不掉 ...

如果是铝合金窗的话,换双层玻璃对于去水汽的效果还是很好的....当然了花费也不小
作者: 无过    时间: 2012-7-19 16:14:16

tt2005 发表于 2012-7-19 15:09
我就说嘛, 要通风透气就开窗就好了, 花几千块钱装个hrv来省去开窗的力气...这钱花得太冤了...

不能否认HRV的作用,确实起到了流通的作用...
只是非常看不惯HRV的推销手法和夸大的作风....
我明确告诉HRV的sales我不买了...可是还是每个月接到电话推销....甚至我拒绝了都还要派个人来我家谈...我说都来过两次了结果人家不听...非要继续...都快赶上国内的团伙传销了
作者: papa_ohyeah    时间: 2012-7-19 16:56:49

无过 发表于 2012-7-19 15:11
如果是铝合金窗的话,换双层玻璃对于去水汽的效果还是很好的....当然了花费也不小

家里有大部分是双层玻璃
但是 不知道是不是窗帘太厚的问题 还是会有水汽
每年冬天结束 那个窗檐都是惨不忍睹
但是 双层玻璃那部分的水汽会比单层玻璃上的少很多

我最近在想要不要弄 最近都比较流行的 window insulation
反正很便宜的 试试也不吃亏
作者: 无过    时间: 2012-7-19 17:00:01

papa_ohyeah 发表于 2012-7-19 15:56
家里有大部分是双层玻璃
但是 不知道是不是窗帘太厚的问题 还是会有水汽
每年冬天结束 那个窗檐都是惨 ...

双层的肯定要比当成好多了.....我家现在是单层的惨不忍睹啊....所以我在考虑换成双层...
作者: papa_ohyeah    时间: 2012-7-19 17:22:56

本帖最后由 papa_ohyeah 于 2012-7-19 16:25 编辑
无过 发表于 2012-7-19 16:00
双层的肯定要比当成好多了.....我家现在是单层的惨不忍睹啊....所以我在考虑换成双层...

玻璃价格是按平方算的么?
我家上次那个门旁边的小玻璃坏了 都换了300多
还好是保险cover住的

不知道把家里都换成双层玻璃要多少米啊
作者: tt2005    时间: 2012-7-19 17:53:57

papa_ohyeah 发表于 2012-7-19 15:56
家里有大部分是双层玻璃
但是 不知道是不是窗帘太厚的问题 还是会有水汽
每年冬天结束 那个窗檐都是惨 ...

只要内外有温差, 就一定有水汽的. 
要完全去掉水气
1.开一条窗缝, 让窗的位置局部降温加上有点空气流动, 有效果. 
2.让室内没水, 不可能的. 抽湿机都做不到.但开了肯定有改善.
3.装hrv或弄个风散吹窗,不停搅动空气, 不让水凝结,不过这样并不是真正的干燥.装作很虚伪的看不到水气...
作者: wishjess    时间: 2012-7-19 20:57:57

本帖最后由 wishjess 于 2012-7-19 20:07 编辑
papa_ohyeah 发表于 2012-7-19 16:22
玻璃价格是按平方算的么?
我家上次那个门旁边的小玻璃坏了 都换了300多
还好是保险cover住的

好像可以整扇窗户换掉也可以保留窗框只把玻璃换掉    我觉得这样至少得2,3w吧    实在是不便宜   我朋友家也是双层玻璃也还是有水汽

还有把玻璃贴膜的    之前看到有人说得好几千   不知道效果怎么样
作者: papa_ohyeah    时间: 2012-7-20 00:06:06

tt2005 发表于 2012-7-19 16:53
只要内外有温差, 就一定有水汽的. 
要完全去掉水气
1.开一条窗缝, 让窗的位置局部降温加上有点空气 ...

不知道你为什么讨厌hrv
但是我个人还是挺喜欢的(除了他的推销方式)
就这个产品而言
起码它在不开窗的情况下也可以通风换气减少水汽霉点 有我想要的功能 达到目的就行了
也省时间省钱

霉点看得人很心烦
如果弄到窗帘上就更惨了
在没钱换双层玻璃的情况下也是一个解决方案

而且每个人家的情况又不一样
大家如果上班的话
我想是不可能不在家也开着窗的吧
起码我不会
而且晚上睡觉我也不喜欢开窗
晚上有人爬进来怎么办
奥克兰不是没有发生过这种事情

现在冬天做完饭
如果有味道 也可以很快的散去
不用怕味道留在屋子里
象印度人的房子一样
不用开个窗子凉飕飕的

还有我觉得lz来问问题
肯定是家里又潮湿的问题在寻找解决方案
如果大家装过的 就说一下自己用的感受
没装过的也不用把自己听说的放大多少倍
您知道话传话 传到最后都变味了
怪吓人的

希望多点安装过的同志来分享自己的经历
毕竟用过的人才有发言权 不喜欢一味的抨击人家的人 多一点给大家解决方案比说别人不好有用


托就算了
作者: papa_ohyeah    时间: 2012-7-20 00:06:06

本帖最后由 papa_ohyeah 于 2012-7-19 23:09 编辑

我是老实人 哈哈哈 不要抨击我
作者: water    时间: 2012-7-20 00:26:29

papa_ohyeah 发表于 2012-7-19 23:06
不知道你为什么讨厌hrv
但是我个人还是挺喜欢的(除了他的推销方式)
就这个产品而言

我支持你!我最欣赏纯朴的声音。
喜欢抨击人的,该惭愧了!
作者: 无过    时间: 2012-7-20 09:55:50

papa_ohyeah 发表于 2012-7-19 16:22
玻璃价格是按平方算的么?
我家上次那个门旁边的小玻璃坏了 都换了300多
还好是保险cover住的

没办法....这钱花起来值得.....总比花个3-4千买通风换气的系统强
作者: 无过    时间: 2012-7-20 09:58:32

papa_ohyeah 发表于 2012-7-19 23:06
不知道你为什么讨厌hrv
但是我个人还是挺喜欢的(除了他的推销方式)
就这个产品而言

这个评论我是同意的....
主要还是看个人的需求了...如果有钱的就全部换了...什么双层玻璃啊...保温棉...heat pump和通风换气系统..
如果经济有点拮据的就按照需求来了...
作者: Adam321    时间: 2012-7-20 13:06:01

家里刚装了,暂时还没发现什么问题,感觉挺好的。
作者: 变态怪叔叔    时间: 2012-7-20 13:19:10

我也觉得hrv, smartvent什么的超级好的, 你要在房间放个屁, 很快其他房间的人都可以分享啦!
作者: John.G    时间: 2012-7-20 17:34:50

变态怪叔叔 发表于 2012-7-20 12:19
我也觉得hrv, smartvent什么的超级好的, 你要在房间放个屁, 很快其他房间的人都可以分享啦!

+1............................. how about air from toilet...
作者: water    时间: 2012-7-20 21:44:31

楼上两位不太了解产品原理啊
作者: EricaDYSART    时间: 2012-7-21 22:55:31

被HRV的骚扰电话折磨死了,后来我是干脆不让她把话讲完直接挂电话的,早讲了我们暂时不需要,实际上就是不要的意思,但是他们的意志力相当的顽强,一跟到底.家里有空调,火炉外加3菱的抽湿机,实在是不需要,也没人生病或过敏之类的。但是看了广告,听了讲解,感觉就是装了HRV,再也不会感冒了,有这么强吗?什么东西说过头了,就觉得“吹”
作者: 1111    时间: 2012-7-22 00:39:28

HRV是挺好的,以前的房东家就有,他们楼上做什么菜我们楼下房间都能通过通风系统传过来,说明HRV真的很通风呢,所有空气都的共享呢。还有就是冬天特冷的时候,外面刮大风,里面吹小风,室内外温差真的没有差多少,所以玻璃一点都没水气,真的感觉是生活在大自然当中呢,后来一问房东才知道HRV才几千刀,哇,真的很便宜呢。所以推荐大家一定要装啊,大家相信我我可真不是托啊。
作者: Violetlove    时间: 2012-7-22 23:04:29

看大家说了好多,可能真的每个房间不同吧。

我叔叔和一个朋友他们家都装了,他们就极力推荐我装,说他们家用的非常好。我觉得可能还是看房子吧
作者: alan222    时间: 2012-7-23 14:47:35

我跟家里大部分亲戚朋友都装了,没发现有那么多问题啊。不明白为什么总有人喜欢说话夸张,自己没用过或是了解个皮毛就开始乱说话,搞得好像我们这些装了的都是傻子一样。
作者: Myminimuffin    时间: 2012-7-25 16:52:02

我跟家里大部分亲戚朋友都装了,没发现有那么多问题啊。不明白为什么总有人喜欢说话夸张,自己没用过或是了解个皮毛就开始乱说话,搞得好像我们这些装了的都是傻子一样。


Detto:-)
作者: wavemilk    时间: 2012-8-1 00:12:47

papa_ohyeah 发表于 2012-7-19 23:06
不知道你为什么讨厌hrv
但是我个人还是挺喜欢的(除了他的推销方式)
就这个产品而言

我就裝了, 覺得不錯, 今天幾乎沒用暖氣
作者: wavemilk    时间: 2012-8-1 00:19:38

无过 发表于 2012-7-19 16:00
双层的肯定要比当成好多了.....我家现在是单层的惨不忍睹啊....所以我在考虑换成双层...

雖然double glazing好, 減少家裡面的水氣, 但是看到外面玻璃的水氣, 不也頭痛嗎?
很記得幾星期前看了個房子, 全新的, 家裡double glazing, 外面玻璃全水氣, 我立馬掉頭走人... 看得到擦不到阿...
作者: 飘飘摇摇    时间: 2012-8-6 22:08:20

千万别装,每个房间的出气口周围全黑黑的(天花板),
作者: chdchd    时间: 2012-8-6 22:58:17

问来问去,大家七嘴八舌的,lz肯定自己都晕了,想装的只要做到下面3点就去装吧。

1. 爬上天花板,去观察一下天花板上面状况,记得口罩和衣服,因为下来你一定变蜘蛛侠,风尘侠。

2. 结合物理知识,常识,+百度google,重点想一下几个问题:水气湿度哪里去了?温度哪里来的?考虑屋顶空气的存储量和hrv的抽风量,看看"纯干燥空气”是否能维持一整夜,甚至一个下雨的星期。

3. 冷静至少3天想想是否hrv等同或大于$3000+,想想哪些留言可能是托,哪些可能只是心里作用。

3点都pass,就去装吧。good luck。
作者: tianyang6486    时间: 2013-10-20 17:41:14

dddddddddddddddddddddddddd
作者: Dollsdream    时间: 2014-6-8 16:33:01

今天刚去朋友家的刚买的房子看了HRV,感觉还不错啊,

我觉得hrv肯定是有 枪打出头鸟 的待遇的,苹果的手机用的人多骂得人也多,骂的人也不排除有一部分真的只是想表示自己"与众不同"罢了

见仁见智




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2