新西兰天维网社区

标题: AWS EC2是不是 新加坡 比较快? [打印本页]

作者: 一天    时间: 2012-7-4 11:21:25     标题: AWS EC2是不是 新加坡 比较快?

不知道为什么,看它就比较亲近,想当然放那里的话速度也会快一点,相对延迟比美国少?
作者: yellowfishs    时间: 2012-7-4 13:55:27

没有用过,no comment。有可能是服务器在那里?
作者: 一天    时间: 2012-7-4 14:05:40

按理说哪个区服务器就在那个区,北美,亚太,欧洲,南美。试过北美的,延时不小,实际网速也下降很多,SSH 过去也感觉比较慢。

按理说亚太区会好点,东京和新加坡我选新加坡,或许算是比较好的选择。

应用,只是想先试试水。。。
作者: pAtrick    时间: 2012-7-4 15:12:44

not really

我做过测试,这里到amazon的新加坡机房要经过US west coast。但好像不同的ISP走的route不一样,你可以自己traceroute看看。

我觉得us west的两个region速度都还可以。northern california比oregon要快一点点,但也贵一点点
作者: taomibaobao    时间: 2012-7-4 15:56:11

公司打算自己做云的经过

作者: 一天    时间: 2012-7-4 17:07:32

pAtrick 发表于 2012-7-4 14:12
not really

我做过测试,这里到amazon的新加坡机房要经过US west coast。但好像不同的ISP走的route不一样 ...

以前用Speed test 作过试验:延迟(Latency)和直接的下载速度都是从日本到美国西岸(速度大致有一半的降低),西岸到东岸明显降低的,到欧洲就更慢了。

直接原因估计是因为这里只有一根光缆通到夏威夷,然后从夏威夷到美国本土又是半个地球?

所以至少日本快于美国本土?

看来不能偷懒,有空再Tracetoute一下。
作者: pAtrick    时间: 2012-7-4 17:31:01

本帖最后由 pAtrick 于 2012-7-4 16:32 编辑
一天 发表于 2012-7-4 16:07
以前用Speed test 作过试验:延迟(Latency)和直接的下载速度都是从日本到美国西岸(速度大致有一半的降 ...

去日本的话有两种路经可能,一种是先去美国然后去日本,还有一种是走澳洲

我公司的网络(iconz)到ap-northeast(日本)走美国,到ap-southeast(新加坡)经过悉尼和perth。ping的话好像是到新加坡最快,但只比到us-west块一丁点而已。
从新西兰到美国现在只有一根southern cross cable。trademe的老板sam morgan现在在搞pacific fibre,以后到美国会快很多的
作者: yhua122    时间: 2012-7-4 22:47:29

我家用vodafone,ping的话是us-west比较快, 要看你的用户主要在哪里。
作者: 一天    时间: 2012-7-5 16:55:37

本帖最后由 一天 于 2012-7-5 17:26 编辑

谢谢各位解答,自己小测了一下。

新加坡:
  1. Tracing route to ec2-175-41-174-62.ap-southeast-1.compute.amazonaws.com [175.41.
  2. 174.62]
  3. over a maximum of 30 hops:

  4.   1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  ...
  5.   2    25 ms    19 ms    17 ms  be2-100.bras1ftc.akl.vf.net.nz.129.109.203.in-ad
  6. dr.arpa [203.109.129.37]
  7.   3    18 ms    17 ms    26 ms  be5-100.ppnzftc01.akl.vf.net.nz.129.109.203.in-a
  8. ddr.arpa [203.109.129.38]
  9.   4    17 ms    17 ms    16 ms  be7-188.ppnzftc02.akl.vf.net.nz.180.109.203.in-a
  10. ddr.arpa [203.109.180.226]
  11.   5    17 ms    17 ms    17 ms  be8-188.ppnzftc02.akl.vf.net.nz.180.109.203.in-a
  12. ddr.arpa [203.109.180.225]
  13.   6    40 ms    41 ms    40 ms  ip-221.200.31.114.VOCUS.net.au [114.31.200.221]

  14.   7   138 ms   138 ms   137 ms  ten-1-3-0.cor01.syd03.nsw.VOCUS.net.au [114.31.1
  15. 92.86]
  16.   8   137 ms   137 ms   137 ms  ge-0-1-0-17.cor03.syd03.nsw.VOCUS.net.au [114.31
  17. .201.78]
  18.   9    90 ms    90 ms    90 ms  ten-0-3-0-911.bdr02.per02.wa.VOCUS.net.au [114.3
  19. 1.206.127]
  20. 10   138 ms   137 ms   137 ms  pos-0-1-0.bdr01.sin01.sin.VOCUS.net.au [114.31.2
  21. 06.47]
  22. 11   138 ms   138 ms   137 ms  p38895.sgw.equinix.com [202.79.197.87]
  23. 12   138 ms   139 ms   140 ms  203.83.223.8
  24. 13   165 ms   139 ms   138 ms  203.83.223.31
  25. 14   141 ms   139 ms   139 ms  ec2-175-41-128-236.ap-southeast-1.compute.amazon
  26. aws.com [175.41.128.236]
  27. 15     *        *        *     Request timed out.
  28. 16     *        *        *     Request timed out.
  29. 17     *        *        *     Request timed out.
  30. 18     *        *        *     Request timed out.
  31. 19     *        *        *     Request timed out.
  32. 20     *        *        *     Request timed out.
  33. 21     *        *        *     Request timed out.
  34. 22     *        *        *     Request timed out.
  35. 23     *        *        *     Request timed out.
  36. 24     *        *        *     Request timed out.
  37. 25     *        *        *     Request timed out.
  38. 26     *        *        *     Request timed out.
  39. 27     *        *        *     Request timed out.
  40. 28     *        *        *     Request timed out.
  41. 29     *        *        *     Request timed out.
  42. 30     *        *        *     Request timed out.
复制代码
到 N. CA:
  1. Tracing route to ec2-184-169-194-69.us-west-1.compute.amazonaws.com [184.169.194
  2. .69]
  3. over a maximum of 30 hops:

  4.   1     1 ms    <1 ms    <1 ms  ...
  5.   2    22 ms    17 ms    17 ms  be2-100.bras1ftc.akl.vf.net.nz.129.109.203.in-ad
  6. dr.arpa [203.109.129.37]
  7.   3    17 ms    16 ms    16 ms  be5-100.ppnzftc01.akl.vf.net.nz.129.109.203.in-a
  8. ddr.arpa [203.109.129.38]
  9.   4    17 ms    16 ms    17 ms  be7-188.ppnzftc02.akl.vf.net.nz.180.109.203.in-a
  10. ddr.arpa [203.109.180.226]
  11.   5    16 ms    16 ms    16 ms  be8-188.ppnzftc02.akl.vf.net.nz.180.109.203.in-a
  12. ddr.arpa [203.109.180.225]
  13.   6   142 ms   142 ms   142 ms  ip-145.199.31.114.VOCUS.net.au [114.31.199.145]

  14.   7   145 ms   145 ms   143 ms  equinix01-sfo5.amazon.com [206.223.116.177]
  15.   8   144 ms   144 ms   144 ms  205.251.229.179
  16.   9   143 ms   144 ms   171 ms  205.251.229.233
  17. 10   145 ms   144 ms   145 ms  216.182.236.74
  18. 11     *        *        *     Request timed out.
  19. 12     *        *        *     Request timed out.
  20. 13     *        *        *     Request timed out.
  21. 14     *        *        *     Request timed out.
  22. 15     *        *        *     Request timed out.
  23. 16     *        *        *     Request timed out.
  24. 17     *        *        *     Request timed out.
  25. 18     *        *        *     Request timed out.
  26. 19     *        *        *     Request timed out.
  27. 20     *        *        *     Request timed out.
  28. 21     *        *        *     Request timed out.
  29. 22     *        *        *     Request timed out.
  30. 23     *        *        *     Request timed out.
  31. 24     *        *        *     Request timed out.
  32. 25     *        *        *     Request timed out.
  33. 26     *        *        *     Request timed out.
  34. 27     *        *        *     Request timed out.
  35. 28     *        *        *     Request timed out.
  36. 29     *        *        *     Request timed out.
  37. 30     *        *        *     Request timed out.
复制代码
不知道为什么老是'time out'?

看到中间总是从Vocus AU出去应该就明白了。。。

总体说来是新加坡的Delay会略小一点,因为直线距离近上上千公里,不过因为实际通过的结点多一些,可能实际流量会略慢一点也说不定。


作者: 一天    时间: 2012-7-5 16:58:18

taomibaobao 发表于 2012-7-4 14:56
公司打算自己做云的经过

这个真的是好主意,不知道是提供Service 还是自己用,AWS的延迟觉得做Web App会是问题。
作者: 一天    时间: 2012-7-5 17:05:45

本帖最后由 一天 于 2012-7-5 16:11 编辑
pAtrick 发表于 2012-7-4 16:31
去日本的话有两种路经可能,一种是先去美国然后去日本,还有一种是走澳洲

我公司的网络(iconz)到ap- ...

听这意思第二条光缆终归是能等到的,不过关键问题还是Speed of light,10,000km,很容易就有了上百微秒的延迟,regardless of hardware。

上帝,我真的希望相对论是错的。。。
作者: pAtrick    时间: 2012-7-5 17:06:22

timeout是因为amazon的机房不回应icmp。
作者: 一天    时间: 2012-7-5 17:08:30

本帖最后由 一天 于 2012-7-5 16:09 编辑
pAtrick 发表于 2012-7-5 16:06
timeout是因为amazon的机房不回应icmp。
ICMP 我启的 Instance已开

新加坡有,记得我曾经有过没time out 时候,N. CA
作者: pAtrick    时间: 2012-7-5 17:14:07

本帖最后由 pAtrick 于 2012-7-5 16:14 编辑
一天 发表于 2012-7-5 16:08
ICMP 我启的 Instance已开

新加坡有,记得我曾经有过没time out 时候,N. CA

反正我是从来没有ping通过amazon入口和ec2 instance之间的机器
作者: pAtrick    时间: 2012-7-5 17:16:57

anyway,除非你是做网络游戏或者很在意real time啥的,ping只差这么点是可以忽略不计的。主要还是看你大部份的用户在哪里。nz本地好的vps也不是特别贵
作者: 一天    时间: 2012-7-5 17:21:22

不好说,我个人觉得对Web App 最常见的Compllain就是速度,这个瓶颈还在网速。。。

不然你有觉得不错的VPS介绍么?
作者: 一天    时间: 2012-7-5 17:23:52

pAtrick 发表于 2012-7-5 16:14
反正我是从来没有ping通过amazon入口和ec2 instance之间的机器

之前是设通过Ping 的,好像还要设Instance OS里面的防火墙。
作者: pAtrick    时间: 2012-7-5 17:38:28

本帖最后由 pAtrick 于 2012-7-5 16:39 编辑
一天 发表于 2012-7-5 16:21
不好说,我个人觉得对Web App 最常见的Compllain就是速度,这个瓶颈还在网速。。。

不然你有觉得不错的V ...

网络速度虽然重要,但这个是不会变的。app本身写得如何更重要

这家不错
http://www.sitehost.co.nz/




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2